Stalin ei ollut presidentti

Shokkipaljastuksia

Stalin ei ollut koskaan Neuvostoliiton presidentti. Eikä ollut edes pääministeri kuin vasta vuonna 1941. Mitäs tästä sanotte, eikö olekin yllättäviä tietoja? Eikä ollut venäläinen vaan Gruusiasta, nykyisin sitä sanotaan Georgiaksi.

22

89

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei niin

      Se oli ehdoton ylijumala, Putinin pyhä isä, Isä Aurinkoinen, kaiken viisauden ja valon lähde sekä suuri neuvostoparatiisin luoja.

    • Näin on

      Kun sota syttyi Stalin otti itselleen myös puolustusministerin tehtävät. Aika pätevä mies kun nuo kaikki hommat ehti tehdä...

    • urkintaikkuna

      Shokeerauduin, mistä olet urkkinut nämä salaiset tiedot?

      • Näin on

        Kun Saksan hyökkäsi Neuvostoliittoon Stalin perusti Valtion puolustuskomitean jonka puheenjohtajana hän oli myös asevoimien ylipäällikko. Muut komitean jäsenet olivat V. Molotov, K. Voroshilov, L. Berija ja G. Malenkov. Kaikki Stalinin luottomiehiä. Huomionarvoista on että Berija ja Malenkov olivat tuolloin vasta politbyroon ehdokasjäseniä, eivät täysjäseniä kuten esim. Zdanov ja Hrutsev. Heitä ei kuitenkaan sotaa johtavaan valtion puolustuskomiteaan valittu. Molotov oli sodan aikana Stalinin lähin mies.

        Neuvostoliiton presidentti oli vuosina 1919-1946 Mihail Kalinin. Hän oli valtionpäämies.


      • Anonyymi
        Näin on kirjoitti:

        Kun Saksan hyökkäsi Neuvostoliittoon Stalin perusti Valtion puolustuskomitean jonka puheenjohtajana hän oli myös asevoimien ylipäällikko. Muut komitean jäsenet olivat V. Molotov, K. Voroshilov, L. Berija ja G. Malenkov. Kaikki Stalinin luottomiehiä. Huomionarvoista on että Berija ja Malenkov olivat tuolloin vasta politbyroon ehdokasjäseniä, eivät täysjäseniä kuten esim. Zdanov ja Hrutsev. Heitä ei kuitenkaan sotaa johtavaan valtion puolustuskomiteaan valittu. Molotov oli sodan aikana Stalinin lähin mies.

        Neuvostoliiton presidentti oli vuosina 1919-1946 Mihail Kalinin. Hän oli valtionpäämies.

        "Neuvostoliiton presidentti oli vuosina 1919-1946 Mihail Kalinin. Hän oli valtionpäämies."

        Hän oli Stalinin kumileimasin.


    • Mikä shokki??

      Stalin oli kommunistipuolueen pääsihteeri ja hallitsi sen kautta myös valtiota.

      Hän oli todellisuudessa ehdoton diktaattori. Titteleiillä tai muodollisilla viroilla ei silloin ole merkitystä.

      • On totuuden aika

        Vasta vuosien 1936-1938 puolueen, valtion ja asevoimien henkilöstön uudelleenjärjestelyjen ansiosta Stalin saavutti merkittävän aseman. Senkin jälkeen politbyroo piti kokouksia ja asioista keskusteltiin. Toki Stalin oli johtava toveri ja hänen mielipiteellään oli eniten painoarvoa. Ei Neuvostoliitossa ollut samanlaista "Johtaja-kulttia" kuin natsi-Saksassa. Siellä Hitler nostettiin kaikkien yläpuolelle. Neuvostoliitossa Stalin oli Leninin työn jatkaja, hänen suurin oppilaansa.


      • On totuuden aika kirjoitti:

        Vasta vuosien 1936-1938 puolueen, valtion ja asevoimien henkilöstön uudelleenjärjestelyjen ansiosta Stalin saavutti merkittävän aseman. Senkin jälkeen politbyroo piti kokouksia ja asioista keskusteltiin. Toki Stalin oli johtava toveri ja hänen mielipiteellään oli eniten painoarvoa. Ei Neuvostoliitossa ollut samanlaista "Johtaja-kulttia" kuin natsi-Saksassa. Siellä Hitler nostettiin kaikkien yläpuolelle. Neuvostoliitossa Stalin oli Leninin työn jatkaja, hänen suurin oppilaansa.

        Asia on päinvastoin kuin "totuudenaika" antaa ymmärtää: Saksassa Hitlerin kuvia ei kannettu puolueen marssipäivänä, mutta N-liitossa Stalinin ja Leninin kuvia kanneliin kuin ikooneja ikään. Myös Pietari Suuren kuvia nähtiin Stalinin rinnalla.

        Joten voidaan sanoa, että Saksassa ei ollut samanlaista johtaja-kulttia kuten Neuvostoliitossa.


      • Kauniisti sanottu
        On totuuden aika kirjoitti:

        Vasta vuosien 1936-1938 puolueen, valtion ja asevoimien henkilöstön uudelleenjärjestelyjen ansiosta Stalin saavutti merkittävän aseman. Senkin jälkeen politbyroo piti kokouksia ja asioista keskusteltiin. Toki Stalin oli johtava toveri ja hänen mielipiteellään oli eniten painoarvoa. Ei Neuvostoliitossa ollut samanlaista "Johtaja-kulttia" kuin natsi-Saksassa. Siellä Hitler nostettiin kaikkien yläpuolelle. Neuvostoliitossa Stalin oli Leninin työn jatkaja, hänen suurin oppilaansa.

        kymmenientuhansien ihmisten murhaamisesta.

        "Vasta vuosien 1936-1938 puolueen, valtion ja asevoimien henkilöstön uudelleenjärjestelyjen ansiosta Stalin saavutti merkittävän aseman."

        Stalinin tahto kuitenkin toteutui kaikissa asioissa 1927 alkaen. Esimerkkeinä vain maatalouden kollektivointi ja viisivuotissuunnitelmat.

        Samalla syntyi erittäin voimakas Stalin-kultti.


      • On totuuden aika
        Kauniisti sanottu kirjoitti:

        kymmenientuhansien ihmisten murhaamisesta.

        "Vasta vuosien 1936-1938 puolueen, valtion ja asevoimien henkilöstön uudelleenjärjestelyjen ansiosta Stalin saavutti merkittävän aseman."

        Stalinin tahto kuitenkin toteutui kaikissa asioissa 1927 alkaen. Esimerkkeinä vain maatalouden kollektivointi ja viisivuotissuunnitelmat.

        Samalla syntyi erittäin voimakas Stalin-kultti.

        Esimerkiksi vuoden 1934 puoluekokouksessa Sergei Kirov oli Stalinia suositumpi. Tämä johtui kollektivisoinnin ylilyönneistä ja siitä seuranneesta elintarvikepulasta. Vasta vuosina 1936-1938 Stalin vakiinnutti lopullisesti asemansa.

        Koko natsismi perustuu yhden vahvan johtajan varaan. Koko ideologia lähti tästä. Asevoimien upseerit vannoivat valan nimenomaan Adolf Hitlerille. Neuvostoliitossa ei tälläistä johtajakulttia ollut vaikka toki Stalin oli johtava toveri.


      • On melkoista
        On totuuden aika kirjoitti:

        Esimerkiksi vuoden 1934 puoluekokouksessa Sergei Kirov oli Stalinia suositumpi. Tämä johtui kollektivisoinnin ylilyönneistä ja siitä seuranneesta elintarvikepulasta. Vasta vuosina 1936-1938 Stalin vakiinnutti lopullisesti asemansa.

        Koko natsismi perustuu yhden vahvan johtajan varaan. Koko ideologia lähti tästä. Asevoimien upseerit vannoivat valan nimenomaan Adolf Hitlerille. Neuvostoliitossa ei tälläistä johtajakulttia ollut vaikka toki Stalin oli johtava toveri.

        puppua tuokin.

        "Neuvostoliitossa ei tälläistä johtajakulttia ollut vaikka toki Stalin oli johtava toveri. "

        Stalinia ylistettiin ja kiitettiin kaikessa ja kaikkialla.


      • Kova laki
        Kauniisti sanottu kirjoitti:

        kymmenientuhansien ihmisten murhaamisesta.

        "Vasta vuosien 1936-1938 puolueen, valtion ja asevoimien henkilöstön uudelleenjärjestelyjen ansiosta Stalin saavutti merkittävän aseman."

        Stalinin tahto kuitenkin toteutui kaikissa asioissa 1927 alkaen. Esimerkkeinä vain maatalouden kollektivointi ja viisivuotissuunnitelmat.

        Samalla syntyi erittäin voimakas Stalin-kultti.

        "kymmenientuhansien ihmisten murhaamisesta.

        "Vasta vuosien 1936-1938 puolueen, valtion ja asevoimien henkilöstön uudelleenjärjestelyjen ansiosta Stalin saavutti merkittävän aseman."

        Stalinin tahto kuitenkin toteutui kaikissa asioissa 1927 alkaen. Esimerkkeinä vain maatalouden kollektivointi ja viisivuotissuunnitelmat.

        Samalla syntyi erittäin voimakas Stalin-kultti."

        Vuosina 1936-38 teloitettiin yli 700 000 ihmistä. Se on keskimäärin tuhat ihmistä joka päivä kahden vuoden ajan. Aika hulvatonta menoa, joka päivä tuhat ja kaikki syvän rauhan aikaan, maa ei ollut sodassa.


      • Jotain rajaa
        On totuuden aika kirjoitti:

        Vasta vuosien 1936-1938 puolueen, valtion ja asevoimien henkilöstön uudelleenjärjestelyjen ansiosta Stalin saavutti merkittävän aseman. Senkin jälkeen politbyroo piti kokouksia ja asioista keskusteltiin. Toki Stalin oli johtava toveri ja hänen mielipiteellään oli eniten painoarvoa. Ei Neuvostoliitossa ollut samanlaista "Johtaja-kulttia" kuin natsi-Saksassa. Siellä Hitler nostettiin kaikkien yläpuolelle. Neuvostoliitossa Stalin oli Leninin työn jatkaja, hänen suurin oppilaansa.

        Stalin ei ollut valtionpäämies eikä edes pääministeri, silti hänen niskoilleen kaikki laitetaan, ei kovin reilua.


      • Eikö reilua??
        Jotain rajaa kirjoitti:

        Stalin ei ollut valtionpäämies eikä edes pääministeri, silti hänen niskoilleen kaikki laitetaan, ei kovin reilua.

        Oliko Stalin sitten reilu määrätessään päivittäin 1 000-3 000 ihmistä teloitettavaksi tai leireille? Kuolemaksi sekin yleensä koitui.


      • On totuuden aika
        Eikö reilua?? kirjoitti:

        Oliko Stalin sitten reilu määrätessään päivittäin 1 000-3 000 ihmistä teloitettavaksi tai leireille? Kuolemaksi sekin yleensä koitui.

        Ei Stalin sellaista määrännyt, laittaa faktoja väitteiden tueksi. Missä, milloin, keitä, miksi?


    • ei mikään krussi

      Maa, jonka omakielinen nimi on Sakartvelo on aina tunnettu sivistyskielissä nimellä Georgia. Kielitaidottomat rysäpöksyt ovat vääntäneet sen Gruusiaksi.

      • löhöilijä

        Onko rysäpöksy hyvä pyydys?


    • siis "totuuden" aika

      Politiikassahan on oma kapulakielensä: sanontoja ja fraaseja. Idänsuhteissa tiettyjä lauseita toisteltiin kyllästymiseen asti. Esim: "Ystävälliset ja luottamukselliset suhteet..."
      jne. jne. jne...

      Näitä fraaseja piti osata tulkita ja kääntää ns. kansan kielelle.

      Tässä yksi käännös:
      "Toki Stalin oli johtava toveri ja hänen mielipiteellään oli eniten painoarvoa." = diktaattori

      terv.
      kun ruma sana sanotaan niiku se on

    • shokki kakkonen

      Putin ei ollut Venäjän presidentti 2008-2012.

      Silti toimi lähes diktaattorin valtuuksilla.

      "Mitäs tästä sanotte, eikö olekin yllättäviä tietoja?"

      • Anonyymi

        Putin oli pelkkä pääministeri, Medvedev oli ylimmän vallan haltija.


    • oi niitä aikoja

      Nooh Neuvostoliitossa nyt oli kaikenlaisia tyhjiä virkoja kaltaisillesi tyhjäpäille.

    • Anonyymi

      Stalinin ensimmäinen sotilasarvo ei ollut alokas vaan Neuvostoliiton marsalkka.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      316
      7118
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2174
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1601
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1419
    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      111
      1133
    6. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      71
      1127
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      329
      1009
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      853
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      49
      837
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      787
    Aihe