Tuli vasta luettua kirja Gustav Björkstrand: Maria Åkerblom, elämän ja kuoleman lähettiläs. Siinä on kyllä kaikki yökötys mikä noihin äärilahkoihin voi liittyä. Ja kakarathan ei tietenkään säästyneet hirveyksiltä.
http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=951502062X
http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=951502062X
Vastaukset 25
Vanhimmat
http://www.suomi24.fi/yhteisö/kekek-kekek#page=2
Siirryit sitten prof.osastolta tänne ahkeroimaan.
Paljon olisi niin professoreilla kuin tavallisillakin kansalaisilla ahkeroitavaa, jotta uskonnollinen saasta saataisiin maailmasta siivottua.
Oletko Jaakob salanimen suojassa ?
Oletkos sinä niitä åkerblomilaisia? Vieläkö teitä on?
Veiläköhän tämä Koivuniemen lahko on voimissaan? Ei ole ihan terveintä meno tuollakaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ankarassa suomalaisessa uskonlahkossa alistetaan naisia ja tehdään rahaa/1135262126771
On ilmeisesti voimissaan, valitettavasti. Siellä koulutetaan naisia esimerkiksi kunnioittamaan miehiä konttaamalla lähestyen ja pitää puhutella termillä "Herrani". Koivuniemen firma tekee kelalle (kansaneläkelaitos) softaa.
Kivojahan nämä lahkot ovat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Korpelalaisuus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Härkösläisyys
http://fi.wikipedia.org/wiki/Heinoslaisuus
Kartanolaisuus: http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/elama_lahkon_vankina_45106.html#media=45116
Jne.
Eikä uskonnon saasta ole vierasta nytkään:
YLEn 25.2.2013 esittämä MOT-dokumentti kertoi Jalovaaran välittävän evankelis-luterilaisen kirkon tiloissa näkemyksiään siitä, kuinka ihmiseen menneet demonit tai paholainen aiheuttavat sekä psyykkisiä että fyysisiä sairauksia, jotka voidaan parantaa vain ajamalla riivaaja ulos. Jalovaaran näkemyksen mukaan lääkkeet ovat tapa, jolla paholainen pääsee ihmiseen. MOT:n toimituskunnan mukaan Jalovaaran toiminnan tuotto tukiyhdistyksen rahankeräyksen kautta on ollut yli miljoona euroa viimeksi tilitetyn neljän vuoden ajalta. Heidän mukaansa päälle tulevat vielä kolehdit ja kustannusosake-yhtiön tuotto. Mielenterveystoimijoiden mukaan Jalovaaran toiminnassa saatetaan ihmisiä jopa hengenvaaraan. Lisäksi heidän mukaansa hädässä olevien ihmisten rahastaminen on eettisesti väärin
Jos lapset joutuu edes osittain suljetun lahkon sisälle, niin osalle käy huonosti.
Tuollaisella lahkolla tarkoitan omia kokouksiaan pitävää ja siten ainakin osittain muusta yhteiskunnasta eristäytynyttä porukkaa.
Tuollaisiin lahkoihin mahtuu aina muutama jurki, jaakob, samia ja muu fanaatikko, jotka todennäköisesti kohdistavat kovimman uskonnollisen psyykkaamisen, tietenkin, omiin lapsiinsa.
Jos jonkin hurmosliikkeen lapsista vaikkapa kolmasosa olisi jo mielenterveydeltään kärsineitä ja rikkinäisiä persoonia, niin pitäisikö tuollainen järjestäytynyt lasten mielisairaiksi psyykkaaminen kieltää.
Ja jos kolmasosa ei riittäisi kieltämiseen, niin entä jos kaksi kolmasosaa noiden hurmosliikkeen vanhempien lapsista jouduttaisiin toimittamaan mielisairaalaan hoitoon.
Jos kyse olisi jostain muusta, kuin uskistouhusta, niin oletan, että touhuun puututtaisiin herkemmin.
Vai venyykö uskonnonvapaus ihan mihin vain.
Jo tänäpäivänä psykiatrien pakeille ja pitkiin terapioihin joutuu erinäinen määrä sekopääuskovien lapsia, lahkoista eronneita ja muita liiallisen uskonnollisen psyykkaamisen kohteeksi joutuneita.
Hämärästi muistan, että tunnettu skeptikko Hannu Lauerma olisi joskus ollut jossain dokkarissa käsittelemässä tätä tapausta? Jos tämä Maria oli se mm. Kokkolassakin vaikuttanut henkilö.
Aikamoista menoa se oli, kun ihmisiä ammuttiin aseilla ja vankilassakin saatiin erilaisia etuisuuksia, ehkä tietoisestikin käyttämällä psykologisia keinoja. Aluksi ilmeisesti suuret mullistukset antoivat pohjaa ihmisten kysymyksille miten tässä käy? Ja vastauksia saatiin kultin johtajattarelta.
Voi olla, että YLE- Areenassa on vielä, tai sitten Youtubessa se dokkari tallessa. Kannattaa katsoa, koska tämä osa Suomen historiaa on monelta tiedostamatta. Ja ohjelman aiemmin tässäkin viestissä mainittu asiantuntija selventää asioiden psykologista ja joukkojen toiminnan psykologista taustaa.
Josta päästäänkiin siihen, että muulla toiminnalla paitsi ateismilla on olemassa aina ne psykologiset seikat ja syyt, jotka toimivat niiden motivaatiotekijöina taustalla.
No ateismi toki kieltää, että sillä näitä ei ole. Mutta, kyllä ne kuitenkin todellisuudessa ovat olemassa.
(Selvennykseksi: en siis väitä ateismia kultiksi.
Mutta esitän, että se on monimuotoinen ilmiö, joka johtuu monista yksilöiden ja ateististenryhmien motivaatiotekijöistä. Ja, että ateismi nykymuodossaan on kerrostuma erilaista "virtauksista", joita ateistisessa liikkeessä on historian aikana ollut. Ja, että osa ateismin nykymuodosta on tullut osana sen vuorovaikutusta muun sen ympärillä olevan yhteiskunnan kanssa. jne.)
"Josta päästäänkiin siihen, että muulla toiminnalla paitsi ateismilla on olemassa aina ne psykologiset seikat ja syyt, jotka toimivat niiden motivaatiotekijöina taustalla.
"
Ateismi ei ole toimintaa, joten koko lauseesi on idioottimainen.
"No ateismi toki kieltää, että sillä näitä ei ole. Mutta, kyllä ne kuitenkin todellisuudessa ovat olemassa."
Taas kerran Nedda harhautuu idioottimaisiin väittämiin ateismista semantiikalla kikkailemalla.
"Mutta esitän, että se on monimuotoinen ilmiö, joka johtuu monista yksilöiden ja ateististenryhmien motivaatiotekijöistä. Ja, että ateismi nykymuodossaan on kerrostuma erilaista "virtauksista", joita ateistisessa liikkeessä on historian aikana ollut. Ja, että osa ateismin nykymuodosta on tullut osana sen vuorovaikutusta muun sen ympärillä olevan yhteiskunnan kanssa. jne.) "
Tuo esityksesi on edelleen täyttä huuhaata eikä se muuksi muutu vaikka sinä sitä kuinka hoet.
>>Aluksi ilmeisesti suuret mullistukset antoivat pohjaa ihmisten kysymyksille miten tässä käy?
Näin oli.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/rikostarinoita_historiasta_unisaarnaaja_37664.html#media=37669
Aika karua kieltä kertoo dokumentit tuosta naisesta. Mutta eipä julmuudet ole mikään uusi ilmiö suljetuissa lahkoissa.
Katsoin tuon dokkarit juuri ja siitä selvisi miten helposti ilmeisen psykopaattinen Maria Å. manipuloi lähes ketä tahtoi.
Psykopaattisuuteen viittaa mm se, että Maria pisti Helsingistä murhamiehet Kokkolaan kostamaan nimismiehelle ja Laermankin mainitsema todella surkea varhaislapsuus (0-6v).
Nämä herätysliikkeet tarjoaa selvästi eriomaisen uramahdollisuuden kaikille älykkäille persoonallisuushäiriöisille, joilla on manipuloimisen ja pas'kanpuhumisen jalo taito.
Mikähän osa hyvin toimeentulevista saarnamiehistä ja -naisista, sekä eksorkisteita ja muista ihmeparantajista on psykopaatteja. Heillä olisi ainakin parhaimmat menestymisen edellytykset.
Kun kaikista ihmisistä on psykopaatteja muutama prosentti eli olisiko noista muutama kymmenenprosenttia?
"Mikähän osa hyvin toimeentulevista saarnamiehistä ja -naisista, sekä eksorkisteita ja muista ihmeparantajista on psykopaatteja. Heillä olisi ainakin parhaimmat menestymisen edellytykset.
Kun kaikista ihmisistä on psykopaatteja muutama prosentti eli olisiko noista muutama kymmenenprosenttia?"
Vaikea tarkkaan sanoa. Mutta kyllä lahkot ja uskomushoidot ovat hyvä toimeentulo huijareille. etenkin jos pystyvät kyhnäämään rahaa toisten kärsimyksellä.
"Jos haluat menestyä, perusta liikeyritys. Jos haluat rikastua, perusta uskonto."- L. Ron Hubbard.
Tämä ei kuulu ateismiin, mutta olen ajatellut mitä nämä persoonallisuushäiriöiset manipuloitsijat oikein tarvitsevat? Onko heillä "henkisen" perusturvallisuuden taso niin alhaalla, että se vaatii moisia manipulaatio manoovereitä?
Sikäli tämä aloituksessa mainittu henkilö oli uusi, etten ollut ennen ko. dokumettiä tietoinen tästä.
Tuo unisaarnaaminen tai horrossaarnaaminen on ilmeisesti ollut melko suosittu ja yleinen ilmiö aikanaan. Oliskohan siinä ollut vielä jotakin jäämiä muinaissuomalaisesta shamanismista, että loveen langettiin.
Tämmönen kirja kuin Aarni Voipio: Suomalaisia unisaarnaajia (Otava 1919) löytyi kirjastosta, viimeinen luku kertoo nti Åkerblomista ja hänen lumovoimastaan.
On tervettä hengellisyyttä ja sairasta hengellisyyttä.
Muttta yhteistä kaiken sorttisille hengellisyyksille on harhakuvitelmat.
" Jos kyse olisi jostain muusta, kuin uskistouhusta, niin oletan, että touhuun puututtaisiin herkemmin.
Vai venyykö uskontojen vapaus ihan mihin vain. "
Kyllä mielettömiä satuja uskonnon varjolla voi tarjoilla ilman
hulluksi leimautumista.
Uskontoon liittymättömien, paljon järkevämpien satujen tarjoilu johtaa herkästi hulluksi leimautumiseen.
Uskontosaastan sitkeyttä ei sovi aliarvioida.
Uskontosatuja on herkeämättä jumputettu kansojen aivoihin tuhansien vuosien ajan.
Sen häivyttäminen vaatii rationaalislta ajattelulta ehkä vielä satojakin vuosia.
Noh, on maallisella puolella sallittua marxilaisuuden kaltaisen mielenvikaisen roskan ylistäminen huolimatta siitä, että sen seurauksena on tehty todella julmia yhteiskunnallisia kokeiluja, joiden takia yhä edelleen valtiot ja kansat pyrkivät esimerkiksi Putinstanin diktatuurista eroon.
Aina voi sanoa, että marxilaisuutta tai kommunismia ei ole puhtaasti sovellettu tai testattu missään vaan ihmiset ovat pilanneet aatteen. Aivan samoin voidaan sanoa Jeesuksen opetuksista; ei hän ole kehottanut minkäänlaiseen lahkoiluun vaan itse olen ymmärtänyt Raamattua luettuani perussisällöksi lähimmäisenrakkauden, heikompien auttamisen, nöyryyden ja vaatimattomuuden. Nämä ovat hyvin vasemmistolaisia arvoja. Tietysti Raamatusta löytää sekalaisia erikoisia jakeita varsinkin VTn puolelta. Lahkolaisuuteen tai yhtä hyvin ateistiseen näkemykseen sopii äärimmäinen dogmaattisuus tai "tieteellisyys". Raamattua lähestytään logiikan peruskurssilta tutuin metodein. Kuitenkaan usko ei ole tiedettä eikä todisteltavissa, sellaiseen pyrkiminenkin on turhaa.
Varmaan arvokkaille tieteellisille materialisteille kovin naiiveja ajatuksia mutta ylennyin nyt nerokkaaseen narsistiseen keskuuteenne. Åkerblomista sen verran, että hän nosti omat opetuksensa Raamatun ohi jo varhaisessa vaiheessa. Kyseistä liikettä on vaikea sanoa kristilliseksi vaan siltä pohjalta kehittyneeksi kultiksi, jota johti psykopaattinen manipuloinnin mestari. Tällaisia esiintyy johtotehtävissä niin uskonnollisissa kulteissa kuin politiikassaakin, yleensä ottaen tehtävissä, joihin pääseminen edellyttää erityistä häikäilemättömyyttä.
Horrossaarnaajia on siis näköjään vieläkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3175077
Mitäs uutta tuossa on johan aikoinaan laulettiin .
"On lehdessä asoista kummista tuosta saarnaaja ookerplummista,
on varastettu kangaspakkoja ja narrattu vanhoja akkoja.
Valatkin on vannottu väärät ja oikeet kyllä siinä tuomarin silmät on soikeet.
Hallilia tulilia tililiä taa näin minä soitan ja laulan vaan."
Kuinkas paljon tuosta asiat ovat muuttuneet ? Joukkoliikket ovat aina olleet ja tulevat olemaan niitä joissa hyväksikäyttöä ja vilppiä on.
Kas kun tuo ihmispolo on suunnattoman ahne ja moraali on vain siinä miltä sen halutaan näyttävän. Oman haavoittumattomuuden ja ahneuden tunne on luontaista niille joilla on rajaton halu julkisuuteen. Ja mikäs tuo moraali oikein on ?
Sehän on sitä ,että mitä vain voi tehdä jos kiinni ei jää, jos jää pitää kieltää kaikki.Jos jälkensä peittää hyvin on asia hoidettu. Lauri viidan mukaan sen taitaa jo kissakin.
"Siisti täytyy aina olla sanoi kissa hietikolla,
Kaapi päälle tarpeenteon sievän pienen santakeon"
Runon nimi on moraali.