Ole armollinen minulle Herra.

ts. meidän huulillamme on oltava laki se kokonaisuus, Jumalan tahto, sydämessä Uudessa liitossa, niinkuin raamattu sen kirjoittaa.
Sekä myös evankeliumi.

Se yhtälö ei tee puolisyntyistä uskovaa, vaan uudestisynnyttää Kristukseen Uuden Aadamin jälkeläiseksi.

Koska opetus on Hänen, puheet on Hänen ja kuuliaisuus seuraamaan on Hänen.

Siksi Pyhä Henki kirkastaa sanoman, sijaisuhrin, elämänantajan, jonka voi jokainen vastaanottaa ja lähteä "opetuslapseksi". Sillä Herralla on vain opetuslapsia.

jatkan opetuslapsena kirjoitti:

ts. meidän huulillamme on oltava laki se kokonaisuus, Jumalan tahto, sydämessä Uudessa liitossa, niinkuin raamattu sen kirjoittaa.
Sekä myös evankeliumi.

Se yhtälö ei tee puolisyntyistä uskovaa, vaan uudestisynnyttää Kristukseen Uuden Aadamin jälkeläiseksi.

Koska opetus on Hänen, puheet on Hänen ja kuuliaisuus seuraamaan on Hänen.

Siksi Pyhä Henki kirkastaa sanoman, sijaisuhrin, elämänantajan, jonka voi jokainen vastaanottaa ja lähteä "opetuslapseksi". Sillä Herralla on vain opetuslapsia.

Kiitos huolenpidostasi ja halustasi opettaa minua, kuinka sen nyt sanoisin, yli-innokas veljeni.

Opetuksessasi on kuitenkin jotain sellaista, jota en voi enkä halua ottaa vastaan. Mitä tuohon lakiin tulee, niin sitä ei ole pantu vanhurskaille, vaan syntisille. Laki piiskatkoon syntisiä Kristuksen luokse ja herättäköön heidät näkemään kadotetun tilansa, mutta kun ihminen tulee uskoon, saa hän uuden Hengen sisimpäänsä, joka noudattaa Jumalan lakia sisäisesti. Näinhän Jumala jo profeettojensa kautta ennusti paljon ennen Jeesuksen syntymää ja Uuden Liiton aikakauden alkamista.

Paavali sanoi asian näin: "Minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle" ja "laista on tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme, mutta uskon tultua emme ole enää kasvattajan alaisia".

Toivotan Sinulle innon lisäksi myös taitoa vaellukseeni ja Kirjoitusten tutkimiseen. Näistä "lakiasioista" en haluaisi jatkaa keskustelua, koska siinä helposti käy samoin kuin noissa kasteasioissakin eli syntyy riitoja ja väittelyjä. Kyllä Herra auttaa ja ohjaa meitä, jos jotain olemme väärin Hänen Sanastaan ja tahdostaan ymmärtäneet. Tähän luottaen, Jeesus Sinua siunatkoon.

old_profile_20123 kirjoitti:

Kiitos huolenpidostasi ja halustasi opettaa minua, kuinka sen nyt sanoisin, yli-innokas veljeni.

Opetuksessasi on kuitenkin jotain sellaista, jota en voi enkä halua ottaa vastaan. Mitä tuohon lakiin tulee, niin sitä ei ole pantu vanhurskaille, vaan syntisille. Laki piiskatkoon syntisiä Kristuksen luokse ja herättäköön heidät näkemään kadotetun tilansa, mutta kun ihminen tulee uskoon, saa hän uuden Hengen sisimpäänsä, joka noudattaa Jumalan lakia sisäisesti. Näinhän Jumala jo profeettojensa kautta ennusti paljon ennen Jeesuksen syntymää ja Uuden Liiton aikakauden alkamista.

Paavali sanoi asian näin: "Minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle" ja "laista on tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme, mutta uskon tultua emme ole enää kasvattajan alaisia".

Toivotan Sinulle innon lisäksi myös taitoa vaellukseeni ja Kirjoitusten tutkimiseen. Näistä "lakiasioista" en haluaisi jatkaa keskustelua, koska siinä helposti käy samoin kuin noissa kasteasioissakin eli syntyy riitoja ja väittelyjä. Kyllä Herra auttaa ja ohjaa meitä, jos jotain olemme väärin Hänen Sanastaan ja tahdostaan ymmärtäneet. Tähän luottaen, Jeesus Sinua siunatkoon.

Mutta Jukka, palataanko hieman asiaan.
Kumosiko Paavali Jumalan lain, joka on vanhurskas ja Pyhä?
Eikö paremminkin niin, että lain tekojen kautta ei ihminen pelastu, vaan laki on viittana ja ohjeena siitä Jumalan tahdosta, jota meidän pitäisi noudattaa ja tehdä valintoja elämässä. Se toteutuu Pyhässä Hengessä, johon viittasit, mutta laki ei kumoudu vaan se Pyhyydessä on niin kauan kuin taivas ja maa on, eikä muuta Jeesuksen sanojen mukaan ole lupa opettaakaan. Siksi laki, se pannaan Uudessa liitossa sydämeen. ja Pyhä Henki sitä toteuttaa, kun ja jos me hyväksymme sen.
Muistamme varmaan raamatusta, että tuomio lähtee Jumalan huoneesta.
Mistä tuomitaan, on yleensä synti ja sehän vaanii, siksi pukeudutaan Jumalan sota-asuun. Hengessä Sanan miekalla taistellaan ja se kirjoitettu ON, on Jumalan tahto, eli laki. Seremonialaki on päättynyt, mutta Jumalan oma tahto on lakina maailman tappiin ja toivottavasti sitä opetat, että taivaassa niemesi on tunnettu.
Tasan tarkkaan tiedän lakihenkisyyden eli lain kautta pelastuskäsityksen ajatuksen, joka ei ole pelastustyö. Mutta tasan tarkkaan tiedän senkin, että Jumalan laki, eli tahto on Jumalan, se on Pyhä, se on Vanhurskas ja se on sydämessä ja sitä on hyvä noudattaa ja kerron vielä kuinka! H.E.N.G.E.S.S.Ä.... Pyhässä Hengessä, Hengen voimalla jne. Enkä hylkää sitä sydämestäni, koska se on Hengen miekka, esim. Enkä opeta, että laki olisi hävinnyt.
SE on. Jumala on sama, eilen, tänään ja iankaikkisesti. Pelastussuunnitelma on ennen ihmisen luomista valmis. Paratiisin tapahtumat sen opetti. Vanhaliitto sen opetti ja aina uhri. Uhri siksi, kun laki osoittaa synnin. Sydän pitää ympärileikkauttaa ja uhri on seremonialain kautta kertomassa Kristuksesta ja Golgatalla tuo uhrilammas, sijaisemme päätti seremonialain.
Mutta synti, sen osoittaa rikkomuksen kautta Jumalan laki ja ei siitä rikkomuksesta uskovainen välttämättä ole "vapaa", jos rikkoo Jumalan lain.
Siksi se on oltava sydämessä "tietoisuudessa", että valintamme olisi Pyhässä Hengestä lähtöisin, koska itse, meissä ole voimaa, mutta tahtoessamme Herrassa se on.
Paavali kyllä kirjoituksessaan tuo sen esille, lain vanhurskauden ja vieläpä vahvisti sen lain, totesi vain, että sisimmässä on synnin laki, se liha. Ei siis sitä, että kumoisi lain, että synnille tulisi tila. Ei.

Siksi, Jukka .. tuo laki poistaa perinnäissäännöt, jos se saa tehdä työtään, tavalla tai toisella. Sillä se Valo, mikä siinä on, se valaisee sydämen.
Siksi teemme kukin parannusta, sillä valkeus poistaa pimeyden ja ainahan me vajaamittaisia olemme tiedossakin loppuun asti, kunnes muutamme perille.

Siunaus päivääsi.

Jukalle, .... Veli kirjoitti:

Mutta Jukka, palataanko hieman asiaan.
Kumosiko Paavali Jumalan lain, joka on vanhurskas ja Pyhä?
Eikö paremminkin niin, että lain tekojen kautta ei ihminen pelastu, vaan laki on viittana ja ohjeena siitä Jumalan tahdosta, jota meidän pitäisi noudattaa ja tehdä valintoja elämässä. Se toteutuu Pyhässä Hengessä, johon viittasit, mutta laki ei kumoudu vaan se Pyhyydessä on niin kauan kuin taivas ja maa on, eikä muuta Jeesuksen sanojen mukaan ole lupa opettaakaan. Siksi laki, se pannaan Uudessa liitossa sydämeen. ja Pyhä Henki sitä toteuttaa, kun ja jos me hyväksymme sen.
Muistamme varmaan raamatusta, että tuomio lähtee Jumalan huoneesta.
Mistä tuomitaan, on yleensä synti ja sehän vaanii, siksi pukeudutaan Jumalan sota-asuun. Hengessä Sanan miekalla taistellaan ja se kirjoitettu ON, on Jumalan tahto, eli laki. Seremonialaki on päättynyt, mutta Jumalan oma tahto on lakina maailman tappiin ja toivottavasti sitä opetat, että taivaassa niemesi on tunnettu.
Tasan tarkkaan tiedän lakihenkisyyden eli lain kautta pelastuskäsityksen ajatuksen, joka ei ole pelastustyö. Mutta tasan tarkkaan tiedän senkin, että Jumalan laki, eli tahto on Jumalan, se on Pyhä, se on Vanhurskas ja se on sydämessä ja sitä on hyvä noudattaa ja kerron vielä kuinka! H.E.N.G.E.S.S.Ä.... Pyhässä Hengessä, Hengen voimalla jne. Enkä hylkää sitä sydämestäni, koska se on Hengen miekka, esim. Enkä opeta, että laki olisi hävinnyt.
SE on. Jumala on sama, eilen, tänään ja iankaikkisesti. Pelastussuunnitelma on ennen ihmisen luomista valmis. Paratiisin tapahtumat sen opetti. Vanhaliitto sen opetti ja aina uhri. Uhri siksi, kun laki osoittaa synnin. Sydän pitää ympärileikkauttaa ja uhri on seremonialain kautta kertomassa Kristuksesta ja Golgatalla tuo uhrilammas, sijaisemme päätti seremonialain.
Mutta synti, sen osoittaa rikkomuksen kautta Jumalan laki ja ei siitä rikkomuksesta uskovainen välttämättä ole "vapaa", jos rikkoo Jumalan lain.
Siksi se on oltava sydämessä "tietoisuudessa", että valintamme olisi Pyhässä Hengestä lähtöisin, koska itse, meissä ole voimaa, mutta tahtoessamme Herrassa se on.
Paavali kyllä kirjoituksessaan tuo sen esille, lain vanhurskauden ja vieläpä vahvisti sen lain, totesi vain, että sisimmässä on synnin laki, se liha. Ei siis sitä, että kumoisi lain, että synnille tulisi tila. Ei.

Siksi, Jukka .. tuo laki poistaa perinnäissäännöt, jos se saa tehdä työtään, tavalla tai toisella. Sillä se Valo, mikä siinä on, se valaisee sydämen.
Siksi teemme kukin parannusta, sillä valkeus poistaa pimeyden ja ainahan me vajaamittaisia olemme tiedossakin loppuun asti, kunnes muutamme perille.

Siunaus päivääsi.

Rom 7:7 Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse".
Rom 7:8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut.
Rom 7:9 Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,
Rom 7:10 ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
Rom 7:11 Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta.
Rom 7:12 Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.
Rom 7:13 Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta.
Rom 7:14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
Rom 7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
Rom 7:16 Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
Rom 7:17 Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
Rom 7:18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
Rom 7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
Rom 7:20 Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
Rom 7:21 Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
Rom 7:22 sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
Rom 7:23 mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
Rom 7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
Rom 7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.


ts. tämän taistelun takia, meillä on oltava tietoisuus Jumalan tahdosta, eli laista ja se on sydämessä, sydämen lihatauluun kirjoitettuna.
Siksi meidän taistelu vie voittoon, kun Jumala on taistellut ja Pyhä Henki on voittanut. Voimme olla Kristuksen seuraajia ja Kunnioittaen Laki, pidämme sen oikealla paikalla, oikealla mielenlaadulla, kertoen sen Pyhyyden tässäkin ajassa.

Tämä aika eritoten on henkivaltojen taistelukenttä, ja siksi Sana, sekä Kirjoitettu On, on oltava sydämen alttarilla, ettemme eksyisi.

Emme ole "lainalla", jos Kristuksessa Jeesuksessa olemme, siis emme tee tahallista syntiä, olemme vapaat.
Tahallinen synti, laittomuuksien teko, ilman parannusta, vie synnin ja kuoleman lain alle. Sana tuomitsee, ja se on kadotus.
Sellainenkin laki on. Synnin ja kuoleman laki.
Näisevaan on.
Rom 8:7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.

vielä kirjoitellen..
Veli.

Kuule savis. Mun mielestä jukka ei tuossa opettanut vaan kirjoitti mielipiteensä keskustelupalstalle. Sit toiseksi. Sä kirjoitat omia arvelujas mitä kenenkin kirjoitukset tarkoittaa. tässä esim näin

>>>---->Sinä sanot ja tarkoitat tässä että Minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle" synnissä. Suuressa armossa...........>>>

Ei jukka noin kirjoittanut. Sä vaan omassa päässäs käänsit jutun noin.