Teillä kreationisteillä tuntuu olevan yksi ja erittäin tärkeä pääsääntö yli muiden: "Ihminen on niin vajavainen älyltään ja aisteiltaan ettei hän ymmärrä suurinpiirtein mistään mitään"
Ehdotan että Raamattu kirjoitetaan uusiksi ja vaihdetaan ihmisen tilalle sana ääliö.
Esim:
1) Muuan Lasarus-niminen ääliö oli sairaana. Hän asui Betaniassa.
2) Maria oli se ääliö joka voiteli Herran jalat tuoksuöljyllä ja kuivasi ne hiuksillaan.
3) Lasaruksen ääliöt sisaret lähettivät Jeesukselle sanan; Herra, rakas ääliösi on sairaana"
4) Sen kuultuaan Jeesus sanoi: "Ei tämä sairaus ole ääliölle kuolemaksi vaan Jumalan kunniaksi"
5) Kuultuaan ääliön sairastavan, hän viipyi vielä kaksi päivää siellä missä hän oli, mutta sanoi opetuslapsilleen: "Nyt minä ja te ääliöt lähdemme takaisin Juudeaan"
6) Ääliöt vastustelivat: "Rabbi, taasko sinä ääliö olet menossa sinne, vastahan juutalaiset ääliöt yrittivät kivittää sinut"
jne jne....
Ehdotan että Raamattu kirjoitetaan uusiksi ja vaihdetaan ihmisen tilalle sana ääliö.
Esim:
1) Muuan Lasarus-niminen ääliö oli sairaana. Hän asui Betaniassa.
2) Maria oli se ääliö joka voiteli Herran jalat tuoksuöljyllä ja kuivasi ne hiuksillaan.
3) Lasaruksen ääliöt sisaret lähettivät Jeesukselle sanan; Herra, rakas ääliösi on sairaana"
4) Sen kuultuaan Jeesus sanoi: "Ei tämä sairaus ole ääliölle kuolemaksi vaan Jumalan kunniaksi"
5) Kuultuaan ääliön sairastavan, hän viipyi vielä kaksi päivää siellä missä hän oli, mutta sanoi opetuslapsilleen: "Nyt minä ja te ääliöt lähdemme takaisin Juudeaan"
6) Ääliöt vastustelivat: "Rabbi, taasko sinä ääliö olet menossa sinne, vastahan juutalaiset ääliöt yrittivät kivittää sinut"
jne jne....
Vastaukset 11
Vanhimmat
>Teillä kreationisteillä tuntuu olevan yksi ja erittäin tärkeä pääsääntö yli muiden: "Ihminen on niin vajavainen älyltään ja aisteiltaan ettei hän ymmärrä suurinpiirtein mistään mitään"
Juu, mutta kun ihminen uudestisyntyy Jeesuksessa ja tulee Elävään Uskoon, hän yhtäkkiä ymmärtääkin kaiken sen mitä ihmisen koskaan ymmärtää täytyy.
Eli uskoton ihminen on ikään kuin paljon vajavaisempi kuin uskomassa oleva.
Tämä ääliöteoria nostetaan esiin aina silloin, kun jumalan väitetyt toimet vaikuttavat ihmislogiikalla niin täydellisen umpihulluilta ja vailla minkäänlaista ideaa tai rationaalisuutta, että teismiset jumalat kumoutuvat hetkessä. Silloin ainoa vastaväite on, että äärettömän viisaan jumalan tiet ovat tuntemattomat ja ihminen on täydellinen imbesilli.
Jumalattomat huutavat tuuleen. Ei uutta Auringon alla.
Ja uskovaiset tarttuvat aseeseen, ja ampuvat toisiaan. Ei uutta Auringon alla.
Karvainen tursas? Taas evoteoria kaatuu.
Miten sujuu lonkeroilla kirjoittaminen? Kahdeksalla saatat olla nopeampi kuin minä kahdella sievällä tassullani.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vedenpaisumus
Kumpi nyt on imbesilli, sekö joka kirjoitti Wikiin sen kaikkien historioitsijoiden tunustaman tosiasian että vedenpaisumuskertomus, usein paratiiseineen, on löydetty kaikkialta maailmasta satoina versioina, vaiko se evokki joka ei tuota usko koska sulkee tahallaaan tuolta faktalta silmänsä?
---Ja kuka vielä väittää että nuo kaikki kertomukset olisivat kopioita gilgameksesta? Heh. Tai väittäkää vain, sillä sehän olisi mukava todiste baabelin tornin kielten sekoituksesta ja sitä seuranneesta kansojen hajaantumisesta.
Kun pohtii näitä kaikkia asioita niin ei voi olla huomaamatta sitä että Raamatun kertomuksella taitaa sittenkin olla vinha perä. Ja ihan historiallisesti todistettu.
---Siis kumpi nyt on imbesilli? Sekö evokki joka pitää Raamattua täytenä satuna vai sekö joka pitää sitä aitonan historiallisena kirjana?
--On se vaan hauskaa nähdä että kuinka Raamattu todella pystyy voittamaan vastustajansa mennen tullen, varsinkin imbesillit.
Mainio kierrelogiikan näyte. Legenda muuttuu todeksi, kun tiede tutkii sitä legendana.
Maailman kansanperinteessä on monta muutakin kertomusta kymmeninä ja varmaan satoinakin versioina. Ovatko nekin "tosia"?
Tottakai ovat. Et kai vihjaa, että vain varmoihin tosiasioihin pitäytyvä kreationisti olisi tässäkään kohden jotenkin epäjohdonmukainen?
Tiedätkö edes mitä imbesilli tarkoittaa?
>--On se vaan hauskaa nähdä että kuinka Raamattu todella pystyy voittamaan vastustajansa mennen tullen, varsinkin imbesillit.
Imbesillien voittamiseen raamattu juurikin soveltuu mainiosti. Oletko muuten nyt täysin varma, että pysyt vain siinä mitä todella tiedämme, etkä sotke kuvitelmiasi mukaan?
Harry Potteria on käännetty 64 eri kielelle. sen on lukenut noin 1/8 osaa maailman västöstä. "Kaikki" siis tietää tarinan, joten sen täytyy tuolla logiilalla olla totta.