Oman kokemukseni valossa voin vakuuttaa, että kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana lähi-tapiolasta!
Turvaa yrittäjä tarvitsee katastrofin sattuessa ja sitä juuri ei saa tuosta firmasta.
Siihen asti on kaikki hyvin kun rahaliikenne on heidän suuntaansa.
Turvaa yrittäjä tarvitsee katastrofin sattuessa ja sitä juuri ei saa tuosta firmasta.
Siihen asti on kaikki hyvin kun rahaliikenne on heidän suuntaansa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Perustele.
Epämääräisillä möläytyksillä ei ole muuten mitään arvoa.
Näin rakennusalan yrittäjänä olen törmännyt useampaan epäkohtaan, kun olen keskustellut kirjanpitäjän kanssa hän ei suosittele.
Ärsyttävin ominaisuus on rakennuslalalla todistukset, kaikki pitää olla puhtaita.
Jos jossain vakuutuksessa on esim, 5 € korkoa maksamatta, et saa mitään todistuksia, ennen kuin olet soitellut sinne ja maksanut puuttuvan 5 euroa.
Esim. Pohjola laittaa ne todistukset jotka puhtaita heti postiin ja se jossa 5 euroa maksamatta, se vaan näkyy velkako ko. vakuutuksen kohdalla.
Sama kuulemma IF-puolella..
Kirjanpitäjä sanoi, että Tapiola on vanha Aura vakuutus ja maalaisliiton omistama, en tiedä onko perää..siis ei yritäjämyönteinen.
Perustuu omaan kokemukseeni.
Omassa yrityksessäni sattuneeseen vahinkotapaukseen joka lamaannutti toiminnan.
Yhtään centtiä ei ole tullut vakuutussopimuksen mukaisessa ajassa eikä mitään ilman lakimiestä.
Joudun kuin anelemaan jotain mikä olisi ikäänkuin lahja minulle vaikka onettomuuden sattuessa vakuutuskorvauksen kuuluisi tulla kuin Manun illallinen ja siten turvata toiminta.
Tapiola EI ole yrittäjän vakuutusyhtiö.
Kannattaa pysyä kaukana!
Kymmeniä vuosia yrittäjänä toimineena voin kertoa, että tosiaan Tapiolasta kannattaa pysyä kaukana. Ne vähät välittävät yrittäjän turvasta ja elämäntyöstä. Eivät myöskään piittaa mitään yrityksessä työskentelevien työntekijöiden elämästä. Tärkeintä lienee saada hyvät bonukset itselle vähäisistä ulosmaksetuista korvaussummista?
Tapiola on tosiaan syvältä omienkin kokemusteni valossa.
Ei ole yrittäjän yhteistyökumppani enää siinä vaiheessa jos joutuvat maksumieheksi.
Olette te kummaa sakkia, yhtään todellista tapausta ei ole kukaan kertonut, taitaa olla kaikki kitinä saman tyypin näppikseltä.
Tuossa puhuu joku tapiola konsernin pomomies.....
Keskustelussa tuntuu olevan mukana hyvinkin erilaisia tapauksia. Omalla kohdallani sinun kannattavuusprovisiosi maksaja on laittanut ahtaalle koko elämäntyöni. Työn alla on kirja jossa kyllä selvitetään kaikki juurta jaksain ja NIMIÄ käyttäen!
....että odotellaan sitä....enkä yhtään ihmettelisi vaikka olisi useampikin kirja tässä maassa työn alla....sellaista toimintaa tuntuu tapiola konsernissa harjoitettavan!
Tässä keskustelussa kukaan ei ole kertonut yhtään tapausta, joten miten voit väittää, että mukana on hyvinkin erilaisia tapauksia.
Kannattavuusprovision maksaja, mikä se on ja miten sinun elämäntyösi voi olla kiinni siitä?
Laittakaan nyt jotakin faktaa tapahtumista, voi olla että asiakkaita on kusetettu, siksi kiinnostaa, kun itselläkin vakuutukset Tapiolassa, mutta nämä teidän kitinät kuulostaa mielisairaan horinoilta, kun ei mitään voida kuitenkaan kertoa itse asiasta. Maailma kun on täynnä vinksahtaneita erilaisten salaliittoteorioiden kehittelijöitä, jotka laittavat omat epäonnistumiset muiden syyksi, siksi tuollaiset jutut ovat epäuskottavia.
Täällähän on mielenkiintoista smalltalkkia :)
Taitaa tuo viimeinen olla Tapiolan mies ja sehän on hermostunut.
Omien kokemusteni valossa pidän hyvin mahdollisena, että Tapiolalla olisi jonkinlainen bonusjärjestelmä käytössä korvaus-osastollakin, ei pelkästään myynnissä. Sen verran "kaikki konstit ovat sallittuja korvausten pienentämiseksi" tyylistä heillä oli toiminta.
Tämä on kai mielipidekirjoitusosasto. Ei täällä yleensäkään kirjoiteta omalla nimellä vaan kerrotaan anonyymisti omia kokemuksia.
Et kerro kokemuksista, lauot mielipiteitä ja salaliittoteorioita, kakka tuli housuun, tapiolan vika, tyylillä.
Tuo on mielenkiintoista että Tapiolan mies otti puheeksi salaliittoteorian. Onhan suurella yhtiöllä mahdollisuus vaikuttaa moniin tahoihin, lehdistö = ei mainontaa jos kirjoittavat pahasti, lakimiehet=tarjotaan rahakasta juttua seuraavaksi jos hoitaa nykyisen "sopivasti", viranomaiset=suuren yhtiön painoarvo on aina eri kuin yksittäisen ihmisen
Ja missään näissä ei ole tapahtunut varsinaista lahjontaa.
Kerrohan tapiolan kundi lisää toimintatavoista!
Mitä hyötyä ottaa jotain vakuutuksia jos ottaa ne LähiTapiolasta!
nehän ei kuitenkaan mitään korvaa ennenkuin pakon edessä!
V...un p...ska firma...sen pomot saisi viedä saunan taakse....,.
Vielä ihmettelen sitä, miten joku tavallinen ihminen kehtaa olla työssä tuollaisessa yrityksessä. Siinä saa unohtaa inhimilliset tunteet kun tapetaan koko aika ihmisiä.
Eikö ne antaneet sulle rahaa, kun pyysit?
Ei taida kummoisempia murheesi olla, kun et pysty yksilöimään, miten sinua on kusetettu. Tuollaiset "musta tuntuu että ne on paskoja" perustelut kääntyvät sanomaasi vastaan.
Sen vain sanon nuorille yrittäjäksi aikoville, että tapiola on epärehellinen yhtiö minun kokemusteni valossa. Ja minä olen nähnyt paljon ja pitkällä aikavälillä.
Ei se yhtiö muutu vaikka voissa paistamalla nimeä vaihtaisi lähi-tapiolaan ja siitä eloooooooon.
Siksi se ehkä nimeään vaihtaakin kun toimii epärehellisesti ja sitten pitää saada i m a g o a kohotettua :(
Siinähän on tekemistä siinä imagon kohottamisessa.......
Eihän sinulla ole kertoa kokemuksia, samaa sontaa olet työntänyt tämänkin ketjun täyteen, ei niin yhtäkään ainutta konkreettista esimerkkiä tapauksesta.
Eihän verottajakaan anna puhdasta verovelkatodistusta, jos on esim. ALV:t maksamatta. Ihan sama systeemi on vakuutusyhtiöissäkin. Tietenkin, eihän me mikään Ukraina olla, jossa on korruptiota!
Jos vakuutusyhtiösi, puhelinoperaattorisi, sähköyhtiösi tms. ei toimi, niin vaihda firmaa. Kilpailua kyllä riittää. Meilläkin vaihdettiin hiljattain vakuutusyhtiötä (kumpikaan ei ollut Tapiola), koska vanhasta yhtiöstä ei saanut kunnolla vastauksia. Nykyinen vakuutusyhtiö toimii meillä paremmin eli vaikka vakuutusmaksut nousivat, niin saimme vakuutettua juuri ne asiat (korjaustoiminta asiakkaan tiloissa ja mahdolliset niihin asiakkaan laitteisiin aiheutuvat vahingot), jotka meille oli kriittisiä.
Jos haluaa valittaa, niin valittakaa aiheesta, että mikä tarkalleen ottaen on se, mikä teitä ottaa päähän. Ylimalkainen haukkuminen tekee teistä itsestänne vain narreja.
Minä vaihdan myös yhtiötä. Ei enää Tapiolaa. Vaihdan koska niiden toiminnan määränpää on kusettaa asiakasta siinä vaiheessa jos heidän pitää maksaa.