hyvä nasima razmyar

"Katsoessani tänään uutisia, on vaikea, ellei mahdoton löytää maailmalta aseellista konfliktia, jossa islamin edustajat eivät olisi toinen tai kumpikin sotiva osapuoli."

Länsimaat ovat todellakin kylmän sodan jälkeen geopoliittisista syistä suistaneet muslimivaltion toisensa jälkeen kaaokseen ja sisäisen konfliktin kurimukseen käyttäen hyväksi juuri näitä samoja islamisteja, jihadisteja ja terroristeja joilla länsimaat pelottelevat omia kansalaisiaan. Jos Syyriasta tulee ensimmäinen maa, joka ei kaadu tämän lännen masinoiman terroristisen rynnistyksen edessä, se on historiallinen torjuntavoitto, jolla on valtavia positiivisia seurauksia. Kenties jopa Lähi-Idän kristittyjen kansanmurha, joka on suora seuraus lännen politiikasta, saadaan vähitellen pysäytettyä. Bašar al-Assad on osoittautunut yhdeksi aikamme sankareista.

Brejvik Norjassa oli ilmeisesti tunnettu muslimi vai oliko joku äärioikeiston hihhuli. Hakkaraisen mukaan kaikki norjalaiset ovat nyt äärioikeistolaisia terroristeja!

"Jos Syyriasta tulee ensimmäinen maa, joka ei kaadu tämän lännen masinoiman terroristisen rynnistyksen edessä, se on historiallinen torjuntavoitto, jolla on valtavia positiivisia seurauksia."

Epäilemättä tuola Syyriassa on myös USA:n ja Israelin näpit välissä välillisesti, koska Syyria on tunnetusti terroristien koulutuskeskus ja myös kemiallisten aineiden säilytys Damaskoksen seudulla on tiedossa.

Tiedossa on myöskin, että Venäjä on välillisesti mukana ja aseistaa Syyrian hallitusta.

Kuitenkin on historiallisesti tiedossa, että eivät nämä muslimivaltiot välttämättä tarvitse avustajia vihanpitoonsa, sillä jos ne eivät ole Israelin kimpussa, niin ne tappelevat keskenään ja jäljet ovat erittäin verisiä. Historiallista faktaa on vaikea muuksi väittää.

Se että islamin jäljet ovat veriset, niin tämän uskonnon lopputulema on koraanin mukaan Jihad =pyhä sota = maailmanvaltapyrkimys = vääräuskoiset jotka eivät liity tähän "oikeaan uskoon" tapetaan kuten myös kaikki juutalaiset.

Jos ette usko, niin kysykää joltakin imaamilta onko koraanin opit esim. Jihadin suhteen peruutettu, niin kuulette omituista mongerrusta, josta ei vanha vihtahousukaan ota selvää.
Olen kuullut erään amerikkalaisen haastattelun jossa tuota asiaa kysyttiin suoraan ja tämä uskonnollinen johtaja mongersi aivan mitä sattuu ja alkoi meuhkaamaan ja huutamaan asiaa sivuraiteille niin, että koko lähetys keskeytettiin. No jokainen voi siitä vetää tästä omat johtopäätöksensä sanoi toimittaja lopuksi.

Minusta mikä tahansa asia, josta ei voida puhua rehellisesti on hanurista, sillä mielestäni koko ihmisyyden pitäisi pyrkiä kierouden ja valehtelun/salaamisen sijasta rehellisyyteen ja lähimmäisten kunnioittamiseen

"Minusta mikä tahansa asia, josta ei voida puhua rehellisesti on hanurista, sillä mielestäni koko ihmisyyden pitäisi pyrkiä kierouden ja valehtelun/salaamisen sijasta rehellisyyteen ja lähimmäisten kunnioittamiseen"

Hyvä perusteltu kirjoitus koko islamin olemuksesta!

Mutta Suomessakin on siirrytty valheiden, salailun ja kieroilun kulttuuriin, mitä meillä ei juurikaan ennen EU:a esiintynyt.
Meillä kuulee välillä jopa kannustuksia, että me olemme liian tunnollisia ohjeiden ja lakipykälien noudattajia, kun muutkin EU:ssa huijaavat?

Minä ainakin olen saanut sellaisen kotikasvatuksen, että pitää olla rehellinen ja noudattaa lakia ja jos joku kieroilee, niin sillekin pitää opettaa oikeat toimintatavat.

Enkä vieläkään alle viiskymppisenä ole luopunut näistä periaatteista ja kokenut mitenkään, että minun pitäisi käsityksiäni korjata, vaan päinvastoin.

En siis voi käsittää, jos pääministeri sanoo, että nyt ei voi vaalilupauksiaan noudattaa kun Suomi on muuttunut ja kuitenkin kansa on juuri noiden vaalilupausten perusteella heidät sinne nostanut. Täysin ennenkuulumatonta puhetta?

En voi vieläkään käsittää, että eurosta ei demokraattisessa maassa järjestetty kansanäänestystä, koska kovasta aivopesusta huolimatta kansa oli enemmistönä vastaan.(piilogalluppeja kyllä tehtiin)

En voi käsittää, että puheet kynnyskysymyksistä ovat paperia eräille puoluejohtajille ja että vaalipuheet heittävät häränpyllyä heti kun audin peräpenkki vilahtaa?
Tämähän tarkoittaisi sitä, että vaalilupaukset ja kynnyskysymykset voivat olla jatkossakin mitä tahansa, kun ne onkin tarkoitettu rikottaviksi?

En voi käsittää, että mm. EU:n tukipaketteja lähdettiin makselemaan ollenkaan, koska maksettavat maat olivat väärennelleet tunnuslukujaan ja EU:n oma lainsäädäntö kielsi tukipakettien maksamisen???

En voi ymmärtää kuinka salaten yritettiin näiden tukipakettien ns "vakuudet" viedä läpi ja jos asiasta ei olisi nostettu tutkintapyyntöä, niin vieläkin annettaisiin ymmärtää, että meillä on ihan oikeat vakuudet, jotka eivät todellakaan sitä lähellekkään ole.

Oikeushan tuomitsi hallituksen menettelyn vääräksi ja erittäin vastahakoisesti niitä sopimuspapereita alkoi tippumaan vaikka KAIKKI sopimuspaperit kehoitettiin luovuttamaan heti. Tätähän oli edeltänyt naurettava episodi kun vaikeaselkoinen sopimuspaperi annettiin ensin englanninkielisenä, jota sai kuin vanki vaimoaan käydä tapaamassa vartian läsnäollessa, jos piti suunsa kiinni. Aivan naurettava, käsittämätön ja miettiikin kenenkähän mestariteos tämäkin pelleily oli.

Olisi paljon muutakin, mutta tässä nyt muutama esimerkki mihin on tultu ja uskonkin, että tämän hallituksen jälkeen on syytä tehdä politiikan syväpuhdistus, sillä eihän näin voida enää Suomessa jatkaa jossa rehellisyys on vessapaperin arvossa ja poliitikot vielä omalla toiminnallaan hallituksessa ovat sen todistaneet.

Isänmaamme Suomi tarvitsee uuden rehellisyyteen perustuvan suunnan, jossa moraaliset arvot ovat kunniassa, muuten meidät hukka perii.

Mielestäni perspuolueeseen mahtuvat hyvin kaikki arvot. Jos et ehdotonta linnatuomiota saa, voit olla persupoliitiikko. Tarvittaessa vankilastakin voi hoitaa yhteisiä asioitammekin jos rike ei toistu ainakaan seuraavalla viikolla.Ovemme ovat leveät ja sihti on tarkka, nuhteettomat kansalaiset älkööt vaivautuko puolueemme liepeille.

"Minä ainakin olen saanut sellaisen kotikasvatuksen, että pitää olla rehellinen ja noudattaa lakia ja jos joku kieroilee, niin sillekin pitää opettaa oikeat toimintatavat."

Onko persuilla jo kurinpalautus käynnissä vai levennetäänkö taas oviaukkoja?

"Minä ainakin olen saanut sellaisen kotikasvatuksen, että pitää olla rehellinen ja noudattaa lakia ja jos joku kieroilee, niin sillekin pitää opettaa oikeat toimintatavat."

Onko persuilla jo kurinpalautus käynnissä vai levennetäänkö taas oviaukkoja?"

Tottakai myös eräät perussuomalaiset tarvitsevat pelisääntöjen opetusta ja joskus kurinpalautustakin, ei tässä mekään mitään täydellisiä olla.
Nuori puolue ja paljon porukkaa sisään nopeasti, niin ei se tietenkään aivan ongelmitta mene.

Toisaalta on menty yli odotuksienkin ja eräät politiikot ovat nostaneet positiivista profiiliaan yllättävänkin nopeasti, että priimaa pukkaa, vaikka hyvää yritetään.:)

Jos kaikki käyttäytyisivät kuten Teuvo Hakkarainen. Suomi olisi nopeasti maanpäällinen h...tti. Ei mitään sivistystapoja Teukalla. Ja Timppa nauraa. Älytöntä.

Monet persut, Hakkarainen mukaanlukien, ovat pistäneet rahoiksi nostamalla haluamiaan kohuja. -Eivät teoilla kansan parhaaksi.
Autonkaan jarrua ei paineta pihalta vaan auton sisältä. Myös maan asioihin vaikutetaan oikeasti hallituksen sisältä, ei puskissa huutamalla ja provosoimalla vihaherkkiä huuhiloita.

Natinan mielestä suomen on varaa ottaa 30000 uutta elätettävää sillä tavoin menee vanhuksista säästetään jos mamuja otetaan kaikkien aikojen suurin mamujen suosija. En ikään ole afgaani terroria arvostanut tärkeintä on natinalle ryypätä marinin kanssa. Tottakai kun itse on mamu niin haluu lisää mamuja. Menkööt takas omiaan hyysäämään. Kukaan ei jää kaipaamaan näitä koukkunokkia

Ajattelit sitten f hattuilla keskustelemalla demarin kanssa persu palstalla???

Olipas kerrankin hyvä aloitus suomi24 foorumilla. Olen aloittajan kanssa 100% samaa mieltä. Samoin olisi hyvä muistuttaa Razmyarin isän "saavutukset" Afganistanissa ja koko perheen epämääräinen turvapaikka järjestely Moskovan kautta Suomeen. Suomen turvapaikkapolitiikka ei menneinä vuosikymmeninä ole aina ollut ihan tasapuolista vaan ohituskaista on eliitille ollut aina auki. Simon Ekpa nauttii tällä hetkellä samoista eduista.

Ha ha haa, hyvin demaripoloiset vetää huomion pois ketjun todellisesta aiheesta eli Razmyarin edustamasta politiikasta joka on todellista antipersupolitiikkaa eli app. Onkohan sille luotu jo oma appi 🤣🤣🤣

Nazima ja Tytti , demareiden tyhmät tytöt, molemmat tyhmiä kuin aasit. Vain tukan väri erottaa.

Nasima on älykkäämpi kuin yksikään perussuomalainan.

Onko NatZima koskaan kertonut mielipidettään Syyriasta? Että onko vallankumouksellisten puolella vai teurastaja-Assadin leirissä?

Tuota historiaa kun edes vähänkään viitsii tarkastella, huomaa heti kuinka rauhaa rakastavia kristityt ovat olleet. Ihan hyvän hyvyyttään, ja ehkä hiukan kiusallaan ovat tappaneet ympäri maailmaa omaa uskoaan edistääkseen. Usko meidän jumalaamme tai kuolet.

Tämän ajan merkittävin sota on Venäjän Ukrainaan vastaan aloittama hyökkäyssota. Miten näet tämän sodan kytkeytyvän millään lailla islamiin. Kumpikaan sodan osapuoli ei kytkeydy islamiin, vaan ne ovat molemmat ortodoksikristittyjä valtioita. Pitemmälle katsottuna maailmansodissa pääsotijaosapuolet ovat olleet Japania lukuunottamatta kristittyjä valtioita eikä Japanissakaan harjoiteta islaminuskoa.

Kirjoituksestasi paistaa ylipäätään se, ettet näe metsää puilta vaan teet omia oletuksisia ja sitten kysyt syitä niihin. Järkevämpää olisi kysyä, mistä islamilaisen väestön terrorismi ja sotaisuus johtuvat. Yksi ilmeinen asia on islamilaisten maiden kohtaama imperialismi historiassa, toinen öljy ja kolmas Israelin valtion perustaminen. Jos Lähi-idästä ei olisi löydetty öljyä, tilanne olisi todennäköisesti paljon rauhallisempi. Jos Israelin valtiota ei olisi perustettu Palestiinaan vaan esim. Pohjois-Saksaan, asiat olisivat paremmin. Jos länsimainen imperialismi ei olisi siiromaapolitiikallaan ryöstänyt mm. islamilaisen maailman luonnonrikkauksia, asiat voisivat olla toisin. Syrjimiseen vastataan terrorismilla, jos muuta keinoa ei ole.

Lähi-idässä on ollut historian varrella merkittäviä kulttuureja. Maanviljely on esim. keksitty siellä ja kirjoitustaito oli yleistä näillä alueille jo ennen sen leviämistä muualle. Maanviljelyn keksiminen on ollut mullistava keksintö, samoin kirjoitustaidon. Näitä merkittävämpiä keksintöjä on vaikea montaa löytää. Ei niillä ole mitään tekemistä sen ajan uskontojen kanssa kuten ei yleensä muillakaan keksinnöillä. Yleensähän uskonnot uskonnosta riippumatta hidastavat tiedollista kehitystä, koska sen pelätään vaarantavan uskontojen auktoriteettiaseman. Ei islam ole tuonut mitään keksintöjä maailmaan, mutta ei niitä ole tuoneet muutkaan uskonnot. Keksinnöt perustuvat yleensä siihen, että ne ovat uskonnoista riippumattomia, perin juurin maallisia.

Ihmisen elämästä voidaan filosofisessa mielessä olla montaa mieltä. Tässä on kulttuurista vaihtelua ja vaikkapa vain yltäkylläisyyden vaikutusta. Mitään ei tarvitse kehittää, jos eletään yltäkylläisyydessä. Tämähän on esim. öljyvaltioille tyypillistä. Kaikkialla materialismia ei arvosteta yhtä paljon kuin maallistuneissa länsimaissa. Kristillisyydessäkin on ollut esim. asketismia ja köyhyyttä korostavia suuntauksia. Voi myös ajatella niin, että käytämmekö elämämme uuden kehittämiseen ja jokapäiväiseen puurtamiseen vai elämiseen jollakin muulla tavalla. Tässä on ajallista ja kulttuurista vaihtelua pitkän historian saatossa. Kylmä ja ravinnon puute ovat pitäneet pohjoisia kansoja liikkeessä, kun taas jossain muualla on voitu odotella hedelmien kypsymistä ja putoamista suuhun.

Se ettei jossain kyetä tuottamaan autoja ja elektroniikkaa, johtunee enemmän yleensä köyhyydestä ja sen myötä kehittymättömyydestä kuin mistään uskonnosta. Ihmisten aivoissa ei ole niin suuria eroa, etteikö missä tahansa voisi löytyä tarvittavaa kehittämisen kapasiteettiä.

Kansojen muuttoliikettä ei kyetä tyrehdyttämään, koska on sotia ja uutena uhkana ilmastomuutos, joka voi tehdä suurista elueista elinkelvottomia. Meillä länsimaissakin on järkevämpää ajatella, miten voimme hyödyntää tulijoita omassa maassamme kuin tehdä heidän täällä olostaan ongelmaa, johon ei voida juurikaan vaikuttaa. Yhdysvallat on monikansallinen valtio eikä sitä taideta pitää siellä minkäänlaisena ongelmana. Vain uudet maahanmuuttajat koetaan ongelmaksi, ainakin aluksi.

Uskonnot ovat kautta historian suhtautuneet vihamielisesti toisuskoisiin ja uskonnottomiin. Historiassa on toki vaiheita, jolloin eri uskontoja edustaneet ovat kyenneet elämään keskenään rauhanomaisesti. Uskontojen ydin on rakastaa niitä, jotka tunnustavat tätä uskontoa. Tämähän on tuttua myös kristinuskosta. Katso nyt vaikka niiden 10 käskyn ensimmäinen käsky. Maallistumisen myötä tuon käskyn merkitys on vähentynyt olennaisesti. Valtiollisella tasolla Israelin valtion koko olemassaoloa on perusteltu mm. Jumalan antamalla lupauksella.

Kun persujen kannatus sukeltaa, voi vaikka solvata muita poliitikkoja.

Tuskin kertoo,että he ovat Saaran ja Haagarin jälkeläisiä jotka lähti käpälämäkeen Jumalan sanasta.Nyt se näkyy maailmalla ja tulleina mitä he ovat.
Islam on riivattu,he sotivat toisiaan kohtaan ja tänne kun otamme heitä jotka on hädässä,niin ei mene pitkään ku he rupeavat vaatimaan unohtaen,että heidät joku pelasti.
Koskaan ei saisi poliittisille paikoille ottaa joka ei edusta kanta Suomea,kun hän.
Kuten Ruotsissa mitä luin uutisista,niin kunnassa /kaupungissa on 80% islam ja sitä myöten heidän tapainen hallitus sekä päätökset.
SDP on juuri näkyvä islamin edustajapuolue ja tähän vielä listaan kissan tappaja ääliön sekä erinomaisesti koulutettu kueten Haavisto SDP varapj.
joka laukoo sontaa suusta ja ei tiedä mitään.
SDP.ä on monta muutakin epäsovinnaista,kuten Tuppurainen jota harva arvostaa,Kiuru..mm
Kiljun joja Kiljunen,pää kääntyi venakon takia..hyh hyh USSR.
SDP on on polittisesti hyvin epäilyttävä puolue,että pelaako Venäjän pussiin vai Suomen kun otetaan huomioon Tarja ja Erkki.

Moskovan kasvatti, Puna-armeijan poliittisen upseerin tytär, vihainen afgaanitar.