miusta,
mietojen alkoholien prosentit alas ja myös suurin prosenttisuus olisi viineillä.
Kun kansa olisi tottunut mietouteen, niin niiden veroa voisi nostaa. Mieto kalja maistuisi ehkä yhtä paljon kuin entinen vahva kalja jonkun ajan päästä uudistuksesta.
Uskon, että miedot ja väkevät alkoholijuomat kilpailevat ja jos väkevän kieltää kokonaan ja toisen sallii, niin väkevän juoman kuluttajat siirtyvät mietoon tai ehkä viiiniin.
Parasta voisi olla ehkä se etenkin silloin, jos kaikkialla EU: ssa tehtäisiin samoin, että alkoholeja verotettaisiin raskaasti. EU: ssa tämän saisi ehkä helposti läpi, koska alkoholi heikentää hyvinvointia ja kilpailukykyä (lisää myöhemmin tässä tekstissä) (muista esittää EU: n heikko tilanne nyt).
Itse kannattaisin eniten sitä, että Suomi vaatii ehdottomasti lupaa tehdä vähintään miten suuret tuontitullit alkoholille kuin näkee parhaaksi tai erota EU:sta. Ei muut maat siinä ehkä häviä yhtään, koska tuleehan Suomesta silloin potentiaalisempi auttaja mille tahansa valtiolle.
Voisi olla ehkä hyvä, että kaikki alkoholijuomat pistettäisiin kortin alle, että asukas voisi ostaa vain tietyn määrän alkoholia kuukaudessa.
Alkoholi koukuttaa ja myöskin siitä tulee krapula, se on epäterveellistä, sen jonkun verran juoneelta tulee epämiellyttäviä juttuja, se heikentää motorisia asioita juojalta, raskaana olleelle naisen lapselle tulee ehkä terveysongelmia. Alkoholi innostaa rikollisuuteen, koska se humaltaa ja koukuttaa ja sen juoneella on epäterve keho luultavammin kuin raittiilla.
mietojen alkoholien prosentit alas ja myös suurin prosenttisuus olisi viineillä.
Kun kansa olisi tottunut mietouteen, niin niiden veroa voisi nostaa. Mieto kalja maistuisi ehkä yhtä paljon kuin entinen vahva kalja jonkun ajan päästä uudistuksesta.
Uskon, että miedot ja väkevät alkoholijuomat kilpailevat ja jos väkevän kieltää kokonaan ja toisen sallii, niin väkevän juoman kuluttajat siirtyvät mietoon tai ehkä viiiniin.
Parasta voisi olla ehkä se etenkin silloin, jos kaikkialla EU: ssa tehtäisiin samoin, että alkoholeja verotettaisiin raskaasti. EU: ssa tämän saisi ehkä helposti läpi, koska alkoholi heikentää hyvinvointia ja kilpailukykyä (lisää myöhemmin tässä tekstissä) (muista esittää EU: n heikko tilanne nyt).
Itse kannattaisin eniten sitä, että Suomi vaatii ehdottomasti lupaa tehdä vähintään miten suuret tuontitullit alkoholille kuin näkee parhaaksi tai erota EU:sta. Ei muut maat siinä ehkä häviä yhtään, koska tuleehan Suomesta silloin potentiaalisempi auttaja mille tahansa valtiolle.
Voisi olla ehkä hyvä, että kaikki alkoholijuomat pistettäisiin kortin alle, että asukas voisi ostaa vain tietyn määrän alkoholia kuukaudessa.
Alkoholi koukuttaa ja myöskin siitä tulee krapula, se on epäterveellistä, sen jonkun verran juoneelta tulee epämiellyttäviä juttuja, se heikentää motorisia asioita juojalta, raskaana olleelle naisen lapselle tulee ehkä terveysongelmia. Alkoholi innostaa rikollisuuteen, koska se humaltaa ja koukuttaa ja sen juoneella on epäterve keho luultavammin kuin raittiilla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mielenkiintoista tämä poliittinen sähläys ja keskustelut alkoholista. Mitä varten poliitikot keskittyvät vain ja ainoastaan kustannuksiin, tuottoihin, verohyötyihin, yleensäkin vain rahaan.
Miksi meillä ei ole virkamieshallitusta, ammatti ekonomisteja päättämässä asioista, kun vaalien alla ovat kaikki ehdokkaat kuitenkin suurella sydämellä ihmisten asialla ja niin sympaattisia ja empaattisia pienen ihmisen puolella olevia hyväntekijöitä?
Alkoholi tuottaa ennenkaikkea valtavasti inhimillistä kärsimystä, kuka päättäjistä edes sivulauseessa vihjaisee tähän puoleen, ei kukaan.
Kaikki edustajamme ovat pettäneet äänestäjänsä.