Viime aikoihin asti on tunnettu vain hiileen pohjautuva orgaaninen elämänmuoto joskin on arvailtu että jokin muukin voisi olla mahdollista. Ilmeisesti nyt sitten onkin.
Plasmakiteitä muodostuu, kuten nimestä voisi aavistella, plasmasta ja avaruuspölystä. Kumpaakin on maailmankaikkeudessa aivan mahdottomasti.
Plasmakiteet eivät kumminkaan ole aivan tavallisia kiteitä vaan muodostavat DNA:n tapaisia kierteitä, jotka kykenevät lisääntymään, käyttämään ravintoa, kilpailevat keskenään, eli ovat lyhyesti sanottuna eläviä. Tällaista elämää on maailmankaikkeudessa kukaties aivan suunnattomia määriä, voi olla niinkin lähellä kuin saturnuksen renkaissa.
Kuinka tämä elämänmuoto mahtaa soveltua älykkään suunnittelijan ajatukseen ja mitä mieltä palstan kreationistit ylipäätään olevat asiasta?
http://science.howstuffworks.com/weird-life.htm
http://iopscience.iop.org/1367-2630/9/8/263/fulltext/
Plasmakiteitä muodostuu, kuten nimestä voisi aavistella, plasmasta ja avaruuspölystä. Kumpaakin on maailmankaikkeudessa aivan mahdottomasti.
Plasmakiteet eivät kumminkaan ole aivan tavallisia kiteitä vaan muodostavat DNA:n tapaisia kierteitä, jotka kykenevät lisääntymään, käyttämään ravintoa, kilpailevat keskenään, eli ovat lyhyesti sanottuna eläviä. Tällaista elämää on maailmankaikkeudessa kukaties aivan suunnattomia määriä, voi olla niinkin lähellä kuin saturnuksen renkaissa.
Kuinka tämä elämänmuoto mahtaa soveltua älykkään suunnittelijan ajatukseen ja mitä mieltä palstan kreationistit ylipäätään olevat asiasta?
http://science.howstuffworks.com/weird-life.htm
http://iopscience.iop.org/1367-2630/9/8/263/fulltext/
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos tuo pitää paikkansa, se on täysin kreationismin mukaista.
Jos tuo ei pidä paikkaansa, evotutkijat ovat tapansa mukaan erehtyneet.
Oukkidoukki. Vähän tuollaista aavistelinkin.
Toivottavasti ymmärsit tyylilajini oikein. ;-)
Aavisteltu on ennenkin kaikenlaista. Löydetty ei ole vieläkään.
Saturnuksen renkaita ei ole taidettu näissä merkeissä vielä tutkia, eikä varmaan vielä ensi viikolla voida lähettää luotainta niitä tsekkaamaan. Aika hankalia ja kalliita juttuja...
"Aavisteltu on ennenkin kaikenlaista. Löydetty ei ole vieläkään."
Ei liene ihan aavistelua. Jälkimmäisessä artikkelissa vilahteli aika monesti nimen omaan "observed". Simulointiinkin viitattaessa oli maininta että simuloinnin tulos täsmäsi havaitun kanssa.
On "observoitu" rakenteita ja nähty samankaltaisuutta elämän rakenteisiin:
"It is concluded that complex self-organized plasma structures exhibit all the necessary properties to qualify them as candidates for inorganic living matter that may exist in space provided certain conditions allow them to evolve naturally."
On päätelty, että voisi olla kandidaatti elämäksi. Elämää ei ole vielä löydetty.
Miten olen muistavinani, että txt juuri julisti että muunlaista kuin meidän tuntemaamme hiilivesielämää ei voi olla.
Tutkijat ovat siis ilmeisesti erehtyneet, sillä tuntuu uskomattomalta että txt olisi väärässä.
Sinänsä hauskaa että Moloc ei sentään kehdannut omalla nnikillään tätä uutta uskomustaan ilmoille toitottaa. Jotain se on hänkin tainnut näistä shokkiuutisista oppia.
Niin avaruudessa kuin muuallakin tapahtuu erasteisia kemiallisia reaktioita, mutta enpä menisi niitä elämäksi uutisoimaan, paitsi jos sattuisi tutkimusrahat olemaa lopuillaan.
"Niin avaruudessa kuin muuallakin tapahtuu erasteisia kemiallisia reaktioita"
Aivan. Siitä asteestahan se on kiinni ja tässä havaittu kyllä sisälsi kaikki elämän tunnusmerkit.
>Niin avaruudessa kuin muuallakin tapahtuu erasteisia kemiallisia reaktioita, mutta enpä menisi niitä elämäksi uutisoimaan, paitsi jos sattuisi tutkimusrahat olemaa lopuillaan.
Eivät taida sinulta kysyä, mitä uutisoidaan ja miten...
Siinä olet kyllä oikeassa, että tieteellinen tutkimus on kallista puuhaa. Tulisi äärettömän paljon halvemmaksi hoitaa asia tutkistelemalla raamattua (tai muita pyhiä kirjoituksia) ja rukoilemalla.
Tosin ihmiskunnalla on tuhansien vuoden kokemus siitä, että se metodi ei johda minkäänlaisiin tuloksiin, mutta tämä lienee sivuseikka.
Ei ole tutkiija tätä väittänyt:
"Siitä asteestahan se on kiinni ja tässä havaittu kyllä sisälsi kaikki elämän tunnusmerkit."
Vain tietynlaisia rakenteita on havaittu. Ei kasvua, ei lisääntymistä,...
Näin se tiede etenee. Jo n. 10v sitten fyysikot ja kosmologit havainnoivat kristallien kiertymisen dna.n tapaan ja vakavasti otettavat tiedemiehet spekuloivat voisiko kristalleilla ja dna:lla olla tekemistä abiogeneesiin, kuin myös että tällainen samansuuntainen kiertyminen voisi olla universaali ilmiö. Edelleen spekuloitiin siitä mikä myöskin universaali voima saa aikaan kiertymisen samaan suuntaan ja epäiltiin neutronitähtien säteilyn sen saavan aikaan.
En ole nyt seurannut saatiinko mihinkään ulompaan avaruuteen ammutulle tutkimus satelliitille rakennuttua/asennettua laitteita joilla voitaisiin ko kristallisoitumisen aiheuttamaa säteilyä tutkia. Samat tutkijat kuitenkin ehdottivat sitä.
Hauskaa että kreationistit ovat myötämielisiä tällaiselle tutkimukselle jonka seurauksena abiogeneesi saattaa ratketa, ainakin tuo "päiv.kreationisti" ;D
Iloinen uutine on myös se että eri tieteenalat alkavat yhdistyä ja ylittää tutkimusalojensa rajoja. Nimittäin nuo yllä mainitut havainnot ja niistä johdetut oletukset tehtiin tutkittaessa aineen faasimuutosta ja kondensoitumista absoluuttisessa nollapisteen lämpötilassa.
Sitten kyssäri; "voiko olla absoluuttista nollapistettä alempia lämpötiloja nk negatiivista lämpöä?"
päiv.ateisti puhuu asiaa.
Kierteisyys on universaali ilmiö eri muodoissaan.
Kasvikunnassa ja avaruudessa spiraali-ilmiö on tunnusomaista, ja erityisen tunnusomaista se on lukemattomille kukkiville kasveille ja vaikkapa perhosen silmälle.
Spiraalimuoto on pakkaustavoista tehokkain ja kestävin, ja siksi sitä käytettiin luomisessa laajalti.
Vai meinaako evokki että spiraalimuoto periytyi aurigonkukalle ja perhoselle yhteisistä esivanhemmista.Hah hah.
--Olisi kiva tietää että kuinka pitkälle se evomielikuvitus oikein voisikaan hulluudessaan venyä kunnes evokilla naksahtaisi että eihän tuo enää voi noin olla
Ex-evokkina voin kyllä selittää että se että spiraalimuoto löytyy perhosen silmästä ja voikukasta ja kierteisgalaksista sekä särjen suomuista, osoittaa vain sen että kosmiset universaaliset luonnonvalintaan vääjäämättä vaikuttavat voimat ovat saaneet tuon spiraalikuvioyhtenevyyden aikaan. .
Jokaisen evokin on uskottava tämä sokeasti, muuten ei voi autuaaksi tulla.
Kreationistien esimerkeissä on kyllä viime aikoina havaittavissa voimakasta heikkenemistä.
Vai että auringonkukan ja galaksin vertaaminen kumoaa evoluution.
Kyllä he ovat säännöllisesti ylittäneet itsensä mutta en kyllä heti keksi miten tämä ylitetään.
Kreationistien väitteissä on kyllä havaittavissa voimakasta heikentymistä viime aikoina.
Vai että auringonkukan ja galaksin vertaaminen kumoaa evoluution?
Säännöllisesti ovat ylittäneet itsensä, mutta en heti keksi miten tämä ylitetään.
Hups pahoittelen tuplaviestiä
Kuusi vuotta vanha tutkimus, eikä asiasta mitään uutta sen jälkeen.
Ei hätää. JC tulee kyllä pian kertomaan että tämäkin on täysin kreationismin mukaista, olkoon miten päin tahansa.
Tietokirjassa Ulos avaruuteen (1972? Arthur C. Clarke?) esitetään useita mahdollisuuksia korkeiden ja matalien lämpötilojen elämänmuodoille joissa liuottimena on jokin muu kuin vesi. (Kirja on väliaikaisesti kateissa kun täällä vaihdetaan patteriventtiilejä ja yhtä ja toista piti siirtää väliaikaisesti sinne tänne syrjään. Mutta kunhan saadaan se yksi lohko Lundiaa jälleen kokoon niin on pientä toivoa että kirjat saadaan lopultakin organisoituun järjestykseen.)