Antakaa lasteni kasvaa

Millä oikeudella te suomenruotsalaiset
pakotatte ruman kielenne minun lasteni
suuhun?

Te ette ole edes asianosaisia silloin, kun
keskustellaan minun lasteni opetuksesta ja
kasvatuksesta.

Minun kieleni, omat lapseni ja minun maani.

Eikö minun äidinkieleni ja siihen perustuva
lasteni identiteetti ole yhtä arvokas kuin
teidän kielenne?

Jättäkää lapseni rauhaan, minulla on oikeus
päättää omien lasteni kasvatuksesta.
21183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Elisabeth kohtaa -sarjassa huomaa suomenruotsalaisen Elisabeth Rehnin huonon englanninkielen taidon vaikka hän on matkustellut maailmalla viimeiset vuotensa. Huono kielipää, vai?

Äänestä

Vi svenskspråkiga tvingar inte dina barn till någonting. Det är era egna finska finskspråkiga tjänstemän och politiker som vill ha kvar svenska språket i Finland. Varför har ni valt in såna jävla giriga idioter och mesar till riksdagen ?? Blir alla finnar giriga mesar när de blir invalda i riksdagen eller vad är det egentligen som pågår ?? Sluta och skylla på oss vanliga svenskspråkiga medborgare i Finalnd vi skiter i vilka språk ni läser eller inte läser i skolan !!

Äänestä
  • RKP vaatii pakkoruotsia ja pitää siitä kiinni viimeiseen asti.

    Äänestä

  • Kovastippa tuo teidän puolueenne ajaa pakkoruotsia ja tietenkin suomen poliitiikot lähtevät siihen mukaan äänien toivossa. Ja koittakaapa itsekkin opetella suomen kieli olettehan maassa jo asustelleet muutaman sata vuotta. Maassa maan tavalla tai maasta pois, on vanha viisaus joka pitää paikkansa vielä tänäkin päivänä.

    Äänestä

  • Itse olette kirjoitti:

    RKP vaatii pakkoruotsia ja pitää siitä kiinni viimeiseen asti.

    RKP bestämmer ingenting ensam de behöver hjälpa av dina finska mesiga politiker :D

    Äänestä

  • että näin kirjoitti:

    Kovastippa tuo teidän puolueenne ajaa pakkoruotsia ja tietenkin suomen poliitiikot lähtevät siihen mukaan äänien toivossa. Ja koittakaapa itsekkin opetella suomen kieli olettehan maassa jo asustelleet muutaman sata vuotta. Maassa maan tavalla tai maasta pois, on vanha viisaus joka pitää paikkansa vielä tänäkin päivänä.

    Ännu är det inte förbjudet att prata svenska i Finland :D

    Äänestä

  • että näin kirjoitti:

    Kovastippa tuo teidän puolueenne ajaa pakkoruotsia ja tietenkin suomen poliitiikot lähtevät siihen mukaan äänien toivossa. Ja koittakaapa itsekkin opetella suomen kieli olettehan maassa jo asustelleet muutaman sata vuotta. Maassa maan tavalla tai maasta pois, on vanha viisaus joka pitää paikkansa vielä tänäkin päivänä.

    ”… tietenkin suomen poliitiikot lähtevät siihen mukaan äänien toivossa”

    Onko suomalainen todella niin moraaliton, että pettää äänestäjänsä muutaman äänen takia?

    Ei tietenkään.

    Väitteesi on täysin höpö höpö.
    Aikaisemmin olet selittänyt että suomalaiset eivät halua pakkoruotsia ja nyt yrität kertoa että poliitikko saa lisää ääniä tukemalla pakkoruotsia???

    On se poju vaan niin, että suurimman puolueet ovat pakkoruotsin ylläpitäjiä mutta sinä vannoutuneena populistina ummistat siitä silmiäsi.

    Äänestä

  • Håkan Olofsson kirjoitti:

    Ännu är det inte förbjudet att prata svenska i Finland :D

    Suomenruotsalaiset haluavat pakottaa
    minun lapsilleni heidän oman kielensä,
    suomenruotsin Se on paitsi osa minun
    lasteni suomalaista identiteettiä, myös heille
    portti muihin gemaanisiin kieliin.
    Näin sanotaan.

    Ja monella suomenkielisellä on päällä
    noidankehä, koska he eivät kehtaa puhua
    englantia, sillä he pelkäävät nolaavansa
    itsensä Voisi siis sanoa, että jäätyvät
    henkisesti tilanteessa, jossa pitäisi tulla
    toimeen englannin kielellä

    Mutta, miksi...

    ...miksi... sitten esimerkiksi Astrid Thorsilla
    ja Elisabeth Rehnillä on niin kovin huono
    puhutun englannin kielen taito? Näin olen
    omin korvin todennut heidän puhuessaan
    englantia. Eikö suomenruotsi olekaan
    auttanut heitä muiden germaanisten kielten
    opiskelussa?

    Ja sitten suomenkieliset vielä kokevat, että
    he ovat niit ainoita englantia huonosti
    puhuvia ja sen vuoksi suomenruotsalaisten
    ihmetyksen ja halveksinnan kohteena.

    Katsokaa ja kuunnelkaa Thorsia ja Rehniä!!
    On siinä meillä opettajat kertomassa meille
    suomenkielisille, miten hyödyllinen ruotsin
    kieli on muiden germaanisten kielten
    opiskelussa!

    Äänestä

  • Håkan Olofsson kirjoitti:

    RKP bestämmer ingenting ensam de behöver hjälpa av dina finska mesiga politiker :D

    Suomen talous saadaan nousuun ja
    valtiontalouden kulut kuriin poistamalla
    kaikilta koulutusasteilts pakkoruotsi ja
    valtionhallinnosta pakollinen
    virkamiesruotsi.
    Suomen pakkoruotsijärjestelmä sntaa
    Suomen kilpailijoille erityisesti Ruotsille
    valtavsn kilpailuedun.

    Äänestä

Eikö lasten etu ole tärkein?

Voiko mikään sivistysvaltio pakottaa lapsia opiskelemaan jotain todella pientä vähemmistökieltä vain sen takia että muutamat vähemmistön edustajat ovat niin laiskoja että eivät viitsi opetella sitä kieltä millä maassa pärjää?

Näiden laiskojen hyysäämisellä ei voi perustella pakkoruotsia.

Ruotsissakin edellytetään että kaikki niin vanhat kuin nuoretkin hankkivat tarpeellisen ruotsinkielen taidon jotta tulevat toimeen kommunikoidessaan pääväestön kanssa.

Suomessa taas ruotsinkielen taito on yhtä hyödyllinen enemmistölle kuin saame tai romani.

Äänestä
  • Siinä taas todella älyvapaita kommentteja.

    ”ruotsinkielen taito on yhtä hyödyllinen enemmistölle kuin saame tai romani”
    Saamenkielisiä saamelaisia on Suomessa on noin 3000.
    Ruotsinkielisiä Suomessa on noin 300.000. Taitaa tarkoittaa satakertainen määrä saamelaiskielisiin verrattuna.

    Romaninkielisiä Suomessa ei taida olla juuri ollenkaan vaikka kielen taitajia jonkin verran löytyykin.

    ”Voiko mikään sivistysvaltio pakottaa lapsia opiskelemaan jotain todella pientä vähemmistökieltä vain sen takia että muutamat vähemmistön edustajat ovat niin laiskoja että eivät viitsi opetella sitä kieltä millä maassa pärjää?”

    Mainitsee edes jokunen niistä ”laiskosta” vähemmistöjen edustajista.

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Siinä taas todella älyvapaita kommentteja.

    ”ruotsinkielen taito on yhtä hyödyllinen enemmistölle kuin saame tai romani”
    Saamenkielisiä saamelaisia on Suomessa on noin 3000.
    Ruotsinkielisiä Suomessa on noin 300.000. Taitaa tarkoittaa satakertainen määrä saamelaiskielisiin verrattuna.

    Romaninkielisiä Suomessa ei taida olla juuri ollenkaan vaikka kielen taitajia jonkin verran löytyykin.

    ”Voiko mikään sivistysvaltio pakottaa lapsia opiskelemaan jotain todella pientä vähemmistökieltä vain sen takia että muutamat vähemmistön edustajat ovat niin laiskoja että eivät viitsi opetella sitä kieltä millä maassa pärjää?”

    Mainitsee edes jokunen niistä ”laiskosta” vähemmistöjen edustajista.

    Astrid Thors puhuu erittäin huonosti suomea. Laiska ja vielä tyhmäkin se on.

    Äänestä

  • Esi merkiksi kirjoitti:

    Astrid Thors puhuu erittäin huonosti suomea. Laiska ja vielä tyhmäkin se on.

    Missä vastaukset muihin kysymyksiin?

    Thors on niin laiska ja tyhmä että äly on riittänyt vain oikeustieteen kandidaatin ja varatuomarin tutkintoon.

    Ja kuten kirjoitit, eihän sillä kielitaidolla edes pärjää.
    No ei pärjää, ei hänestäkään tullut kuin Euroopan parlamentin jäsen vuosina 1996–2004. Hän sai kolmanneksi eniten ääniä Suomen europarlamenttivaaleissa 1999. Eduskunnassa Thors oli vuosina 2004–2007 perustuslakivaliokunnan, suuren valiokunnan ja lakivaliokunnan jäsen ja tulevaisuusvaliokunnan varajäsen. Vuonna 2007 Thors valittiin kansanedustajaksi Helsingin vaalipiiristä. Hänestä tuli Vanhasen II hallituksen maahanmuutto- ja eurooppaministeri. Vuoden 2008 kuntavaaleissa hänet valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon kaudelle 2009–2012 ja 2012 kuntavaaleissa hän uusi paikkansa

    Thors oli ennen ministerin tehtäviään Suomen Pakolaisneuvonta ry:n puheenjohtaja, Suomen Atlantti-Seuran hallituksen jäsen ja muun muassa Åbo Akademin ja Svenska Handelshögskolanin säätiöiden valtuustojen jäsen. Hän on myös toiminut Föreningen Konstsamfundetin hallituksen jäsenenä.

    Siispä, eihän sillä kielitaidolla millään Suomessa pärjää!
    Mitä on muuten sinun koulutuksesi? Entä meriitit?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Missä vastaukset muihin kysymyksiin?

    Thors on niin laiska ja tyhmä että äly on riittänyt vain oikeustieteen kandidaatin ja varatuomarin tutkintoon.

    Ja kuten kirjoitit, eihän sillä kielitaidolla edes pärjää.
    No ei pärjää, ei hänestäkään tullut kuin Euroopan parlamentin jäsen vuosina 1996–2004. Hän sai kolmanneksi eniten ääniä Suomen europarlamenttivaaleissa 1999. Eduskunnassa Thors oli vuosina 2004–2007 perustuslakivaliokunnan, suuren valiokunnan ja lakivaliokunnan jäsen ja tulevaisuusvaliokunnan varajäsen. Vuonna 2007 Thors valittiin kansanedustajaksi Helsingin vaalipiiristä. Hänestä tuli Vanhasen II hallituksen maahanmuutto- ja eurooppaministeri. Vuoden 2008 kuntavaaleissa hänet valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon kaudelle 2009–2012 ja 2012 kuntavaaleissa hän uusi paikkansa

    Thors oli ennen ministerin tehtäviään Suomen Pakolaisneuvonta ry:n puheenjohtaja, Suomen Atlantti-Seuran hallituksen jäsen ja muun muassa Åbo Akademin ja Svenska Handelshögskolanin säätiöiden valtuustojen jäsen. Hän on myös toiminut Föreningen Konstsamfundetin hallituksen jäsenenä.

    Siispä, eihän sillä kielitaidolla millään Suomessa pärjää!
    Mitä on muuten sinun koulutuksesi? Entä meriitit?

    Joo, ruotsinkielisessä kiintiössä. Eikä ole oppinut edes suomen- eikä englannin kieltä kunnolla.

    Kaivaa nenäänsä ja puhuu roskaa eduskunnassa.

    Tyhmä on ja tarpeeton.

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Missä vastaukset muihin kysymyksiin?

    Thors on niin laiska ja tyhmä että äly on riittänyt vain oikeustieteen kandidaatin ja varatuomarin tutkintoon.

    Ja kuten kirjoitit, eihän sillä kielitaidolla edes pärjää.
    No ei pärjää, ei hänestäkään tullut kuin Euroopan parlamentin jäsen vuosina 1996–2004. Hän sai kolmanneksi eniten ääniä Suomen europarlamenttivaaleissa 1999. Eduskunnassa Thors oli vuosina 2004–2007 perustuslakivaliokunnan, suuren valiokunnan ja lakivaliokunnan jäsen ja tulevaisuusvaliokunnan varajäsen. Vuonna 2007 Thors valittiin kansanedustajaksi Helsingin vaalipiiristä. Hänestä tuli Vanhasen II hallituksen maahanmuutto- ja eurooppaministeri. Vuoden 2008 kuntavaaleissa hänet valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon kaudelle 2009–2012 ja 2012 kuntavaaleissa hän uusi paikkansa

    Thors oli ennen ministerin tehtäviään Suomen Pakolaisneuvonta ry:n puheenjohtaja, Suomen Atlantti-Seuran hallituksen jäsen ja muun muassa Åbo Akademin ja Svenska Handelshögskolanin säätiöiden valtuustojen jäsen. Hän on myös toiminut Föreningen Konstsamfundetin hallituksen jäsenenä.

    Siispä, eihän sillä kielitaidolla millään Suomessa pärjää!
    Mitä on muuten sinun koulutuksesi? Entä meriitit?

    Onpa kummaa, että Olli Rehn ei ole oppinut englantia, vaikka näin kauan on toiminut EU:ssa. Mahtaa olla kehno kielipää! Surkeampaa tankeroa saa hakea. Ja Katainenkin on lähes yhtä surkea, kästtämätöntä kieltä puhuva mongertaja. Kyllä Thors ja Elisabeth Rehn ovat valovuoden päässä näistä tankeromongertajista kieliasioissa.

    Äänestä

  • Ai sii, juu nou!! kirjoitti:

    Onpa kummaa, että Olli Rehn ei ole oppinut englantia, vaikka näin kauan on toiminut EU:ssa. Mahtaa olla kehno kielipää! Surkeampaa tankeroa saa hakea. Ja Katainenkin on lähes yhtä surkea, kästtämätöntä kieltä puhuva mongertaja. Kyllä Thors ja Elisabeth Rehn ovat valovuoden päässä näistä tankeromongertajista kieliasioissa.

    Kataisen ja Olli Rehnin äidinkieli ei olekaan portti muihin kieliin eikä kukaan ole sellaista väittänytkään.

    Mutta ruotsinkielen pitäisi olla portti muiden germaanisten kielten kuten englannin oppimiseen.

    Silti Thorsin ja Lillanin englanti on kauheaa kuultavaa. Lillani on mukamas viettänyt kaikki viime vuotensa matkustellen ulkomailla työtehtävissä eikä ole englantia oppinut ääntämään.

    Taitaa olla huijausta koko tuo porttiteoria.

    Äänestä

  • Turha joukko kirjoitti:

    Joo, ruotsinkielisessä kiintiössä. Eikä ole oppinut edes suomen- eikä englannin kieltä kunnolla.

    Kaivaa nenäänsä ja puhuu roskaa eduskunnassa.

    Tyhmä on ja tarpeeton.

    Vielä unohdit mitä aikaisemmin mainitsit.
    Heikolla suomenkielentaidolla ei Suomessa pärjää.

    Thorsin toiminta on aina saanut muiden puolueiden tuki. Kaikkien, paitsi yhden.

    Äänestä

Keskustelu saa mielenkiintoisia mittasuhteita. Inho näyttää monilla kasvavan ja asenteet kovenevan. Saa nyt sitten nähdä mitä maamme hallitus tekee.

Äänestä

Lapsille on ehdottomasti osattava kertoa heidän omalla kielellään pakkoruotsin todellisesta luonteesta ja syistä jonka vuoksi tähän on päädytty. Kannattaa kertoa myös voimesti mikä on RKP ja miksi se huseraa suomessa kieliasioissa ja jyrää suomen kielisiä sekä ajaa ahnaasti järjettömiä etuja jälkikasvulleen eli ruotsinkieliselle eliitti lapsilleen. Tämä ei voi olla aiheuttamatta katkeruutta ja kaunaa tätä kielivähemmistöä kohtaan.

Asia on näet siten että jokin kohtuus tulisi olla siinä mitä ruotsinkielinen vähemmistö ajaa suomessa. Nykyisenkaltainen tilanne ei voi jatkua enää pitkään ilman kismaa valtaväestön kanssa. Tälläinen yhteiskunnan ulkopuolelle rakennettu järjestelmä omine päiväkoteineen ja kouluineen aiheuttaa aivan aiheellista hämmennytstä keskuudessamme.

Kuin sokerina pohjalla tätä äänekäs porukka jaksaa yhä vaatia 95% kansasta pakkoruotsin TÄYDELLISEEN HULLUUTEEN VÄITTÄEN täysin pokkana että tämä on teidän oma etunne kun opitte ruotsia esimerkiksi Saksan tai Espanjan tai vaikkapa Ranskan kustannuksella. Tämäkö on teidän mielestänne "kohtuullista"? Minun mielestäni tämä ei sitä enää ole ollut pitkään aikaan. Vaikka en puolusta uhkalijoita, en itse jaksa lainkaan ihmetellä jos keskeiset päättäjänne saa sillointällöin vihapostia. Menkääpä itseenne.

Äänestä

Kyseessä propagandistit - he eivät koskaan myönnä sitä että ruotsin kielellä ei todellisuudessa ole tarvetta maassamme. Myös suomen ulkopuolella hyvin marginaali, pieni kieli. Tätä nämä kielipoloiset eivät halua myöntää. Aika on ajanut pakkoruotsin ohi jo ajat sitten.

On valitettavaa että yhteiskunta instanssina on vain niin tuskastuttavan hidas toimimaan tässäkin asiassa. Kustannukset karkaavat käsistä. Vai luuletteko että on ilamista kouluttaa kokonaisia ikäluokkia tarpeettoman kielen parissa. Touhu on kuin entisestä Neuvostoliitosta.
Samaan aikaan asenneilmasto ruotsinkielisiä kohtaan on hyvin agressiivinen. En ainakaan itse siedä enää teidän mongerrustanne. Jos haluan kuulla tätä sinänsä kaunista kieltä, menen kuulemaan sitä ruotsiin. Mutta tänne se kieli ei kuulu. - ainakaan pakollisena-

Äänestä

Sinulle edellinen sanoisin että ehkäpä asia ei sinua ahdista ja kosketa. Meitä tuhansia se syystä tai toisesta koskettaa , monia jopa vihastuttaa. Osalla porukasta on selvästi mennyt hyvä(?) opiskelupaikka juuri pakkoruotsin kanssa. Tuskin he huvikseen täällä asioitaan ja murheitaan kirjoittavat. Sinulle asia näyttää olevan yhdentekevä ja ymmärrän sen.

Minulle pakkoruotsi on loppujen lopuksi hyvin iso periaatteellinen kysymys, kuten useille muillekin palstalaisille. Koen todellakin haaskaavani aikaa jos valtion taholta minua pakotetaan uppoutumaan ruotisn opiskeluun. On hävettävää asua tälläisessa ympäristössä jossa yhteiskuntamme taholta suojellaan kielivähemmistöä tavalla joka loukkaa syvästi kantaväestön elämää yhteiskunnassa(kielikiintiöt, pakkoruotsi ja siihen liittyvä uskomaton propagointi jne..)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pienten lasten äiti kirjoitti:

Millä oikeudella te suomenruotsalaiset
pakotatte ruman kielenne minun lasteni
suuhun?

Te ette ole edes asianosaisia silloin, kun
keskustellaan minun lasteni opetuksesta ja
kasvatuksesta.

Minun kieleni, omat lapseni ja minun maani.

Eikö minun äidinkieleni ja siihen perustuva
lasteni identiteetti ole yhtä arvokas kuin
teidän kielenne?

Jättäkää lapseni rauhaan, minulla on oikeus
päättää omien lasteni kasvatuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu