Bradley Manning 35 vuoden tuomio.

Amerikkalainen sankari sai tuomion häpeällisessä oikeuden käynnissä. Massamurhaaja Breivik sai vähemmän. Manning ajatteli julkaistaessaan salaiset kansiot että tekee hyvää maailmalle.
1785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vähällä pääsi. 9v ja vapaaksi. Monessa maassa noin laajan maanpetoksen tehnyt pysyy häkissä lopun ikäänsä tai sitten montussa ikuisesti.

Äänestä
  • Todellisia syypäitä ei edes syytetä mistään. Murhaaminen ja kiduttaminen senkun jatkuu

    Äänestä

nkl1-> Mistä sä sait ton 9v. ja sit pääsee vapaalle?

Äänestä
  • Yhdysvaltain Sotaoikeus on todellakin käsitellyt Bradley Manningin jutun, ja langettanut tuomionsa 20 syytteen nojalla 35 vuotta vankeutta.

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082117396188_ul.shtml

    Niin väitän että kysymyksessä on Yhdysvaltain Oikeusistuimen yksi törkeimpiä väärinkäytöksiä Wikileaks paljastajan tuomitsemiseksi mahdollisimman korkealla tuomiolla, jolloin syytteeseen on kerätty kaikki mahdolliset pikku rikkeetkin, joita ei edes mainita syyteluettelossa. Ja uskon myös että tämä asia tulee vielä myöhemmin osoitetuksi vääräksi tutkinta toimeksi joka on erään korkean CIA:n virkamiehen vaatimuksella täytetyksi, ja tietenkin kyseisen Sotaoikeus Tuomarin väärin tuominnan perusteella halveksittavaksi Sotaoikeuden virkavirheeksi.

    Äänestä

  • Ylen uutisista. "Mahdollisuus päästä ehdonalaiseen".

    Äänestä

Niin että on hullu maailma sikasairas, jos siviilien ampumisvideoita julkisuuteen päästävä henkilö saa 35v linnaa ja massamurhaaja Breivik vähemmä. 666

Äänestä
  • Siviilien ampumisvideo paljasti lähinnä sen, että islamistiterroristit käyttävät siviilejä ihmiskilpinä.

    Manning pääsi hyvin vähällä rikollisesta tempustaan.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Siviilien ampumisvideo paljasti lähinnä sen, että islamistiterroristit käyttävät siviilejä ihmiskilpinä.

    Manning pääsi hyvin vähällä rikollisesta tempustaan.

    Kyllä sieltä kopterista ammuttiin ihan siviilejä ja ne ei ollut ihmiskilpinä vaan aukiolla jonne ne lahdattiin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kyllä sieltä kopterista ammuttiin ihan siviilejä ja ne ei ollut ihmiskilpinä vaan aukiolla jonne ne lahdattiin.

    Ampuja saa kuin orgasmeja kun se alkaa tykittään. Kiire, kiire saanko jo ampua?? aahhhh. bumbubmbumbbum. heheheh fuckerSS!!! Terroristttttsss

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kyllä sieltä kopterista ammuttiin ihan siviilejä ja ne ei ollut ihmiskilpinä vaan aukiolla jonne ne lahdattiin.

    Se on sinun näkemyksesi, mutta sinä oletkin patologinen USA-vihaaja, jonka vihamielipiteillä ei ole tässä mitään merkitystä.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Siviilien ampumisvideo paljasti lähinnä sen, että islamistiterroristit käyttävät siviilejä ihmiskilpinä.

    Manning pääsi hyvin vähällä rikollisesta tempustaan.

    vai väitätkö siis, että ne jotka ammuttiin oltiin terojen toimesta käsketty kamera kädessä sinne, että terot pääsee pötkimään pakosalle ja huomio kiinnitettiin siviileihin joita ammuttiin? Yksi Reutersin toimittajakin taidettiin ampua.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ampuja saa kuin orgasmeja kun se alkaa tykittään. Kiire, kiire saanko jo ampua?? aahhhh. bumbubmbumbbum. heheheh fuckerSS!!! Terroristttttsss

    Siinä taas yksi komukka, joka purkaa täällä USA-vihaansa lapsellisilla jutuillaan.

    Äänestä

  • dftgdffdgfgd kirjoitti:

    Siinä taas yksi komukka, joka purkaa täällä USA-vihaansa lapsellisilla jutuillaan.

    Siihen perustuu USAn moraali. Ohan siinä varmaan se 2% sitä ihmisten vapauksien ja demokratian kunnioitusta.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Se on sinun näkemyksesi, mutta sinä oletkin patologinen USA-vihaaja, jonka vihamielipiteillä ei ole tässä mitään merkitystä.

    USA on politiikka on kaksinaamaisinta kautta 1900-luvun.

    Äänestä

Bradley Manning ei viihtynyt työssään, ja antoi tiedot Wikileaksille kai kostoksi. Hän siis ei tehnyt sitä, koska olisi halunnut tehdä hyvää. Hyvä, että sai pitkän tuomion. Uutisissa on kuitenkin sanottu, että hän voi päästä ehdonalaiseen jo 10:n vuoden kuluttua.

Äänestä

Olis pitäny viedä mokoma petturi suoraan piikille.

Äänestä
  • Onko läski vesittänyt moraalin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oikeus ? kirjoitti:

Amerikkalainen sankari sai tuomion häpeällisessä oikeuden käynnissä. Massamurhaaja Breivik sai vähemmän. Manning ajatteli julkaistaessaan salaiset kansiot että tekee hyvää maailmalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu