Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jamie-nimen taipumisesta suomenkielessä

    Olen nyt katsellut sekä Myytinmurtajia että Jamie Oliverin ohjelmia. Kun näitä tekstityksiä ei saa TV:stä tai netin Katsomosta pois päältä, olen pakostakin törmännyt kääntäjien omituisiin tapoihin taivuttaa Jamie-nimeä. Eniten kielikorvaani (tai tässä tapauksessa kai kielisilmääni?) sattuu muoto "Jamiea" (valitettavasti en nyt muista tarkkaan, mutta esimerkkilauseena olkoon vaikka "Se hermostutti Jamiea"). Minusta tuo muoto pitäisi ehdottomasti olla Jamieta, tuntuu kömpelöltä kun on I, E ja A peräkkäin!

    Kumpi muoto on teidän mielestänne oikein?

    "Se hermostutti Jamiea" VAI "Se hermostutti Jamieta".
    9267
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Hmm.. suomi-nimet taittuu; Mattia, Johannaa, Untoa.. mut esim. JuliusTA, eli jos päättyy a,e,i,o (onks ne ny si vokaaleja vai konsonantteja:) ni sitten a, ei ta.

    Äänestä

    Vrt. Kalle - Kallea, ei Kalleta

    Eihän sanottessakaan "tseimia/ä" ole lopussa t:tä, joten miksi se pitäisi kirjoitettaessa olla?

    Äänestä

    • Eikä myöskään Jalluta.

      Äänestä

    • Jalmari Näsä kirjoitti:

      Eikä myöskään Jalluta.

      Jos ei Jalluta, ei pidä juoda Jallua. Eikä lukea...eikä katsella kuviakaan.

      Jos ei Jallupullon jälkeen nukuta, on hermoissa vikaa.

      Äänestä

    • Taivutushan menee sen mukaan, miten nimi lausutaan. Suomeksikin Jamie sanotaan suunnilleen dzeimi, ja partitiivi kirjoitetaan sen mukaan Jamie'ä - vertauksena Sydney'ä.

      Äänestä

    • Kielipuoli kirjoitti:

      Taivutushan menee sen mukaan, miten nimi lausutaan. Suomeksikin Jamie sanotaan suunnilleen dzeimi, ja partitiivi kirjoitetaan sen mukaan Jamie'ä - vertauksena Sydney'ä.

      Miksi käytät heittomerkkiä noissa muodoissa? (OIkea vastaus: Ei mistään hyvästä syystä.)

      Äänestä

    Olisi luonnotonta kirjoittaa eri päätteet kuin lausutaan. Siksi oikein on ”Jamieä”. Aiemmin kielenhuolto piti oikeana sellaista muotoa, jossa päätteen vokaali noudattaa kirjoituasun vokaaleja, eli ”visuaalista vokaalisointua”, siis ”Jamiea”. Tätä kantaa ei ole korjattu muuten kuin siten, että nykyisin myös ääntämyksen mukainen ”Jamieä” on sallittu.

    Äänestä

    Jamieta on ihan hölmö, jos edes yritetään kohdella vierasta kieltä sellaisena kuin se on eikä sellaisena kuin suomalainen sen lukee. "Džeimita"? Mitä järkeä siinä on?

    Minä en laittaisin Jamien perään ä:n, olkoon joidenkin sääntöjen mukaan oikein tai väärin, koska se on ääntämyksellisesti luontevin.

    Äänestä

    • Siin minä laittaisin ä:n

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Turhat käännökset kirjoitti:

    Olen nyt katsellut sekä Myytinmurtajia että Jamie Oliverin ohjelmia. Kun näitä tekstityksiä ei saa TV:stä tai netin Katsomosta pois päältä, olen pakostakin törmännyt kääntäjien omituisiin tapoihin taivuttaa Jamie-nimeä. Eniten kielikorvaani (tai tässä tapauksessa kai kielisilmääni?) sattuu muoto "Jamiea" (valitettavasti en nyt muista tarkkaan, mutta esimerkkilauseena olkoon vaikka "Se hermostutti Jamiea"). Minusta tuo muoto pitäisi ehdottomasti olla Jamieta, tuntuu kömpelöltä kun on I, E ja A peräkkäin!

    Kumpi muoto on teidän mielestänne oikein?

    "Se hermostutti Jamiea" VAI "Se hermostutti Jamieta".

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu