kynällä niin kyllähän siihen saatiin mahtumaan paljon velvoitteita enemmistölle ja oikeuksia pienelle kielivähemmistölle.
Mihin unohtui se paljon mainostettu demokratia?
Minä olen sen verran oppinut, että ymmärrän mikä ero on demokratialla ja etuoikeuksien rohmuamisella. Onko kenellekään suomalaiselle tullut mieleenkään miksi ei yksikään juridiikasta perillä oleva suomenkielinen ei ole avannut suutaan kun puhutaan Suomen kielipolitiikasta vai onko ylipäätään suomenkielisiä juristeja?
Aloituspaikkojen määrästä päätellen sellaisia ei voi kovinkaan montaa Suomesta löytyä kiitos meidän epäoikeudenmukaisen etuoikeusjärjestelmän.
Mihin unohtui se paljon mainostettu demokratia?
Minä olen sen verran oppinut, että ymmärrän mikä ero on demokratialla ja etuoikeuksien rohmuamisella. Onko kenellekään suomalaiselle tullut mieleenkään miksi ei yksikään juridiikasta perillä oleva suomenkielinen ei ole avannut suutaan kun puhutaan Suomen kielipolitiikasta vai onko ylipäätään suomenkielisiä juristeja?
Aloituspaikkojen määrästä päätellen sellaisia ei voi kovinkaan montaa Suomesta löytyä kiitos meidän epäoikeudenmukaisen etuoikeusjärjestelmän.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olet mennyt svekopropagandan halpaan. Nimittäin perustuslaki EI velvoita juuri mihinkään pakkoruotsitukseen.
Se ei velvoita koulujen pakkoruotsiin, ei pakkovirkaruotsiin, ei kielikiintiöihin, eikä vähemmistörajoihin.
Perustuslaki velvoittaa VAIN valtioin(ei kansalaisten!) tarjoamaan omakieliset peruspalvelut suruväestölle. Keinoja ei mainita.
Kielilaki ja muiden tavallisten lakien kielipykälät tuovat niitä kohtuuttomia velvoitteita pääväestölle.
Ja tavalliset lait on helppo muuttaa. kuten jatkuvasti tehdäänkin.