Poliisit ja vartijat ovat hävittäneet tieten tahtoen täydessä ymmärrärryksessä rikospaikan jäljet.Eli siis murhaajat tai murhaaja apureineen löytyy virkavalan palkkalistoilta.Tekijät ovat virkavallan edustajia ja murhan aikana olleet lomalla jonkun kaupungin toimesta.
Toiden realistinen vaihtoehto on palkkamurha . Ammattirikosjärjestö tai puolisotilaallinen järjestö.
Toiden realistinen vaihtoehto on palkkamurha . Ammattirikosjärjestö tai puolisotilaallinen järjestö.
Vastaukset 17
Vanhimmat
veikkaukseni on että auer ja hänen sen aikainen salakumppani/suhde pähkäilivät yhdessä surman ja sen jälkeisen yhteisen "uuden suhteen" alkamisen kun pahin katku on hälvennyt ja yhdessä päästään "perintöä"käyttämään syrjäyttäen samall lakiin perustuen lapsille kuuluvan osuuden omaisuudesta. "minä ja surmaaja tiedämme".oikeudessa auerin lipsauttaneen lauseen perusteella voi sanoa että aueren sen verran "tukholma syndroonassa" surmaajaan ja rupeaa jo sekoilee kuulusteluissa ja kytät kyllä osaa johdadetta "psykologia" leikkien.eli auer on pahasti "rakkauden " koukussa surmaajaan ja mitäpäs ei rakkauden tähden tekisi,siinä syy rauhallisuuteen oikeudessa! no,useimmat suomen murhaajat,ovat tavalla tai toisella ainakin jonkinasteisia psykopaatteja tai ainakin narsisteja jotka merkit jo alkeellilempi psykologi tunnistaa.jo tämäkin kertoo nyky hetken elinkautisvankien määrästä,taitaa lähennellä 200 ja ka taas on syystä noin korkea kun mielentila tutkimuksissa pääsääntöisesti on annettu paperit että syytetty on "täydessä ymmärryksessä" tekokohetkellä ollut.mikä syy tähän muutokseen tutkimuksessa on ollut yhteiskunnassa sitten 70-80 luvun ,likö kukaan tutkinut asiaa? 70-80 luvulla useasti tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla olleena tekohetkellä ja sillon annettiin murhasta vuosituomio eikä elinkautista. no,joka tapauksessa suomi seuraa auerin juttua ja media tahkoaa rahaa ja valtio maksaa kustannukset,et silviisii....
Miten joku idiootti voi tästäkin tehdä salaliiton?Akka tappoi miehensä ja käytti vielä lapsia hyväkseen!!
Sinäkin teit siis saman jos syyttäjä niin väittää?
Eikö sinun tuomitsemiseen tarvita todisteita`
No ole vain pyllyhuora, normaalit ihmiset eivät.
Todisteitahan oli sen ja miesystävän syyllisyydestä..taidat sinä olla pyllyhuora ja tykätä siitä..
anneli auer on ILMISELVÄ narsisti: narsistit manipuloivat ja uskovat itsekin omia valheitaan, mustamaalaavat ja etsivät kaikessa omaa etuaan, sokeita omille heikkouksille. tässä meille murhaaja/surmaaja.
en tajua miksi sitä ei jo tuomita! tavalla tai toisella; syyllinen.
PLUS minkälainen muu ihminen kuin narsisti ja epätoivoinen antaa haastattelun seiskalle :D :D
http://anneliauer.com/
"Anneli Auer, a beautiful lady persecuted by ugly people"
siis WHAT THE F...? :D
Blogiahan on kirjoitettu vuoden alusta. Et ole nähtävästi seurannut Auer tapausta kovin läheisesti.
Muitakin blogeja on olemassa, joista löytyy lisää tietoa
www.niinaberg.com
www.mikkoniskasaari.fi
Porin poliisin DNA löytyi J. Lahden sängyssä olleesta halosta, joten Porin virkavalta on syyllinen. Asiasta löytyy kirjoituksia myös Poliisi-palstalta.
Porissa on paljon muutakin hämärää ollut!!!! Mm. SOSIAALITOIMISTOSSA!
Illuminati näyttää vainoavan Aueria.
Todisteitakin on
http://shokkitutkimus.blogspot.fi/2013/08/shokkikysymys-miksi-pedofilisatanistine.html
mä luulen että poliisi on oikeassa ja anneli on murhaaja koska suomessa poliisi tekee niin hyvää työtä että ei täällä niin vaan jää murhat selvittämättä.
Jaa tekee hyvää työtä? no yleisesti kyllä, mutta mites täsäs Ulvila.jutussa?
Tehneet niin "hyvää työtä", että poliisit vaikuttaa itse syyllisiltä.
Olet joko puusilmä, trolli, tai anneli-vihaaja.
NWO-havaintoja sivustolla uusi lyhyt dokumentti. Ajassa 14.25-15.00 kuullaan kahdesti ääninäyte, jossa ehkä kuuluu matala miehen ääni Lahden äänen lisäksi.
FBI: kin muistaakseni tutki tuon äänitteen ja tulos oli, että ei ulkopuolisia henkilöitä paikalla. Miten se on mahdollista, jos tuo dokumentissa esitetty ääninäyte on aito?
Soittoja Porvoon poliisille virka-ajan ulkopuolella ollut Jukka Lahdelta kolme ja tapahtuneet vuoden aikana ennen murhaa (viimeisin puhelu taisi oli toukokuussa 2006, jos kuulin oikein).
Vaikea on kyllä ymmärtää sitä poliisin tulkintaa, että opiskelijakaveri Pekka Puputin katoaminen ei liity Lahden murhaan, vaikka katoaminen tapahtui murhaa seuranneena päivänä.
https://www.youtube.com/watch?v=p6q3NwxnwCg&t=897s
Kyllä nainenkin ehkä voisi tuollaisen matalan äänen saada aikaiseksi.
Jotain henkilökohtaista tuossa jutussa kuitenkin oli, koska Lahti soitti useita kertoja Porvoon poliisiin virka-ajan ulkopuolella pidemmällä aikavälillä vuoden 2006 aikana.
FBI: kin muistaakseni tutki tuon äänitteen ja tulos oli, että ei ulkopuolisia henkilöitä paikalla. Miten se on mahdollista, jos tuo dokumentissa esitetty ääninäyte on aito?
----------
Tuija ja Sontis lähettivät ehkä väärän äänitteen.Mutta miksi?
Koska paikalla oli Greer ei poliisi häntä löytänyt, taisi vaihtaa hahmoa kukkaruukuksi ja poistui paikalta vasta päiviä myöhemmin.