Kuka on Johannes Krysostomus?

who is?

Onko hän sama kuin Johannes Kastaja?

Miten ortodoksi kirkolla on sellaisia nimiä henkilöillä joista raamattu ei puhu mitään?Keitä nämä ovat?

Paljonko heitä on raamatun henkilöiden lisäksi?

15

135

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Myös muut kirkkokunnat kunnioittavat henkilöitä, joista raamattu ei puhu mitään, esimerkiksi luterilaiset Martti Lutheria ja katolilaiset äiti Teresaa.

    • Yx ortodoksi

      Pyhä Johannes Krysostomos oli kuuluisa piispa ja kirkonopettaja, joka eli 300-luvulla. Johannes Krysostomos laati lliturgiajumalanpalveluksen (ehtoollisjumalanpalveluksen), jota käytetään yleisesti ortodoksissa kirkoissa, hän kirjoitti Raamatun selitysteoksia, paljon kauniita rukouksia ja piti loistavia saarnoja.
      Tietenkään hän ei ole sama henkilö kuin Jeesuksen aikalainen Johannes Kastaja.

      Ortodoksisessa kirkossa muistellaan Raamatussa mainittujen pyhien ihmisten lisäksi kirkkohistoriallisia henkilöitä, jotka on julistettu pyhiksi kuten Kristuksen tähden kuolleita martyyreita, pyhiä piispoja ja luostarikilvoittelijoita.

      Pyhiä ihmisiä on monta tuhatta. Tarkkaa lukumäärää en osaa sanoa. Monilla on ollut sama etunimi. Esim Suomen ortodoksisen kirkon kalenterissa on 24 pyhää miestä, joiden nimi on ollut Johannes.

      • Jumittaa

        Onko näistä pyhistä mitään listaa olemassa?

        Miksi ei puhuta raamatun henkilöistä oikeastaan juuri mitään.kaikkiovat näitä pyhiä?

        Ja miksi ortodoksikirkko ei käytä yleisesti raamattua vaan ainoastaan evankeliumeja?

        En ole kuullut koskaan myöskään käytettävän apokryfi kirjoituksiakaan.


      • T. Ollo
        Jumittaa kirjoitti:

        Onko näistä pyhistä mitään listaa olemassa?

        Miksi ei puhuta raamatun henkilöistä oikeastaan juuri mitään.kaikkiovat näitä pyhiä?

        Ja miksi ortodoksikirkko ei käytä yleisesti raamattua vaan ainoastaan evankeliumeja?

        En ole kuullut koskaan myöskään käytettävän apokryfi kirjoituksiakaan.

        Mitään listaa? Toki on. Esim Ortodoksisessa kalenterissa on joka päivälle merkitty muutama muisteltava pyhä. Sitten on kirja nimeltä "Synaksarion", jossa on paljon pyhien ihmisten elämäkertoja. Paljon siksi kun Synaksarionissa on 12 paksua osaa. Yksi kirja kullekin kuukaudelle. Joka päivälle yhden tai useamman pyhän elämäkerta.

        Eikö puhuta Raamatun henkilöistä? Sieltä pyhien joukkosta ne Raamatunkin henkilöt löytyvät. Eivät tietenkään kaiki, sillä Raamattu kertoo myös syntisistä. Ei kai kukaan väitä vaikkapa Juudas Iskariotia pyhäksi?

        Mitä on Raamatun yleinen käyttö, josta kirjoitat? Eivätkö jumalanpalveluksissa luettavat epistolat eli apostolisten kirjeiden lukukappaleet olekaan Raamatusta? Apokryfikirjojakin luetaan jumalanpalveluksissa. Tosin nyt minun on myönnettävä asiantuntemattomuuteni, sillä ulkomuistista en muista mihin aikaan kirkkovuodesta näitä luetaan. Sitä paitsi nämä apokryfiset kirjat kuuluvat ortodoksiseen Raamattuun. Luterilaisella kirkolla ja muilla protestanteilla ei asia ilman muuta ole näin.

        Noin ihan yleisesti vielä sen verran, että kun kristinusko on elänyt jo 2000 vuotta, niin tokihan tässä ajassa on elänyt paljon semmoisia kilvoittelijoita, jotka opetuksillaan ja elämänsä esimerkillä ovat jääneet kirkon muistiin. Siksi heitä muistellaan.


      • kirjastossa?
        T. Ollo kirjoitti:

        Mitään listaa? Toki on. Esim Ortodoksisessa kalenterissa on joka päivälle merkitty muutama muisteltava pyhä. Sitten on kirja nimeltä "Synaksarion", jossa on paljon pyhien ihmisten elämäkertoja. Paljon siksi kun Synaksarionissa on 12 paksua osaa. Yksi kirja kullekin kuukaudelle. Joka päivälle yhden tai useamman pyhän elämäkerta.

        Eikö puhuta Raamatun henkilöistä? Sieltä pyhien joukkosta ne Raamatunkin henkilöt löytyvät. Eivät tietenkään kaiki, sillä Raamattu kertoo myös syntisistä. Ei kai kukaan väitä vaikkapa Juudas Iskariotia pyhäksi?

        Mitä on Raamatun yleinen käyttö, josta kirjoitat? Eivätkö jumalanpalveluksissa luettavat epistolat eli apostolisten kirjeiden lukukappaleet olekaan Raamatusta? Apokryfikirjojakin luetaan jumalanpalveluksissa. Tosin nyt minun on myönnettävä asiantuntemattomuuteni, sillä ulkomuistista en muista mihin aikaan kirkkovuodesta näitä luetaan. Sitä paitsi nämä apokryfiset kirjat kuuluvat ortodoksiseen Raamattuun. Luterilaisella kirkolla ja muilla protestanteilla ei asia ilman muuta ole näin.

        Noin ihan yleisesti vielä sen verran, että kun kristinusko on elänyt jo 2000 vuotta, niin tokihan tässä ajassa on elänyt paljon semmoisia kilvoittelijoita, jotka opetuksillaan ja elämänsä esimerkillä ovat jääneet kirkon muistiin. Siksi heitä muistellaan.

        Ja yksi kirja maksaa sen 25-45e kappale?


    • Yx ortodoksi

      Suomalaisessa Ortodoksisessa kalenterissa on lista Suomessa muisteltavista pyhistä, mutta pyhiä on toki muitakin. Mitään kattavaa listaa eri ortodoksissa paikalliskirkoissa muisteltavista pyhistä ei taida olla olemassa.

      Raamatun henkilöistä toki puhutaan paljonkin esim apostoleista ja VT:n profeetoista.

      Ortodoksisisa Jumalanpalveluksissa ei lueta kaikkia VT:n kirjoja. Vanhan Testamentin tekstejä luetaan ehtoopalveluksissa varsinkin juhlien aattoina ja suuren paaston aikana ns parimiateksteinä. Parimiat ovat VT:n ennustuksia Kristuksesta. Psalmeja luetaan ja lauletaan jokaisessä ortodoksisessa jumalanpalveluksessa. Ne kirjat, joita ei lueta jumalanpalveluksissa jokainen voi lukea kotonaan.

      UT.n kirjoja luetaan liturgiassa lukuunottamatta Johanneksen ilmestystä, joka on kuulunut ns kokoöisten jumalanpalvelusten lukuohjelmaan. Kokoöiset jumalanpalvelukset ovat meillä Suomessa harvinaisia.

      Mitä tarkoitat apokryfikirjoituksilla? Jos tarkoitat niillä ortodoksisessa Raamatussa olevia, mutta protestanttien poistamien VT:n kirjoja, niin kyllä niitä luetaan paljonkin varsinkin Viisauden kirjaa ja Siirakin kirjaa. Makkabealaismarttyyrien päivänä 1.8. taas luettaan I Makkabelaiskirjaa.

      • laiskiainen2

        En minä jaksa eri päiviltä kerätä niitä että näkisin mikä liuta niitä on.Anteeksi.

        Täytyypä alkaa kuuntelemaan niitä juttuja en ole varmaan erottanut niitä eri kirjoiksi aiemmin.

        Olen luullut etä ne tekstit ovat siitä rukouskirjasta orologionista jotka ovat täysin kirkon kirjoituksia joita on nykyisin sitten muunneltu.

        Mitä on prokimenit?Ja miksi eri osia jumalanpalveluksista kutsutaan termein?

        En erottelisi protestantteja muista kristityistä.

        Miksi pappi ei vaikka sano että nyt luetaan makkabealaiskirjeen se ja se osa.Tai siirakin kirja.Kaikki on ortodoksikirkossa tehty niin itsepalveluksi.Oppisi paremmin kun ei tarvitsisi etsiskellä ja ihmetellä onko se tämä nyt ja mitä se on.

        Ja miksi muuten ortodoksinen evankeliumi maksaa monta sataa euroa vaikka on keinomateriaalia?Luulisi pvc:n olevan vähän halvempaa.Sama juttu ortodoksisen raamatun kanssa hirveän hintaisia.

        Kirpparilta on löytynyt monet ortokirjat 1-2 e kappalehintaan sinänsä harmittavaa että joku on halunnut niistä luopua.Sieltä on löytynyt liturgisia ohjeita vuodelta -52.Mukava lueskella.


      • Rukoileva ortodoksi
        laiskiainen2 kirjoitti:

        En minä jaksa eri päiviltä kerätä niitä että näkisin mikä liuta niitä on.Anteeksi.

        Täytyypä alkaa kuuntelemaan niitä juttuja en ole varmaan erottanut niitä eri kirjoiksi aiemmin.

        Olen luullut etä ne tekstit ovat siitä rukouskirjasta orologionista jotka ovat täysin kirkon kirjoituksia joita on nykyisin sitten muunneltu.

        Mitä on prokimenit?Ja miksi eri osia jumalanpalveluksista kutsutaan termein?

        En erottelisi protestantteja muista kristityistä.

        Miksi pappi ei vaikka sano että nyt luetaan makkabealaiskirjeen se ja se osa.Tai siirakin kirja.Kaikki on ortodoksikirkossa tehty niin itsepalveluksi.Oppisi paremmin kun ei tarvitsisi etsiskellä ja ihmetellä onko se tämä nyt ja mitä se on.

        Ja miksi muuten ortodoksinen evankeliumi maksaa monta sataa euroa vaikka on keinomateriaalia?Luulisi pvc:n olevan vähän halvempaa.Sama juttu ortodoksisen raamatun kanssa hirveän hintaisia.

        Kirpparilta on löytynyt monet ortokirjat 1-2 e kappalehintaan sinänsä harmittavaa että joku on halunnut niistä luopua.Sieltä on löytynyt liturgisia ohjeita vuodelta -52.Mukava lueskella.

        "En erottelisi protestantteja muista kristityistä"
        Johan vitsin murjaisit! Protestantit ovat yksiselitteisesti vastuussa koko länsimaailman sekularisaatiosta ja syvästä rappiotilasta! Protestantit ovat kirkonvihaajia ja heidän terrorinsa on aiheuttanut vuosisatojen saatossa niin paljon tuhoa, että jopa holokausti on sen rinnalla vitsi! He ovat murhanneet pappeja, siunattuja munkkeja ja nunnia sekä tavallisia uskovia lukemattomia määriä, polttaneet kirkkoja, tuhonneet reliikkejä ja levittäneet ateistista uskontoaan väkivalloin! Protestantit eivät tunnusta edes Pyhiä ja he sylkevät Jumalanäitimme kasvoille! Protestanttien ainoa päämäärä on aina ollut ja tulee aina olemaan Jumalan maanpäällisen valtakunnan, eli Kirkon murskaaminen! Rapajuopon ja hairahtaneen luopiomunkin Lutherin perustamaa saatananpalvontaan keskittyvää lahkoa ei voida kutsua kristinuskoksi laisinkaan! Luterilaisuus on haukkumasana.


      • 10+13
        Rukoileva ortodoksi kirjoitti:

        "En erottelisi protestantteja muista kristityistä"
        Johan vitsin murjaisit! Protestantit ovat yksiselitteisesti vastuussa koko länsimaailman sekularisaatiosta ja syvästä rappiotilasta! Protestantit ovat kirkonvihaajia ja heidän terrorinsa on aiheuttanut vuosisatojen saatossa niin paljon tuhoa, että jopa holokausti on sen rinnalla vitsi! He ovat murhanneet pappeja, siunattuja munkkeja ja nunnia sekä tavallisia uskovia lukemattomia määriä, polttaneet kirkkoja, tuhonneet reliikkejä ja levittäneet ateistista uskontoaan väkivalloin! Protestantit eivät tunnusta edes Pyhiä ja he sylkevät Jumalanäitimme kasvoille! Protestanttien ainoa päämäärä on aina ollut ja tulee aina olemaan Jumalan maanpäällisen valtakunnan, eli Kirkon murskaaminen! Rapajuopon ja hairahtaneen luopiomunkin Lutherin perustamaa saatananpalvontaan keskittyvää lahkoa ei voida kutsua kristinuskoksi laisinkaan! Luterilaisuus on haukkumasana.

        Jonkin aikaa luulin, että olet tosissasi ja vilpitön omituisessa uskossasi. Noh, tuskinpa olet. Trollia ei ikinä pitäisi ruokkia huomion antamisella... Jep, syyllistyn siihen nyt itse... mutta sinun kannattaisi nyt alkaa purkaa tuota pahaa oloa jollekin mielenterveyspalstalle. Täältä tuskin löydät helpotusta.


      • Vastauksentynkää
        laiskiainen2 kirjoitti:

        En minä jaksa eri päiviltä kerätä niitä että näkisin mikä liuta niitä on.Anteeksi.

        Täytyypä alkaa kuuntelemaan niitä juttuja en ole varmaan erottanut niitä eri kirjoiksi aiemmin.

        Olen luullut etä ne tekstit ovat siitä rukouskirjasta orologionista jotka ovat täysin kirkon kirjoituksia joita on nykyisin sitten muunneltu.

        Mitä on prokimenit?Ja miksi eri osia jumalanpalveluksista kutsutaan termein?

        En erottelisi protestantteja muista kristityistä.

        Miksi pappi ei vaikka sano että nyt luetaan makkabealaiskirjeen se ja se osa.Tai siirakin kirja.Kaikki on ortodoksikirkossa tehty niin itsepalveluksi.Oppisi paremmin kun ei tarvitsisi etsiskellä ja ihmetellä onko se tämä nyt ja mitä se on.

        Ja miksi muuten ortodoksinen evankeliumi maksaa monta sataa euroa vaikka on keinomateriaalia?Luulisi pvc:n olevan vähän halvempaa.Sama juttu ortodoksisen raamatun kanssa hirveän hintaisia.

        Kirpparilta on löytynyt monet ortokirjat 1-2 e kappalehintaan sinänsä harmittavaa että joku on halunnut niistä luopua.Sieltä on löytynyt liturgisia ohjeita vuodelta -52.Mukava lueskella.

        "Olen luullut etä ne tekstit ovat siitä rukouskirjasta orologionista jotka ovat täysin kirkon kirjoituksia joita on nykyisin sitten muunneltu."

        Raamatusta siinäkin on suurin osa. Piti tehdä tämmöinen muunnettu kirja siksi kun piispainkokous päätti ottaa käyttöön luterilaisten uusimman raamatunmuunnoksen. Sen takia mukamas ei enää pärjätty vanhalla Rukous- ja hartauskirjalla.

        Prokiimenit ovat esilauselmia tavallisesti Uuden testamentin lukuihin. Ne koostuvat psalmien jakeista.

        "Miksi pappi ei vaikka sano että nyt luetaan makkabealaiskirjeen se ja se osa.Tai siirakin kirja."

        Lukija niitä lukee ja sanoo myös mitä milloinkin luetaan. Mutta voi olla, että et ole osunut kirkkoon silloin kun mainitsemiasi kirjoja olisi pitänyt lukea. Todennäköisesti kirkossa ei ole ollut jumalanpalvelusta silloin. Kenties makkabilaismarttyyrien päivää vietetään lähinnä luostareissa.


    • Tässä:

      "Ja miksi muuten ortodoksinen evankeliumi maksaa monta sataa euroa vaikka on keinomateriaalia?"

      Se on alttarievankeliumi, eikä sitä ole tarkoitettu käytettäväksi kuin kirkossa papin tai diakonin lukemana. Siitä johtuen painosmäärä on hyvin pieni, sillä yhteen kirkkoon niitä on tarkoitettu yksi. Päällyksen täytyy olla keinomateriaalia, koska evankeliumikirjaa pidetään alttaripöydällä, eikä alttaripöydälle saa panna mitään eläinperäistä materiaalia.

      "Sama juttu ortodoksisen raamatun kanssa hirveän hintaisia."

      Valitettavasti ei ole suomeksi olemassa mitään ortodoksista Raamattua. On vain luterilainen Raamattu, jonka kanteen on painettu ortodoksinen risti. Ehkä korkea hinta johtuu siitä.

      Ortodoksisia termejä on selitetty esim. Ortodoksisessa sanakirjassa. Myös googlaamalla löytyy näitä termejä selityksineen, Wikipediasta ja muualta.

      • Orthodox study Bible maksaa ainakin filokaliassa 80e.

        Miksi niitä ei voi tehdä vaikka puuvillasametista sehän ei ole keinotekoista?Tai pellavasta tms.Puusta yms...Eikös joku kirja ole valtavan kokoinen ja kultakansilla varustettu?Sitten on niitä punaisia joissa on metallia ja nukka kulunut 200-500e.Sitten sellaisia muovikantisia pehmeitä noin 80e ilmeisesti kylläpä niillä taitaa olla hintaa.


      • Siksipä
        epitimia kirjoitti:

        Orthodox study Bible maksaa ainakin filokaliassa 80e.

        Miksi niitä ei voi tehdä vaikka puuvillasametista sehän ei ole keinotekoista?Tai pellavasta tms.Puusta yms...Eikös joku kirja ole valtavan kokoinen ja kultakansilla varustettu?Sitten on niitä punaisia joissa on metallia ja nukka kulunut 200-500e.Sitten sellaisia muovikantisia pehmeitä noin 80e ilmeisesti kylläpä niillä taitaa olla hintaa.

        Pitää olla kestävä, ettei hajoa heti. Sen takia ulkomailla tehdyissä alttarievankeliumeissa on useimmiten metallikannet.

        En tiedä näistä meidän muovisista, miten hyvin kestävät käyttöä, ja jos hajoavat, saako ne korjattua.

        Yleensä OKJ:n 90-luvulla ja sen jälkeen julkaisemissa jumalanpalveluskirjoissa ovat sidokset ja päällykset sitä tasoa, että kirjat menevät riekaleiksi kymmenessä vuodessa. Sisällön puolesta joutaisivat hajoamaan nopeamminkin.

        Sama koskee luterilaisten raamatuita, joista esim. epistolat luetaan.

        Vielä 80-luvulla tehtiin kestävämpiä kirjoja.


      • Siksipä kirjoitti:

        Pitää olla kestävä, ettei hajoa heti. Sen takia ulkomailla tehdyissä alttarievankeliumeissa on useimmiten metallikannet.

        En tiedä näistä meidän muovisista, miten hyvin kestävät käyttöä, ja jos hajoavat, saako ne korjattua.

        Yleensä OKJ:n 90-luvulla ja sen jälkeen julkaisemissa jumalanpalveluskirjoissa ovat sidokset ja päällykset sitä tasoa, että kirjat menevät riekaleiksi kymmenessä vuodessa. Sisällön puolesta joutaisivat hajoamaan nopeamminkin.

        Sama koskee luterilaisten raamatuita, joista esim. epistolat luetaan.

        Vielä 80-luvulla tehtiin kestävämpiä kirjoja.

        No oli sellainen mustakantinen raamattu ohuet taipuvat muovikannet ja paperi kuin sätkäpaperia tosin painatus oli onnistunut mutta oli pakko jättää hyllyyn.Kävin divarista pari vanhempaa raamattua ja apokryfikirjat löytyi erikseen jostain 1900 luvun alussa painettuna.

        Siis semmalla ja nikolauksessa on sellaiset järkäle kirjat joita en ole nähnyt kuin kerran elämässäni vasta.Siis täysin metälliset kannet ja parin a nelosen kokoa suurinpiirtein.Sitten on se toinen versio metalli lätkillä mikä kuljetetaan vigiliassa analogille aina ja luetaan.


    • One´s

      Aristoteles Onanis ja Kennedys Jaquelinus ja Nalle Wahlrosis ja Voihan Vitalis, onhan näitä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      44
      3888
    2. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      35
      1879
    3. Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

      Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj
      Maailman menoa
      153
      1326
    4. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      154
      1202
    5. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      41
      980
    6. Miten suhtautuisit

      jos saisit tietää, että kaivatullasi on kokkeliriippuvuus?
      Ikävä
      190
      975
    7. Sari Multala teki "riikkapurrat"

      Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.
      Maailman menoa
      228
      954
    8. Sinut mies vain haluan

      Olet kohtaloni. Kaikessa riipaisevassa rakkaudessa, sinä se olet. ❤️
      Ikävä
      80
      927
    9. Mitähän sä näit siinä akassa?

      Älä nyt vain sen kanssa ala mitään.
      Ikävä
      55
      800
    10. Jälkiviisauttako

      Kun katsot taaksepäin, tekisitkö jotain asioita toisin kaivattusi suhteen? Vai onko kaikki mennyt, niin kuin piti?
      Ikävä
      79
      799
    Aihe