http://www.hs.fi/urheilu/Risto Nieminen Olympiakomitealla ei linjausta mielenilmauksista /a1377147715812
"_
Risto Niemisen mukaan Suomen olympiakomitea ei ole tehnyt linjausta sateenkaarikynsistä tai muistakaan mielenilmauksista. Suomessa noudatetaan KOK:n ohjeita.
Suomen olympiakomitean (OK) puheenjohtaja Risto Nieminen toivoo, että Kansainvälinen olympiakomitea (KOK) latelisi selvät säännöt siitä, mikä on olympialaisissa kiellettyä ja mikä ei.
Keskiviikkoisessa kokouksessaan OK:n hallitus totesi, että Suomen olympiakomitea on sitoutunut noudattamaan KOK:n sääntöjä, jotka kieltävät poliittiset kannanotot kisa-aikana.
HS kysyi keskiviikkona Niemiseltä kantaa Moskovan MM-kisoissa nähtyjen mielenilmausten toistumiseen Sotšin olympialaisissa.
"Täytyy olla tietoinen säännöistä. Joukkueiden jäsenille ei sallita [mielenilmauksia] itse kisoissa. Se, mitä tapahtuu kisojen ulkopuolella – ihmiset ovat vapaita ottamaan kantaa", Nieminen vastasi.
Moskovan MM-kisoissa muun muassa ruotsalainen korkeushyppääjä Emma Green Tregaro antoi tukensa seksuaalivähemmistöille maalaamalla kyntensä sateenkaaren värein. Venäjän laki kieltää "homopropagandan" levittämisen alaikäisille.
Nieminen korostaa, että Suomen olympiakomitea ei ole tehnyt mitään linjausta sateenkaarikynsistä tai mistään muistakaan mielenilmauksista, joihin KOK voisi Sotšissa puuttua.
"Ei meillä ole mitään tietoa, mitä ne ajattelevat vaikka tukan väristä."
Risto Nieminen, jos suomalainen urheilija tulee Suomen olympiakomitean pakeille ja sanoo, että aion Sotšissa maalata kynteni sateenkaaren värein ja tukea julkisesti seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, mitä vastaatte?
"En pysty sanomaan yhtään mitään. Tämä on määrittely, joka tulee KOK:sta. Emme puutu ihmisten ilmaisunvapauteen, mutta sen täytyy tapahtua sääntöjen puitteissa."
KOK:n säännöt kieltävät poliittiset kannanotot kisoissa.
Kuitenkin esimerkiksi Lontoon olympialaisten järjestäjätaho myi kisojen alla pinssiä osoittaakseen tukensa seksuaalivähemmistöille. Pinssissä on Lontoon olympialaisten logo ja sateenkaarilippu.
Nähtävästi Lontoossa KOK salli tällaisen poliittisen kannanoton?
"En tiedä sitä organisaatiota. Siellä oli erikseen järjestelytoimikunta. Ei näin voi sanoa. Meillä ei ole mitään kantaa siihen."
Tuleeko KOK puuttumaan Sotšissa sellaisiin mielenilmauksiin, joita nähtiin Moskovassa?
"En pysty spekuloimaan. Toivoisin, että [säännöt] ovat mahdollisimman selkeät. Urheilijan kannalta on tärkeää tietää, mitä se tarkoittaa."
Voiko Suomen olympiakomitea esittää KOK:n kannasta poikkeavan kannan?
"Ei. Sillä ei ole mitään merkitystä. Se on vain spekulaatiota. Me emme ole sen jäseniä, se on ihan eri järjestelmä."
Eikö Suomen olympiakomitea ole Kansainvälisen olympiakomitean jäsen?
"Ei. KOK on täysin itsenäinen organisaatio. KOK:n edustaja Suomessa on Peter Tallberg. Systeemi ei ole sama kuin muissa urheilujärjestöissä – tässähän se juttu on. Ei ole mitään KOK:n liittokokousta, jonne menemme edustuksella."
Suomen olympiakomitean nettisivuilla lukee näin: "Suomen Olympiakomitea on Kansainvälisen Olympiakomitean KOK:n jäsen. KOK:n jäseneksi kansallinen komiteamme hyväksyttiin vuonna 1907 KOK:n 9. istunnossa Haagissa, Hollannissa."
"Tarkoitan, että ei ole yleiskokousta. Meidät on hyväksytty olympialiikkeeseen mukaan. Se on erilainen muodoltaan tämä organisointi."
Jos KOK on asettanut poliittiset kannanotot kieltävän linjan, Suomen OK tukee tätä linjaa?
"Ei niin voi sanoa. Tässä on kysymys siitä, mistä olemme tähän mennessä keskustelleet. Olemme todenneet, mitkä nämä KOK:n säännöt ovat. On tieto siitä, että urheilijat joutuvat allekirjoittamaan charterin [sitoumuksen], että voi osallistua olympiakisoihin. Siinä ei ole kysymys tukemisesta."
Mutta sitoudutte sääntöihin?
"Jos urheilijat haluavat osallistua, niin on pakko sitoutua. Ei ole vaihtoehtoa."
Eli urheilija sitoutuu, mutta ei Suomen olympiakomitea?
"Me olemme säännöissä mukana, se on selvä."
Kielloista seuraa se, että olympialaisissa keskitytään vain urheiluun. Entä jos kaikki sallittaisiin?
"Vaikea sanoa, mitä sitten olisi. Historiallisesti katsottuna yksi oleellinen tekijä, että olympialiike kokoaa käytännössä katsoen kaikki kansat yhteen, on juuri siinä, että tätä integriteettiä on tässä suhteessa suojeltu."
. ______________________________________________
KOK: Mielenilmauksiin puututaan tapaus kerrallaan23:34
Olympiakomitea Arhinmäki: Olympialiikkeen pitää puolustaa sananvapautta2:00
Olympialaiset Olli-Pekka Karjalainen: Urheilija on kisoissa urheilemassa2:00
Jaa artikkeli:
"_
Risto Niemisen mukaan Suomen olympiakomitea ei ole tehnyt linjausta sateenkaarikynsistä tai muistakaan mielenilmauksista. Suomessa noudatetaan KOK:n ohjeita.
Suomen olympiakomitean (OK) puheenjohtaja Risto Nieminen toivoo, että Kansainvälinen olympiakomitea (KOK) latelisi selvät säännöt siitä, mikä on olympialaisissa kiellettyä ja mikä ei.
Keskiviikkoisessa kokouksessaan OK:n hallitus totesi, että Suomen olympiakomitea on sitoutunut noudattamaan KOK:n sääntöjä, jotka kieltävät poliittiset kannanotot kisa-aikana.
HS kysyi keskiviikkona Niemiseltä kantaa Moskovan MM-kisoissa nähtyjen mielenilmausten toistumiseen Sotšin olympialaisissa.
"Täytyy olla tietoinen säännöistä. Joukkueiden jäsenille ei sallita [mielenilmauksia] itse kisoissa. Se, mitä tapahtuu kisojen ulkopuolella – ihmiset ovat vapaita ottamaan kantaa", Nieminen vastasi.
Moskovan MM-kisoissa muun muassa ruotsalainen korkeushyppääjä Emma Green Tregaro antoi tukensa seksuaalivähemmistöille maalaamalla kyntensä sateenkaaren värein. Venäjän laki kieltää "homopropagandan" levittämisen alaikäisille.
Nieminen korostaa, että Suomen olympiakomitea ei ole tehnyt mitään linjausta sateenkaarikynsistä tai mistään muistakaan mielenilmauksista, joihin KOK voisi Sotšissa puuttua.
"Ei meillä ole mitään tietoa, mitä ne ajattelevat vaikka tukan väristä."
Risto Nieminen, jos suomalainen urheilija tulee Suomen olympiakomitean pakeille ja sanoo, että aion Sotšissa maalata kynteni sateenkaaren värein ja tukea julkisesti seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, mitä vastaatte?
"En pysty sanomaan yhtään mitään. Tämä on määrittely, joka tulee KOK:sta. Emme puutu ihmisten ilmaisunvapauteen, mutta sen täytyy tapahtua sääntöjen puitteissa."
KOK:n säännöt kieltävät poliittiset kannanotot kisoissa.
Kuitenkin esimerkiksi Lontoon olympialaisten järjestäjätaho myi kisojen alla pinssiä osoittaakseen tukensa seksuaalivähemmistöille. Pinssissä on Lontoon olympialaisten logo ja sateenkaarilippu.
Nähtävästi Lontoossa KOK salli tällaisen poliittisen kannanoton?
"En tiedä sitä organisaatiota. Siellä oli erikseen järjestelytoimikunta. Ei näin voi sanoa. Meillä ei ole mitään kantaa siihen."
Tuleeko KOK puuttumaan Sotšissa sellaisiin mielenilmauksiin, joita nähtiin Moskovassa?
"En pysty spekuloimaan. Toivoisin, että [säännöt] ovat mahdollisimman selkeät. Urheilijan kannalta on tärkeää tietää, mitä se tarkoittaa."
Voiko Suomen olympiakomitea esittää KOK:n kannasta poikkeavan kannan?
"Ei. Sillä ei ole mitään merkitystä. Se on vain spekulaatiota. Me emme ole sen jäseniä, se on ihan eri järjestelmä."
Eikö Suomen olympiakomitea ole Kansainvälisen olympiakomitean jäsen?
"Ei. KOK on täysin itsenäinen organisaatio. KOK:n edustaja Suomessa on Peter Tallberg. Systeemi ei ole sama kuin muissa urheilujärjestöissä – tässähän se juttu on. Ei ole mitään KOK:n liittokokousta, jonne menemme edustuksella."
Suomen olympiakomitean nettisivuilla lukee näin: "Suomen Olympiakomitea on Kansainvälisen Olympiakomitean KOK:n jäsen. KOK:n jäseneksi kansallinen komiteamme hyväksyttiin vuonna 1907 KOK:n 9. istunnossa Haagissa, Hollannissa."
"Tarkoitan, että ei ole yleiskokousta. Meidät on hyväksytty olympialiikkeeseen mukaan. Se on erilainen muodoltaan tämä organisointi."
Jos KOK on asettanut poliittiset kannanotot kieltävän linjan, Suomen OK tukee tätä linjaa?
"Ei niin voi sanoa. Tässä on kysymys siitä, mistä olemme tähän mennessä keskustelleet. Olemme todenneet, mitkä nämä KOK:n säännöt ovat. On tieto siitä, että urheilijat joutuvat allekirjoittamaan charterin [sitoumuksen], että voi osallistua olympiakisoihin. Siinä ei ole kysymys tukemisesta."
Mutta sitoudutte sääntöihin?
"Jos urheilijat haluavat osallistua, niin on pakko sitoutua. Ei ole vaihtoehtoa."
Eli urheilija sitoutuu, mutta ei Suomen olympiakomitea?
"Me olemme säännöissä mukana, se on selvä."
Kielloista seuraa se, että olympialaisissa keskitytään vain urheiluun. Entä jos kaikki sallittaisiin?
"Vaikea sanoa, mitä sitten olisi. Historiallisesti katsottuna yksi oleellinen tekijä, että olympialiike kokoaa käytännössä katsoen kaikki kansat yhteen, on juuri siinä, että tätä integriteettiä on tässä suhteessa suojeltu."
. ______________________________________________
KOK: Mielenilmauksiin puututaan tapaus kerrallaan23:34
Olympiakomitea Arhinmäki: Olympialiikkeen pitää puolustaa sananvapautta2:00
Olympialaiset Olli-Pekka Karjalainen: Urheilija on kisoissa urheilemassa2:00
Jaa artikkeli:
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä tämä homotus on saanut nyt jo ihan älyttömät mittasuhteet.
Perimmiltään homoudessa kuitenkin on kyse siitä, että kaksi miestä vetää toisiaan perceeseen ja kaksi naista lipittää toistensa tussua.
Normaalien ihmisten mielestä em. käytös on inhottavaa ja ihmetellä täytyy, miksi jotkut pitävät tällaisesta menosta niin kovaa ääntä? Tehkööt mitä tykkäävät omien seiniensä sisällä, mutta miksi tuollaisesta perversiosta täytyy pitää kaduilla ja mediassa niin kovaa ääntä?