2 Tim 3:
1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Juudaa. 1:18 sanoen teille: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan".
19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.
Tässä on sama tilanne kuin oli Joosuan ja Kaalebin tapauksessa.
Tänäpäivänä on paljon samaa puhetta kuin Joosuan aikana, paitsi uskovat eivät edes uskalla katsoa mitä siellä, perillä on luvassa.
Miten eroaa tahi mitä samaa uskoa tahi sielullista on meidän aikana, nyt ja Joosuan aikana??
kuinka erottaa hengen usko ja sielun usko ??
hengen puhe ja sielun puhe ?
Totta, Jumalan Sana, erottaa, mutta kuinka se käytännössä käy ??
Anna esimerkki.
_______________
Muista että uskovalla on kaksi, olentoa sisällään. 1 Kor 15:45
Toinen on SIELULLINEN ja toinen Hengellinen.
Nyt sanotaan ja opetetaan että, Pyhä Henki on se joka sitten vaikuttaa mitä vaikuttaa.
nyt otan tähän 10 neitsyttä ja viisi heistä on tyhmää ja viisi viisasta.
Matt 25:1--12
No tuttu kertomus kaikille, toivon mukaan.
puretaan kertomus osiin, mitkä ovta tärkeitä tässä. (minun mielestäni :) )
Lamppu
Öljy
Astia
Ymmärrys
Viisaus
Tyhmyys
Ostaminen
Myyjä
Nyt oletus että ratkaise ero oli Öljy.
Miten tämä voidaan katsoa, Elian ja Sarpatin lesken kohdalla ??
Voiko olla että Pyhä Henki, ei halau tahi voi antaa kaikille öljyä ??
Oletus että kaikki ovat uskossa, niin hehän ovat täynnä hengeä ??
Missä, "jallu luuraa" ??
Mitä ajatuksia tulee mieleesi ??
________________
Nyt miten tätä voi katsoa, Joosuan ja Kaalebin kohdalla.
Jumala antoi vain kahdella uskoa ja sitten siitä kiitti heitä ??
missä on virhe tahi virheellinen tulkinta ??
kenties, Pyhä Henki ja Hänen olemus ja teot ja tarkoitus ja opetus tahi mitä lie, ei ole kuten on opetettu ??
no katsotaan mitä mieltä olette.
_________________
Sopiiko, Matt 10:32-33, Joosuan ja Kaalebin tapauksessa ??
1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Juudaa. 1:18 sanoen teille: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan".
19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.
Tässä on sama tilanne kuin oli Joosuan ja Kaalebin tapauksessa.
Tänäpäivänä on paljon samaa puhetta kuin Joosuan aikana, paitsi uskovat eivät edes uskalla katsoa mitä siellä, perillä on luvassa.
Miten eroaa tahi mitä samaa uskoa tahi sielullista on meidän aikana, nyt ja Joosuan aikana??
kuinka erottaa hengen usko ja sielun usko ??
hengen puhe ja sielun puhe ?
Totta, Jumalan Sana, erottaa, mutta kuinka se käytännössä käy ??
Anna esimerkki.
_______________
Muista että uskovalla on kaksi, olentoa sisällään. 1 Kor 15:45
Toinen on SIELULLINEN ja toinen Hengellinen.
Nyt sanotaan ja opetetaan että, Pyhä Henki on se joka sitten vaikuttaa mitä vaikuttaa.
nyt otan tähän 10 neitsyttä ja viisi heistä on tyhmää ja viisi viisasta.
Matt 25:1--12
No tuttu kertomus kaikille, toivon mukaan.
puretaan kertomus osiin, mitkä ovta tärkeitä tässä. (minun mielestäni :) )
Lamppu
Öljy
Astia
Ymmärrys
Viisaus
Tyhmyys
Ostaminen
Myyjä
Nyt oletus että ratkaise ero oli Öljy.
Miten tämä voidaan katsoa, Elian ja Sarpatin lesken kohdalla ??
Voiko olla että Pyhä Henki, ei halau tahi voi antaa kaikille öljyä ??
Oletus että kaikki ovat uskossa, niin hehän ovat täynnä hengeä ??
Missä, "jallu luuraa" ??
Mitä ajatuksia tulee mieleesi ??
________________
Nyt miten tätä voi katsoa, Joosuan ja Kaalebin kohdalla.
Jumala antoi vain kahdella uskoa ja sitten siitä kiitti heitä ??
missä on virhe tahi virheellinen tulkinta ??
kenties, Pyhä Henki ja Hänen olemus ja teot ja tarkoitus ja opetus tahi mitä lie, ei ole kuten on opetettu ??
no katsotaan mitä mieltä olette.
_________________
Sopiiko, Matt 10:32-33, Joosuan ja Kaalebin tapauksessa ??
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt tarkastelkaamme, Pyhän Hengen "ominaisuuksia", Jumalan Lampun ja sen esikuvien ja vertausten kohdalla.
Aina viisas Salomo sanoo:
Sananl. 6:23 Sillä käsky on lamppu, opetus on valo, ja kurittava nuhde on elämän tie,
Ps. 119:105 Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni.
Sananl. 20:27 Ihmisen henki on Herran lamppu: se tutkistelee sydämen kammiot kaikki.
___________
Nyt voisin antaa teidän itsenne tätä ihmetellä, mutta pelkään että te ette käsitä ! :(
Joten, Kuten Jeesus ja Apostoli, avaan sitä mitä itse olen Jumalalta saannut tämän asia-yhteyden kohdalla.
Mitä "valoa" Joosua ja Kaaleb, loisti muille ??
Mitä valoa, 10:n muuta loisti ??
Uskoa ja epäuskoa.
Kuten 10;n neitsyttä, on tässä yhtä Joosuan kohdalla.
Mikä tahi mitä on se öljy, mitä piti ostaa myyjältä ja miksi sitä ei saannut lahjaksi tahi miksi sitä ei voinnut antaa tyhmille.
Onko mahdollista että, henki oli se mikä eroitti heidät ??
Kuten on Kirjoitettu:
Sananl. 20:27 Ihmisen henki on Herran lamppu: se tutkistelee sydämen kammiot kaikki.
Jeesus sanoi että,
Joh. 6:63 Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.
Nyt Mitä yhtäläisyyttä on näillä ja mitä OLI Jeesuksen Sanat eli puheet ??
Kuten Joosua (eli Jos Mosse on täällä lukemassa, voi auttaa, ellei saatte tyytyä minuun)
eli Joshua eli sama nimi Kuin Jeesus !
Nyt toinen seikka kuten jo esille toin:
Matt 10:32-33
Sama tunnustus ???
Joosua ja kaalebin todistus / tunnustus oli eri kuin tyhmillä neitsykäisillä, eli kymmenen muuta.
Mikä saattaa olla Öljy, jota tässä kaivataan ??
_______________________________________
Pyrin laittamaan pieniä kommentteja että pysytte kärryillä :)
Tyhmillä neitsyllä ei ollut lainkaan öljyä, ei lampussa eikä missään astiassa. Tyhmät halusivat vain tehdä samalla tavalla kuin viisaat.
Luuk. 8:16 Ei kukaan joka sytyttää lampun, peitä sitä astialla tai pane vuoteen alle, vaan panee sen lampunjalkaan, että sisälletulijat näkisivät valon.
Luuk. 11:33 Ei kukaan, joka sytyttää lampun, pane sitä kätköön eikä vakan alle, vaan panee sen lampunjalkaan, että sisälletulijat näkisivät valon.
Luuk. 11:36 Jos siis koko sinun ruumiisi on valoisa eikä miltään osaltaan pimeä, on se oleva kokonaan valoisa, niinkuin lampun valaistessa sinua kirkkaalla loisteellaan."
Ilm. 18:23 ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat;
Ilm. 22:5 Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti.
____________________
Tässä on muutamia paikkoja joista voimme tutkia mitä tämä valo eli lampussa oleva valo saa aikaan ja onko se pysyvää vai väliaikaista !
Älä turhaan ujostele, SILLÄ sielusi kannalta on ratkaisevan tärkeää että lampussa on öljyä ! ! !
Joten Istu herkällä mielellä Jumalan Sanan edessä.
Minua saatte arvotella, miten tahansa, mutta kohdista arvostelu mielummin Jumalan Sanan kautta siihen mitä ilmoitan !
Jos väitteeni on totta, niin Apostolin sanat ovat myös totta:
Ef. 4:29 Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö, vaan ainoastaan sellainen, mikä on rakentavaista ja tarpeellista ja on mieluista niille, jotka kuulevat.
1. Tim. 4:16 Valvo itseäsi ja opetustasi, ole siinä kestävä; sillä jos sen teet, olet pelastava sekä itsesi että ne, jotka sinua kuulevat.
Rakentavaista, tarpeelista, mieluisaan
Valvo, älä nuku, ole kestävä ja jos sitten Apostoli on oikeassa, olet mahdollisesti pelastuva ! ! !
___________________
Nyt edellä olevista kohdista, havaitsemme että lampun valo ei ole ikuista ! vaan kerran se tulee hyödyttömäksi eli siitä ei enään ole mitään hyötyä.
Taivaassa ei tarvita enään lampun tahi auringon valoa ! ! !
Mikä oli ja on tämän lamppu ja mitä on se valo minkä öljy saa aikaiseksi ???
Mikä oli valo ja öljy, Joosuan ja Kaalebin lampussa ja puheessa eli HENGESSÄ !
Tarvitaanko taivaassa, hyvää todistusta, Matt 10:32.33 ??
Tarvitaanko "Pyhän Hengen" rohkaisua kuten Joosua yritti hengeä kasvattaa kuulijoissa !
Siis kuulijat eivät ottaneet vastaan Joosaun henkeä eli uskoa ja kuten Apostoli sanoo.
He eivät pelastuneet !
Miksi ??
________________________
Nyt kuten olen aiemmin kirjoittanut, onko mahdollista että Pyhä Henki ei ole persoona vaan, "aate, idea".
Nyt KAIKKI naiset, en löydä oikeaa sanaa, joten avaa suusi ! ! !
_________________________
miten aivoitus että Jumalan Henki, Sanat, puheet, ovat aatteita, ideoita, joiden mukaan tulee ojentautua.
Mitä Jumalan Pyhän Hengen tehtävä on ??
opettaa
puolustaa
lohduttaa
???
Mikä näistä "ominaisuuksista" ei sovi tavalliselle maailman ihmiselle, uskovalle tahi uskomattomalle ??
Miten asia on yhteydessä Joosuan kohdalla ??
jatkuu jos te haluatte olla osallisia, kuten viisaat neitsyet, ellei, kolkuta ovea sitten jälkeen päin.
"real täti"
voitko kertoa, ekas, oletus että olet nainen ja sitten viisas ja ihmeellinen sanoissa :)
Mitä sanaa etsin, kun puhun alla ja yllä olevissa kommenteissa.
"Aateesta, ideasta"
kerro se oikea sana, mitä etsin :)
_____________
No eni wei.
Mitä öljy tekee lampussa ja mikä on sitten lampun tehtävä ??
itse olen joskus ollut kehä-3:sen takana, ja käytin öljylamppua, palolyhtyä, myrskylyhtyä, mikä lie.
siinä oli öljy astia sekä sydän joka oli lampun valon "tekijä".
____________
Samaa ideaa. eli ihminen on astia, josta tulisi kirkaasti loistaa valo eli:
2. Kor. 4:
6 Sillä Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa.
7 Mutta tämä aarre on meillä saviastioissa, että tuo suunnattoman suuri voima olisi Jumalan eikä näyttäisi tulevan meistä.
joku juttu, valo tahi muun tulisi loistaa meistä, joku juttu mikä ei ole meistä vaan meissä.
Eli valo ja vieläpä kirkkaus.
Mitä tämä kirkkaus ja valo on meissä.
Onko uskova ihminen kuten Mooses, eli kasvot loistavat ettei voi katsoa.
saattaa olla mutta hyvin, hyvin harvoilla.
Jos ihmisen henki on sanoissa joita meidän tulee julistaa on se kuten Jeesus sanoi:
Joh. 6:63 Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.
Eli uskon tulee julistaa "valoa", "kirkkautta", "sanoja".
Eli Uskominen tulee saarnasta ja usko sitten kuulemisesta,
ei vain siitä että kuulee sanan, eli korvilaan työläästi kuuntelee, vaan että ihminen ymmärtää sen kuuleman sanan.
ellei ymmärrä, ei se hyödytä.
Mitä Joosuan henki saaranasi ??
miten kansa otti sen vastaan ?? eli kymmenen sanoi:
jättiläisiä, ei mahdollisuutta voittaa. "poistakaa se valo".
kaksi saaranasi. varmasti voitamme.
Nyt missä on henki, mikä on ihmisen ja missä on henki joka on Jumalan ????
ja ei pullaaa
Kun usko ja hengellisyys elää mielikuvissa, niin sitä voi kuvitella ihan mitä haluaa ja nykyhengellisyys elää mielikuvissa, se elää fantasioissa ja elää kuin vetten päällä.
Usko ei taivasteluja tarvitse, niitä tarvitsevat uskon showmiehet, niitä tarvitsevat pastorit ja saarnaajat ettei tyhjyys ole läsnä.
Tavallinen tallaaja ei Paavalin taivasteluja tarvitse.