Olen aika vähän politiikkaa seurannut, mutta innostuin fasismista. Voisiko joku kertoa, mitä eroa oli Lenin/Stalin- Hitler fasismissa? Toiset nimittivät aatetta kommunismiksi ja toiset kansallissolialismiksi!
Nyt olen tutustunut historiaan ja näihin aatteisiin. Toimintatavat olivat molemmissa fasismeissa täysin samanlaiset. Ihmisellä ja ihmisen hengellä ei ollut mitään arvoa.
Vain vahvemman laki toimi ja tai olit tarpeeksi ovela selviytyäksesi kaikista puhdiostuksista.
Natsisaksassa tuntui olevan ihmisillä enempi syötävää ja päälle pantavaa. Natsisaksa pystyi tuottamaan kansalaisilleen kulutustavaroita ja ruokaa, mihin taas punafasistinen Neuvostoliitto ei kyennyt! Miksi?
Suomessahan oli näitä punafasisteja maa pullollaan vielä Neuvostoliiton hajoamiseen asti. Eikö tietoa ollut vai oliko propakanda niin vahvaa, että hämäsi ihmiset. Neuvostoliitossahan pääsi käymään ja maan tilan oli helppo todeta!
Miksei punafasismia ole tuomittu samlla tavalla, kuin natsien touhuja? Teoissahan ei ole ollut eroja.
Olen vasta 19 vuotias ja tieto on kaikki täältä netistä hankittua. Vanhempani eivät juuri politiikasta puhu ja sitä kautta tietoa on ollut hanlala saada. heidän kummankaan perheessä ei ole ollut tietääkseni natseja tai punafasisteja.
Mitä eroa kahdella aatteella?
3
140
Vastaukset
- Koroljov
"Suomessahan oli näitä punafasisteja maa pullollaan vielä Neuvostoliiton hajoamiseen asti."
Suomessa Neuvostoliiton kannattajat olivat vähemmistönä jopa omassa pienessä kommunistisessa puolueessaan 1960-luvun lopulta saakka.
"Neuvostoliitossahan pääsi käymään ja maan tilan oli helppo todeta!"
Paljon huonommaksi Venäjän tila muuttui Neuvostoliiton hajottua, kun valtion omaisuus jaettiin oligarkkien kesken ja angloamerikkalaisen koulutuksen saaneet "talousasiantuntijat" pääsivät soveltamaan Venäjään alastonta rosvokapitalismia länsimaisen finanssijärjestelmän ylikansallisten elimien pitäessä Venäjää liekanarussaan kuin rakkikoiraa. On ihmeellistä, että Venäjä on Putinin kaudella kyennyt elpymään 1990-luvun äärimmäisen rappion tilastaan ja nousemaan uudelleen lännestä riippumattomaksi taloudelliseksi ja sotilaalliseksi suurvallaksi.
"Miksei punafasismia ole tuomittu samlla tavalla, kuin natsien touhuja?"
Nykyisinhän on pikemminkin niin, että melkein jokainen (ainakin täällä Suomi24:ssä) on oppinut toistelemaan sellaisia hokemia kuin "Stalin oli murhasi enemmän kuin Hitler" ja "kommunismi oli pahempaa kuin natsismi" sekä esittämään täysin tuulesta temmattuja yliampuvia lukuja neuvostoterrorin uhreista. Kyllähön valtavia lukumääriä saadaan, jos vain lasketaan HITLERIN neuvostoliittolaiset uhrit (20-30 miljoonaa suuressa isänmaallisessa sodassa kuollutta sotilasta ja siviiliä) STALININ uhreiksi. - Ylil. Evp
On siinä reppanalla kiire, kun yrittää jauhaa -yssäpropagandaa ja jauhaa puhdasta skeidaa täällä.
Kyllä noi sinun valeet -yssille vielä menee täydestä, muttei sivistyneelle maailmalla.
Kerro juttusi venäläisten kaltaisille, kuten romanit, somalit ja arabit. Sinne ne uppoaa täysin.
kerro myös ettei Saddam käyttänyt kaasua, eikä Assad siviilejä kohtaan, että nämä miehet olivat ja ovat edelleen venäläisen rauhan asialla.
-yssä ei skeidaa siheen mihin se kyykistyy. Maailman kieroin otus. Maassa on vielä ihan yhtä surkeat, kuin kommunismin aikaan. ei tarvitse mennä, kuin pikkuisen Pietarin tai Moskovan keskusta ulos. Kulutustavaroita maa ei pysty vieläkään tekemään kansalleen. Kaikki tuodaan maahan ruokaa myöten.
Maan kansantalous on kaasun ja öljyn varassa. Niiden hinta, kun laskee, niin hätä maassa ja, kun nouse, niin KGB agentti Putin ja lähippiri tikastuu. venäjä on yksi iso tunkiö ja paskiasten maa.
jenkit pelasti ne saksalaisten kynsitä toisessa maailman sodassa. Lentokoneet ja tankit tehty amerikkalsten antamasta teräksestä.
Paskamaa ja sellaisena pysyy. - 13+7
Lenin/Stalin aatteella ei ole kommunismin kanssa mitään tekemistä, kommunismi edustaa täydellistä vapautta.
Lenin/Stalin aate puolestaan diktatuurisen pirullista yksinvaltiutta ja tyranniaa, siis sosialismia.
Kommunismia ei vielä ole missään ollutkaan ja tuskin tuleekaan, ihmiskunta ei ole vielä valmis siihen. Kommunismia ei voi tuoda eikä viedä se tulee jos on tullakseen, vapaaehtoisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1106180Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400