Westermarck ja moraali

Kun uskovaiset palstalla tivaavat usein "ateismin moraalia", niin kelpaisiko heille tuo eteen sattunut viisaahko kirjoitus jossa nyt jotakin moraalista sanotaan, kertomaan jotain ei-kristillisestä käsityksestä moraalista?

Itse en ole viitsinyt sitä lukea.

Edvard Westermarck ei ollut ilmeisesti kovinkaan uskonnollinen. Ja hän oli homo! Ajatelkaa nyt, uskovaiset! Varmaan hän oli sitten ateistikin!

http://jarjestot.uta.fi/aatos/paatos/arkisto/210/paatos21006.html
368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Raamattu kieltää homouden, ei Jumala luonnut heitä, kyllä he ovat kasvaneet siihen useiden vuosien aikana, jossa vanhemmilla on suuri merkitys ja jonkun verran ympäristöllä, mutta kaikki lähtee omasta kodista.
Isänä ja äitinä oleminen on vaativaa olemista

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei tuo linkkinä oleva teksti homoutta käsittele.

    Äänestä

Tuossa on Westermarckin oma pitkä kirjoitus samasta asiasta:

http://www.dlc.fi/~etkirja/Prometheus1.htm

Siinä hän tarkastelee kristinuskon suhdetta sotaan ja sotimisen hyväksymiseen, sekä suhdetta orjuuteen ja tasa-arvoon sekä seksuaalisuuteen (siveyteen).

Ja kuten historiansa lukeneet hyvin tietävät, niin kristinusko saa noista kaikista melkoiset madonluvut ja aivan syystäkin. Jatkuvaa sotimista, kansainvälinen orjakauppa, täysin tuntematon tasa-arvo ja patriarkaalinen naisten sorto.

Hihhuleiden vakioselitys on tietenkin aina se, että nuo eivät olleet niitä "oikeita" kristittyjä. Mutta ilman noita "vääriä" kristittyjä heillä ei olisi koko kristinuskoaan, vaan kyseinen uskonto olisi joskus lähi-idässä harrastettu, vain pienen piirin muinainen unohdettu ja sammunut uskonto.

Kysyä myös sopii, että missäs ne kaikki "oikeat" uskovat sitten olivat sen 1800 vuoden ajan kun noita tekoja tehtiin? Mikä se sellainen uskonto on, jolla on 1800 vuoden ajan yhtäjaksoisesti ollut vain vääriä kannattajia, eikä yhtään ainoaa oikeaa koskaan missään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

Kun uskovaiset palstalla tivaavat usein "ateismin moraalia", niin kelpaisiko heille tuo eteen sattunut viisaahko kirjoitus jossa nyt jotakin moraalista sanotaan, kertomaan jotain ei-kristillisestä käsityksestä moraalista?

Itse en ole viitsinyt sitä lukea.

Edvard Westermarck ei ollut ilmeisesti kovinkaan uskonnollinen. Ja hän oli homo! Ajatelkaa nyt, uskovaiset! Varmaan hän oli sitten ateistikin!

http://jarjestot.uta.fi/aatos/paatos/arkisto/210/paatos21006.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu