Merkille pantavaa on kuitenkin se, että Yli-Rajalan esimies, pormestari Anna-Kaisa Ikonen asettelee samassa yhteydessä sanansa maltillisemmin. Hänen mukaansa ”jonkinlainen veronkorotus saattaa olla todennäköinen”.
Poliitikoilla – jollainen Ikonenkin on – on tapana käyttää vähän pyöreämpiä ilmaisuja kuin virkamiehillä, joiden ei tarvitse kosiskella äänestäjien suosiota. Lopputulos on kuitenkin sama: ilman yllättävää ihmeparannusta Tampereen veroprosentti nousee, ja auki on vain korotuksen suuruus.
Kaupunkilaisten kukkarolla käyminen on helpompi ratkaisu kuin kaupungin oman toiminnan kriittinen tarkastelu.
Veronkorotuksiin sisältyy se riski, että lisäraha vähentää kriisitietoisuutta ja sitä kautta valmiutta radikaaleihin muutoksiin kaupungin toimintojen organisoinnissa.
Veronkorotusta ei pidä hyväksyä ilman kaupungin toiminnan tuntuvaa lisätehostamista, vaikka se kaupungin väkeä kirpaisisi. Muuten ollaan taas samassa jamassa muutaman vuoden kuluttua
http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194834242080/artikkeli/veronkorotus ei yksin riita.html
Poliitikoilla – jollainen Ikonenkin on – on tapana käyttää vähän pyöreämpiä ilmaisuja kuin virkamiehillä, joiden ei tarvitse kosiskella äänestäjien suosiota. Lopputulos on kuitenkin sama: ilman yllättävää ihmeparannusta Tampereen veroprosentti nousee, ja auki on vain korotuksen suuruus.
Kaupunkilaisten kukkarolla käyminen on helpompi ratkaisu kuin kaupungin oman toiminnan kriittinen tarkastelu.
Veronkorotuksiin sisältyy se riski, että lisäraha vähentää kriisitietoisuutta ja sitä kautta valmiutta radikaaleihin muutoksiin kaupungin toimintojen organisoinnissa.
Veronkorotusta ei pidä hyväksyä ilman kaupungin toiminnan tuntuvaa lisätehostamista, vaikka se kaupungin väkeä kirpaisisi. Muuten ollaan taas samassa jamassa muutaman vuoden kuluttua
http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194834242080/artikkeli/veronkorotus ei yksin riita.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.