Päivittäinen Raamatun luku ja rukous,säännöllisesti ja järjestyksessä,miten on?Itse aika pian uskoontuntua aloin lukea Jumalan sanaa päivittäin ja joka päivä vietän ainakin yhden rukoushetken hiljentyen.Kuinka sinä?Sentähden te eksytte koska ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa;sanoo Jeesus.Kuinka voi tietää Jumalan tahdon jos ei lue rukoillen Raamattua?Ei kaikki uskonnolliset lehdet ole hyviä.Suurin osa roskiin ja mannalaput perässä.
Päivittäinen Raamatun luku
Juhani
27766
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Monella on Sanan luku retuperällä ja ne lukee kaikenmaailman profetioita ym. ottaen ne todesta.Sitten radio deitä kuunellaan ja se on hengellisyyden mittari.Mannalapuista jotkut saa profetioita.
Hyvät pointit sulla, miten me voidaan tietää mikä on Jumalan tahto jos me ei rukoilla siittä eikä lueta hänen sanansa. On mukavaa huomata että olet oikeilla linjoilla. Täytyy tunnustaa että minun raamatun luku ei ole niin säännöllistä kun sinulla mutta tulee luettua kyllä ihan mukavasti, siinä edellisessä kirjoituksessasi niin laitoit "mannan jyvät niin sanotusti roskikseen" miksi näin? Ihan milipiteesi halusin kuulla, en rupea asiasta väittelemään. Siunausta sinulle Juhani
No nuo mannalaput on silleen ihan hyviä,että kun on uskomattomia kylässä niin monille on helpompi ottaa mannalappu ja moni jopa haluaa.Ei minulla ole muuta vastaan kun ettei vain Raamatun luku jäisi niiden varaan.Siunausta!
Se on ihan totta, ei kannata jättää niitten mannalappujen varaan se raamatun lukeminen
Ei niistä ole hyvä ruveta profetioita näkemään, mutta muutamia vuosia sitten eräänä päivänä vaimollani oli puheripuli, hän toisteli minulle samasta asiasta, jota en voinut enää miksikään muuttaa, toistuvasti tarpeettoman monta kertaa ja minun oli parasta vain kuunnella.
Iltapäivällä tuli vierailulle eräs uskonsisar. Kas kummaa kun vaimoni muuttui herttaiseksi ja kahvin jälkeen tarjosi mannaa jälkipalaksi. Minulle sattui Sananlaskuista: "Parempi asua katon kulmalla kuin toraisan vaimon huonetoverina." Katselimme toisiamme paljonpuhuvin ilmein, vaikka vieraallemme emme salaisuudesta mitään maininneet.
Silloin tuli kyllä sellainen fiilis että kun ei vain liene ollut ylhäältä ohjattu asia.
rukoilemaan paljon. Ja hyvä kehotus se onkin. Mutta siihen on hyvä liittää myöskin Raamatun lukeminen sillä tavalla että antaa yhden raamatunkohdan selittää toista kohtaa Pyhän Hengen johtamana. Kun olet paljon lukenut Raamattua, sinua ruvetaan sanomaan harhaoppiseksi, tai sitten sinä et tuo julki sitä mitä sydämessäsi uskot!
Paljo rukoileminenkaan ilman tietoa ei auta:
"vaikka kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuule, teidän kätenne ovat verta täynnä." (Jes.1:15). Riippuu vielä siitä, mitä ja miten me rukoilemme: "hänen rukouksensa tulkoon synniksi...Sillä se mies ei ajatellutkaan tehdä laupeutta, vaan vainosi kurjaa ja köyhää, sydämen tuskassa olevaa,,," (Ps.109:7,16)
heittää joutavaa, vilpittömien uskovien nuorten ihan oikeaan linjaan, et tupputtaisi sitä "itse" opittua oppiasi, joka asiaan, jos olet katkera sinne "nettmission" suuntaan, niin ei sun ole pakko syöttää, sitä, esm. nyt näille nuorille.
tarkentaa, mikä oli joutavaa ja mitä tarkoitat
"itse opitulla opilla?" Jeesus kehotti jokaista itse päättämään ja oppimaan: "Miksi ette itse päätä, mikä oikeata on?"
Mielestäni olen ihan raamatullisella linjalla, sillä Paavalikin kehotti nuorta Timoteusta lukemaan paljon ja valvomaan itseään ja opetustaan. Samaa asiaa painotti Johannes:
"Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä." (1.Joh.2:27).
>>Paljo rukoileminenkaan ilman tietoa ei auta:
"vaikka kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuule, teidän kätenne ovat verta täynnä." (Jes.1:15). Riippuu vielä siitä, mitä ja miten me rukoilemme: "hänen rukouksensa tulkoon synniksi...Sillä se mies ei ajatellutkaan tehdä laupeutta, vaan vainosi kurjaa ja köyhää, sydämen tuskassa olevaa,,," (Ps.109:7,16)
palikoita ilmaisemaan sitä mitä sydämestään haluaisi ilmaista. Tulee väärinkäsityksiä puolin ja toisin. En tarkoittanut että kukaan olisi murhaaja kirjaimellisesti, mutta jos jollakulla on vihaa lähimmäistään vastaan, häntä apostolit nimittivät murhaajaksi. "Jokainen, joka vihaa veljeänsä on murhaaja", (1.Jh.3:15).
Voitte kukin tarkistaa 1.Kn.3:9-14 Jumalalle otollisen ja epäotollisen rukousuhrin laadun. Sillä kun suoraan sanon, niin minua ja tulkintojani kohtaan on ollut niin suurta vihaa, että yhteisessä rukouksessa eräät helluntailaiset pyysivät jo yli kolmekymmentä vuotta sitten Jumalaa näyttämään kunniansa ja ottamaan vääräoppinen pois maan päältä.
Se onkin nostanut sydämeni taivaallisiin, ja muutamien näiden rukoilijoiden maallisen majan Herra on jo hajottanut tomuksi ja tuhkaksi. Lähellä se on ollut monta kertaa minunkin maallisen majani hajoaminen. Se on kuitenkin päässyt ihan raamatulliseen 70 vuoden ikään, eikä tässä etukäteen tiedä, millä hetkellä siitä ketaleesta pääsee täysin vapaaksi!
Itseoppisuus Pyhän Hengen opettamana on kuule ihana asia. Se on antanut hyvän varmuuden ja Pyhän Hengen todistuksen: "Sinun omasi minä olen, pelasta minut (tästäkin hetkestä), sillä sinun asetuksiasi minä kysyn," (Ps.119:94).
nimessä en "vihaa" sinua,Jokainen oman Herransa edesää seisoo tai kaatuu, ja jokaisella on omantunnonvapaus uskoonsa nähden, eikä siitä voi edes kiistellä, mielipiteet vaan eroavat, siithän nämä keskustelut syntyy.
Lähinnä vaan ajattelin noita nuoria, kun olivat aidosti ja vilpittömästi kiinnostuneita Raamatun lukemisesta, se teksti vaan ei oikein sopinut siihen tilanteeseen ollenkaan, nuoret ovat niin herkkiä vaistoamaan , se Raamatun texti vähän niinkuin syyllisti, tai ainakin pani arvelemaan. onko kelvollinen edes rukoilemaan, eikä se nyt ainakaan ole armonevakeliumin mukaista, lainalaistaa omaatunoa.
Kristus on lain loppu, armon alttarille saa aina mennä, sinne mennään aina oikeaan aikaan,sellaisena kuin on.
rukous oli kuitenkin sellainen hyvä esimerkki niin nuorille kuin vanhoillekin. VT:n sitaatit ovat paikka paikoin karkeilta tuntuvia, mutta kun minua vain joku viikko sitten moitittiin, että en aina kirjoita Raamatusta edes koko jaetta lainauksena, niin ei tullut sitä veri -kohtaa jätettyä pois.
Välittääkö nuo muuta kuin väitellä asioista?Monelle Raamatun luku on sivuseikka.Pappi heille hoitaa sen puolen.
P.Lastu lienet PilLastulle sukua?
Jumalan siunattua rauhaa veljeni, minua kummastuttaa monet täällä, kun sanovat sinua vähän
kautta rantain, että olisit harhassa??Minusta sinä oot aivan mies paikallaan! oiskos ehkä vähän kateutta ehkä?Minusta me voimme rukoilla ja paasata kuin niin paljon haluamme; mutta Herra kuitenkin näkee meidän sydämen. Kaikki sopu-soinnussa ja jalat maassa, ufoilut sikseen.
Ja yks toinen asia vielä, joka minua uskovissa ihmetyttää; kun kaikilla on niin mahdoton tarve olla oikeassa: Sana kuitenkin ilmoittaa, että jokaisen kerskaaminen on vain siinä, mitä hän itse on ei mitä toinen on?Minusta Jumala on kyllä katsoo huumorilla näitä meidän, pätemis tarpeita.
Mutta jatketaan siunausta vain. tvo Ola
lukeminen on hyödyllistä, jopa välttämätöntä. Sieltä löytyy paljon sellaisia asioita, joita pastorinne eivät koskaan ota esille eivätkä niistä kerro. Lukekaa Raamattua ja hämmästykää!
Tällä sivulla huomaa,että ei Raamattua lueta.Väitellään asioista jotka ovat Raamatussa selvästi sanottu.Lukekaa niin ymmärrys lisääntyy.
Ei ne jouda lukemaan kun ne väittelee tai miettii nasevia avauksia.
vastaukset vähällä lukemisella löytyisi. Raamattu on maailman paras kirja ja hyvin saatavilla. Suosittelen lukemaan sekä järjestyksessä että sieltä täältä selaten!
raamatun luku ole mikään tae ymmärryksen lisääntymiselle.
Tuolla opilla voi olla myös ihan päinvastainen vaikutus.
atri parkka. Tieto otsakoteloissamme on todistuksena meitä vastaan. Sulautuneena uskossa sydämiimme, se on meidän puolustajamme. Otsakoteloissa ja käsissämme olevat kirjoitukset ovat "eikö teidän laissanne ole kirjoitettu?" vastausta vaativia. "Sinun lakisi on minun sydämessäni" -lause ei mitään vaadi.
Tietoa tarvitaan raaka-aineeksi, jolla ymmärrystä voi rakentaa, mutta mistä tulee se viisaus ja taito, jolla siitä raaka-aineesta saadaan todellista ymmärrystä?
Mielestäni se mitä oikeasti tarvitaan, on nöyryys, kyseenalaistaminen, rehellisyys ennenkaikkea itselleen, sekä keskustelu erilaisten ihmisten ja näkemysten kanssa.
Se on muotia tänä päivänä,kyseenalaistaa kaikki.Kyllä Raamattu sen kestää.Kestää vaikka minkälaisen kyseenalaistamisen.Se kyllä ei ole uusi ilmiö tuo liiallinen kyseenalaistaminen.Eikö käärme sanonut paratiisissä"onko Jumala todella sanonut näin......"
raamattu kestää kyllä kyseenalaistamisen, mutta kestääkö sitä ihmisten mielipiteet ja tulkinnat, sekä niiden pohjalta luodut oppirakennelmat?
Kyseenalaistin muutamia ihmisten tulkintoja elokuun lopulla tuolla Netmissionin palstoilla ja bannasivat minut ulos sieltä palstalta aika helposti ja kevein perustein.
Siellä oli muutamia älykkään tuntuisia kavereita, joiden kanssa olisi ollut mielenkiintoista vaihtaa ajatuksia. Siellä huomasi sen, että pienikin valta turmelee helposti. Kun palstanvalvoja huomasi paukkujensa vähenevän, hän viimeisenä keinona antoi potkut toisinajattelijoille.
Mikä on Netmission palsta?En ole käynyt siellä.
...herätessä sana ja rukous.Raamattua järjestyksessä.