Kun tutkii Maata, näkee sen nuoruuden.
Esitän lyhyesti muutamia todisteita, jotka ovat yhdenmukaisia maapallon nuoren iän kanssa (seuraa numeroita):
1. Mantereiden eroosio tapahtuu liian nopeasti.
Jos mantereet olisivat miljardien vuosien ikäisiä, ne olisivat kuluneet moneen kertaan olemattomiin tuulen ja veden vaikutuksesta. Vuorten kohoaminen ja muut ”kierrätysprosessit” eivät pysty lähellekään korvaamaan tätä kulumista.1
2. Ilmakehässä ei ole tarpeeksi heliumia.
Kevyttä helium-kaasua muodostuu radioaktiivisen alfahajoamisen aikana kivimineraaleissa, joista se karkaa nopeasti ja siirtyy ilmakehään paljon nopeammin kuin se pystyy pakenemaan maan vetovoimaa avaruuteen.2 Vaikka Jumala olisikin luonut maailman aluksi ilman heliumia, on sitä niin pieni määrä ilmakehässä, että sen kerääntymiseen olisi kulunut korkeintaan noin kaksi miljoonaa vuotta. Tämä on paljon vähemmän kuin ilmakehän oletettu 3 000 miljoonan vuoden ikä.
3. Monet fossiilit osoittavat, että niiden on täytynyt muodostua nopeasti eikä siihen ole voinut kulua pitkiä ajanjaksoja.
a) Tavalliset fossiilit.
Kivikerrostumissa ympäri maailmaa on miljardeja uskomattoman hyvin säilyneitä fossiilikaloja. Niillä on usein vahingoittumattomat evät ja suomut, mikä viittaa niiden hautautuneen nopeasti ja kiven kovettuneen nopeasti. Tosielämässä raadonsyöjät hävittävät kuolleet kalat 24 tunnissa. Jopa ideaalisessa kylmässä, steriilissä, hapettomassa vedessä, jossa ei ole petoeläimiä, kalat ”vetistyvät” ja hajoavat muutamien viikkojen sisällä.3 Kala, joka on hautautunut nopeasti kerrostumaan, joka ei kovetu viimeistään muutamassa viikossa, on altis mädäntymiselle hapen sekä bakteerien vaikutuksesta. Sen yksityiskohdat, kuten evät, suomut jne., eivät tällöin säilyisi. Nopea hautautuminen vedenpaisumuksen aiheuttamissa useissa vedenalaisissa maanvyöryissä sekä muissa kerrostumisprosesseissa selittäisi sekä fossiilien erinomaisen säilymisen että niiden löytymisen suunnattomista kerrostumista, jotka ovat usein tuhansien neliökilometrien laajuisia.
b) Erikoisempia esimerkkejä.
Creation-lehdessä [jonka suomalainen versio on Luominen-lehti] on usein kerrottu erityisen vaikuttavista tapauksista, joihin kuuluu esimerkiksi kalaliskoemon ”pysäytyskuva” kesken synnytyksen. On löydetty myös fossiilikaloja, jotka ovat olleet juuri joko nielemässä toista kalaa tai niillä on ollut vielä sulamaton kala vahingoittumattomana mahalaukussaan.
4. Monet prosessit, joiden on sanottu vievän miljoonia vuosia, eivät tarvitse lainkaan niin pitkiä ajanjaksoja.
a) Kivihiilen muodostuminen.
Argonnen Kansallislaboratorio on osoittanut, että kun puuta (ligniiniä, puun tärkeää ainesosaa), vettä ja hapanta savea lämmitetään umpinaisessa kvartsisäiliössä ilman paineen lisäystä 150°C:ssa (geologisesti ajatellen tämä on melko viileä lämpötila) 4 – 36 viikon ajan, muodostuu korkeatasoista mustaa kivihiiltä.4
b) Tippukivipuikot ja tippukivipylväät.
Creation-lehden esimerkit ovat osoittaneet, että luolien ”koristeet” muodostuvat nopeasti sopivissa olosuhteissa. Kuva (oikealla) on Isa-vuoren kaivostunnelista Queenslandista, Australiasta. Tunneli oli vain 50 vuoden ikäinen kuvan ottamishetkellä.
http://www.luominen.fi/maan-ika/
Ps. Toivon esitettävän tutkimustietoa lähteineen mutun sijaan. Olkaa niin ystävälliset.
paz
jyrki
Esitän lyhyesti muutamia todisteita, jotka ovat yhdenmukaisia maapallon nuoren iän kanssa (seuraa numeroita):
1. Mantereiden eroosio tapahtuu liian nopeasti.
Jos mantereet olisivat miljardien vuosien ikäisiä, ne olisivat kuluneet moneen kertaan olemattomiin tuulen ja veden vaikutuksesta. Vuorten kohoaminen ja muut ”kierrätysprosessit” eivät pysty lähellekään korvaamaan tätä kulumista.1
2. Ilmakehässä ei ole tarpeeksi heliumia.
Kevyttä helium-kaasua muodostuu radioaktiivisen alfahajoamisen aikana kivimineraaleissa, joista se karkaa nopeasti ja siirtyy ilmakehään paljon nopeammin kuin se pystyy pakenemaan maan vetovoimaa avaruuteen.2 Vaikka Jumala olisikin luonut maailman aluksi ilman heliumia, on sitä niin pieni määrä ilmakehässä, että sen kerääntymiseen olisi kulunut korkeintaan noin kaksi miljoonaa vuotta. Tämä on paljon vähemmän kuin ilmakehän oletettu 3 000 miljoonan vuoden ikä.
3. Monet fossiilit osoittavat, että niiden on täytynyt muodostua nopeasti eikä siihen ole voinut kulua pitkiä ajanjaksoja.
a) Tavalliset fossiilit.
Kivikerrostumissa ympäri maailmaa on miljardeja uskomattoman hyvin säilyneitä fossiilikaloja. Niillä on usein vahingoittumattomat evät ja suomut, mikä viittaa niiden hautautuneen nopeasti ja kiven kovettuneen nopeasti. Tosielämässä raadonsyöjät hävittävät kuolleet kalat 24 tunnissa. Jopa ideaalisessa kylmässä, steriilissä, hapettomassa vedessä, jossa ei ole petoeläimiä, kalat ”vetistyvät” ja hajoavat muutamien viikkojen sisällä.3 Kala, joka on hautautunut nopeasti kerrostumaan, joka ei kovetu viimeistään muutamassa viikossa, on altis mädäntymiselle hapen sekä bakteerien vaikutuksesta. Sen yksityiskohdat, kuten evät, suomut jne., eivät tällöin säilyisi. Nopea hautautuminen vedenpaisumuksen aiheuttamissa useissa vedenalaisissa maanvyöryissä sekä muissa kerrostumisprosesseissa selittäisi sekä fossiilien erinomaisen säilymisen että niiden löytymisen suunnattomista kerrostumista, jotka ovat usein tuhansien neliökilometrien laajuisia.
b) Erikoisempia esimerkkejä.
Creation-lehdessä [jonka suomalainen versio on Luominen-lehti] on usein kerrottu erityisen vaikuttavista tapauksista, joihin kuuluu esimerkiksi kalaliskoemon ”pysäytyskuva” kesken synnytyksen. On löydetty myös fossiilikaloja, jotka ovat olleet juuri joko nielemässä toista kalaa tai niillä on ollut vielä sulamaton kala vahingoittumattomana mahalaukussaan.
4. Monet prosessit, joiden on sanottu vievän miljoonia vuosia, eivät tarvitse lainkaan niin pitkiä ajanjaksoja.
a) Kivihiilen muodostuminen.
Argonnen Kansallislaboratorio on osoittanut, että kun puuta (ligniiniä, puun tärkeää ainesosaa), vettä ja hapanta savea lämmitetään umpinaisessa kvartsisäiliössä ilman paineen lisäystä 150°C:ssa (geologisesti ajatellen tämä on melko viileä lämpötila) 4 – 36 viikon ajan, muodostuu korkeatasoista mustaa kivihiiltä.4
b) Tippukivipuikot ja tippukivipylväät.
Creation-lehden esimerkit ovat osoittaneet, että luolien ”koristeet” muodostuvat nopeasti sopivissa olosuhteissa. Kuva (oikealla) on Isa-vuoren kaivostunnelista Queenslandista, Australiasta. Tunneli oli vain 50 vuoden ikäinen kuvan ottamishetkellä.
http://www.luominen.fi/maan-ika/
Ps. Toivon esitettävän tutkimustietoa lähteineen mutun sijaan. Olkaa niin ystävälliset.
paz
jyrki
Vastaukset 7
Vanhimmat
Että muka jakomielitautinen kummitus loihti kaiken 6000 vuotta sitten. Kreationistisivustoilta ottamasi hölynpöly väitteet on kumottu täällä:
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
Ps. Sieltä löytyy lähteet jokaiselle yksittäiselle kohdalle.
Tässä vielä avuksi lähe, jossa kreationistit itse peruvat osan väitteistään:
http://www.answersingenesis.org/get-answers/topic/arguments-we-dont-use
Katsopa, onko joitakin totena lähettämiäsi mukana sielläkin?
Hyvä yurki
nähdään että kivettymistä on tapahtunut nopeasti ja kivihiilen muodostumista silti pitäydytään kiven kovaan miljoonissa vuosissa, eikä anneta edes muuta mahdollisuutta vaikka todisteet on nähtävissä.. kiveen piirrettynäkin.
Kiveä syntyy nopeasti jolloin kalat kalliossa voi nähdä mutavellissä 4000v sitten.
sinne toiset jäi tulvassa taskuihin josta syntyi öljyä.
kivihiiltä nopeasti> kivettyneet puut kivihiilikerrostumissa hautautuneet tulvassa.
ja öjyäkin varmasti 4000vuodessa kun on paineet kohdillaan hapeton tila eli vaan haudattu hyvin oikeisiin olosuhteisiin
Tässä on Yurkille pyytämäänsä tutkimustietoa maan ja universumin vanhasta iästä lähteineen kaikkineen.
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/oldf.html
Ja jos tuo ei riitä niin tässä on vielä ajoitusten erityiskysymyksiä tarkemmin käsiteltynä:
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/old2f.html
Mistä päin se näyttää nuorelta? Kertoisitko osoitteesi niin tulen lähipäivinä sinne ja katson miltä nuori n 6000v vanha maa näyttää. Ei sun olisi tarvinnut noita todisteita tekstailla, kyllä minä uskon mutta kiinnostaisi nähdä.
Täältä perukalta kun katselee niin täällä maa näyttää kyllä liian vanhalta
Taisin kirjoittaa unissaan kun en muista kirjoittaneeni tuota.