Vihermedian homo-olympiahössötykset

Vihervasemmistolainen toimittajakunta vaatii käsittämättömässä huumassa, että olympialaisissa pitäisi saada tehdä vapaasti poliittisia mielenilmauksia, kuten mm. protesteja vaikkapa Venäjän homolakeja vastaan.

Jos siis tämänkaltaiset mielenilmaukset tulisi sallia olympiakisoissa, niin onko vihervasemmisto ymmärtänyt, että olympialiikkeeseen kuuluvien kymmenien muslimimaidenkin urheilijat saavat siinä tapauksessa tehdä vapaasti omia mielenilmauksiaan - homoutta vastaan?

Olympialiikkeeseen kuuluu vajaat kymmenkunta maata, joissa homoudesta on lailla säädetty KUOLEMANRANGAISTUS. Lisäksi kaikissa (tai lähes kaikissa) näistä kymmenistä islamilaisista maissa homous on muuten säädetty lainvastaiseksi, tai vähintään sairaudeksi.

Jos siis mielenilmaukset sallittaisiin, kuten vihervasemmistolaiset vaativat, tulee tietenkin kaikentyyppiset mielenilmaukset sillon olla sallittuja. Vai kuvitteleeko vihervasemmisto, että vain HE saavat päättää, mistä saa näyttää mieltä ja mistä ei? Näin ei kuitenkaan ole, koska emme elä viherfasistisessa maailmassa.
761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Paavo Arhinmäki saa päättää kaikesta

Äänestä

dsffsd

Äänestä

Saiko äärijärjestö SETA liikaa valtaa Halosen kaudella?

Äänestä
  • setavallan presidentti Tarja Halonen

    Äänestä

Setahan voisi perustaa Venäjälle oman haaraliikkeensä ajamaan sukupuolivähemmistön etuja. Se olisi sitä Ystävyys-yhteistyö-avunanto sopimusta parhaimmillaan!

Äänestä
  • Entäs Jemeniin?

    Venäjällä sentään homous on sallittua, eli siellä ei joudu linnaan siitä, että jalmari vetää ilmaria perceeseen. Mutta Jemenissä näiltä irstailijoilta katkaistaisiin kaula.

    Miksei Paavo sano tai tee mitään? Vaikka esimerkiksi menisi Jemeniin heiluttamaan sateenkaarilippua?

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Entäs Jemeniin?

    Venäjällä sentään homous on sallittua, eli siellä ei joudu linnaan siitä, että jalmari vetää ilmaria perceeseen. Mutta Jemenissä näiltä irstailijoilta katkaistaisiin kaula.

    Miksei Paavo sano tai tee mitään? Vaikka esimerkiksi menisi Jemeniin heiluttamaan sateenkaarilippua?

    Jemenissä olleet panttivangit olisi pelastuneet nopeammin ja halvemmalla, jos rohkea Paavo olisi sateenkaarilippu liehuen lentänyt pelastamaan suomalaisia!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Vihervasemmistolainen toimittajakunta vaatii käsittämättömässä huumassa, että olympialaisissa pitäisi saada tehdä vapaasti poliittisia mielenilmauksia, kuten mm. protesteja vaikkapa Venäjän homolakeja vastaan.

Jos siis tämänkaltaiset mielenilmaukset tulisi sallia olympiakisoissa, niin onko vihervasemmisto ymmärtänyt, että olympialiikkeeseen kuuluvien kymmenien muslimimaidenkin urheilijat saavat siinä tapauksessa tehdä vapaasti omia mielenilmauksiaan - homoutta vastaan?

Olympialiikkeeseen kuuluu vajaat kymmenkunta maata, joissa homoudesta on lailla säädetty KUOLEMANRANGAISTUS. Lisäksi kaikissa (tai lähes kaikissa) näistä kymmenistä islamilaisista maissa homous on muuten säädetty lainvastaiseksi, tai vähintään sairaudeksi.

Jos siis mielenilmaukset sallittaisiin, kuten vihervasemmistolaiset vaativat, tulee tietenkin kaikentyyppiset mielenilmaukset sillon olla sallittuja. Vai kuvitteleeko vihervasemmisto, että vain HE saavat päättää, mistä saa näyttää mieltä ja mistä ei? Näin ei kuitenkaan ole, koska emme elä viherfasistisessa maailmassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu