Uskovaiselle ateismi näyttää tältä

Minä olen Jumala

Kuvittelen itseni nyt hetkeksi uskovaiseksi ja mietin miten muodostaa ateisteille yhtenäinen leiri johon kohdistaa "hyökkäys" teismin pönkittämiseksi. Toisin sanoen koetan antaa jokaiselle jolta puuttuu usko jumaliin, yhtenäisen merkin, jotta uskonveljet ja -sisaret voivat tunnistaa ateismin ja hyökätä leiriin jota ei ole todellisuudessa olemassa. Tälläisen summauksen avulla, ateismista tehdään "uskonnon" näköinen muille uskovaisille. Sen jälkeen sanon että tämä on eksytystä ja päästän koirat irti. No ei nyt oikeasti :)

1) Henkilökohtainen jumal-uskon puute aka ateismi

2) Yhteiskunnallinen uskontokritiikki

3) Puolueeton ja puritaani tiede
=
Ateismi ("uskontona")

Kohta 1) määrittää sen ketä uskovainen pitää oman uskonsa sanelemana epätoivoisena / tietämättömänä / pohjimmiltaan uskovaisena / pahaa oloa potevana / väärin ymmärtäneenä / eksytettynä / eksyttäjänä / vääräoppisena / kapinallisena / syntisenä jne lista on liki loputon

Kohta 2) määrittää sen miten uskovainen kokee ateismilla olevan tyylisuuntia ja olevan ideologia, aate tms vaikka uskontoon kohdistuva kritiikki ei ole oletusarvoisesti suoraan ateismia. Kritiikin vaikutukset ja hengellisen vallan väheneminen (sekularisoituminen) nähdään suoraan ateismin "uskonnollisena" vaikutuksena yhteiskunnassa, vaikka kyseessä on se että uskontoon kohdistuneen kritiikin myötä uskonnon uskottavuus rapistuu yleisön silmissä.

Kohta 3) määrittää sen mitä dogmeihin tottunut uskovainen pitää ateismin dogmina, profeettoihin tottunut pitää tiedemiehiä profeettoina jne. Tiede nähdään osana ateismia, vaikka nimenomaan ateismi ei ota kantaa tieteellisiin kysymyksiin vaan jättää tilaa tieteelle (minimaalisilla oletuksilla). Tieteen vääristyneet versiot (eli perustelemattomilla lisäoletuksilla varustetut) ovat teistin mielestä oikeaa tiedettä, sillä se tarkoitushakuisesti tukee omaa uskoa.

Huvittavaa on se että kohdat eivät sinänsä liity toisiinsa (paitsi) uskovaisen mielessä muodostaen ateistisen "uskonnon".

9

157

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xvl

      "Ateismi" -sanaa ei pitäisi olla olemassa, eihän sillekään ole olemassa erikseen sanaa jos ei usko keijuihin tai joulupukkiin tai astrologiaan. A-astrologi? A-joulupukki? A-keiju? Ahomeopatia?

      "Ateismi" -sana on uskovaisten keksimä.

      • Minä olen Jumala

        " "Ateismi" -sana on uskovaisten keksimä."

        Kyllä vain. Ateismi on sanana olemassa vain jos on ensin olemassa teismi. "Ateismi"-sanalla on negatiivinen stigma erityisesti uskovaisen silmissä.

        Mikä olisi puhtaampi sana korvaamaan "ateismin", kuvaten sitä luonnollista ja neitseellistä tilaa jossa ajatuksia ei ole tahrattu taruilla sun muulla sälällä?


      • aatteistikko
        Minä olen Jumala kirjoitti:

        " "Ateismi" -sana on uskovaisten keksimä."

        Kyllä vain. Ateismi on sanana olemassa vain jos on ensin olemassa teismi. "Ateismi"-sanalla on negatiivinen stigma erityisesti uskovaisen silmissä.

        Mikä olisi puhtaampi sana korvaamaan "ateismin", kuvaten sitä luonnollista ja neitseellistä tilaa jossa ajatuksia ei ole tahrattu taruilla sun muulla sälällä?

        Tuossa on filosofi Bagginin hyvä määritelmä teismin ja ateismin suhteesta:

        "Filosofi Julian Baggini on kuvaillut ateismin luonnetta seuraavasti. Tavallisesti henkilöistä, jotka eivät usko jonkin mielikuvitusolennon olemassaoloon, ei käytetä mitään eritystä nimitystä. Oletetaan, että niiden ihmisten määrä, jotka uskovat tiettyyn taruolentoon, alkaa kasvaa. Pian heitä aletaan kutsua erityisellä nimellä, kuten teisteiksi eli jumalaan uskoviiksi. Kun teistejä alkaa olla paljon, teistejä aletaan pitää normaaleina, vaikka jumalan olemassaolosta ei ole mitään näyttöä.

        Niitä, jotka eivät ole teistejä, aletaan kutsua ei-teisteiksi eli ateisteiksi. Tavallisella ihmisellä on erilaisia todellisuutta koskevia käsityksiä. Teistit sanovat, että tämän lisäksi todellisuuteen kuuluu jumala. Jos teistejä eli jumalaan uskovia ei olisi, olisi kuitenkin ateisteja, mutta heitä ei kutsuttaisi ateisteiksi. Ateistien käsitys olisi sama vaikka teistejä ei olisi ollut koskaan olemassa."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi


      • Minä olen Jumala
        aatteistikko kirjoitti:

        Tuossa on filosofi Bagginin hyvä määritelmä teismin ja ateismin suhteesta:

        "Filosofi Julian Baggini on kuvaillut ateismin luonnetta seuraavasti. Tavallisesti henkilöistä, jotka eivät usko jonkin mielikuvitusolennon olemassaoloon, ei käytetä mitään eritystä nimitystä. Oletetaan, että niiden ihmisten määrä, jotka uskovat tiettyyn taruolentoon, alkaa kasvaa. Pian heitä aletaan kutsua erityisellä nimellä, kuten teisteiksi eli jumalaan uskoviiksi. Kun teistejä alkaa olla paljon, teistejä aletaan pitää normaaleina, vaikka jumalan olemassaolosta ei ole mitään näyttöä.

        Niitä, jotka eivät ole teistejä, aletaan kutsua ei-teisteiksi eli ateisteiksi. Tavallisella ihmisellä on erilaisia todellisuutta koskevia käsityksiä. Teistit sanovat, että tämän lisäksi todellisuuteen kuuluu jumala. Jos teistejä eli jumalaan uskovia ei olisi, olisi kuitenkin ateisteja, mutta heitä ei kutsuttaisi ateisteiksi. Ateistien käsitys olisi sama vaikka teistejä ei olisi ollut koskaan olemassa."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi

        Juuri tätä hain. Kiitos tarkennuksesta.


    • Spedeman

      Sanan ateismi voisi korvata sanalla puupäisyys.

      • Minä olen Jumala

        Millä tavalla puupäisyys kuvaa ateistia? Miksi mustasta puhutaan valkeea ja kääntäen? :)


      • Atte Ateisti

        Jolloin teismi vastavaavasti olisi puupäättömyys.


    • Hihhuloitsija
      • Minä olen Jumala

        Tuo on kyllä nerokas näkökulma ja huumoria päivään :D Myönnän hieman eksyneeni ;)


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      19
      4983
    2. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      127
      1575
    3. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      101
      1450
    4. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      70
      1389
    5. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      328
      1309
    6. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      49
      1298
    7. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      72
      1200
    8. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      4
      1035
    9. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      86
      935
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      50
      928
    Aihe