Uskovaiselle ateismi näyttää tältä

Minä olen Jumala

Kuvittelen itseni nyt hetkeksi uskovaiseksi ja mietin miten muodostaa ateisteille yhtenäinen leiri johon kohdistaa "hyökkäys" teismin pönkittämiseksi. Toisin sanoen koetan antaa jokaiselle jolta puuttuu usko jumaliin, yhtenäisen merkin, jotta uskonveljet ja -sisaret voivat tunnistaa ateismin ja hyökätä leiriin jota ei ole todellisuudessa olemassa. Tälläisen summauksen avulla, ateismista tehdään "uskonnon" näköinen muille uskovaisille. Sen jälkeen sanon että tämä on eksytystä ja päästän koirat irti. No ei nyt oikeasti :)

1) Henkilökohtainen jumal-uskon puute aka ateismi

2) Yhteiskunnallinen uskontokritiikki

3) Puolueeton ja puritaani tiede
=
Ateismi ("uskontona")

Kohta 1) määrittää sen ketä uskovainen pitää oman uskonsa sanelemana epätoivoisena / tietämättömänä / pohjimmiltaan uskovaisena / pahaa oloa potevana / väärin ymmärtäneenä / eksytettynä / eksyttäjänä / vääräoppisena / kapinallisena / syntisenä jne lista on liki loputon

Kohta 2) määrittää sen miten uskovainen kokee ateismilla olevan tyylisuuntia ja olevan ideologia, aate tms vaikka uskontoon kohdistuva kritiikki ei ole oletusarvoisesti suoraan ateismia. Kritiikin vaikutukset ja hengellisen vallan väheneminen (sekularisoituminen) nähdään suoraan ateismin "uskonnollisena" vaikutuksena yhteiskunnassa, vaikka kyseessä on se että uskontoon kohdistuneen kritiikin myötä uskonnon uskottavuus rapistuu yleisön silmissä.

Kohta 3) määrittää sen mitä dogmeihin tottunut uskovainen pitää ateismin dogmina, profeettoihin tottunut pitää tiedemiehiä profeettoina jne. Tiede nähdään osana ateismia, vaikka nimenomaan ateismi ei ota kantaa tieteellisiin kysymyksiin vaan jättää tilaa tieteelle (minimaalisilla oletuksilla). Tieteen vääristyneet versiot (eli perustelemattomilla lisäoletuksilla varustetut) ovat teistin mielestä oikeaa tiedettä, sillä se tarkoitushakuisesti tukee omaa uskoa.

Huvittavaa on se että kohdat eivät sinänsä liity toisiinsa (paitsi) uskovaisen mielessä muodostaen ateistisen "uskonnon".

9

154

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xvl

      "Ateismi" -sanaa ei pitäisi olla olemassa, eihän sillekään ole olemassa erikseen sanaa jos ei usko keijuihin tai joulupukkiin tai astrologiaan. A-astrologi? A-joulupukki? A-keiju? Ahomeopatia?

      "Ateismi" -sana on uskovaisten keksimä.

      • Minä olen Jumala

        " "Ateismi" -sana on uskovaisten keksimä."

        Kyllä vain. Ateismi on sanana olemassa vain jos on ensin olemassa teismi. "Ateismi"-sanalla on negatiivinen stigma erityisesti uskovaisen silmissä.

        Mikä olisi puhtaampi sana korvaamaan "ateismin", kuvaten sitä luonnollista ja neitseellistä tilaa jossa ajatuksia ei ole tahrattu taruilla sun muulla sälällä?


      • aatteistikko
        Minä olen Jumala kirjoitti:

        " "Ateismi" -sana on uskovaisten keksimä."

        Kyllä vain. Ateismi on sanana olemassa vain jos on ensin olemassa teismi. "Ateismi"-sanalla on negatiivinen stigma erityisesti uskovaisen silmissä.

        Mikä olisi puhtaampi sana korvaamaan "ateismin", kuvaten sitä luonnollista ja neitseellistä tilaa jossa ajatuksia ei ole tahrattu taruilla sun muulla sälällä?

        Tuossa on filosofi Bagginin hyvä määritelmä teismin ja ateismin suhteesta:

        "Filosofi Julian Baggini on kuvaillut ateismin luonnetta seuraavasti. Tavallisesti henkilöistä, jotka eivät usko jonkin mielikuvitusolennon olemassaoloon, ei käytetä mitään eritystä nimitystä. Oletetaan, että niiden ihmisten määrä, jotka uskovat tiettyyn taruolentoon, alkaa kasvaa. Pian heitä aletaan kutsua erityisellä nimellä, kuten teisteiksi eli jumalaan uskoviiksi. Kun teistejä alkaa olla paljon, teistejä aletaan pitää normaaleina, vaikka jumalan olemassaolosta ei ole mitään näyttöä.

        Niitä, jotka eivät ole teistejä, aletaan kutsua ei-teisteiksi eli ateisteiksi. Tavallisella ihmisellä on erilaisia todellisuutta koskevia käsityksiä. Teistit sanovat, että tämän lisäksi todellisuuteen kuuluu jumala. Jos teistejä eli jumalaan uskovia ei olisi, olisi kuitenkin ateisteja, mutta heitä ei kutsuttaisi ateisteiksi. Ateistien käsitys olisi sama vaikka teistejä ei olisi ollut koskaan olemassa."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi


      • Minä olen Jumala
        aatteistikko kirjoitti:

        Tuossa on filosofi Bagginin hyvä määritelmä teismin ja ateismin suhteesta:

        "Filosofi Julian Baggini on kuvaillut ateismin luonnetta seuraavasti. Tavallisesti henkilöistä, jotka eivät usko jonkin mielikuvitusolennon olemassaoloon, ei käytetä mitään eritystä nimitystä. Oletetaan, että niiden ihmisten määrä, jotka uskovat tiettyyn taruolentoon, alkaa kasvaa. Pian heitä aletaan kutsua erityisellä nimellä, kuten teisteiksi eli jumalaan uskoviiksi. Kun teistejä alkaa olla paljon, teistejä aletaan pitää normaaleina, vaikka jumalan olemassaolosta ei ole mitään näyttöä.

        Niitä, jotka eivät ole teistejä, aletaan kutsua ei-teisteiksi eli ateisteiksi. Tavallisella ihmisellä on erilaisia todellisuutta koskevia käsityksiä. Teistit sanovat, että tämän lisäksi todellisuuteen kuuluu jumala. Jos teistejä eli jumalaan uskovia ei olisi, olisi kuitenkin ateisteja, mutta heitä ei kutsuttaisi ateisteiksi. Ateistien käsitys olisi sama vaikka teistejä ei olisi ollut koskaan olemassa."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi

        Juuri tätä hain. Kiitos tarkennuksesta.


    • Spedeman

      Sanan ateismi voisi korvata sanalla puupäisyys.

      • Minä olen Jumala

        Millä tavalla puupäisyys kuvaa ateistia? Miksi mustasta puhutaan valkeea ja kääntäen? :)


      • Atte Ateisti

        Jolloin teismi vastavaavasti olisi puupäättömyys.


    • Hihhuloitsija
      • Minä olen Jumala

        Tuo on kyllä nerokas näkökulma ja huumoria päivään :D Myönnän hieman eksyneeni ;)


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      375
      1874
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      11
      1708
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      241
      1338
    4. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      51
      940
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      72
      912
    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      402
      898
    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      32
      724
    8. Hyvää yötä mies

      Nuku hyvin. Viikonloppuna on tulossa hellettä, se on mukavaa. Juhannuskin kohta. Mun tekis mieli huolehtia susta. Semmo
      Tunteet
      68
      688
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      54
      688
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      63
      683
    Aihe