Ranskalaiset pärjäsivät hyvin luotettavuusvertailussa

Ovat aivan kärkeä tai kärjen tuntumassa:

http://www.iltalehti.fi/autot/2013043016964403_au.shtml
29634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Eikä edes yllätä! :)

Äänestä

Ikävä kyllä Japanilaisten autojen arvostus näkyy myös siinä että niistä pyydetään käytettynä enemmän kuin ranskalaisista autoista joiden arvo tippuu noin 50% vuodessa. Ranskis autot ovat hyviä sellaisille jotka ei paljon autoa arvosta eikä tule vuodessa paljoa kilometrejä. Tosin korjauskulut saattavat silti yllättää.

Äänestä
  • Ikävä kyllä olet täysin väärässä. Arvo ei tipu lainkaan tuota luokkaa. Ranskalaiset autot sopivat niille jotka ajavat paljon ja arvostavat mukavuutta kun taas japanilaiset autot sopivat masokisteille.

    Äänestä

  • autoins. kirjoitti:

    Ikävä kyllä olet täysin väärässä. Arvo ei tipu lainkaan tuota luokkaa. Ranskalaiset autot sopivat niille jotka ajavat paljon ja arvostavat mukavuutta kun taas japanilaiset autot sopivat masokisteille.

    Mukavuutta arvostavat kaikki fiksut.

    Äänestä

Minä arvostan autoa tosi paljon.Siksi ajan c5 kaasunestejousituksella.

Äänestä

Siinähän se näkyy, että kyllä kestää.

Äänestä

Hieno tulos.

Äänestä

Eivätkä ruostu.

Äänestä

Vakuuttavaa laatua.

Äänestä
  • Sitäpä todellakin... niin vakuuttavaa, etten koskisi metrin kepilläkään !

    Äänestä

Siinä se taas nähtiin.

Äänestä

Parhaimpien kuuluvat myös ruostevertailuissa.

Äänestä
  • Ruostuvat parhaiten, no ei se turhasta rapeat ranskalaiset nimi ole tullut!!!!

    Äänestä

  • lahot ranskikset kirjoitti:

    Ruostuvat parhaiten, no ei se turhasta rapeat ranskalaiset nimi ole tullut!!!!

    Ne ovat ne riisipaperista tehdyt "autot" jotka ruostuvat.

    Äänestä

  • Eivät ruostu kirjoitti:

    Ne ovat ne riisipaperista tehdyt "autot" jotka ruostuvat.

    Kyllä näin on.

    Äänestä

  • Eivät ruostu kirjoitti:

    Ne ovat ne riisipaperista tehdyt "autot" jotka ruostuvat.

    Otan silti mielummin riisikupin kuin ranskalaisen, oli se kuinka paska teidän mielestä tahansa.

    Äänestä

  • anticitroen kirjoitti:

    Otan silti mielummin riisikupin kuin ranskalaisen, oli se kuinka paska teidän mielestä tahansa.

    Ole hyvä vaan, omahan on tyhmyytesi! Tulet sen vielä tänne julistamaan!

    Äänestä

  • anticitroen kirjoitti:

    Otan silti mielummin riisikupin kuin ranskalaisen, oli se kuinka paska teidän mielestä tahansa.

    *onkos hänellä kokemusta molemmista sekä japskeista että fransmanneista?
    *itselläni oli vuosituhannen alussa parit silloin uudet Primerat (P11 1.6 vm -00 & P12 2.0 -03) ja niiden jälkeen on ollut kaksi ranskanpullaa (407SW 1.8 -06 & C4 1.6 -12) ja voin rehellisesti kertoa etten ole harkinnutkaan paluuta japskeihin noiden jälkeen!
    *mitäpä sitä turhaan koska nyt löytyy ajettavuutta, jousitusta sekä lämpimyyttä talven pakkasissa, mitkä ominaisuudet puuttuivat molemmista Primeroistani

    Äänestä

  • heze69 kirjoitti:

    *onkos hänellä kokemusta molemmista sekä japskeista että fransmanneista?
    *itselläni oli vuosituhannen alussa parit silloin uudet Primerat (P11 1.6 vm -00 & P12 2.0 -03) ja niiden jälkeen on ollut kaksi ranskanpullaa (407SW 1.8 -06 & C4 1.6 -12) ja voin rehellisesti kertoa etten ole harkinnutkaan paluuta japskeihin noiden jälkeen!
    *mitäpä sitä turhaan koska nyt löytyy ajettavuutta, jousitusta sekä lämpimyyttä talven pakkasissa, mitkä ominaisuudet puuttuivat molemmista Primeroistani

    Minullakin oli primera p12 vm.03 jossa näkyi todellakin tuo renault-nissan yhteisö.ei koskaan ikinä enää ranskalaista, eikä britti romua.

    Äänestä

Citikka kestää eikä ruostu kuten Tollolootat.

Äänestä

Buahahhahhaaaaaa!!!
Paljonkohan toimittajille on tarjottu ilmaista viinaa, että oiken luotettaviksi situkoita kehuvat???
Enpä ole vielä yhtään luotettavaa ranskanpullaa nähnyt =DDDDD

Äänestä
  • Olisi kannattanut Huyndainkin juottaa toimittajat ihan kunnolla, no ei se totuus siitä mihinkään muuttuisi. Oletkos muuten nähnyt uuden ix35 telkkarimainoksen? Siinähän ne avoimesti kasaa sen vanhoista romuista, buaahhhaaah.
    Viirusilmätojotkin on oikeita eco-autoja, maatuvat nopeasti. buaaahhh.

    Äänestä

  • vähän olet nähnyt kirjoitti:

    Olisi kannattanut Huyndainkin juottaa toimittajat ihan kunnolla, no ei se totuus siitä mihinkään muuttuisi. Oletkos muuten nähnyt uuden ix35 telkkarimainoksen? Siinähän ne avoimesti kasaa sen vanhoista romuista, buaahhhaaah.
    Viirusilmätojotkin on oikeita eco-autoja, maatuvat nopeasti. buaaahhh.

    Eipä ole Toyotakaan enää laatuauton maineessa, Hyundai ei sitä koskaan ole ollutkaan.
    Mutta että ranskalainenko luotettava????

    Äänestä


Joka auton omistajalla mielestään maailman parhain auto.Toisilla romuja tai vääränmerkkisiä.Luulotauti yleisin kansantautimme johon ei löydy lääkettä.

Äänestä

Ja Tojohörhöjä itkettää.

Äänestä
  • Niin tekee.

    Äänestä

Hyvin pärjää Citikka.

Äänestä

C1 malli onkin kaikkien aikojen luotettavin sitikka, on toyotan legendaarisen kestävällä tekniikalla..., 206 mallin sijoituksessa lie virhe ? ei ainakaan suomen olosuhteissa toimi,,,1.6xt kokemus: pyörälaakerit eteen pari kertaa, etujousi katkesi, lämppärinkenno vuoti, alustassa kolisi aina jokin väljä nivel, takaluukku ruostui..eihän ranskikset ruostu ? moottorin kumituennat vaahtokarkista.ku aina jokin murtui, kytkimen mekanismi hajosi, sähköviat päälle, em 130tkm ajettuna, takuusenhan suurin osa meni.tuttuilla myös samoja kokemuksia em pommista:

http://peugeot-foorumi.com/index.php?board=102.0

vikoja riittää...picasso oli extyöpaikan esimiehellä ja tykkäsi kuulemma kovasti, oli ranskalaiseksi kuulemma toimiva peli ei joka päivä tarvinnut korjauttaa siis firman liisinki, olisi halunnut samanlaisen mutta kun oli firmassa C5 mallejakin ja niissä riitti korjaamista...meni sitikat boikottiin eikä ainut firma ollut joka em ratkaisuun päätyi, mutta onneksi tämän palstan lukijoilla on ne ainoat toimivat sitikat joissa vika tuntematon käsite !!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oikeaa faktaa kirjoitti:

Ovat aivan kärkeä tai kärjen tuntumassa:

http://www.iltalehti.fi/autot/2013043016964403_au.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu