Kristinuskoa on muotia leimata seksikielteiseksi. Koska se haluaa rajoittaa seksin yksiavioiseen parisuhteeseen eli avioliittoon. 60-luvulta alkanut seksuaalinen vallankumous halusi vapauttaa ihmiset kristinuskon seksuaalinormeista, joita se piti ahdistavina ja rajoittavina. Haluttiin antaa kaikille vapaus tehdä mitä haluavat. Mutta mitkä ovat seuraukset? Koittiko iloinen seksuaalinen vapaus kaikille? Ei, ei ja vielä kerran ei! Se paljon mainostettu seksuaalinen vapaus koskee vain niitä, jotka ovat joko fyysisesti viehättäviä tai taloudellisesti tai muuten menestyneitä. Heillä menee lujaa ja he vaihtavat kumppaneita kuin sukkia ja pitävät hauskaa. Mutta samalla yhteiskunnassa kasvaa yksinäisten luuserien ja väliinputoajien joukko, joille kumppanin löytyminen on erittäin vaikeaa ja he elävät jopa vuosia vastentahtoisessa selibaatissa. Koska kukaan ei huoli heitä. Se mikä on vapautta toisille, onkin tuskaa toisille. Puhumattakaan avioeroista ja perheen hajoamisista jaiheutuvista suurista ongelmista.
Olemme tilanteessa, että jotkut pariutuvat useita kertoja ja toiset eivät koskaan. Yksinäisiä vastentahtoisia sinkkuja on enemmän kuin milloinkaaan. Tätä taustaa vasten kristinusko ei ole ollenkaan seksikielteinen uskonto. Kristinusko opettaa, että jokaiselle se yksi kumppani ja sen yhden kanssa pyritään olemaan loppuelämä. Näin kumppaneita riittää paremmin kaikille. Ei niin, että jotkut haalivat itselleen useita kumppaneita ja toisille ei riitäkään. Vaan kaikille se yksi, niin tapahtuu tasajako. Miehiä ja naisiahan on suunnilleen fifty fifty.
Älkää parjatko kristinuskon seksuaaliseettistä opetusta. Siinä piilee syvä viisaus, jota hedoinistisen nykyihmisen on vaikea ymmärtää. Varsinkin jos kuuluu niihin menestyjiin.
Olemme tilanteessa, että jotkut pariutuvat useita kertoja ja toiset eivät koskaan. Yksinäisiä vastentahtoisia sinkkuja on enemmän kuin milloinkaaan. Tätä taustaa vasten kristinusko ei ole ollenkaan seksikielteinen uskonto. Kristinusko opettaa, että jokaiselle se yksi kumppani ja sen yhden kanssa pyritään olemaan loppuelämä. Näin kumppaneita riittää paremmin kaikille. Ei niin, että jotkut haalivat itselleen useita kumppaneita ja toisille ei riitäkään. Vaan kaikille se yksi, niin tapahtuu tasajako. Miehiä ja naisiahan on suunnilleen fifty fifty.
Älkää parjatko kristinuskon seksuaaliseettistä opetusta. Siinä piilee syvä viisaus, jota hedoinistisen nykyihmisen on vaikea ymmärtää. Varsinkin jos kuuluu niihin menestyjiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannatatko pakkoavioliittoja naisille? Saako nainen mielestäsi erota, jos miehensä esim. pahoinpitelee häntä?
"Kristinusko opettaa, että jokaiselle se yksi kumppani ja sen yhden kanssa pyritään olemaan loppuelämä. Näin kumppaneita riittää paremmin kaikille. Ei niin, että jotkut haalivat itselleen useita kumppaneita ja toisille ei riitäkään. Vaan kaikille se yksi, niin tapahtuu tasajako. Miehiä ja naisiahan on suunnilleen fifty fifty. "
Miehiä ja naisia on saman verran pariutuivat kaikki kuinka monta kertaa tahansa. Se ei muuta sitä asiaa mitenkään.
Ainoa joka on todellisuudessa muuttunut on se, ettei ihmisillä ole enää taloudellista ja yhteiskunnallista pakkoa mennä naimisiin. Entisaikoijen realiteetit (yksinäisellä naisella oli huonot mahdollisuudet elättää itseään) pakottivat naimisiin monet jotka eivät niin kauhean hyvää ja mieluista puolisoa löytäneet. Naimisissa piti silti sinnitellä.
Tällaista käytännön avioliittopakkoako sinä haikailet takaisin?
Turhan pitkästi kirjoitit, kun halusit vain ilmoittaa mielipiteenäsi, että seksi kuuluu vain avioliittoon. Ja nainen vaietkoot seurakunnassa.
Eihän seksi saisi mikään huvittelu muoto olla,lapsen tekoonhan ne vehkeet on suunniteltu. Se on luettava synniksi kun vetää kesken pois, tai käyttää kortsua,tai toivoo ettei tulisi paksuksi kun "naatiskelee".
Jokainen,oli "ukova" tai "uskomaton" on harjoittanut tätä riettautta,joka muuta väittää,VALEHTELEE.
Lopettaakaa tuollainen tekopyhyys,mitä tänne suollatte,ja uskaltakaa olla rehellisiä myös itsellenne.
Trollailu on rumaa. Lopeta se. Tai yritä saada nainen.
"Eihän seksi saisi mikään huvittelu muoto olla,lapsen tekoonhan ne vehkeet on suunniteltu."
Suukin on suunniteltu vain välttämättömän ravinnon saamiseksi mahaan mutta silti moni nautiskelee hyvistä ruoista ja juomista. Korvat on tehty kuulemaan ympäristön vaarat mutta moni nautiskelee mielimusiikkinsa kuuntelusta.
Sukupuolielinten lisääntymistarkoitus ei siis mitenkän sulje pois sitä että niistä ei voisi nauttia muutenkin.