Ei ole vielä kaikki täydellista. Suuria mokia on ihmetyksemme aiheena. Kolmen kärki on seuraava:
- Miten Bulgaria voi olla EU:n jäsen?
- Miten Venäjä voi olla WTO:n jäsen?
- Miten Demari voi olla Suomen valtionvarainministeri?
- Miten Bulgaria voi olla EU:n jäsen?
- Miten Venäjä voi olla WTO:n jäsen?
- Miten Demari voi olla Suomen valtionvarainministeri?
Vastaukset 3
Vanhimmat
60 000 000 000 Euron budjetin tekeminen ja toteutus on ammattilaisen työtä. Minkähänlainen pätevyys tämän homman johtajalta oikein vaaditaan? Mikä on minimikoulutustaso?
Työkaverillani on työssään firmamme vastaava mikrotasolla ja siihen on hänellä kuuden vuoden koulutus, kokopäivän kestänyt testi kallonkutistajalla ennen työhönoa, sitten 20 vuoden kokemus alalta ja nyt vastuu firman budjetin laatimisesta ja toteutuksen seurannasta, sekä siihen liitetty bonuspalkkaus. Apujoukkona on neljäi pätevää laskentatoimen osaajaa. Ensimmäisestä virhelaskennasta on varma irtisanominen tälle esimiehelle.
Suomessa on kaikki mahdollista. Myös se, että demari kuvittelee omaavansa "maailman suurimmat ihmeet" ja on saanut muutamat pöljät vielä itseään jopa äänestämään.
http://www.youtube.com/watch?v=yOCUf-Atx8w
Suomalaiset päättäjät panivat silmät kiinni ja äänestivät kyllä EU:hun. Tässä todisteena Romanian ja Bulgarian jäsenanomus, josta nähtävissä käsittelijät ja mietinnössä olevat eri lausunnonantajat sekä ONGELMAT:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/uavm_8_2006_p.shtml
Edellisestä linkistä otteita:
"Komissio antoi viimeisimmät Bulgariaa ja Romaniaa koskevat edistymisraporttinsa 16.5.2006. Niissä todetaan, että Bulgarialla on yhä vakavia puutteita kuudella alalla (maatalouden hallinto- ja valvontajärjestelmä, teurastus, järjestäytynyt rikollisuus, petos- ja korruptiolakien toimeenpano, rahanpesu ja rakenne- ja koheesiorahastojen varainhoidon valvonta) ja Romanialla neljällä alalla (maataloustukien maksatus, maatalouden hallinto- ja valvontajärjestelmä, teurastus, verohallinnon tietotekniikkavalmiudet).
Voidaan sanoa, että vakavimmat puutteet ovat Bulgarian ongelmat järjestäytyneen rikollisuuden ja korruption torjunnassa, mihin myös hallintovaliokunta on kiinnittänyt lausunnossaan erityistä huomiota (HaVL 14/2006 vp ). Ulkoasiainvaliokunta pitää Bulgarian järjestäytynyttä rikollisuutta ja korruptiota vakavina ongelmina ja toteaa, että niiden torjuminen edellyttää päättäväisiä ja vaikuttavia toimia Bulgarian hallituksen taholta. Korruptio on ongelmana syvälle juurtunut. Ulkoasiainvaliokunta toteaa, että yleisemminkin toimivan oikeusvaltion ja asianmukaisen hallinnon rakentaminen on kesken sekä Bulgariassa että Romaniassa ja edellyttää yhtä lailla päättäväisiä ja vaikuttavia toimenpiteitä."
Ja lainattuna se päätöksen teon keskeisin:
Helsingissä 31 päivänä toukokuuta 2006
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
pj. Liisa Jaakonsaari /sd
vpj. Mari Kiviniemi /kesk
jäs. Ulla Anttila /vihr
Eva Biaudet /r
Antero Kekkonen /sd
Kimmo Kiljunen /sd
Katri Komi /kesk
Johannes Koskinen /sd
Eero Lankia /kesk
Petri Neittaanmäki /kesk
Kalevi Olin /sd
Maija Perho /kok
Jari Vilén /kok
Ben Zyskowicz /kok
vjäs. Esko-Juhani Tennilä /vas