Vientiteollisuus on Suomelle tärkeä. Englanti on yksi tärkemmistä
vientikumppaneista- lähes yhtä suuri kuin kiina ja honkong YHTEENSÄ
http://www.ek.fi/ek/fi/tietografiikka/ulkomaankauppa_kauppapolitiikka/pdf/Suomen_suurimmat_kauppakumppanit.pdf
Nyt sitten Erkki Tuomioja "näytti keskisormea" englannille:
"Neljän pohjoismaisen sanomalehden päätoimittajat, mukaan lukien
Helsingin Sanomien, lähettivät Britannian pääministerille David
Cameronille vastikään avoimen kirjeen, jossa he esittivät huolensa maan
sananvapauden ja vapaan lehdistön puolesta. Ulkoministeri Erkki Tuomioja
(sd) kommentoi uutista seuraavanlaisesti sunnuntaina
Facebook-päivityksessään: - Hesari näyttää keskisormea
brittihallitukselle! (hyvä niin)."
Näyttääkö Tuomioja keskisormea myös Kiinalle? Heillähän
ihmisoikeusasemat (mm. toisinajattelijoiden teloitukset ja vaino) ovat
retuperällä.
Tuomiojan lausunto todennäköisesti hankaloittaa taas vientiponnistuksia.
Yleensä ne maat joille haistatellaan v---tua julkisesti ja oikein
ministeritasolla joutuvat sitten vuosikausiksi pannaan.
Näin kävi jo aiemmin Tuomiojan tölväilyjen takia. Esimerkkinä Tuomojan
tölväilyt USA:ssa ja Libyassa - erittäin merkittävät vientikumppanit.
Suomella oli huomattavaa useiden miljardien rakennusvientiä Libyan
kanssa Gaddafin ollessa vallassa. Gaddafin hallinnon johtaessa Libyan
lamaan työn vähenivät, mutta rakennusliikkeet onnistuivat kuitenkin
pitämään vireillä toimistonsa Libyassa. Gaddafin hallinnon vihdoin
kaatuessa avautui tilaisuus uusia miljardien rakennusvienti
öljyrikkaaseen Libyaan, jonka uudelleenrakennus oli käynnistymässä.
Libya uusi hallinto oli kuitenkin suuttunut ulkoministerin Erkki
Tuomiojan (SDP) vallankumousta edeltäneeseen kommentteihin Gaddafin
osalta.
Tuomioja oli mm. kehunut Gaddafin hallintoa ja erityisesti hänen
arabisosialistista politiikkaansa vähän ennen kansannousua. Asiaa
pahensi lisäksi Tuomiojan kansanousun aikaiset lausunnot, joista ilmeni,
ettei Suomi tunnusta uutta Gaddafin kaatanutta hallintoa. Muut
pohjoismaat tunnustivat nopeasti uuden hallinnon. Tuomiojan lausunnot ja
veljeily Gaddafin hallinnon rippeiden kanssa kostautuivat pahasti Suomen
rakennusvientiteollisuudelle. Libyan uuden hallinnon kutsuessa lähes
kaikki maat suuren konferenssiin sopimaan maan uudelleenrakennuksesta
Suomelle, pitkäaikaiselle rakennuskumppanille ei tullut edes kutsua,
vaikka sellaista pyydettiin.
Myöhemmin kerrottiin, että Tuomioja oli uudelle hallinnolla näiltä osin
ei-toivottu henkilö.
Tuomioja tympeällä ja ylimielisellä esiintymisellään ulkoministerinä
jäädytti myös vuosikausiksi Suomen ja USA välit, saarnaamalla
alentuvasti USA:n ulkoministerille Condoleezza Ricelle lähi-idän
tilanteesta. Neuvottelussa piti puhua mm. Irakiin ja lähialueiden
jälleenrakentamisesta. Suomella oli ollut aiemmin niinikään miljardien
rakennusvientiuraikoita persianlahden sodasta kärsineisiin maihin.
Condoleezza Rice keskeytti neuvottelun ja marssi ulos neuvottelusta.
Tuomiojan suunsoiton takia Suomen mahdollisuus päästä osallaiseksi
lähiäidän valtavissa rakennusurakoista ja muusta viennistä menivät sivu
suun ja suhteet USAhan olivat jäissä lähes kymmenen vuotta.
vientikumppaneista- lähes yhtä suuri kuin kiina ja honkong YHTEENSÄ
http://www.ek.fi/ek/fi/tietografiikka/ulkomaankauppa_kauppapolitiikka/pdf/Suomen_suurimmat_kauppakumppanit.pdf
Nyt sitten Erkki Tuomioja "näytti keskisormea" englannille:
"Neljän pohjoismaisen sanomalehden päätoimittajat, mukaan lukien
Helsingin Sanomien, lähettivät Britannian pääministerille David
Cameronille vastikään avoimen kirjeen, jossa he esittivät huolensa maan
sananvapauden ja vapaan lehdistön puolesta. Ulkoministeri Erkki Tuomioja
(sd) kommentoi uutista seuraavanlaisesti sunnuntaina
Facebook-päivityksessään: - Hesari näyttää keskisormea
brittihallitukselle! (hyvä niin)."
Näyttääkö Tuomioja keskisormea myös Kiinalle? Heillähän
ihmisoikeusasemat (mm. toisinajattelijoiden teloitukset ja vaino) ovat
retuperällä.
Tuomiojan lausunto todennäköisesti hankaloittaa taas vientiponnistuksia.
Yleensä ne maat joille haistatellaan v---tua julkisesti ja oikein
ministeritasolla joutuvat sitten vuosikausiksi pannaan.
Näin kävi jo aiemmin Tuomiojan tölväilyjen takia. Esimerkkinä Tuomojan
tölväilyt USA:ssa ja Libyassa - erittäin merkittävät vientikumppanit.
Suomella oli huomattavaa useiden miljardien rakennusvientiä Libyan
kanssa Gaddafin ollessa vallassa. Gaddafin hallinnon johtaessa Libyan
lamaan työn vähenivät, mutta rakennusliikkeet onnistuivat kuitenkin
pitämään vireillä toimistonsa Libyassa. Gaddafin hallinnon vihdoin
kaatuessa avautui tilaisuus uusia miljardien rakennusvienti
öljyrikkaaseen Libyaan, jonka uudelleenrakennus oli käynnistymässä.
Libya uusi hallinto oli kuitenkin suuttunut ulkoministerin Erkki
Tuomiojan (SDP) vallankumousta edeltäneeseen kommentteihin Gaddafin
osalta.
Tuomioja oli mm. kehunut Gaddafin hallintoa ja erityisesti hänen
arabisosialistista politiikkaansa vähän ennen kansannousua. Asiaa
pahensi lisäksi Tuomiojan kansanousun aikaiset lausunnot, joista ilmeni,
ettei Suomi tunnusta uutta Gaddafin kaatanutta hallintoa. Muut
pohjoismaat tunnustivat nopeasti uuden hallinnon. Tuomiojan lausunnot ja
veljeily Gaddafin hallinnon rippeiden kanssa kostautuivat pahasti Suomen
rakennusvientiteollisuudelle. Libyan uuden hallinnon kutsuessa lähes
kaikki maat suuren konferenssiin sopimaan maan uudelleenrakennuksesta
Suomelle, pitkäaikaiselle rakennuskumppanille ei tullut edes kutsua,
vaikka sellaista pyydettiin.
Myöhemmin kerrottiin, että Tuomioja oli uudelle hallinnolla näiltä osin
ei-toivottu henkilö.
Tuomioja tympeällä ja ylimielisellä esiintymisellään ulkoministerinä
jäädytti myös vuosikausiksi Suomen ja USA välit, saarnaamalla
alentuvasti USA:n ulkoministerille Condoleezza Ricelle lähi-idän
tilanteesta. Neuvottelussa piti puhua mm. Irakiin ja lähialueiden
jälleenrakentamisesta. Suomella oli ollut aiemmin niinikään miljardien
rakennusvientiuraikoita persianlahden sodasta kärsineisiin maihin.
Condoleezza Rice keskeytti neuvottelun ja marssi ulos neuvottelusta.
Tuomiojan suunsoiton takia Suomen mahdollisuus päästä osallaiseksi
lähiäidän valtavissa rakennusurakoista ja muusta viennistä menivät sivu
suun ja suhteet USAhan olivat jäissä lähes kymmenen vuotta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuomiojan ensisijainen tehtävänä on antaa itsestään selviä ja ympäripyöreitä lausuntoja tyyliin "YK on epäonnistunut Syyriassa"... joo, varmaan sen kaikki tietävät...
Toinen tehtävä on pitää välit huonoina länsimaihin...
On siinä meillä "diplomaatti". Miksi hän on vielä ulkoministerinä?
Uskokko issekkään tuohon? Höpöpuheita.
Kansanpuolueet ja demarit käyvät tätä debattia aika ajoin, ikuiset kiistakumppanit. Työväenpuolue on briteissä oppositiossa, joten on luonnollista että sanallista säilää käytetään auttamaan vrljespuoluetta. Jonkin maan kokoomuslainen tai demari ojentaa toinen toisiaan, kummat nyt sattuvat olemaan vuorollaan vallassa. Kyllä Amerikka, lähi-itä, kauko-itä tietävät mitkä kaksi ryhmittymää Euroopan asioita hoitavat ja osaavat asettaa asiat mittasuhteisiin. Kehno provo.
Rice marssi kokouksesta ulos, olikko paikalla? Hilpeää. Eiköhän se pääsääntöisesti ole niin, että kyseessä on promillen tuhannesosan mahdollisuus, että yksikään s24 palstan kirjoittajista ei ole ollut lähelläkään kyseistä kokousta. Lehdistölle valutetaan kaikenlaista, jota kansa märehtii kukin tavallaan.
Ei-toivottu henkilö, voi elämän kevät. Onkohan kirjoittaja neuvotteluissa oleva virkamies tai kokouksissa mukana ollut. Pikkuisen voi epäillä. Jo on naurussa pitelemistä.
Takuu varmasti joku joka lukee jonkun kolmannen tahon tutkimuksia tai kirjoituksia ja vetelee mutkat suoriksi.
Hienon päättelyketjun väsäsit. Siihenkö vielä saataisiin tänne varmistus amerikan ex ja suomen ulkoministereiltä, niin jo alkaisi ihan oikeaakin tietoa tulla.
"Rice marssi kokouksesta ulos, olikko paikalla? "
Asiahan oli laajasti uutisissa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288334678643.html
"Ulkoministeri Erkki Tuomiojaa ei ole tähänkään asti pidetty Amerikan-ystävänä, mutta suhteet kokivat uuden pohjakosketuksen Yhdysvaltojen ja EU:n 25 ulkoministerin kokouksessa New Yorkissa 22. syyskuuta.
Tapaamisen lopussa nähtiin välikohtaus, jonka useat lähteet arvioivat IS:lle olleen pääsyy siihen, miksi ulkoministeri Condoleezza Ricen Suomen vierailu ei toteutunut.
Se sinetöi myös sen, ettei presidentti Tarja Haloselle tullut kutsua Valkoiseen taloon.
Ricen ja Tuomiojan välillä käytiin "kohtuullisen kiivas sananvaihto", joka alkoi, kun Tuomioja ryhtyi tivaamaan vastauksia CIA:n vankilentoihin ja terroristien kidutuksiin."
10 vuotta kesti "viileät välit" kiitos Tuomiojan. Tuomioja tarjoaa koko ajan kokoomukselle ja oppositiolle "vaalivaltteja"
Tuomioja on yhtä huono kuin Väyrynen tai Stubb ollessaan "vienninedistämismatkoilla": edellämainitut kun avaavat suunsa niin sieltä tulee sellaisia sammakoita ettei huonommasta ole väliä.
Väyrysestä kirjoitettiin oikein kirjaanki (Juhani Suomi). Myös Stubb on todella huono.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Väyrynen Suomenmaalle Hotellihuoneeseen lukitseminen vähäpätöinen tapahtuma/1135268460247
Kärrätkää jo äkkiä se risuparta sosialisti Tuomioja vanhainkotiin. Hän edelleen provokatoorisesti kulkee 60-luvun-peacemerkki rintapielessään ja harrastaa Mao lakkeja ja muuta symboliikkaa joka on ei-toivottu muualla. Monessa maissa (mm. erilaiset -stan päätteiset maat ja arabimaat) 60-luvun-peacemerkki yhdistetään hippeihin ja huume-elämään. Täällä Suomessa voidaan olla hippiliikkeestä ja merkistä mitä mieltä tahansa, mutta näissä maissa vain merkki tunnetaan toisin. Kävele Iranissa kadulla ja putkaan joudut.
Se on vähän sama kuin menisi joihinkin maihin hakaristi tai sirppi-ja-vasara pielessään.
Tuomiojan mini-vallankumousmielenosoitus (hänellähän on tunnettu ikuinen isä-kompleksi) aiheuttaa koko ajan vahinkoa Suomen suhteissa.
Tuomiojan Erkki on paatunut isänmaan vihaaja.Venäjälle maansa myynyt ei kelpaa ja Suomessa erkille liika yrittäjiä,yrityksiä,oikeistolaisija ja sananvapaus.
Erkki kun haluaa että hänen läpikommunistinen ajattelu on ainoa vaihtoehto.Hänen elämän katsomus ja elämä on ainut oikea malli elää.