Uskoontullut kuka pensistyy uskossaan ja alkaa kyynikseksi on vaikea, lähes toivoton tapaus. Jeesus kyllä sanoi Laodikean seurakunnalle suorat sanat. Noissa sanoissa oli silti mahdollisuus parannuksen tekoon. Moniko pensistynyt uskovainen sitten tekee parannuksen?
Toivoton tapaus kaiketi?
jo ainaski
1678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava!
Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.
Sillä sinä sanot: Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse; etkä tiedä, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston.
Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit.
Ilm.3:15-18
Suoraan sanottuna, mennä itseensä ja nöyrtyä.
Onko helluntaikirkko tuossa tilassa? Ainakin sakissa olevat omaavat suuren prosenttimahdollisuuden.
Hengellinen farisealaisuus, hengellinen itsekeskeisyys ja
toisen elämän siivilöinti on hengellisyyden sairaus joka vaivaa varsinkin herätysliikkeitten tärkeilijöitä, noita uskon nipottajia.
Usko on aina henkilökohtainen asia ja SE EI MUILLE KUULU, se ei kuulu, milloinhan tuo meneen uskon tärkeilijöitten päähän.
Me sentään elämme sivistysvaltiossa ja kaikenkarvainen primitiivisyys on brutaalia hengellisyyttä.
Eikö body2 saisi hel.vettiin matkalla olevaa seurakuntalaista varoittaa? Se on hänelle palvelus. Paimen pitää laumastaan huolta eikä se ole kyttäystä. Ehkä sellaiselle, jonka elämäntavat eivät kestä päivän valoa se kyttäystä.
Usko ei ole henkilökohtainen asia, sillä suun tunnustuksella pelastuu.
Millä oikeudella uskis pitää itseään etuoikeutettuna olla taivasportin vartijana ja toimia toisen tuomarina. Millä??
Kaikkien ei tarvitse elää uskon kiihdytyskaistalla, vaan itsekullakin on täysi oikeus olla oma itsensä, vaikka sitä fanaatikot eivät sulata.
Kuka on täällä taivaan portinvartija? Itse en ole sellaista huomannut. Taisi bodylle nyt osua ja opota.
Kukaan ei ole toivoton tapaus. Uskon että luopiksi ei ihan helposti tulla. Kyllä Jumala vetää parannukseen kaikkia uskovaisia jotka ovat langenneet.
Toki jos uskovainen on mahdottoman ylpeä ja sitten muuten elämä onnistuu ja vaikeuksia eikä sairauksia ei ole niin ehkä sitten on vaikea uudistua uskossaan mutta todenäköisesti varsinainen luopumus on jo tapahtunut ja usko on vain ajatuksen tasolla mutta ei enää sisimmässä.
Rahan himo on pahan alku ja juuri. Moni on langennut pois uskosta Jeesukseen mammonan vuoksi.
Et taida tietää että moni on langennut muistakin syistä kuin juuri rahan takia. Kyllä Jumala aikansa varoittaa, mutta jos ei ota varoituksesta varteen alkaa paatua.
Ylpeyttäkin on varmaan monenmoista. Itse olen sillälailla ylpeä, että en anna itseäni helpolla manipuloida, en usko ihmisiin. Ylpeä voi olla sellaisella tavalla myös, että uskoo omiin voimiinsa liikaa. Vai miten te itse näette ylpeyden?
Penseyttäkin lienee erinlaista...onkohan niin, että alku palavuuden jälkeen on liian vähän tarjolla tukea sellaiseen arkea kestävään hengellisyyteen. Sitten on hengellisyyttä joka arkistuu liian paljon ja epäilee, että puolet uskovista ei edes usko.
Kuka sanoo, ettei häntä ole koskaan petetty, sitä on varmuudella petetty. Sama pätee manipulointiin. En usko mitä kirjoitit.
"Rahan himo on pahan alku ja juuri. Moni on langennut pois uskosta Jeesukseen mammonan vuoksi".
Paljon on Raamatusta kysyttävää, joista ei ole kehittynyt keskustelua.
Oleellisesti toisiinsa liittyy työ ja rahan himo? Sen himon piiriin saatiin hurmattua naisetkin, kun ensin lapsimäärä rajattiin. Ennen raha palveli perhettä ja nykyisin perhe palvelee rahaa. Sen himossa naiset pyrkivät nyt kaikille johtaville paikoille. Pyöristyttävintä itse kirkko.
Mitenköhän sekin Raamatun alkulehtien Sana tulkitaan nykyään, että "..otsasi hiessä pitää sinun leipäsi hankkia (mies) ....kivulla pitää sinun lapsesi synnyttämän (vaimo)"?
Ainakin Suomenmaassa ja uskonlahkoista riippumatta vaimot on valjastettu hankkimaan itse leipänsä jo yhteiskunnan toimenpitein. Tasa-arvoon vedoten. Silloinkin vaikka perheen monta lasta jää oikeaa hoitoa vaille.?
Ei aina ole rahan himo syynä, kun työssä on käytävä ja varsinkin naiset kovettavat sydämensä hammasta purren joutuvat vaikka mihin vaikeuksiin työssään ja lapsiin nähden.
Tasapaino järkkyi tasa-arvon vuoksi suomalaisissa perheissä. Tilalle tuli aikamoinen sekasorto. Miehet eivät silti herkistyneet 9 kk:n odotusaikaan ja 1- 2 vuoden imetysaikaan? Ei onnistunut?
Rahan himo valtasi itse yhteiskunnan - sen päättäjät.. Veroja sitten palautetaan perheille kiertoteitse lasten hoitopaikan ja koulupaikan palvelujen kautta . Näin yhteiskutna ottaa lähes täydellisesti kasvatuvastuun maamme lapsista. Kivun pois?
YHTEISKUNTA kokonaisuudessaan langetettiin puoliväkisin pois uskosta Jeesukseen - MAMMONAN vuoksi!
Näinköhän Raamatun Sana tarkoitti?
Eikö mies ole joutunut puurtamaan sekä itsensä että perheensä elannon eteen sieltä Aadamin ajoilta saakka?
Kunnes tuli nykyvuosikymmenet ja vaimo miesten ansiotöihin ja - nyt julkisesti media suosittelee häntä toisen naisen "mieheksi".?
Eevalle kuitenkin sanottiin, että KIVULLA SYNNYTÄT? Tulet äidiksi ja olet elämäsi loppuun saakka ÄITI. Paljon surua, jos äitiys katkee ennen elämän loppua. Huostaanototkin nyt antaa esimakua siitä. Mutta ei Raamattu kerro mitään siitä, että yhteiskunta voikin ottaa kivun, kun vaan vaimo ryhtyy mieheksi, rahanhankkijaksi päävastuunaan ja kipunaan?
Mutta se kipu? Kuka äiti lakkaa huolehtimasta ja missä vaiheessa?
Ei, vaan kipu seuraa jokaista lastaan erikseen kaikissa heidän elämänsä vaiheissa ja varsinkin murheissa. Huolehtiminen. Synnyttäminen aikuiseksi, keski-ikäiseksi ja edelleen. Ne äidinrakkauden tunteet Jumala asetti aivan toisella tavalla äitiin elämän synnyttäjänä kuin isään.
Työ kovetti rahanhimoon saakka äidin ja sen rahan sallimat maailman viettelykset vaiensivat loputkin kivut, mitä pelkkä työpäivä olisi vielä jättänyt lapsillekin.?
...Ei, vaan kipu seuraa jokaista lastaan erikseen kaikissa heidän elämänsä vaiheissa ja varsinkin murheissa....
Asia ei ole noin. Kivulla synnyttäminen tarkoittaa mitä sanotaan. Ei pidä etsiä alkukielestä joka asiaan vastausta. Käyttää järkeä ja lukemalla Raamattua pärjää, ilman alkukielen tuntemusta. Ne ketkä aina puhuvat alkukielestä, koittavat esiintyä viisaana, parempana kuin muut.
Noin elelee uskovan kodin lapsi. Eipä ole monta palavaa uskovan kodin lasta. Vielä puuttuisi, kun olisi lapsena pakosta joutunut kokouksissa käymään. Tämmöinen osaa kaikki helluntaikikat ja tehokeinot. Surkeata! Ei ole täysillä uskossa eikä kunnolla maailmassa. Elämätön elämä.
Lihallinen uskovainen on pirullisuudessaan tahtomattaan vihollisen käytössä. Jos Jeesus palavaa ojentaa, kuten Pietaria, mitä tapahtuukaan lihallisille?
Nykyään helluntaiseurakunnissa on helppoa pensistyä, koska oman seurakuntalaisten syntielämään ei miternkään puututa vaan kaikki syntielämä nähdään vain oman seurakunnan ulkopuolella muissa kristillisissä seurakunnissa.
Helluntailaisten kasteen ja kielilläpuhumisen katsotaan riittävän hyvän seurakuntalaisen mittapuuksi. Sitten onkin sama miten elää elämäänsä. Turha on helluntailaisten enää luterilaisiin verrata pyhää vaellustaan.