Julkinen ajattelu on todisteena oikeudessa. Se on hyvä asia, ihmisen sisimmällinen tasapaino. Arvostelemisena tarkoitaa väkivaltaista tapaa harjoittaa uskontoa, pyytäen mieltymyksenä toista ihmistä väkivallan kohteeksi itsensä sijaan epätasapainon tunteesta, tällaista uskonnon harjoittamisen mallia ei ole, eikä sitä tule hyväksyä.
Julkinen ajattelu konfirmaation neurologiasta ei ole sinällään todiste oikeudesta, sen järjestelmästä ja ajattelusta. ihmistä kosketellen ei saa pyrkiä käyttämään sitä arvostelemalla alistavasti, tai käyttämällä kehoa kosketellen (alistaen), oikeutuksena.
Pelkkänä teuraspalikkana toisen ihmisen kokeminen ulkopuolisena on sairasta. Naisen kehona se ei sovellu ja on älyllisyydestä harha, tämä on vain naisen kehoksi. Miehen kokemana pappeutena on tuhottu kehosta inhimillisyyden osina mm. läheisyyttä ja koko olemusta vahingoittamalla pyritty osoitteluun, julkiseen rasismiin. Tämä on kansainvaelluksen joukkosuggestiollista toimintaa, joka ei ole toivottua mm. väkivaltaisuuden, kuten tukahtumisen, ja tukahduttamisen takia ja on uskonnollisesta kiihmilelisyydestä, sen häiriintyneisyyden muoto, pakkomielteisyys. Se ei ole turvallisuudentunne. Fokusaatio unohduksen piiristä, se laukaisee "peippaamisen"- oireen, joka on tuhoisaa lapsenkasvulle, ja kehitykselle, kuten kehitystehtävien suorittamiselle. Se ei ole hyvä asia, hektisyytenä. Tätä käyttäen ei saa vahingoittaa toisen ihmisen kehoa tai pyytää tasapainottomasti vain osoitellen, ohjaten ylikorostuneesti kehosta mm. hyväntekeväisyyttä itsellensä. Tästä fokusaatiosta, käytetään vain sen atominkaarellisia/amorinkaarellisia osia, toisesta atomista, vihan ja väkivallan sijaan, niiden välttämiseksi maailmanrauhan omaisesti. Ei psykologiaa, kuten suisaidaalisuus, jota arvosteleminen on myös, jopa sivilisaatiota tuhoavasti, tai kapitalistinen ihmisten eri arvoistaminen kansantaloudellisesti on.
Kun olette mielestäni toimineet hirvittävästi sivilisaatiota tuhoavasti....
Pakkomielteisyyden on aiheuttanut tukahtuminen, väkivallasta, ja sen oikeutuksen pyytämisestä, ihan tästä seudulta, jostain toisaalta. Se on hirvittävän ymmärtämätön, tasapainotonta, lahjatonta, ylikorostunutta ulkonäön osalta, vain pelkästään assosiaation tuottamisen välitöntä jatkuvaa tilaa, myös muita ihmisiä varten.
Se ei ole kiihkomielisyyden takia koskaan hyvinvointiamme.
Vaan se on pelkkä läheisyydenkyvyttömyys olemuksena ja kehoa, siten tasapainottomuuden pitäminen arvona on kohtuuton vaatimus.
Se aiheuttaa väsymystä, häiritsee mitalijärjestelmän toimintaa julkisesti, levittää sairauksia, tuhoaa tulevaisuuden, ja korostaa vastuuta muiden ihmisten hyvinvoinnista, haitallisesti toimintana.
Ihmistä ei voi pitää toimijana, myöskään väkivallan osalta, palvelijana itselleen, eikä sellaista saa osoittaa, arvostellen tai tasapainottomana, vain uskonnollisesta kiihkomielisyydestä omaksuaksensa ruman kohtelemisen jonkun toisen ihmisen keholla, häntä mallina ja esittäen näin kiduttaen tukahtumisella käyttäen uskonnollisena arvona, tai sen etiikkana.
"Absurdia origoa ei esitellä, koska se on tarkoitettu sisimmällisen tasapainon korjaamiseen." ' kts. hautausmaa
- "Tapsa-häiriötä ei saa yhtään pitää uskontona.", terveisin Mika.
Ihmistä ei saa eri arvoistaa. Emme halua sisäisiä avioliittoja.
Tässä tulee kysymykseen, että teillä on ollut tällaista hektisyyden palvontaa, joka on sopimusoikeudellinen rike, armeijan yhteistoiminta.
- Voisitteko nyt keksiä miksi haluatte osallistua Tapsa-häiriöön? kysyi veljeni...
Julkinen ajattelu konfirmaation neurologiasta ei ole sinällään todiste oikeudesta, sen järjestelmästä ja ajattelusta. ihmistä kosketellen ei saa pyrkiä käyttämään sitä arvostelemalla alistavasti, tai käyttämällä kehoa kosketellen (alistaen), oikeutuksena.
Pelkkänä teuraspalikkana toisen ihmisen kokeminen ulkopuolisena on sairasta. Naisen kehona se ei sovellu ja on älyllisyydestä harha, tämä on vain naisen kehoksi. Miehen kokemana pappeutena on tuhottu kehosta inhimillisyyden osina mm. läheisyyttä ja koko olemusta vahingoittamalla pyritty osoitteluun, julkiseen rasismiin. Tämä on kansainvaelluksen joukkosuggestiollista toimintaa, joka ei ole toivottua mm. väkivaltaisuuden, kuten tukahtumisen, ja tukahduttamisen takia ja on uskonnollisesta kiihmilelisyydestä, sen häiriintyneisyyden muoto, pakkomielteisyys. Se ei ole turvallisuudentunne. Fokusaatio unohduksen piiristä, se laukaisee "peippaamisen"- oireen, joka on tuhoisaa lapsenkasvulle, ja kehitykselle, kuten kehitystehtävien suorittamiselle. Se ei ole hyvä asia, hektisyytenä. Tätä käyttäen ei saa vahingoittaa toisen ihmisen kehoa tai pyytää tasapainottomasti vain osoitellen, ohjaten ylikorostuneesti kehosta mm. hyväntekeväisyyttä itsellensä. Tästä fokusaatiosta, käytetään vain sen atominkaarellisia/amorinkaarellisia osia, toisesta atomista, vihan ja väkivallan sijaan, niiden välttämiseksi maailmanrauhan omaisesti. Ei psykologiaa, kuten suisaidaalisuus, jota arvosteleminen on myös, jopa sivilisaatiota tuhoavasti, tai kapitalistinen ihmisten eri arvoistaminen kansantaloudellisesti on.
Kun olette mielestäni toimineet hirvittävästi sivilisaatiota tuhoavasti....
Pakkomielteisyyden on aiheuttanut tukahtuminen, väkivallasta, ja sen oikeutuksen pyytämisestä, ihan tästä seudulta, jostain toisaalta. Se on hirvittävän ymmärtämätön, tasapainotonta, lahjatonta, ylikorostunutta ulkonäön osalta, vain pelkästään assosiaation tuottamisen välitöntä jatkuvaa tilaa, myös muita ihmisiä varten.
Se ei ole kiihkomielisyyden takia koskaan hyvinvointiamme.
Vaan se on pelkkä läheisyydenkyvyttömyys olemuksena ja kehoa, siten tasapainottomuuden pitäminen arvona on kohtuuton vaatimus.
Se aiheuttaa väsymystä, häiritsee mitalijärjestelmän toimintaa julkisesti, levittää sairauksia, tuhoaa tulevaisuuden, ja korostaa vastuuta muiden ihmisten hyvinvoinnista, haitallisesti toimintana.
Ihmistä ei voi pitää toimijana, myöskään väkivallan osalta, palvelijana itselleen, eikä sellaista saa osoittaa, arvostellen tai tasapainottomana, vain uskonnollisesta kiihkomielisyydestä omaksuaksensa ruman kohtelemisen jonkun toisen ihmisen keholla, häntä mallina ja esittäen näin kiduttaen tukahtumisella käyttäen uskonnollisena arvona, tai sen etiikkana.
"Absurdia origoa ei esitellä, koska se on tarkoitettu sisimmällisen tasapainon korjaamiseen." ' kts. hautausmaa
- "Tapsa-häiriötä ei saa yhtään pitää uskontona.", terveisin Mika.
Ihmistä ei saa eri arvoistaa. Emme halua sisäisiä avioliittoja.
Tässä tulee kysymykseen, että teillä on ollut tällaista hektisyyden palvontaa, joka on sopimusoikeudellinen rike, armeijan yhteistoiminta.
- Voisitteko nyt keksiä miksi haluatte osallistua Tapsa-häiriöön? kysyi veljeni...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Uskonto arvostelemisena ei ole Jeesus Kristus-kuvaelma.
Arvosteleminen on ihan joukkosuggestio, ihmisinä, jotka ovat aitoja.
Olen myös nk. KISS-lapsi.
- "Kauanko ammattia jatketaan?" Opettaja.
Ote päiväkirja-merkinnästä viime syksyltä, joka käsittelee seurakuntaa: sukupuolenvaihdoksellisuutta, ihmiskaupalisuutta ihmisiä eri arvoistaen kansantaloudelilsuuden avulla, ja yleiskunnon nostoa.
Se käsittelee toiminnan lopettamista, koska sitä ei ole ja väkivalta vihamielisyyteen puuttumista, sen oikeutusta mm. alentuneen libidon takia. Väkivaltainen persoonallisuus vihamielisenä ei innosta ketään seurailemiseen, tai sitä oikeutuksena käyttäen väkivalta-tekoihin.
Tällaista oikeutusta ei ole koskaan. Me emme halua seksiväkivalta-lapsia. Hänellä saa lähestyä mua, koska hän on sidottu kehooni, ja sun pitäisi kertoa tästä kehoon sitomisesta, pakkomielteestä, mieltymyksestä siihen, myös läheisyydenkyvyttömyytenä demokratiaan osallistumatta jättämistä ylläpitäen oikeutuksena kokien.
Hyvinvoinnin sijasta myös muita ihmisiä varten, aggressivisuutena.
Koska seuraileminen on hyvin ruma teko, suomenkielistä psykopatiaa, se ei oikeuta kivun tuottamisen joukkosuggestioon, lapsenkasvatuksen pyytämisen oikeutuksena, koska sillä haetaan tasapainoisuutta, suomenkielisenä.
Uskonnon vapaus ei ole arvostelemista.
- Tässä ei saa olla turvallisuushakuinen.
Miten juhlin?
Pukeutumalla, ehkä joskus ostan asusteita, juhlimista silmällä pitäen yleensä.
Nyt: Sini-valkoinen bandana, kaksi erilaista risti-riipusta, usko, toivo, rakkaus-riipuksen, puinen kaulakoru-risti.
Omaneduntavoittelullinen turvallisuushakuisuus on sairasta.
- Näin et koskaan varmaan ymmärrä, että tätä tehdään hyvinvointina, omana kehona ja olemuksenasi, myös muita ihmisiä varten, heidän olemukseksensa. En siis ole pelastus-käsitelapsi, enkä halua siten tukea julkista rasismia, kuten hektisyyden avulla vahingoittamista.
Pelastus-käsite on julkista rasismia väärinymmärrettynä ja osoittamista, ja ohjaamista ylikorostaen keholta, olemusta käyttäen, eleenä, ja näin tuhoamalla tulevaisuuden. Pelastuskäsite ei ole arvo.
Haluatko tässä palstalla kerätä ristiriipukseen, sen käyttämiseen liittyviä kokemuksia, oikeutuksena mm. mielikuvitustodellisuuden luomiseen, ja sen käyttämiseen hoitona, pakotteena? Miksi?
- Sehän ei ole hyvä malli, koska ihminen on sairas, malli on aito ihminen. Tosin tällaista ei ole tehty koskaan. Se on epätasapainosta, teennäisyyttä, vahingoittamishakuisuuden tukemiseen. Tulevaisuutta siitä ei voi rakentaa, koska se on todellisuudettomuutta, selviytymiskeino esim. väkivaltana ja sen kohdistamisena, inhimillisyydetön.
Uskonnolliseen erityis-toimintaan ei voi osallistua erityis-hektisestä ympäristöstä, joka sinällään on jo auttamiseen, arvostelun takia.
Näihin ympäristöihin ei saa osoittavasti, ohjata ketään. Se on sairasta!
Uskonnollisena syrjintänä turvallisuushakuisuus ja sen tukeminen, egoismi, tuhoaa tulevaisuutemme mm. kilpailemista oikeuttaen, knopin pyytämisenä. Se ei ole hyvinvointia, ja tällä tavalla painostaminen on kiellettyä. Inhimillisyydettömyys ja läheisyydenkyvyttömyys ei oikeuta jatkamaan alaa. Autismia on ihan turha peitellä näin. Irstaus ja sen persoonallisuus on kovin tuhoisa, se on lämmin, kuuma ja hektinen etsien tilausta sukupuolen halventamiseksi, vain osoitellen ja siten mieltymyksenä kehoa käyttäen vapautta riistäen. Hahmottomuuden, ja olemuksen sairaalloisen järjestysluvuttomuuden, näkymättömyyden aikaansaamana se on sairaalloista väkivaltaa, ja sillä pyytämistä, oikeutuksena. Tämä kuuluu psykopatian väestönsuojelu-ohjelmaan, reinkarnaatio 2 osaan, näköön, joka on ihmisen kuljettamisesta tasapainoisuutta vaativa, myös sisimmällisenä yksityisyyden voimana, irstauden sijaan.
Suomi24- mikrotuki: Haluaako joku muu avioon tästä, näin?
- Että kun Sini on ihan aviossa tässä näin, ja se ei oikeuta hoitoon.
Ajatus hoitoon ohjaamisesta oli autistinen.
Kts. sana paradoksaalisuus
Ulkoiset avioliitot ovat pakollisia läheisyydenkyvylle, myös muiden ihmisten hyvinvoinniksi.
Kun aggressio on niin tuhoava voima.
" Tämä oli kohta K. eräästä naisesta ja hier-arkiasta putoamisesta:
- Naiselle klovnin kasvojen luominen, ja siten avunhakeminen lisääntymistarpeeseenm, toisen ihmisen kehoa käyttämällä.
Arki näytti tekevän tehtävänsä. Vaikka olin saanut juuri hiuksenikin värjätyksi kehoni oli fyysisesti raskas ja loppuunpalanatu stressistä, hektisestä burn out:sta.
Joku eräs nainen iloitsi saamastaan vauvasta.
- "Voisihan häntä siinä auttaa." ajatteli ihan jokainen 15-vuotias, TET:ssä. Vauvan saanut nainen oli naimisissa sosiaalityöntekijään. Siirryin pois hämärästä ja ahtaasta komerosta. Käsityöt, ne olivat tällä hetkellä arjen käytännön ongelma, tuhoamassa hyvinvointia, pakotteilla ja painostamisena, uhaten terveyttä, ihmiskaupallisena pyrkimyksenä demokratiaan osallistumisen sijaan. Arjen käytännön ongelmana pyyhe oli lyhyt, se ulottui vesirajaan."
Tämä aihe ei auta ketään. Se ei saa sitoa vankeutta aiheuttavasti, myös muita ihmisiä, ympäristöstä, heitä samanaikaisesti egoismiä käyttäen hyökkäävänä voimana, painona transvestismiin ekshibitionismin aikaansaamiseksi, kehona, jopa toista ihmistä vastaan, tulevaisuuden tuhotakseen, ilolla.
- Miksi tätä sitten jatkettaisiin tätä uskontoa, koska teillä on jatkuvasti tällaisia häiriöitä ulkoisitta avioliitoitta, myös läheisyydenkykynne osalta? Tämä ei edes kuulu alueelle. Se on tosiaan ulkoisen kauneuden alue, ei psykopaattisen painostamisen oikeutus, kuten järjestysluvuttomana vallan käyttäminen tukahduttamisena opettaakseen. Alue on sisimmällistä tasapainoa tukeva, erityinen hektisyyden välttäminen, ja sillä ulkoisen, ja ulkopuolisen erottaminen, jo valmiina olevana turvallisuudentunteena, hyvinvointinamme, joka on näin aina myös muita ihmisiä varten.
Erityinen kuumuuden avulla uhraaminen, (kts steriloiminen), ei sovi psykopatian takia käyttöön nykyään, myöskään oikeuttaen sinälään tulevaisuuden tuhoamista, tuhoutumisena, ja siten julkisena, aiheutettuna hallitsemattomana suruna, tai eläinperäisyyteen käyttäytymisessä, eläimellisenä käytös-häiriönä pyrkimällä. Olemuksesta ei saa käyttää ylikorostavia osoittavaia ja ohjaavia eleitä, ilmeenä hyökkäämisen kuvaamiseen, aiheuttaakseen aggressiota, se on inhimillitöntä eikä ympäristönsuojelua. (Kts. ympäristönsuojelullinen luonnonsuojelu väestönsuojeluna)
- Tätä uskontoa ei saa käyttää pyrkimällä eläimelliseen käytös-häiröön. Mistä sä olet keksinyt, että ulkoiset avioliitot tai vapaa seksi eivät kuulu uskontoon?
- Sun pitää osata yliviivaukset aitona inhimillisyytenä ja yliviivauksina.
Tuomari: Unohdin hakeutua inhimililsyyden osalta parafenia lääkitykselle.
- Tätä ei tehdä näin.
P.S. Tämä on amorinkaarellinen osa fokusaatioon, joka on toisena atomina, ja siksi tämä teidän kriistinuskonne toiminta on todella turhaa.