niin on ja tulee aina olemaan...
"Kreikkaan uppoaa vielä rutosti rahaa
Heini Hämäläinen
Kreikkaan uppoaa vielä rutosti rahaa
ANALYYSI Kreikka tarvitsee lisää hätärahaa, koska EKP haluaa omat apurahansa takaisin. Kreikkaa moinen hölmöläisten peitonjatko ei auta – se tarvitsee talousihmeen tai uuden velkasaneerauksen. Seuraava saneeraus leikkaa Suomen ja muiden euromaiden tukiluottoja, koska muita ei enää ole niin paljon kuin Kreikan velkataakkaa olisi kevennettävä.
Sopusaneeraus vesittäisi vakuudet
Kreikan valtiolla on Suomen ja muiden eurovaltioiden lainaamaa ja takaamaa velkaa noin 180 miljardia euroa. Siitä riittäisi 160 miljardin euron leikkaustarpeeseen – ja vielä jäisi vähän ylikin.
Suomen noin kahden prosentin tukiosuudella harjoituksen vuoksi laskien selviää, että Suomen osuus 160 miljardin euron leikkaustarpeesta olisi kolmisen miljardia euroa.
Samalla parin prosentin osuudella laskien selviää, että leikkaamatta jäävästä 20 miljardista eurosta Suomelle jäisi jäljelle vähän alle puolen miljardin Kreikka-saatavat.
Tukiluottojen saneeraustapa ratkaisee, saako Suomi varta vasten Kreikka-riskin suojaksi hankkimastaan vakuusjärjestelystä tappioiden hyvityksiä vai ei. Jos tappioita koituu sopusaneerauksin, Suomi ei saa vakuusjärjestelystä euroakaan.
Jos taas Kreikka keventää velkahuoliaan ja aiheuttaa Suomellekin takaustappioita tukiluottojen sopimuksia yksipuolisesti irtisanomalla tai muutoin rikkomalla, voi Suomi saada hyvityksiä 30 vuoden kuluttua tai myöhemmin oikeusriitojen päätyttyä." pieni lainaus taloussanomista.
"Kreikkaan uppoaa vielä rutosti rahaa
Heini Hämäläinen
Kreikkaan uppoaa vielä rutosti rahaa
ANALYYSI Kreikka tarvitsee lisää hätärahaa, koska EKP haluaa omat apurahansa takaisin. Kreikkaa moinen hölmöläisten peitonjatko ei auta – se tarvitsee talousihmeen tai uuden velkasaneerauksen. Seuraava saneeraus leikkaa Suomen ja muiden euromaiden tukiluottoja, koska muita ei enää ole niin paljon kuin Kreikan velkataakkaa olisi kevennettävä.
Sopusaneeraus vesittäisi vakuudet
Kreikan valtiolla on Suomen ja muiden eurovaltioiden lainaamaa ja takaamaa velkaa noin 180 miljardia euroa. Siitä riittäisi 160 miljardin euron leikkaustarpeeseen – ja vielä jäisi vähän ylikin.
Suomen noin kahden prosentin tukiosuudella harjoituksen vuoksi laskien selviää, että Suomen osuus 160 miljardin euron leikkaustarpeesta olisi kolmisen miljardia euroa.
Samalla parin prosentin osuudella laskien selviää, että leikkaamatta jäävästä 20 miljardista eurosta Suomelle jäisi jäljelle vähän alle puolen miljardin Kreikka-saatavat.
Tukiluottojen saneeraustapa ratkaisee, saako Suomi varta vasten Kreikka-riskin suojaksi hankkimastaan vakuusjärjestelystä tappioiden hyvityksiä vai ei. Jos tappioita koituu sopusaneerauksin, Suomi ei saa vakuusjärjestelystä euroakaan.
Jos taas Kreikka keventää velkahuoliaan ja aiheuttaa Suomellekin takaustappioita tukiluottojen sopimuksia yksipuolisesti irtisanomalla tai muutoin rikkomalla, voi Suomi saada hyvityksiä 30 vuoden kuluttua tai myöhemmin oikeusriitojen päätyttyä." pieni lainaus taloussanomista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Keskusta alkaa selkeyttään tuotakin.
Ensin pitää olla vaalit.
Saadaan kokoomus ja sdp häsläämästä pois.
Sitten onkin miettimisen paikka keskustalla päämisteripuolueena, miten kansan parhaaksi jatketaan.
Se kuitenkin varmaa, silloin ei Arhinmäki ministerinä ainakaan ole kisoissa homo-lippuineen.
Selkeytetään sitten asioita.
Työ kunniaan.
Painotan vielä:
-ensin pitää olla eduskunatavaalit
-vasta sitten keskusta alkaa toimimaan.
-ei voi nyt oppositiossa olla mukana mainitsemassasi toiminnassa.
Vaikea ymmärtää ?
On todella vaikea ymmärtää. Kepuhan viime hallituskaudella pääministeripuolueena nimenomaan aloitti Kreikka-tukien ja lainojen antamisen ilman mitään vakuuksia tai vaatimusta sijoittavastuusta. Pääministeri Kiviniemi moitti persuja ja demareita epäisänmaallisiksi, kun nämä kritisoivat silloisen hallituksen toimia. Kepun pitäisi siis nyt kääntää laivaansa 180 astetta ja kertoa kansalle, että Vanhasen ja Kiviniemen kepuhallituksen toiminta olikin syvältä hanurista. Sekö tässä pitäisi siis ymmärtää?
Kepun konstein työtä ei kyllä saada kunniaan, ei ainakaan sellaista työtä, joka hyödyttäisi meitä suomalaisia. Kepuhan kannattaa erilaista tukityöllistämistä, johon siis uppoaa veroeuroja toiminnan käynnistämiseksi ja jatkamiseksi. Kepun politiikka lepää muutenkin tällaisen tukirumpan keskellä. Kepu suostui ydinvoimaratkaisuunkin vain sen vuoksi, että siihen liitettiin veroeuroin tuettavia risusavottoja. Kun työtä halutaan suosia, pitää suosia sellaista työtä, joka on markkinaehtoisesti kannattavaa ja markkinaehtoista taloutta tukevaa. Vimeksi mainittua on esim. yhteiskunnan panostukset koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Ensin mainitussa taas on tärkeintä tukea vientiä edistävää yritystoimintaa.
Kepun konstein mennään pääsääntöisesti aina takapakkia, joten Kepua ei kyllä vaikeassa tilanteessa toivota sotkemaan maan asioita entisestäänkin.
Jutta: luotettavuus roskalainaluokkaa.
Toivottavasti Suomen kansa muistaa kepulaisten hallitusvaltakauden ja heidän aikaansaannoksensa. Risuista puhuttiin kovasti ja risuihin satsattiin veronmaksajien rahoja ja risut näkyivät teiden varsilla suurina kasoina. Miksikäs ei olisi näkynyt, veronmaksajien rahoillahan ne risut sieltä korvesta kerättiin teiden varteen ja vietiin ties minne? Nyt onneksi tuo risusavottameininki näyttää tyrehtyneen. Kannotkin revittiin silloin metsistä veronmaksajien rahoilla ja kamalaa jälkeä tehtiin tuhoamalla luontoa ja sen monimuotoisuutta.
Kyllähän Mauri Pekkarinen satsasti siihen tuulivoimaan ja miksikäs ei olisi satsannut? Oma vävypoikahan se puuhastelee tuulivoimabisneksen kimpussa, niin pitäähän sitä tyttären miestä auttaa mäessä.
Ei kyllä Matti Vanhaselta ja Mari Kiviniemeltä kuulunut soraääntä, kun he EU:ssa kävivät juomassa kupposen kahvia ja siunaamassa ja Mari Kiviniemi niiaamassa jokaisen asian kuka milloinkin oli pyyntivuorossa. Jos silloin oltaisiin tuota Kreikkaa kohtaan oltu vähän kriittisempiä ja monen talousvaikuttajan mielestä Kreikka pistetty velkasaneeraukseen, asiamme olisi nyt paremalla tolalla. Oikeasti ei oltais siinä Kreikka-nalkissa ja tämä on tosiasia.
Jutta Urpilainen on joutunut olemaan tiukkana, että edes sijoittajaretaleet pistetään kärsimään rahabisneksistään ja Kreikalle annettaville lainoille vaadittiin vakuudet. Kovin noista vakuuksistakin pidetään mediassa älämölöä Suone kansaa hämätäkseen. Nuo vakuusasiat olla monelle kölin alta vedettävällä liian mutkallinen juttu.
Kepulaiset ovat tottuneet siihen, että Suomen kansalla on poliittinen muisti lyhyt ja tämän takia he elävät nyt riemunsa kukkuloilla takki kääntyneenä. Jotenkin tuntuu kornilta, että miksi nuo kepulaiset eivät edellisessä hallituksessa tehneet näiden rakennemuutoksienkaan eteen yhtään mitään ja nyt on tehtävä, kun on pakko.
Ääntä kyllä tuo porukka osaa pitää ja vallankin niiden kalpianaama Tiilikainen. Kyllähän tuo törsöhuuli entinen pätkäministerismies Rehulakin yrittää olla kaiken tietävää, että oikein sydämmestä ottaa. Miten voikin olla kepualisilla noin kaiken tietävä ja hän oli sosiaali- ja terveysministerinä Liisa Hyssälän jälkeen muutaman kuukauden? Olisi herranjestas pistänyt nuo SOTE-asiat kuntoon, kun tuota viisautta hänelle on siunattu triplamäärin?
Kova kaipuu keskustaan alkaa jo olemaan.
Nyt mennyt kaikki päin " prinkkalaa, nyky hallituksella.
Kepumedia on pitänyt tuota kepukaipuuta yllä vähän päästä pukkaamalla galluppeja, joissa ylistetään kepulaisia maasta taivaisiin. Kehtaa tuo YLE:n marssittaa noita kepulaisia ohjelmiinsa ja tuo on jo niin läpinäkyvää touhua. Meidän jokaikisen kansalaisten varoilla vielä. Yleensä hallituksissa kepulaisilta on kansalle tarjottu vain verta, hikeä ja kyyneleitä ja Esko Aho tarjosi tämän päälle Siperia-opettaa kuuria.
Kepulaisten jäljiltä tämä hallitus sai perinnöksi muhkean velkasaldon ja perstolalla olevat maamme asiat. Eihän nuo EU:n asiatkaan ole petraantuneet, kun kepulaiselle Olli Rehnille piti väkisin saada tuo talousmomissaarin salkkun? Voisi kysyä, missä se talousosaaminen sitten? Nyt pyrkii vielä isompiin hommiin ja isomman salkun omistajaksi.
Matti Vanhasellekin pääministerinä lama tuli täytenä yllätyksenä, änkytti änkyttämästä päästyään meille, että la la lama ei koske Suomea. La la lama koski ja jäi päälle, eihän kepulaisilla ollut tarjota hallitusvastuussa ollessaan minkäänlaisia lääkkeitä laman torjumiseksi. Velkaa ottamalla yritettiin mukamas elvyttää, mutta mitä sitten elvytettiinkään? OECD:n asiantuntijat varoittelivat tuosta Suomen velkarahalla elvyttämisestä meni 80% harakoille. Että tälläisiksi asiantuntijoiksi kepulaiset muuttuvat, kun hallitusvastuuseen pääsevät. Ei ne muutu yhtään paremmiksi, vaikka tuo Juha Sipilä voikin olla jotain muuta, kuin peruskepua? Tuosta ei ole vielä kokemusta, että onko jotain muuta ja miten tuo yksi mies pystyy pitämään nuo muut kepulaiset kurissa kepupettäjän roolista.