Naton osalta nähdäkseni muutama ajatuskupla puhkesi, Niinistö sanoo.
Mutta ei se välttämättä ole kokonaan pois suljettu
Mutta ei se välttämättä ole kokonaan pois suljettu
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ylen uutisissa tuo "Nato-asiantuntija" Charly Salonius-Palsternak, joka on todellisuudessa täysi Nato-agitaattori lyttäsi Niinistön lausunnon, oli selvästikin hyvin pettynyt presidentin lausuntoon. Jokin aika sitten samainen Salonius-Palsternak väitti tosissaan että kohta puoliin Ruotsi liittyy Natoon pienen piirin päätöksellä, ilman Ruotsin valtiopäivien päätöstä, Suomelle kuulemma tullaan ilmoittamaan asiasta edellisenä iltana ennen asian julkistamista, aivan uskomatonta että media käyttää tällaisia tyyppejä asiantuntijoina.
Niinistö on NATOn aisankannattaja ja vasta nyt 2013 hänelle (muka) selvisi, että NATO ei suojaakaan jäsenmaitaan vaan NATOn jäsenmailla pitää olla oma vahva armeija.
Kun Niinistö vielä "miettii" lisää niin hänelle selviää, että NATOssa pitää olla kahdet armeijat, yhdet USAn ja NATOn sotiin, toiset puolustamaan omaa maata.
Siitä viisas päättelee, että parempi pitää yksi armeija, se joka puolustaa omaa maata ja EUta.
NATO maksaa sairaita.