ovat hiljaa?
ankallehan pakkoruotsi on evvvk.
Sen sijaan rkpn tapiolapiolla on nyt kiireitä rkpn
konduurissä. Ei keksi keinoja millä padota pakkoruotsikeskustelua.
Pakkoruotsi natisee ja jopa HS julkaisee nettifennojen
pakkoruotsin vastaisia kirjoiituksia kuten eilen.
ankallehan pakkoruotsi on evvvk.
Sen sijaan rkpn tapiolapiolla on nyt kiireitä rkpn
konduurissä. Ei keksi keinoja millä padota pakkoruotsikeskustelua.
Pakkoruotsi natisee ja jopa HS julkaisee nettifennojen
pakkoruotsin vastaisia kirjoiituksia kuten eilen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mutta !
kuitenkin samainen ankka on vaatimassa meiltä suomenkielisltä palveluja ruotsiksi!
Kuten PS:n verkkolehdessä todettiin " piika ja renki" henkeä.
Ruotsinkielisten palveluista kantavat päävastuun itse ruotsinkieliset alkaen helsinkiläisistä vanhustenhoitajista, eikä heille tule maksaa senttiäkään enempää kuin suomenkielisille vastaaville.
Ankdam esitti niin ylimielisiä lausuntoja tässä jokin aika sitten,että nimiä alkoi
kertyä nopeasti.
Ajattelinkin oikein kiittää Ankdamia mutten ehtinyt kun varmaan tuli jo käsky
omilta lopettaa provosointi.
Kiitokset tulivat perille. Be my guest.
Mvh Ankdam
Kyllä tuon gallupin lukemat ovat sitä luokkaa ja siitä seurannut keskustelu koko Suomessa, että vetää se rääväsuutkin hiljaiseksi.
Täydellinen esimerkki netti fennon pettämättömästä logiikasta ja oudosta ajatuksenpoukkoilemisesta.
"Miksi ankdam ja tapiolapio ovat hiljaa? ankallehan pakkoruotsi on evvvk."
Minä olen ollut hiljaa koska palstalla ei muusta jauheta kuin siitä kanalaisaloitteesta eikä aihe kiinnosta minua, evvk, kuten netti fenno itsekin toteaa.
Mistä muusta asiasta kaipaat kannanottoani?
Ai, kas vain..
Kansalaisaloite " ei kiinnosta".
Minua suomenkielisenä kiinnostaa se, että meidän suomenkielisten ei tarvitse olla teille 5 % kielivähemmistölle piikoina ja renkeinä vaan itse itseänne palvelet.
Ristiriita on juuri tässä.
Sinulle pakkoruotsi on evvvk mutta kuitenkin olet meiltä suomenkielisiltä vaatimassa palveluja ruotsinkielen murteella.
Lisäksi sinua harmittaa varmaan kun aloite on noin hyvin edistynyt ja yrität huonolla menestyksellä halventaa meitä suomenkielisiä, jotka haluamme irti pakkoruotsin ikeestä " netti fennoiksi".
Kas vain kun aloitteessa on jo kohta virallisesti 60 000 allekirjoitusta, netti fennoja varmaankin..;)
Ja samoin lehtien mielipidekirjoittajat, kuten Raija Oranen, netti fennoja!
Kun kyseenalaistamme teidän privilegiot, jotka tulevat päättymään.
Palvelkaa keskenänne ihan millä kielellä haluatte, meidän suomenkielisten selkänahasta kuppaaminen tulee päättymään.
PS missään muussa maassa ei ole näin hävytöntä 5 % kielivähemmistöä, joka kehtaa vaatia vaatia 90% enemmistöltä palvelua marginaalikielellään.
Palvelua saa Suomessa suomenkielellä.
Usko jo ei harmita! Ymmärrän että sinua sen sijaan harmittaa se ettei minua harmita mutta kun se aloite ei koske minua mitenkään. Hirveä tarve sinulla korostaa sen merkitystä minulle, ja kuvitella että se olisi minulle merkityksellinen vaan eipä ole, ei osu eikä uppoa!
Puheet piioista ja rengeistä on niin säälittävää uikutusta että häpeän puolestasi. Missä savupirtissä oikein olet kasvanut?
Saat kaikki privileegioni vaikka huomenna! Minulla on toki merkittävää hyötyä siitä että olen kaksikelinen kaksikielisessä maassa ja uskoakseni myös paremmin koulutettu kuin sinä mutta et sinä minua työ- tai millään muillakaan markkinoilla peittoa sen avulla että peruskoulussa lakataan opiskelemasta pari tuntia pakollista ruotsia viikossa.
Minulla on sinuun verrattuna etua koulutuksestani ja kielitaidostani ei äidinkielestäni!! Sitä etua (ei etuoikeutta!) sinun on mahdoton kuroa umpeen heikentämällä omaa kielitaitoasi ja koulutustasi.
Kielitaito ei heikkene, jos ruotsin sijaan opiskellaan esimerkiksi espanjaa!
Siinä olet oikeassa, etteivät juuri nyt kieliä opiskelevat meitä peittoa. Ehkä sitten 2020, kun vientiteollisuus kaipaa muita osaajia, julkinen hallinto ei tuota itseruokintana ruotsin tarvetta ja substanssipuolikin on muuttunut meidän kouluajoista.. sitten me olemme heikoilla - ellemme itse myös opiskele näitä taitoja samalla!
Minulla on vahva epäilys, että olet jatkuvasti osaamistasi ylläpitävä henkilö, ja hienoa niin.
Hienoa, että suhtaudut myönteisesti kieleen perustuvien privilegioiden purkuun.
Kas vain
" svenska talande bättre folk " on taas puhunut UGH!
Haisee n kilometrin korkeudelle.
Aiemmin olet täällä juuri ollut vaatimassa palvelua meiltä suomenkielisiltä ruotsiksi...
Nyt kun aloite etenee, onkin ihan toinen ääni kellossa.
Tosin yritit vähätellä aloitetta, tiedän toki että Henriksson yritytyttää hylätä ääniä, mutta voin vakuuttaa, että niitä on riittävästi.... ihan tuon varalta vaan.
Tokihan puolueesi yrittää heittää kapuloita rattaisiin, mutta aloite tulee menemään eteenpäin käsittelyyn asti joka tapauksessa.
Turha sinun on leikkiä viatonta!!
Höplässä saa lukea kun te muumiruotsinpuhujat uikutatte jatkuvasti, kun me suomenkieliset emme teitä palvele tuolla ruotsinkielen murteella.
Minulle ei koskaan ole yli 30 vuotisen työurani ruotsinkielen taidosta ollut mitään hyötyä, päinvastoin se on ollut jarru ja este muihin europpalaisien valtakielten opiskeluun, ajanpuute.
Säälittävä olet ajatuksiltasi, että pakkoruotsin höpöttäminen tekisi sinut Suomessa minua kompetenssimmaksi työmarkkinoilla ;)
Kuvittele suppeassa lammikossasi vain, että pakkoruotsi olisi autuaaksitekevä. Tätä samaa sumuahan puolueesi rkp yrittää heittää, mutta siihen ei kukaan usko :D
PS ruotsalaisten kanssa olen aina puhunut englantia. Ei minulla ole mitään tarvetta pokkuroida heidän edessään. Näin toimi myös Sofi Oksanen hakiessaan palkintoa.
Savupirtti?
Millä 1800-luvulla oikein elät ?
Suomi on yli 90 % suomenkielinen ja tämä "kaksikielisyys" on huono vitsi :D
Mutta Ankdam hyvä, miten ne ruotsinkieliset palvelut taataan, olethan huolissasi niistä? Mikaela Nylanderkin totesi ruotsin kielen olevan aivan suomenkielisten varassa.
"Aiemmin olet täällä juuri ollut vaatimassa palvelua meiltä suomenkielisiltä ruotsiksi..."
Totta kai vaadin, ja vaadin edelleen. Ei sinun mahdollinen kielitaidottomuutesi tietenkään saa heikentää minun perusoikeuksiani suomalaisena! Onpa absurdi ajatus!
"Turha sinun on leikkiä viatonta!! Höplässä saa lukea kun te muumiruotsinpuhujat uikutatte jatkuvasti, kun me suomenkieliset emme teitä palvele tuolla ruotsinkielen murteella."
Mitä ihmettä sinä horiset? Kansalaisaloite vaatii toisen kotimaisen pakollisen kielen vapaaehtoistamista - ei muuta! Aloitteen tavoite on heikentää teidän suomenkielisten ruotsin kielen taitoa (entisestään) ei suinkaan heikentää minun perustuslakiin kirjattuja kielellisiä perusoikeuksiani suomalaisena!
"Minulle ei koskaan ole yli 30 vuotisen työurani ruotsinkielen taidosta ollut mitään hyötyä, päinvastoin se on ollut jarru ja este muihin europpalaisien valtakielten opiskeluun, ajanpuute."
Että jonkin kielen taito olisi jarru muiden kielten oppimiselle on niin bullshittia kuin olla ja saattaa ja vielä suurempaa bullshittia on se että se "taito" olisi este työuralla!
Itse luin aikoinaan koulussa viittä kieltä ja olen opetellut vielä koulun jälkeenkin yhden harvinaisen kielen lisää ja siinä vieläpä sen lähes täysin sujuvaksi puhujaksi joten blaa blaa.. Jokainen vähääkään kielitieteitä ymmärtävä tietää että mitä enemmän kieliä osaa sitä helpommin oppii niitä lisää. Mikään "kieli" ei estä uuden oppimista - päin vastoin!
"Säälittävä olet ajatuksiltasi, että pakkoruotsin höpöttäminen tekisi sinut Suomessa minua kompetenssimmaksi työmarkkinoilla ;)"
No jotenkin kuitenkin vaikuttaa siltä, näyttäisin nimittäin osaavan jopa suomea paremmin kuin sinä! Kompetenssimmaksi??! Kirjoittaisit suomea niin ei tarvitsisi keksiä väärin muodostettuja vierasperäisiä sanoja.
"Pätevämmäksi" olisi ollut ihan jees.
"Kompetenssimmaksi" (kompetenssi = pätevyys) kirjoitat siis "pätevyydemmäksi"???
"Kompetentimmäksi" (kompetentti = pätevä, kompetentimpi = pätevämpi) ) olisi oikeampi vaikka hoopoltahan sekin ainakin minun korvissani kuulostaa.
Ja mitä omaan kielelliseen kompetenssiini (=kielitaitoon) tulee niin tälläkin hetkellä olen työssä kansainvälisessä konsernissa, jossa organisaatiossa omalle vakanssilleni ei kenelläkään ole mitään asiaa ilman hyvää suomen sekä ruotsin taitoa.
"Mutta Ankdam hyvä, miten ne ruotsinkieliset palvelut taataan, olethan huolissasi niistä? "
Huolenpitosi on liikuttavaa jokkex! Sinua näyttäisi huolestuttavan enemmän se etten ole huolestunut kuin se miten ne meidän palvelut tulevaisuudessa taataan. Itse en ole siitä huolissani, ainakaan vielä.
Minä en viitsi sillä asialla päätäni vaivata, en ole päättäjä.
Don't worry be happy! :-D
Kas vain ;)
rkpn ank dam takertui kirjoitusvirheeseen :D
Minulla suomenkielisenä tulee olla täysi oikeus olla palvelematta sinua ruotsinkielellä, kun olen yksityisellä sektorilla töissä.
Pakkoruotsin vaatiminen täysin suomenkielisillä paikkakunnilla on silkkaa röyhkeyttä.
Tähän on toki muutos saatava.
Mitä oikein horiset 5 % marginaalikielen puhuja?
Aloitteen tarkoitus on juuri avata meidän suomenkielisten jälkeläisten mahdollisuuksia valita fiksu valtakieli, tulpparuotsin asemesta.
Tulpparuotsi, jonka turhauttava pänttääminen estää aika usean kieliopinnot, tulpparuotsi, jota ilman suomenkielinen pärjää täydellisesti.
Sinun " oikeutesi " on Minun " velvollisuus ja haitta!
En voi kuin ihmetellä tätä rkp:stä asennetta!
Pakkoruotsin, tuon tarpeettoman marginaalikielen , pänttääminen estää monen teknillsesti lahjakkaan opiskelijan muut kieliopinnot; harvalla on resursseja englannin kielen lisäksi opiskella 3:tta kieltä, koska pakkoruotsi on tulppana.
Enkä todellakaan missään ole pakkoruotsia tarvinnut.
Nyt menen syyskuussa Tukholmaan kokoukseen, jossa työkieli on englanti, hotellissa palvelu on englanniksi, kuten lentokentälläkin...
Herää pahvi todellisuuteen!
PS aloite ei heikennä mitenkään nuorten suomenkielisten mahdollisuuksia kielitaitoon tulpparuotsin osalta. Joka siihen haluaa aikaansa haaskata.. go and get it.
Mutta vapaaehtoisesti.
Olet täysin pihalla ankka.. asennevammasi estää näkemästä tätä todellisuutta.
Suomi on yli 90 % suomenkielinen ja ruotsinkielen murteen puhujia on vaivaiset 5 %.
Ankdam osaa paljon kieliä.
Voisiko kertoa mikä on Takakura?
Olisiko se pakkoruotsin paikka.
"Huolenpitosi on liikuttavaa jokkex! Sinua näyttäisi huolestuttavan enemmän se etten ole huolestunut kuin se miten ne meidän palvelut tulevaisuudessa taataan. Itse en ole siitä huolissani, ainakaan vielä."
En ole huolestunut palveluistanne. Suurin osa teistä osaa hyvin suomea ja saamelaisten mallikin on riittävä ja oikeudenmukainen.
Olet ilmoittanut pakkoruotsin liittyvän ruotsinkielisiin palveluihin ja ounastellut itsekin jo pakkoruotsin poistumista, ainakin peruskoulusta näin alkajaisiksi. Taidat olla hieman huolestunut, mutta ei hätää, tulkkeja riittää ja kaverille voi kilauttaa.
Mitä hyötyä on siun erinomaisesta ( 4 kieltä ) sujuvasti, taidosta.
Täällähän sie kaiken päivää suomeksi roikut ja rääkyt.
Miksi sie et hakisi koulutusta vastaavaa työtä ? Tämähän se ei voi olla ? siun työ...
Miksi sie muuten olet noin ilkeä suomalaisia kohtaan ?
Oletko sie parempi, kuin mie ? Vai lite bätre.........vähän parempi, kuin mie ?
Siusta tullee semmoinen ahdistava ja tukala tunne. Tunnetko sie itte sen ?
En ole oppinut matematiikkaa kunnolla ja pääsyni teknilliseen tyssäsi. Kuka on syyllinen huonoon matikantaitooni ja jatko-opiskeluni kaatumiseen?
"En ole oppinut matematiikkaa kunnolla ja pääsyni teknilliseen tyssäsi. Kuka on syyllinen huonoon matikantaitooni ja jatko-opiskeluni kaatumiseen?"
Sinä itse "matikkapäättömänä" ja pakkoruotsi. Toisissa oloissa olisit saattanut pakkoruotsin sijasta opiskella enemmän matematiikkaa.
On se kumma kun täällä kieltäytymään antamasta ruotsinkielisiä palveluita tai että ruotsinkieliset olisi vaatimassa ruotsinkielisiä palveluita.. Kukaan ei vaadi palveluita, koska ne kuuluvat lain mukaan kaikille suomalaisille lain mukaisesti ja äidinkieleen katsomatta. Ei tarvitse vaatia.
Se saako kukin palveluita äidinkielellään on ihan toinen juttu. Silloin on kysymyksessä kieliosaaminen ja sehän tietysti pakkoruotsin kaatumisen myötä huononee entisestään. Nettifennojen ja persujen osalla näyttää kuitenkin olevan mieliala se, ettei ruotsinkielisille suomalaisille haluta antaa palveluita ollenkaan.
"Nettifennojen ja persujen osalla näyttää kuitenkin olevan mieliala se, ettei ruotsinkielisille suomalaisille haluta antaa palveluita ollenkaan."
Tietenkin nettifennojen mielestä ruotsinkielisillä on oikeus omaan kieleensä ja omakielisiin palveluihinsa. Ruotsinkielisiä on tarpeeksi ja heillä koulutusta kylliksi tuottamaan omat palvelunsa itse. Sitä ei kukaan ole heiltä kieltämässä.
Pitäisikö Joensuun valtion virastotalossa antaa palvelua
ruotsiksi henkilölle joka on todennäköisesti suomen taitoinen,
mutta puhuu ruotsia simputusmielellä ? Mielestäni EI !
Pelleily Suomen "kaksikielisyydellä" täytyy lopettaa ja ruotsi
pantava siihen asemaan, myös lainsäädännöllisesti, mitä se
on - PAIKALLINEN vähemmistökieli, jolla on paikalliset
palvelut ruotsinkielisissä ja kaksikielisissä kunnissa.
Kaksikielisyyden rajoja täytyy nostaa 10% kunnissa ilman
3000 hengen määrärajaa.
Kyllä tulisi säästöjä.
Tässäpä olisi AnkDaamille vastapeluri.
Selviytyjä - YouTube
► 4:02► 4:02
www.youtube.com/watch?v=tVrKBfaqyi4
16 jan 2013 - Överfört av tykylevits
Add note. Saving note... Note added to: Error adding note: Click to add a new note. ▷ Selviytyjä ...