Kultaa Shotsista sanoo Pieniniemi.

Ehken tuo tavoite ei ole kovin realistinen ja onkin kiva nähdä kuinka tietyt pelaajat siihen reagoivat. Toisaalta tavotteiden pitääkin olla kovia, sillä ei noihin kisoihin pidä nöyristelemään lähteä. On myös hyvä että valmennus tuo jo nyt esille muutamia varmoja kisokoneeseen nousevia pelaajia.
49528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Ketkä ovat muka näitä "valmennuksen esille tuomia varmoja kisakoneeseen nousevia pelaajia?" Ainakaan Leijonat.fi -sivulla ollut Pieniniemen haastattelu ei tuonut yhtään sellaista esille..

Äänestä
  • Ylen sivuilla mainitsi ainakin Rädyn, Karvisen ja Hiirikosken. Ja tämän viikon leiriryhmästä yli 10 pelaajaa pelaa Shotsissa. Toivottavasti vain ilmoittasi pelaajille heti jos on jo valittujen joukossa.

    Äänestä

  • kilpakiekko kirjoitti:

    Ylen sivuilla mainitsi ainakin Rädyn, Karvisen ja Hiirikosken. Ja tämän viikon leiriryhmästä yli 10 pelaajaa pelaa Shotsissa. Toivottavasti vain ilmoittasi pelaajille heti jos on jo valittujen joukossa.

    Toivottavasti ainaskin Tapanille, ettei sen tarttis enää tohon
    jääkiekkoon panostaa ennen kisoja :)

    Äänestä

  • kiekkoakilpaa kirjoitti:

    Toivottavasti ainaskin Tapanille, ettei sen tarttis enää tohon
    jääkiekkoon panostaa ennen kisoja :)

    Panostaa Tapani kiekkoon tai ei, niin on varmasti Suomen kolmen parhaan hyökkääjän joukossa Shotsissa.

    Äänestä

  • epeli 12 kirjoitti:

    Panostaa Tapani kiekkoon tai ei, niin on varmasti Suomen kolmen parhaan hyökkääjän joukossa Shotsissa.

    Ei muuten ole.

    Äänestä

  • epeli 12 kirjoitti:

    Panostaa Tapani kiekkoon tai ei, niin on varmasti Suomen kolmen parhaan hyökkääjän joukossa Shotsissa.

    Tyttö joka osaa hyödyntää tyhmiä ihmisiä, ei tulu olemaan hyvä kuin parissa pelissä ja tuo lista joka nyt on vaihtuu ainoastaan pari pelaajaa, Kuortaneen palkinto matkalaiset menevät Sotsiin

    Äänestä

Onhan se tyhmää tässä lajissa edes ajatella kultaa Sotsissa ehkä kymmenen vuoden kuluttua jos alkavat harjoitella oikeita asoita

Äänestä
  • Mitäs ois ne oikeat asiat jolla jenkit ja kanukit kaadetaan 10 vuoden kuluttua?

    Äänestä

  • Eikös ne nytkin harjoittele oikeita asioita?

    Äänestä

Parhaasta jalkeille saatavasta joukkueesta ei taida puuttua nyt kuin mv Portnoj ja hyökkääjät Voutilainen ja Rajahuhta?

Äänestä
  • Parhaasta puuttuu Helin,Nieminen ja ehkä pari muuta.

    Äänestä

  • vastaaja1 kirjoitti:

    Parhaasta puuttuu Helin,Nieminen ja ehkä pari muuta.

    Helin on lopettanut maajoukkueessa (ei ole käytettävissä) ja jos tarkoitat Riikka Välilää, hän on viimeksi 2000 -luvun alussa ollut maajoukkueessa.
    Rohkeata sanoa että hän puuttuu "parhaasta" ryhmästä.
    Vaikka nyt SM-sarjaan takaisin tuleekin. Kiva toki nähdä, miten 10 -vuoden tauon jälkeen jalka liikkuu.

    Ketkä muuten ovat "ehkä pari muuta" ?

    Äänestä

Suomi pelaa sijoista 4-6. Neljän parhaan joukkoon pääsy on jo joukkueelle mahtava menestys. Mut niin ei valitettavasti käy. Realistinen sijoitus on. 5 tai 6. Mut ehkä 8 vuoden päästä voidaan voittaa, jos opimme opettelemaan niitä oikeita asioita, joita usa, kanada ja muutama muu maa on tehnyt jo useita vuosia. Niin valitettavaa kuin se onkin, jäämme joka vuosi mailman kärjestä enemmän kuin kehitys meillä menee eteen päin. Muut maat tekevät vaan asiat paremmin ja ammattitaitoisemmin.
Mut tsemppiä naiset, nyt hakataan päätä seinään, kyl se vielä joskus onnistuu

Äänestä
  • Jos verrataan vaikkapa Kanadaan, niin oliskohan suurin syy siinä että Kanadalla on noin 15 kertaa enemmän naispelaajia kuin Suomella ja sitä ei "opetella" kiinni kahdeksassa vuodessa. Tämä pelaajamäärien ero on kuitenkin se kaikkien oikein asia joka tämän valtavan tasoeron selittää.

    Äänestä

Kyl pienestäkin maasta löytyy hyviä pelaajia, jos niitä viedään ammattimaisesti eteen päin. Suomi menestyisi paremmin, jos esim liitto satsaisi yhtä paljon pelaajiin kuin esim Kanada/ Usa panostaa yhtä pelaajaa kohti. Rahallisesti ja valmennuksellisesti. Liiton tulisi pistää yhtä paljon rahaa per maajoukkue pelaaja kuin miehissä. Liiton tulisi vaatia jokaiselta miesten liiga seuralta kovempaa panostusta tyttö ja nais kiekkoon. Kun lukee kommenteja mitä on mediassa niin ihmetellä pitää millainen arvostus tyttö/naiskiekkoon, joillakin virkaa tekevillä on. Suoraa sanottuna HÄVETTÄÄ

Äänestä
  • Paljonko liiton pitäisi laittaa euroja lisää jotta saisimme Kanadan kiinni?

    Äänestä

  • dollari vai euro kirjoitti:

    Paljonko liiton pitäisi laittaa euroja lisää jotta saisimme Kanadan kiinni?

    Yhtä paljon kuin usa, kanada ja suomen miesten maajoukkueenseen mennut rahayhdessä vuodessa, joka vuosi tästä päivästa 5 vuotta eteen päin. SILLOIN olisi pieni huom pieni mahdollisuus saada se KULTA MITALLI

    Äänestä

  • kulta juhlat kirjoitti:

    Yhtä paljon kuin usa, kanada ja suomen miesten maajoukkueenseen mennut rahayhdessä vuodessa, joka vuosi tästä päivästa 5 vuotta eteen päin. SILLOIN olisi pieni huom pieni mahdollisuus saada se KULTA MITALLI

    Melkoisia taikoja pitisi tehdä jos viidessä vuodessa Kanada ja Usa otetaan kiinni oli rahaa kuinka paljon tahansa. Mitäpä niillä rahoilla pitäisi tehdä jotta taso nousisi?

    Äänestä

Suomi panostaa suhteessa enemmän Naisten / tyttöjen maajoukkueeseen kuin Kanadan kiekkoliitto. Kanadan 18 v maajoukkue kokoontuu yleensä kaksi kertaa vuodeassa. Toiki sitten toinen asia on tämä seurojen tilanne. Se on suomessa surkea ja siihen pitäisi panostaa huomattavasti enemmän, mutta kyllä se pitäisi lähteä seuran sisältä se työ eikä liitto muutenkaan pysty yksittäisiä seuroja kontrolloimaan. Liitto ja miesten sm-liiga on kaksi eri asiaa ja liitto ei voi puuttua sm-liigan seuroihin millään tavalla.

Äänestä
  • Mistä näkee tulosseurannan illan Valkeakosken FIN - RUS ottelusta? Liiton sivuilta ei ainakaan tunnu löytyvän, mikä tuntuu todella oudolle..

    Äänestä

  • Usa ja Kanada ovat ennen mm ja olympialaisia 6-9 kk leirillä ja heille maksetaan kaikki kulut ja saavat liitolta korvausta viimetietojen mukaan n. 3-4 tuhatta euroa. Se siitä samasta panostuksesta

    Äänestä

  • panostaja suomelle kirjoitti:

    Usa ja Kanada ovat ennen mm ja olympialaisia 6-9 kk leirillä ja heille maksetaan kaikki kulut ja saavat liitolta korvausta viimetietojen mukaan n. 3-4 tuhatta euroa. Se siitä samasta panostuksesta

    Eipä kannata panostaa akkojen ruutitynnyriin yhtään mitään,räjähtää vain käsiin koko akka lauma.

    Äänestä

  • panostaja suomelle kirjoitti:

    Usa ja Kanada ovat ennen mm ja olympialaisia 6-9 kk leirillä ja heille maksetaan kaikki kulut ja saavat liitolta korvausta viimetietojen mukaan n. 3-4 tuhatta euroa. Se siitä samasta panostuksesta

    Eli Usa ja Kanada ovat jo nyt leirillä shotsia varten? Mitä pelejä ne pelaavat tällä kaudella. Mitään yliopisto tai seurajoukkueen pelejähän ei pysty pelaamaan jos ovat koko ajan maajoukkueleirityksessä. Voisinpa lyödä vetoa ettei taatusti ole kumpikaan joukkue leirillä 6 - 9 kuukautta joka vuonna eikä edes nyt olympiavuonna.
    Varmaan vähän paremmin Kanadan liitto voi panostaa naisten maajoukkueeseen kuin Suomen liitto, mutta kokonaisuutena Kanada ei panosta liittotasolla tyttö / naiskiekon puolella yhtä paljon kuin Suomen liitto. Seura tai yliopistojoukkueet on sitten ihan eri asia.

    Äänestä

  • peliä seuraava kirjoitti:

    Mistä näkee tulosseurannan illan Valkeakosken FIN - RUS ottelusta? Liiton sivuilta ei ainakaan tunnu löytyvän, mikä tuntuu todella oudolle..

    Ei mistään , siel on laitettu hanskat tiskiin. Suomi .Venäjä 1 -- 0 Ruotsi Saksa 3 --- 0
    Ei paljon yks "Nieminen" auta. Tuo tehdään paremmin töitä tarkoittaa enemmän jäällä, Tapani ei muuten ollut kolmen parhaan hyökkääjän joukossa , Räty piti pystyssä, mielenkiintoista olisi tietää pelaako Räty jenkeissä yhtään vai harjoitteleeko vain?

    Äänestä

  • leirille mars! kirjoitti:

    Eli Usa ja Kanada ovat jo nyt leirillä shotsia varten? Mitä pelejä ne pelaavat tällä kaudella. Mitään yliopisto tai seurajoukkueen pelejähän ei pysty pelaamaan jos ovat koko ajan maajoukkueleirityksessä. Voisinpa lyödä vetoa ettei taatusti ole kumpikaan joukkue leirillä 6 - 9 kuukautta joka vuonna eikä edes nyt olympiavuonna.
    Varmaan vähän paremmin Kanadan liitto voi panostaa naisten maajoukkueeseen kuin Suomen liitto, mutta kokonaisuutena Kanada ei panosta liittotasolla tyttö / naiskiekon puolella yhtä paljon kuin Suomen liitto. Seura tai yliopistojoukkueet on sitten ihan eri asia.

    Kyllä ovat poissa yliopistojoukkueistansa ja harjoittelevat joukkueina Sotsiin saakka.
    Pelaavat poikajoukkueita vastaan, Kanada A ja B poikia vastaan (pelanneet jo useita pelejä) Usa aloitta poika pelit ensikuussa.

    Äänestä

  • ninnuli5 kirjoitti:

    Kyllä ovat poissa yliopistojoukkueistansa ja harjoittelevat joukkueina Sotsiin saakka.
    Pelaavat poikajoukkueita vastaan, Kanada A ja B poikia vastaan (pelanneet jo useita pelejä) Usa aloitta poika pelit ensikuussa.

    Miten Usan ja Kanadan maajoukkuuet valitaan ja eikö siellä ole sitten vaihtuvuutta kuin silloin kun pelaaja lopettaa? Jos nuo ninnuli5 ja panostaja suomelle kirjoitukset olisi totta niin silloinhan maajoukkuepelaajat ei pelaisi koskaan yliopisto tai seurajoukkueessa, koska ovat 6 - 9 kuukautta vuodesta leirillä mm ja olympiakisavuonna eli joka vuonna.

    Äänestä

  • ihme touhua on? kirjoitti:

    Miten Usan ja Kanadan maajoukkuuet valitaan ja eikö siellä ole sitten vaihtuvuutta kuin silloin kun pelaaja lopettaa? Jos nuo ninnuli5 ja panostaja suomelle kirjoitukset olisi totta niin silloinhan maajoukkuepelaajat ei pelaisi koskaan yliopisto tai seurajoukkueessa, koska ovat 6 - 9 kuukautta vuodesta leirillä mm ja olympiakisavuonna eli joka vuonna.

    molemmissa joukkueissa pelaajat Sotsiin on valittu heinäkuussa 40 pelaajasta 6 maalivahdista joita leiritettiin kesän ajan, ne pelaajat jotka pelaavat joko yliopistosarjassa tai kanadan liigassa pitvät väivuioden normi joukkueistansa, MM-kisoihin joukkueet valitaan kauden aikana, tämä on systeemi, esim North Dakotan Lamorouex sisaret eivät pelaa ensi kaudella yliopistosarjaa vaan keskittyvät Sotsiin niin sanottu välivuosi, yliopistossa tämä on mahdollista koska pelaajiilla on paperilla 5 pelivuotta mutta käytännössä vain neljänä saat pelata, nämä tiedot löytyy ihan jenkki sivustoilta. Japani ja Venäjä leireilevät kuukauden Minnesotassa Dulutin vieraana.... jne

    Äänestä

  • ihme touhua on? kirjoitti:

    Miten Usan ja Kanadan maajoukkuuet valitaan ja eikö siellä ole sitten vaihtuvuutta kuin silloin kun pelaaja lopettaa? Jos nuo ninnuli5 ja panostaja suomelle kirjoitukset olisi totta niin silloinhan maajoukkuepelaajat ei pelaisi koskaan yliopisto tai seurajoukkueessa, koska ovat 6 - 9 kuukautta vuodesta leirillä mm ja olympiakisavuonna eli joka vuonna.

    Ei se ihme touhua ole. Se on oikeaa panostusta. tiesitkö että naisten budjetti on esim Usassa yhtä iso kuin miehillä. Yliopistossa. Onko suomessa missään koulussa tai sarjassa ? Ei varmasti ole. Ja on tosiaan totta että Usa ja Kanada leireoleen sen 6-9 kk ennen Olympialaisia.. MM vuonna ovat yhteensä majun mukana saman verran. Hei ne naiset elävät jääkiekolla

    Äänestä

Missä on Saara Tuominen , onko lopettanut kokonaan? Kuului Suomen parhaimmistoon muutama vuosi sitten ja oli yksi Olympialaisten parhaimmista hyökkääjistä viime kisoissa. Ikää on vasta noin 27 vuotta ,joten pelivuosia olisi vielä muutama.

Äänestä

Saara joutui lopettamaan jatkuvien loukkaantumisien takia.

Äänestä
  • Eikös Väärällä mennyt polvi finaaleissa 2011?
    Se olisi pitänyt leikata jos meinaa vielä huipputasoa urheilla. Tätä leikkausta ei kai ikinä tehty.
    Ei ole kyllä ensimäinen tietoa tämä

    Äänestä

Kiitos tiedosta.

Äänestä
  • Tapani oli ehkä 3 parhaan joukossa!

    Äänestä

Ketkä muut oli tänään pelipäällä?

Äänestä

Kisojen parhaat hyökkääjät minun mielestä olivat Wickenheiser ,Vaillancourt , Agosta , M.Lamourex , J.Lamourex , Darwitz , Potter , Poulin ,Oulette , Hefford , Potteril ,Tuominen , Karvinen ,Rantamäki (2010 olympialaiset) Joitakin jäi välistä pois . Tapani ei ollut joukkuessa .

Äänestä
  • Varmaankin kysyjä tarkoitti tämän illan peliä minä luulin ,että Vancouverin kisoja.

    Äänestä

  • ikäffi kirjoitti:

    Varmaankin kysyjä tarkoitti tämän illan peliä minä luulin ,että Vancouverin kisoja.

    Eiku Tarvainen

    Äänestä

Kukapa nuita tietää kuka oli peli päällä jostain syystä liitto hevon paskaa kiinnostaa edes naisten EHT tulospalvelu eli reaali aikainen seuranta!!!!! No kiitos kuitenkin näistä muutamista vuosista naisille nyt on yksi "seuraaja" vähemmän, en tiedä kuinka moni muu on kyllästynyt? Tiedonkulku joukkueesta, tilastot ynnä muut hoidetaan tällä hetkellä enemman kuin ala-arvoisesti. Tuntuu että Suomi24 sivuilta löytyy pelien jälkeen enemmän tietoa kuin liiton sivuilta!! Huhuhu...

Äänestä

Tulospalvelun ylläpitäjä vaihtui tällekaudelle ,toivottavasti alkaa toimimaan kunnolla pian.

Äänestä
  • Täältä sentää löytyy oikeaa tietoa. Liitto saa pyyhkiä pe.....tä

    Äänestä

  • Niinpäs vaihtuikin ja samalla katosivat kaikki edellisten kausien
    tulokset BITTIAVARUUTEEN.
    Liiton väeltä kuultuna PYSYVÄSTI, kun serverit ehdittiin ajaa alas
    ennenkuin jollakin tuli mieleen, että kaipaisiko joku vielä näitä tietoja ! !
    Semmosta naiskiekon arvostusta tällä kertaa ! !

    Äänestä

  • tilastonikkar kirjoitti:

    Niinpäs vaihtuikin ja samalla katosivat kaikki edellisten kausien
    tulokset BITTIAVARUUTEEN.
    Liiton väeltä kuultuna PYSYVÄSTI, kun serverit ehdittiin ajaa alas
    ennenkuin jollakin tuli mieleen, että kaipaisiko joku vielä näitä tietoja ! !
    Semmosta naiskiekon arvostusta tällä kertaa ! !

    Eihän tämä tulospalveluongelma koske vain naiskiekkoa, vaan ihan kaikkia liiton alaisia sarjoja tai eri maajoukkueiden otteluita. Miesten turnauksen tulospalvelu toimii, koska se on Tsekin liiton alainen tulospalvelu.

    Äänestä

Pieniniemen puheille katetta. Maajoukkue oikealla tiellä. Matkaa Usaan ja Kanadaan on toki vielä paljon, mutta selkeästi paras eurooppalainen joukkue Suomi on tällä hetkellä. Ehken Suomessa ei asiat olekaan ihan niin huonosti, kuin tätä palstaa lukemalla voisi kuvitella.

Äänestä
  • Niin oli viime vuonnakin "selkeästi" paras joukkue samassa turnauksessa enkä tiä peelit nähnenä oliko se niin selkeää ylivoimaa pitkä on matka ja jos matka jatkuu pelaten kolmella niin vaikeaa on , ei naapurin tarvii ku pysyä boksista pois niin tiukkaa tekee, Venäjä peli meni suomelle ainoastaan Rädyn hyvyydellä viimeinen
    vitonen oli täysi yhtä maalia elekää vielä hehkutelko

    Äänestä

Miksi pitää aina nähdä negatiivisia asoita tyyliin viimeinen vitonen oli vain yhtä maalia ym. Miksi vastustajat joutuivat ottamaan jäähyjä? Sen takia kun ei pysyneet jalalla mukana. Ja eikös se ole hyvä jos suomella tulevien olympiakisojen paras maalivahti.

Äänestä

Ei aina negatiivisia mutta se on ainoa asia millä saa taas tuon liiaalisen positiivisuuden alas eli mennään silloin keskilinjalla, eikö? Naisten puolella ei tule valmenukselta koskaan kritiikkiä vaikka pelio olisi surkeaa ei sekään hyvä ole tuudittaa liian hyvään oloon. Mietitään Sotsia niinkuin liiton sivuilla oli miehet 10-1 ja naiset 12-2 vlopun saldo hieno kauden alku mutta kaikkikäsittää ettei nuo lukemat säily Sotsissa.
Pistetään pieni positiivinen tai joku kääntää tämänkin varmaan negatiiviseksi.
Pistetään MM ja Olympia ksiat sarjajärjestelmät uusiksi niinkuin ringetessä. Usa ja Kanada naiset molemmilta sin ja pun joukkue samoin Usa ja Kanadan 22-vuotiaista
näistä A-sarja, Euroopan joukkueista B-sarja tällöin muillakin olisi mahdollisuus voittaa kirkkain mitalli.
Missä Noora pelaa kauden aikana , tiedän tiedättekö te? No kaiketi se ilmi joskus tulee. Toivotaan et pysyy kunnossa voivat tapella pronssista

Äänestä

On tämän lukeminen melko sontaa. suomi euroopan ykkönen, millähän mittakaavalla. joku kirjotti aikaisemmin suomi 4-6 joukossa. Se puhu realistisesti. ei suomi pärjää alkuunkaan tuon ylemmäs. ei mitään jakoa. Saatte vielä nähdä. naapurit ovat valovuoden suomen naisia edellä

Äänestä
  • Ketkä naapurit ovat edellä? Suomi euroopassa sijoilla 4 - 6? Heh heh. Nikkarit ja Jenkit ovat toki reilusti edellä, mutta yhtään maata euroopassa ei ole reilusti edellä. Venäjän kanssa lienee tiukinta euroopassa, mutta Don Tamin sanoin jos kaukalossa on kaksi tasavahvaa joukkuetta, niin paremman maalivahdin omaava joukkue voittaa ja tämä osasto taitaa olla Suomella "hieman" parempi kuin Venäjällä.

    Äänestä

viides sija on realistinen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kilpakiekko kirjoitti:

Ehken tuo tavoite ei ole kovin realistinen ja onkin kiva nähdä kuinka tietyt pelaajat siihen reagoivat. Toisaalta tavotteiden pitääkin olla kovia, sillä ei noihin kisoihin pidä nöyristelemään lähteä. On myös hyvä että valmennus tuo jo nyt esille muutamia varmoja kisokoneeseen nousevia pelaajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu