On kaasutettu, tai ei, tai kuka. Nyt pitää panna ohjukset liikkeelle tappamaan lisää syrialaisia? Kuka tajuu?
Vai ketä Obama meinaa tappaa ohjuksilla?
Vai ketä Obama meinaa tappaa ohjuksilla?
jenkkien logiikka?
ei tajuu?
2073
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jynkit, Ranska, Englanti ja Turki himoitsee syyrialaisia ruumiskasoja. Ketä muuta voisivat tappaa ohjuksilla? Kapinallisissa on paljon muualta tulleita..
Ihmettelemistä Tapetaan, niin tapetaan lisää kostoksi!
Mitäs Obama sanoo, jos ampuvat sotalaivoja pohjaan?
Voi rauhannobelistin virne hyytyä?
Pari ohjusta sotilaskohteisiin tai presidentin palatsiin saa kummasti mettimään toiseen kertaan kannattiko kaasuttaa siviilejä. Kun oikein pinnistät, niin sinäkin pystyt tajuamaan tämän.
Mitä se vaikuttaa. Halajat, että jenkiensotakone tulee kapinnalistenavuksi, miksi? Kapinalliset jo kaasutti aikaisemmin. Kapinalliset on raiskannaut, kiduttanut, repinyt sydämiä vastiústajilta. Sinusta oikein?Miksi kannatat kapinallisia, roistolaumoja?
Hyökäys on tulo kapinallisten avuksi. Libyan kikka.. Ei toimi Syriasssa.. Palaa Obaman perskarvat ja maine Syyrian hyökkäyksessä.. Ne ampuu takasi..
Vastustin ihmisten kaasuttamista.
Kapinallisten joukossa on sadisteja. Toivottavasti heidän keskuudestaan kuitenkin saavat vallan maltilliset ja demokraattiset voimat. Eikö Syyrian Baath puolueen toiminnassa sitten ole mielestäsi arvoteltavaa? Hesarista olet voinut aikoinaan lukea kuinka he tappoivat Libanonissa ihmisiä kirveella arvostuksen saavuttamiseksi. Haman verilöylyssä meni jopa 30000 ihmistä samalla kertaa. Kuinka suureksi arvioit verilöylyn, jos Assad saa jatkaa?
Edustat ns. myöhäistä herännäisyyttä. Olisit voinut tuomita veriteot jo monta vuosikymmentä. Nyt alat hurskastelemaan, kun on tullut esille yksittäisiä sadistisia väkuvallantekoja.
Nytkö hyvä? Maa raunioina. Osa pakolaisna. Koko ajan sotaa. Kapinalliset tappaa kristittyjä ja tuhoaa heidän omaisuutta. Olot epävakat. Mikä NYT on sinusta paremmin. Päin vitua on joka maassa siellä missä riuhui arabikevät.. Tunisia, Libya jne..
Kurila ne vain pysyi ruodussa..
Jos Obaman sotaretki tuo algaidan vaytaan,. piru irti ja murhaaminen! Miten kävi Libyassa?
asiasta olen kanssasi ihan samaa mieltä. Arabikeväästä kokonaisuudessaan ei ole seurannut juuri mitään hyvää. Ilmeisesti siellä on oltava kova kuri. Demokratia ei kuulu arabeille, kuten Ariel Sharon joskus lohkaisi.
Obama on sanonut, että ei ole suistamassa Assadia vallasta. Tarkoituksena on ampua pari ohjusta tiettyihin hallinto- tai sotilaskohteeseen rankaisuna kemiallisesta sodasta.
Jos syyrialaiset kuitenkin haluaa laajempaa demokratiaa ja ovat valmiita jopa taistelemaan sen puolesta, niin miten minä voin kieltää heidän vapaudenkaipuunsa. Lopulta kuitenkin pidän Assadin hallintoa syypäänä nykytilanteen syntymiseen. Kaksi vuotta sitten maassa alkoivat rauhanomaiset mielenosoitukset. Assadin hallitus ei halunnut keskustella, vaan vastasi väkivallalla. Silloin olisi voitu valita toinenkin tie.
ja se pressahan on viellä siellä palatsissaan :D
Syyrian siviilit ennen kaikkea vjhaa kapinnallisia. Néhän tullut muualta. Muualla normaali elämä, vain ,missä kapinallisten rosvojoukot riehuu, sota.
Köyhät ja naiset taas kärsii, kuten Libyassa, muslimien vallasta!
varmaa lähdettä olet käyttänyt, kun olen saanut tuollaisen tiedon?
Perusjärkeä, objektiivisuutta. Ei rasitteena tättipäisyys, kuten ilmeisesti sinulla?Egyttissä muslimit ketkutteli itsensä valtaan.. Kansa heräs nopeesti.. Ei helveti siitä tule mitää. Samaa Obama aja Syyriaan, mutta miksi?
ovat siis "perusjärki" ja "objektiivisuus", kun olet tuottanut tuollaisen tutkimustuloksen. Minusta sinä edustat ainoastaan omaa mielikuvitustasi.
Omin sanoin, miksi kannatat syyrialaisten pommittamista hengiltä, oikein verenmaku suussa, MIKSI? Niitä pitää mennä tappamaan?
Hyödytkö jotenkin siitä?
armeija on tappanut omia kansalaisiaan kaasulla. En hyväksy sellaista. Jos esim. losautetaan ohjus tyhjään presidentinpalatsiin, niin kyseessä ei ole murhaaminen. Siinä annetaan murhaajille merkki, mitä ei saa tehdä.
Toivottavasti oli tarpeeksi yksinkertaisesti selitetty.
ei kukaan. Viimenen kuka haluisin olla nyt on syyrialainen siviili. Omat käyttää hermokaasua ja vieraat uhkaa muilla pommeilla. Pomot on jo evakuoitu ja sitä rataa. Kaasun käytöstä päättäneet pitäs pidättää tyyliin Hitler-sotarikollinen
Kapinallisia pidättämään, nehän roistoja on ja rikkonut monesti sodan sääntöjä.. Jenkithän niille apuun, että pääsevät,kapinalliset isommin murhaaman!
Onkohan Obaman pohjattoman sotainnon takana ,jotenkin Israel?
Viimeisen 12 vuoden aikana Israel on yleensä ollut varovaisempi ja vähemmän suuruudenhullu ja naiivi kuin Yhdysvallat.
"Syyrian oppositio on huolestuttavan hajanainen ja sotaisa. Ääri-islamistit odottavat vallanvaihtoa siinä missä länsimaista demokratiaa haluavatk"
Joka Obaman pommi on ammuttu kapinallisten avuksi. Muslimit valtaan ja alcaida. Haluaa Obama!