päiväkeskus joonatan lopetetaan säästösyistä

Seinäjoki on pistänyt säästöleikkuriinsa päihdekuntoutujien päiväkeskuksen Joonatanin.

Päiväkeskus lyö ovet säppiin vuoden lopussa, koska kaupunki ei halua sitoutua maksuihin.Seinäjoen kaupunki on ostanut Etelä-Pohjanmaan sosiaalipsykiatriselta yhdistykseltä päihdeongelmaisten päivätoimintapalvelua ja kuntouttavaa työtoimintaa. Palvelun on tuottanut päivätoimintakeskus Joonatan. Kuluvan vuoden aikana kaupunki maksaa yhdistykselle 127 600 euroa. me allekirjoittaneet haluamme että päihdekuntoutujille on edelleen paikka missä he saavat tehdä työtä ja keskustella ongelmistaan, eivätkä eristäydy yksinäisyyteen.

http://www.adressit.com/jatkoa
1361348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 136

Vanhimmat

Köyhät kadulle ja puistoon komiassa kaupungissa.

Äänestä
  • Miksiköhän seinäjokelaiset ei reagoi mitenkään, ollaan vaan että aijaa ööö tota naapurin nurmikko pitäisi varmaan leikata.

    Äänestä

  • "Köyhät kadulle ja puistoon komiassa kaupungissa"

    Kylläpä kyllä.
    24 tuntia hyvää elämää sanoo sjoen kuntamainoskin.

    Hyvään elämään ei kuulu vissihin se, että panostetaan siihen, että heikompia ja tarvitsevimpia (lastensuojelu/ päihdekuntoutus) tuetaan. Päin vastoin niista sjoella niistetään ? Ja kaikenhuipuksi kehdataan perustella että "Säästösyistä".

    Äänestä

Annetaan ennemmin jollekin kaupingin johtajista potkut niin saa Joonatan jatkaa!

Äänestä
  • Se päättäjistä jolla olisi munaa jyrähtää : joonatania ei suljeta!, päihdekuntoutus on tärkeä tuki ja niitä ei ainakaan näin taantuman aikana missään nimessä meidän kaupungista vähennetä,
    tällainen oikeasti reilun viisas ja kaupunkilaisten parasta ajatteleva päättäjä saisi kaupunkilaisten rikkumattoman suosion ja tuen taakseen.

    Äänestä

Tosi asiaton oli viestini, jossa otin kantaa siihen, että päihdekuntoutujien sijaan pitäisi laittaa ensin kuntoon muiden asiat.

Niin asiaton se oli, että piti oikein poistaa! :-) Naurettavaa pelleilyä, melkein Pohjois-Korean tapaan.

Onneksi en ole ainoa, joka on sitä mieltä ettei Joonataneille riitä rahaa tässä tilanteessa, kun ei sitä riitä muillekaan.

Tämän viestin voi myös poistaa. Onhan tämä täysin asiaton, koska ei tue päihdekuntoutujien satojen tuhansien vuositukea.

Äänestä
  • Selkeästi väärin että lopetetaan tuon kaltainen toiminta.
    Joonatan -toimintaan nyt paljoa olisi Seinäjoen pesetoja uponnu, joutavampaankin sitä on piisannu.

    Mielipide:
    Seinäjoki palstan sensuuri ja viestien poisto on legendaarinen nopea ja vilkkaasti viestit poistuvat "asiattomina" turhan usein - kun vertaatte suomi24:n muihin palstoihin ja niissä käytäviin - kiivaisiinkin- keskusteluihin ja sisältöjen sallivuuteen, niin tämä palsta tuntuu olevan joutavan viestien postamisen ja on sellaisen tarkkailun alla että se karsii paljon kirjoittajia.
    Kuka mahtaa olla palstan valvoja?
    Mielenkiinnolla seuraamme täällä kauanko tämäkin viesti ja mielipide saa paikkansa pitää.

    Äänestä

  • Nimimerkki Nauran kippurassa: Mitään esimerkkiä et sitten keksinyt väitteelles että kenen muiden??Sohvaperunoille lisää rahaa kotona makaamiseen kenties? Päättäjille palkankorotuksia? Mitä kerro vaan, kenellä menee niin huonosti?
    Eivätkö he sitten ansaitse toimintaa jolla pysyvät erossa viinasta? Ilman Joonatania moni varmasti sortuu uudelleen just, kun ovat päässeet jollain tapaa viinoista:/ Ja mitä nauramista siinä on että päihdekuntoutujille on paikka jonne mennä tekemäään jotain jolla pysyä viinaksista erossa... ja on mielekästä tekemistä.

    Äänestä

  • Ihan mielenkiinnosta kysyn, osaatko lukea? Jos osaat niin ymmärrätkö mitä luet?

    Äänestä

  • vfgybfihjb kirjoitti:

    Nimimerkki Nauran kippurassa: Mitään esimerkkiä et sitten keksinyt väitteelles että kenen muiden??Sohvaperunoille lisää rahaa kotona makaamiseen kenties? Päättäjille palkankorotuksia? Mitä kerro vaan, kenellä menee niin huonosti?
    Eivätkö he sitten ansaitse toimintaa jolla pysyvät erossa viinasta? Ilman Joonatania moni varmasti sortuu uudelleen just, kun ovat päässeet jollain tapaa viinoista:/ Ja mitä nauramista siinä on että päihdekuntoutujille on paikka jonne mennä tekemäään jotain jolla pysyä viinaksista erossa... ja on mielekästä tekemistä.

    "Nauran kippurassa"

    Kuule kun tässä ei ihmisiä enää naurata, sellaisia joita päätös koskettaa.
    Vaikka saattaa varmaan "naurattaa ihan kippurassa" joitakin jotka muistaa kuinka humaaneina ja ihmistä kuuntelevina ja "tavallisen ihmisen asialla" esiinnyttiin vaalien aikaan.

    Ketään ei naurata enää.

    Äänestä

viestiketju oli poistunut ihan minusta riippumattomistasyistä... mielipiteitä on monia... vähemmän päihdekuntoutujiin menee rahaa kun pysyvät joonatanissa kun että ryyppäävät...

Äänestä
  • Hyvä asia tässä on se, että tämä on herättänyt keskustelua.
    Ilkka-lehden toimittajat on nykyään skarppia porukkaa ja uutisoivat kiitettävästi mitä tapahtuu, juuri näin kaupunkilaiset pysyy kärryillä päätöksistä.

    Hyvä myöskin tämä asia, että tämä viestiketju on pysynyt palstalla ja että tähän on linkitetty tuo adressi mihin voi osallistua jos kokee että päätös ei ollut ihan loppuun saakka mietitty.

    Äänestä

pistäkää nimi tohon adressiin.. hyvän asian puolesta

Äänestä
  • Onko jossain adressi olemassa missä vaaditaan, että juopot joutuu maksamaan itse kulunsa?

    Sellaiseen adressiin minä laitan heti nimeni.

    Nim. Sivusta seurannut erästäkin perheenisää

    Äänestä

  • Ei viinalle kirjoitti:

    Onko jossain adressi olemassa missä vaaditaan, että juopot joutuu maksamaan itse kulunsa?

    Sellaiseen adressiin minä laitan heti nimeni.

    Nim. Sivusta seurannut erästäkin perheenisää

    Kyllähän näitä adresseihin nimiä laittavia löytyy, jotka kuvittelevat että ongelma sillä selvä ja oma vastuullisuus yhteisistä asioista hoidettu.
    Yhtään ei osata ajatella omaa nokkaansa pidemmälle siinä, että miltä tuntuu alkoholistien läheisten ja lasten kärsimys kun tällainenkin kuntouttava mahdollisuus otetaan pois arjesta ja ahdistunut alkoholisti( ne, jotka eivät hoitoon pääse muuta kuinkatkolle jos säkä käy) pyörii 24/7 kotona.

    Onko se todellakin aivan ylivoimaisen vaikiaa ajatella asioita toistenkin kantilta, eikä vaan ittensä, tyylin että mäkin tuossa katsoin yhtä perheenisää ja kylloli perheellä kauhiaa -- otetaanpa päiväkeskustoiminta veks, se on sille oikein. Typeryyttähän tuollainen on , sen tajuaa jokainen. Suoranaista veemäisyyttä , sanoisinko.

    Äänestä

  • Ei viinalle kirjoitti:

    Onko jossain adressi olemassa missä vaaditaan, että juopot joutuu maksamaan itse kulunsa?

    Sellaiseen adressiin minä laitan heti nimeni.

    Nim. Sivusta seurannut erästäkin perheenisää

    Nyt sinun ei tarvitse enää laittaa nimeäsi mihinkään adressiin. Ilkassa tänään 15.9 lukee: kaupunki maksaa tulevan päivätoimintakustannuksen, mikä sisältää enemmän toimijoita/ kuluja ostopalvelusopimuksella. Nyt veronmaksaja ei huomaakaan, mihin ne kulut menee? Ennen palvelun tuottaja maksoi kaiken muun, paitsi asiakaspaikkakulut.

    Äänestä

  • jälkiviisaus kirjoitti:

    Nyt sinun ei tarvitse enää laittaa nimeäsi mihinkään adressiin. Ilkassa tänään 15.9 lukee: kaupunki maksaa tulevan päivätoimintakustannuksen, mikä sisältää enemmän toimijoita/ kuluja ostopalvelusopimuksella. Nyt veronmaksaja ei huomaakaan, mihin ne kulut menee? Ennen palvelun tuottaja maksoi kaiken muun, paitsi asiakaspaikkakulut.

    Laittakaa vaan edelleen nimiä tuohon adressiin ja pitäkää asiaa esillä.
    Muistatte sitten kun tulee seuraavien vaalien aika.
    Tuo päätös ei ollut järkevä, päihdekuntoutuskeskus Joonatan on auttanut lukemattomia ihmisiä touimintavuosiensa varrella, sitä ei tule lakkauttaa.

    Äänestä

  • Ei viinalle kirjoitti:

    Onko jossain adressi olemassa missä vaaditaan, että juopot joutuu maksamaan itse kulunsa?

    Sellaiseen adressiin minä laitan heti nimeni.

    Nim. Sivusta seurannut erästäkin perheenisää

    "Onko jossain adressi olemassa missä vaaditaan, että juopot joutuu maksamaan itse kulunsa?"

    On varmahan. Ja sitten jostain löytyy ehkäpä adressi jossa vaaditahan nottei tyhymät pääsis päättämähän tärkeistä asioosta.

    Äänestä

Onhan tuo väärin, että leikataan tärkeistä asioista, mutta nykyisessä Suomen ja kuntien taloustilanteessa joudutaan jo leikkaamaan asioista mistä ei pitäisi.

Toivottavasti tähänkin saadaan jotenkin lopettamista parempi ratkaisu jollain uudelleenjärjestelyllä.

Äänestä
  • !Toivottavasti tähänkin saadaan jotenkin lopettamista parempi ratkaisu jollain uudelleenjärjestelyllä."

    Totta. Ihmisiltä menee usko päättäjiin jotka tekevät tämänkaltaisia päätöksiä perehtymättä ja miettimättä lopetuksen vaikutuksia laajemmin.

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    !Toivottavasti tähänkin saadaan jotenkin lopettamista parempi ratkaisu jollain uudelleenjärjestelyllä."

    Totta. Ihmisiltä menee usko päättäjiin jotka tekevät tämänkaltaisia päätöksiä perehtymättä ja miettimättä lopetuksen vaikutuksia laajemmin.

    "Onhan tuo väärin, että leikataan tärkeistä asioista, mutta nykyisessä Suomen ja kuntien taloustilanteessa joudutaan jo leikkaamaan asioista mistä ei pitäisi."

    Miljoonia maksaneen kirjaston ovetkin pitäisi saada kuntoon, silloin on jostain vähemmän tärkeämmästä säästettävä????

    Äänestä

Rahaa on enempi kuin koskaan ennen, mutta se pakataan tiiviisti vain harvojen taskuihin.

Köyhät puistoihin ???

Äänestä
  • Mihin ja keille päihdekuntoituksen lopettamisesta otetut (anteeksi, "säästetyt") rahat kohdennettaisiin?

    Äänestä

  • Ihmiset kysyvät kirjoitti:

    Mihin ja keille päihdekuntoituksen lopettamisesta otetut (anteeksi, "säästetyt") rahat kohdennettaisiin?

    ehkäpä joku kiva virkistysreissu päättäjille olisi paikallaan

    Äänestä

  • Kannattaa myöskin miettiä aina tarkkaan keitä ja millaisista syistä äänestätte päättämään yhteisistä asioistanne kun seuraava vaalikierros koittaapi.

    Äänestä

Kyllä päättäjienkin on ansaittava palkkansa ja oltava tulosvastuullisia.

Silloin kun asiat on hoidettu järkevästi ja hyvin, niin heikommassa asemassa (jotka eivät voi vastaan laittaa) ei rokoteta,

Olisiko aika päättäjien itsekkinjoustaa myös omasta hyvinvoinnistaan (eli tilipussistaan!) yhteisen edun hyväksi, sen sijaan että ollaanesimerkiksi tässä tapauksessa kuntoutuvien alkoholistien ( ja tämän myötä laajemmin heidän perheidensä ja läheistensä) niskassa.

Äänestä
  • Jos ei rahat riitä sairaille, lapsille ja koululaisille, niin miten ihmeessä ne voisi riittää juopoille???

    Korkki kiinni ja muuta sisältöä elämään.

    Yhtään alkoholistia ei tarvitse minun verovaroilla hyysätä niin kauan kuin on yksikin oikeasti sairas, joka jää vaille tarvittavaa hoitoa.

    Äänestä

  • Katsokaa peiliin! kirjoitti:

    Jos ei rahat riitä sairaille, lapsille ja koululaisille, niin miten ihmeessä ne voisi riittää juopoille???

    Korkki kiinni ja muuta sisältöä elämään.

    Yhtään alkoholistia ei tarvitse minun verovaroilla hyysätä niin kauan kuin on yksikin oikeasti sairas, joka jää vaille tarvittavaa hoitoa.

    Kyllä viisaat päättäjät ovat jälleen lounaansa ansainneet.

    Äänestä

  • Katsokaa peiliin! kirjoitti:

    Jos ei rahat riitä sairaille, lapsille ja koululaisille, niin miten ihmeessä ne voisi riittää juopoille???

    Korkki kiinni ja muuta sisältöä elämään.

    Yhtään alkoholistia ei tarvitse minun verovaroilla hyysätä niin kauan kuin on yksikin oikeasti sairas, joka jää vaille tarvittavaa hoitoa.

    Pitäisiköhän päättävien ihmisten lopettaa ne joka vuotiset Bulgarian reissut.

    Äänestä

  • Katsokaa peiliin! kirjoitti:

    Jos ei rahat riitä sairaille, lapsille ja koululaisille, niin miten ihmeessä ne voisi riittää juopoille???

    Korkki kiinni ja muuta sisältöä elämään.

    Yhtään alkoholistia ei tarvitse minun verovaroilla hyysätä niin kauan kuin on yksikin oikeasti sairas, joka jää vaille tarvittavaa hoitoa.

    Päihderiippuvaisuus on MYÖS sairaus!!

    Äänestä

  • Katsokaa peiliin! kirjoitti:

    Jos ei rahat riitä sairaille, lapsille ja koululaisille, niin miten ihmeessä ne voisi riittää juopoille???

    Korkki kiinni ja muuta sisältöä elämään.

    Yhtään alkoholistia ei tarvitse minun verovaroilla hyysätä niin kauan kuin on yksikin oikeasti sairas, joka jää vaille tarvittavaa hoitoa.

    Nythän niitä kuluja kaupungille alkaakin tulla. Jokainen raitis päivä olisi ollut säästöä monessa asiassa, Verorahoissakin. Minulla juominen on seuraus isosta ja korjaamattomasta asiasta. Luulin löytäväni nyt mielekkään arjen iselleni. On meillä juopoillakin unelmia. Tarvitsemme aikaa ja tukea omalle yritykselle päästä kuiville. Se ensimmäinen askel jääkin nyt ottamatta kohti uutta elämää. Anteeksi läheiseni.

    Äänestä

  • Syrjässä kirjoitti:

    Nythän niitä kuluja kaupungille alkaakin tulla. Jokainen raitis päivä olisi ollut säästöä monessa asiassa, Verorahoissakin. Minulla juominen on seuraus isosta ja korjaamattomasta asiasta. Luulin löytäväni nyt mielekkään arjen iselleni. On meillä juopoillakin unelmia. Tarvitsemme aikaa ja tukea omalle yritykselle päästä kuiville. Se ensimmäinen askel jääkin nyt ottamatta kohti uutta elämää. Anteeksi läheiseni.

    Niinpä!

    Äänestä

  • Katsokaa peiliin! kirjoitti:

    Jos ei rahat riitä sairaille, lapsille ja koululaisille, niin miten ihmeessä ne voisi riittää juopoille???

    Korkki kiinni ja muuta sisältöä elämään.

    Yhtään alkoholistia ei tarvitse minun verovaroilla hyysätä niin kauan kuin on yksikin oikeasti sairas, joka jää vaille tarvittavaa hoitoa.

    Kuten huomaat Ilkassa sunnuntaina 15.9 lukee: kaupunki maksaa tulevan päivätoiminnan ostopalvelusopimuksella. Maksaa siis 60000 euroa muine kuluineen vuodessa jokaiselle veronmaksajalle. Ennen maksoi vain 130.000 euroa asiakaspaikoista. Nyt henkilöstön palkat ja muut kulut tulevat siis päälle. Lisäksi asiakkaiden sairauskulut, laitoshoidot, vankilapäivät, sosiaalimenot.... osaatko laskea tämän tulevan halvemmaksi kuin aikaisempi toiminta. Kuka kuulee asiakasta. Ainoaa ja oikeaa asiantuntijaa. Inhimmillistä puolta unohtamatta. Lapsia, perheenjäseniä....

    Äänestä

  • huhhuhhh1 kirjoitti:

    Päihderiippuvaisuus on MYÖS sairaus!!

    Kuuluisa Pohojalaanen reiruus ja jämpttiys.
    Missä se on nyt.

    Äänestä

Ehkä lapualle vois perustaa uuden kai sielläkin joku aktiivi on

Äänestä
  • Lapualla on tehokas minnesotahoito muttei kaikilla ole sinne varaa mennä hoitoon -
    aivan naurettavaa ja raukkamaista että kehtaavat edes ehdottaa tuon joonatanin perinteikkään kuntouttavan toiminnan lopettamista sjoella.
    Muka säästöä- ja p**at, tinkiköön palkankorotuksistaan päättäjät ensiksi ennekuin sairailtaviedään paikka. Junttia-

    Äänestä

  • alkoholismi on saira kirjoitti:

    Lapualla on tehokas minnesotahoito muttei kaikilla ole sinne varaa mennä hoitoon -
    aivan naurettavaa ja raukkamaista että kehtaavat edes ehdottaa tuon joonatanin perinteikkään kuntouttavan toiminnan lopettamista sjoella.
    Muka säästöä- ja p**at, tinkiköön palkankorotuksistaan päättäjät ensiksi ennekuin sairailtaviedään paikka. Junttia-

    Kaupunginko pitää hoitaa känni ihmisten ongelmat. Ei. Menkööt töihin tai olisivat juomatta. Oikeasta paikasta säästävät. Ei meidän tartte verorahoilla toisten ongelmia hoitaa. Ei minunkaan ongelmia kaupunki auta

    Äänestä

  • Töihin siitä kirjoitti:

    Kaupunginko pitää hoitaa känni ihmisten ongelmat. Ei. Menkööt töihin tai olisivat juomatta. Oikeasta paikasta säästävät. Ei meidän tartte verorahoilla toisten ongelmia hoitaa. Ei minunkaan ongelmia kaupunki auta

    Niin juuri! Ja nyt Unkarin reissulle virkistäytymään!

    Äänestä

  • JI-Haa! kirjoitti:

    Niin juuri! Ja nyt Unkarin reissulle virkistäytymään!

    Soproni kutsuu.

    Äänestä

  • Töihin siitä kirjoitti:

    Kaupunginko pitää hoitaa känni ihmisten ongelmat. Ei. Menkööt töihin tai olisivat juomatta. Oikeasta paikasta säästävät. Ei meidän tartte verorahoilla toisten ongelmia hoitaa. Ei minunkaan ongelmia kaupunki auta

    moni pysyy joonatanin avulla kelan rahalla minkä maksaa valtio eikä putoa sosiaalirahalle minkä maksaa kaupunki/kunta... puhumattakaan kuluista mitä syntyy jos juominen jatkuu.... ja kuka työllistää päihdeongelmaisen ihmisen?

    Äänestä

  • juu4 kirjoitti:

    moni pysyy joonatanin avulla kelan rahalla minkä maksaa valtio eikä putoa sosiaalirahalle minkä maksaa kaupunki/kunta... puhumattakaan kuluista mitä syntyy jos juominen jatkuu.... ja kuka työllistää päihdeongelmaisen ihmisen?

    Päihdeongelmaisia löytyy joka yhteiskuntaluokasta, mm. lääkäreillä alkoholismi suhteellisen yleistä.
    Raukkamaista heikentää päihdekuntoutettavien asemaa, koska se koskettaa laajemmion hyvin monta ihmistä pitkäkestoisesti.

    Äänestä

  • "Ehkä lapualle vois perustaa uuden kai sielläkin joku aktiivi on"

    Lapuan päihdekuntoutustyö on aikaansa edellä ollut jo yli vuosikymmenen (Minnesota) ja tunnettu/tunnustettu koko maan mittakaavassa. Selkeästi pelastettu sekä ihmishenkiä että perhesuhteita tuhoutumasta käyttämällä tietoutta alkoholismista ja sen hoidosta. Hoito on tehokas mutta maksaa.

    Lapuan päihdekuntoutus suuntaa tulevaisuuteen ja jatkaa modernilla tietoa ja keinoja hankkivalla linjalla, kun sjoki taas vastaavasti palaa suoraan keski-ajalle lakkauttamalla sen vähäisetkin alkoholisteille kuntouttaviksi toimenpiteiksi varatut tilat?

    Äänestä

  • Töihin siitä kirjoitti:

    Kaupunginko pitää hoitaa känni ihmisten ongelmat. Ei. Menkööt töihin tai olisivat juomatta. Oikeasta paikasta säästävät. Ei meidän tartte verorahoilla toisten ongelmia hoitaa. Ei minunkaan ongelmia kaupunki auta

    Nyt sinä kuitenkin joudut uuden päätöksen mukaan maksamaan verorahoilla MUIDEN ONGELMAT! Luehan Ilkasta 15.9 artikkeli: kaupunki ostopalvelusopimuksella maksaa päihdetyön kustannukset. Aikaisempi toiminta olisi tullut halvemmaksi sinullekin. Mitäs tuumaat?

    Äänestä

  • Työ kirjoitti:

    Nyt sinä kuitenkin joudut uuden päätöksen mukaan maksamaan verorahoilla MUIDEN ONGELMAT! Luehan Ilkasta 15.9 artikkeli: kaupunki ostopalvelusopimuksella maksaa päihdetyön kustannukset. Aikaisempi toiminta olisi tullut halvemmaksi sinullekin. Mitäs tuumaat?

    Noin vähän arvostettiin toisten työtä kun lakaistiin säästösyistä.

    Äänestä

Seinäjokelaiset kerätkää nimiä adressiin, älkää ihan kaikkea hyväksykö tuosta vain.

Äänestä
  • No kyllä se on väärin, että näille juopoille pitää syytää verorahoja! Dokatkoot, sillähän niistä päästään. Verorahat ennaltaehkäisyyn ja lapsiperheiden tukemiseen. Ei spurguille.

    Äänestä

  • Priorisointiakiitos kirjoitti:

    No kyllä se on väärin, että näille juopoille pitää syytää verorahoja! Dokatkoot, sillähän niistä päästään. Verorahat ennaltaehkäisyyn ja lapsiperheiden tukemiseen. Ei spurguille.

    Nyt ne verorahat sitten menevät tuplasti uuden päivätoiminnan kustannuksiin lyhyellä ja pitkällä ajanjaksolla. Luehan lehtiä! Ennaltaehkäisyä oli jo olemassa. Jokainen raitis päivä sen teki. Minä siis dokaan pian jonkun naapurissa...

    Äänestä

Päiväkeskus Joonatan ON päihderiippuvaisten TYÖPAIKKA josta he yrittävät ponnistaa pienin askelin sinne "normaaliin" yhteiskuntaan. Päihderiippuvaisuus on sairaus siinä missä muutkin, joten korkkia ei pysty valitettavasti aina laittaa vaan kiinni vaikka haluaisi. Kaappijuoppoja löytyy joka kolkasta, mut Joonatanissa työskentelevät ovat uskaltaneet hakea tukea ja apua päihdeongelmaansa!! Toivottavasti Joonatan saa jatkaa tätä arvokasta ja hyvää työtään!!

Äänestä
  • Joonatan on toiminut pitkään ja ollut edelläkävijä päihdekuntoutuksessa Seinäjoella.
    Täysin pöyristyttävää, että vuosikymmenten työ yritetään mitätöidä ja pyyhkiä päättäjien toimesta pois koko toiminta "säästösyistä".
    Tämänkaltainen "säästö" ei tule toteutumaan, päin vastoin , kun kuntouttavat toiminnat eliminoidaan ongelmat kasaantuvat tulevaisuudessa niin myös kulut.

    Ihme touhua kerrassaan, kun ei osata laajemmin ajatella asioita ja vaikutuksia.
    Ei missään nimessä saa tällaisssa ennaltaehkäisevisssä ja toimivissa asioissa säästää.
    Joonatania ei tule lakkauttaa.

    Äänestä

  • Tyhmyyden ylistys! kirjoitti:

    Joonatan on toiminut pitkään ja ollut edelläkävijä päihdekuntoutuksessa Seinäjoella.
    Täysin pöyristyttävää, että vuosikymmenten työ yritetään mitätöidä ja pyyhkiä päättäjien toimesta pois koko toiminta "säästösyistä".
    Tämänkaltainen "säästö" ei tule toteutumaan, päin vastoin , kun kuntouttavat toiminnat eliminoidaan ongelmat kasaantuvat tulevaisuudessa niin myös kulut.

    Ihme touhua kerrassaan, kun ei osata laajemmin ajatella asioita ja vaikutuksia.
    Ei missään nimessä saa tällaisssa ennaltaehkäisevisssä ja toimivissa asioissa säästää.
    Joonatania ei tule lakkauttaa.

    Joonatan on päätetty lakkauttaa, joten turhaan mölisette. Katselkaa uusi työpaikka, ne jotka siellä töissä olivat ja hoitoa tarvitsevathan saavat hoitoa jatkossakin.

    Jos siellä juopot ihan oikeasti todellisissa töissä olivat, niin firma pystyyn vaan ja sehän tuottaa itse itsensä. Ei vaan tainnut olla oikea työpaikka, kun piti tukea niin tuhottomasti tekemistä.

    Juopot on listalla viimeisenä, kun yhteisiä rahoja jaetaan. Itseaiheutettua pahaa, joka ei muutu kuin sillä, että lopettaa juomisen.

    Äänestä

  • Tyhmyyden ylistys! kirjoitti:

    Joonatan on toiminut pitkään ja ollut edelläkävijä päihdekuntoutuksessa Seinäjoella.
    Täysin pöyristyttävää, että vuosikymmenten työ yritetään mitätöidä ja pyyhkiä päättäjien toimesta pois koko toiminta "säästösyistä".
    Tämänkaltainen "säästö" ei tule toteutumaan, päin vastoin , kun kuntouttavat toiminnat eliminoidaan ongelmat kasaantuvat tulevaisuudessa niin myös kulut.

    Ihme touhua kerrassaan, kun ei osata laajemmin ajatella asioita ja vaikutuksia.
    Ei missään nimessä saa tällaisssa ennaltaehkäisevisssä ja toimivissa asioissa säästää.
    Joonatania ei tule lakkauttaa.

    Viisaita puhut! Yhdenkin ihmisen syrjäytyminen tulee kalliimmaksi kuin toiminnan tukeminen. Taloudellisesti ja moraalisesti järkyttävä päätös. Virkamiestason päättäjillä yliopistokoulutus, joten luulisi olevan tietoa sosiologiasta ja sosiaalipolitiikan seurauksista. Tarvitaan tahtoa ennen seuraavia vaaleja!

    Äänestä

  • Fakta kirjoitti:

    Viisaita puhut! Yhdenkin ihmisen syrjäytyminen tulee kalliimmaksi kuin toiminnan tukeminen. Taloudellisesti ja moraalisesti järkyttävä päätös. Virkamiestason päättäjillä yliopistokoulutus, joten luulisi olevan tietoa sosiologiasta ja sosiaalipolitiikan seurauksista. Tarvitaan tahtoa ennen seuraavia vaaleja!

    "Yhdenkin ihmisen syrjäytyminen tulee kalliimmaksi kuin toiminnan tukeminen. "

    Kuka selittäisi tämän faktan sjoen päättäjille.

    Äänestä

  • Jämpti on näin kirjoitti:

    Joonatan on päätetty lakkauttaa, joten turhaan mölisette. Katselkaa uusi työpaikka, ne jotka siellä töissä olivat ja hoitoa tarvitsevathan saavat hoitoa jatkossakin.

    Jos siellä juopot ihan oikeasti todellisissa töissä olivat, niin firma pystyyn vaan ja sehän tuottaa itse itsensä. Ei vaan tainnut olla oikea työpaikka, kun piti tukea niin tuhottomasti tekemistä.

    Juopot on listalla viimeisenä, kun yhteisiä rahoja jaetaan. Itseaiheutettua pahaa, joka ei muutu kuin sillä, että lopettaa juomisen.

    "Juopot on listalla viimeisenä, kun yhteisiä rahoja jaetaan. "

    Sillä lailla.

    Ja mitkäs sitten on listalla ensimmäisenä heti vaalien jälkeisenä päivänä, jottei vaan unohdu...muistellaas vähä

    "Kaupunginhallituksen henkilöstöjaosto hyväksyi heti vaalien jälkeisenä päivänä jopa 1 200 euron palkankorotukset seitsemälle johtoryhmän jäsenelle.

    Päätös oli yksimielinen.

    Apulaiskaupunginjohtajan palkka kipuaa 8 000 euroon marraskuun alusta lukien. Toimialajohtajien, kansliapäällikön ja rahoitusjohtajan palkat nousevat 7 000 euroon.
    (Julkaistu: 31.10.2008 06:04 Ilkka)"

    Äänestä

  • Jämpti on näin kirjoitti:

    Joonatan on päätetty lakkauttaa, joten turhaan mölisette. Katselkaa uusi työpaikka, ne jotka siellä töissä olivat ja hoitoa tarvitsevathan saavat hoitoa jatkossakin.

    Jos siellä juopot ihan oikeasti todellisissa töissä olivat, niin firma pystyyn vaan ja sehän tuottaa itse itsensä. Ei vaan tainnut olla oikea työpaikka, kun piti tukea niin tuhottomasti tekemistä.

    Juopot on listalla viimeisenä, kun yhteisiä rahoja jaetaan. Itseaiheutettua pahaa, joka ei muutu kuin sillä, että lopettaa juomisen.

    "Joonatan on päätetty lakkauttaa, joten turhaan mölisette."

    Jaaha. Ja sitä piretähän turhana mölinänä kun ollaan eri mieltä päätöksistä.

    Joopa. Vaalien lähestyessä ja äänestäjien ääniä omaan pussiin kalastellessa ollaan taas sitten niin välittäviä ja piretähän äänestäjän mielipirettä nii--iin tärkiänä jotta.

    Ollaan viimisen päällä ihmisen asialla. Ainakin vaalipuheissa.

    Äänestä

no, huh..huh.. mitä käytöstä.
Teidän suhtautuminen päihdeongelamaan on niin ala-arvoista ettei mitään rajaa ja silti teidän omat lapsenne (sanosinko sitten kaltaistenne tasolla että lapsijuopot) ovat torinkulmilla kännssä kuin apinat. Jos ette sattuneet vielä tietämään niin muualla suomessa se kakaraparvi huostaanotettaisiin. Eräämmänkin kerran saanut katsella henkeä haukkoen miten lasijuopponne , siis ihan "normiperheen" mukulat siellä örveltää ihan JULKISESTI, taitavat olla vanhemmat samoissa geemeissä "aikuisten" baaritiskillä tukka tällättynä ja vimpanpäälle pyntättynä kuten es. vauhtiajoissa, tangoissa jne. eivätkä omilta siidereiltään/olusiltaan ehdi huolehtia ala-ikäisistä jälkeläisistään.. ja mikä huvittavinta, usein kuulee miten nämä "normiperheen" vanhemmat tasan tarkkaan tietävät lastensa känneistä mutta ovat muka niin huolehtivaisia, kun pyytävät vaikkapa isoveljen tai naapurin lapsen katsomaan perään. Voi hyvääpäivää mä sanon, siinon teidän tulevat veronmaksaja..hah..hah.haa..

Äänestä
  • "Teidän suhtautuminen päihdeongelamaan on niin ala-arvoista ettei mitään rajaa ja silti teidän omat lapsenne (sanosinko sitten kaltaistenne tasolla että lapsijuopot) ovat torinkulmilla kännssä kuin apinat. Jos ette sattuneet vielä tietämään niin muualla suomessa se kakaraparvi huostaanotettaisiin. Eräämmänkin kerran saanut katsella henkeä haukkoen miten lasijuopponne , siis ihan "normiperheen" mukulat siellä örveltää ihan JULKISESTI, "

    Kirjoitit niin täyttä ASIAA.
    Onkohan sjoella oikein toimintamalli tämä että lakaistaan ongelmat maton alle ja ollaan vaan niin komiaa.
    Joo eihän sjoella tarvita päihdeongelmien hoitoa eihän kaupungin tarvi sitoutua tommoseen ja investoida kun eihän sitä sjoella täällä niin palijoo oo ?????

    Äänestä

  • "Teidän suhtautuminen päihdeongelamaan on niin ala-arvoista ettei mitään rajaa ja silti teidän omat lapsenne (sanosinko sitten kaltaistenne tasolla että lapsijuopot) ovat torinkulmilla kännssä kuin apinat."

    Joo mutta kun ilmeisesti heillä mitään ongelmaa ei ole, voidaan sekä lastensuojelusta että päihdekuntoutuksesta nipistää "löysät pois". Kun laittaa silimät kiinni niin ei mitään näy ja sitten vaihretahan puheen aihetta.Komiaa on.

    Äänestä

Ja kepulaiset pitävät 10puheenvuoroa ryhmäpuheenvuoron jälkeen? Pitää kattoo taas ketä äänestää.

Äänestä
  • Kaikkialla muualla kunnissa ja kaupungeissa on panostettu ennaltaehkäisevään työhön , varsinkin näin syvenevän taantuman aikana, elikkä ennaltaehkäisevä työ (etsivä nuorisotyö, päihdekuntoutus,jne) on vihoviimeinen mistä otetaan tuki ja rahat pois. Mieluummin vaikka sitten pomojen palkankorotukset ja kokousreissut karsitaan minimiin kuin ennlta ehkäisevä erittäin OLEELLINEN työ, koska se maksaa itsensä takaisin monin tavoin ongelmien koskettaessa laajemmin ihmisiä.

    Näin siis muualla.
    Älkää ny hemmetti vieköön hölmöilkö siellä Sjoella.
    Päihdekuntoutusta ei tule lakkauttaa ja tommoset päätökset voi perua mikäli tahtoa ja ennen kaikkea tervettä JÄRKEÄ löytyy.

    Äänestä

  • Kokoomusnuaria, niillon hyvät teesit! Vois naulata lakeurenristin ovehen!

    Äänestä

Miksi Jeppe ei lopeta nyt juomista? Koska viimeinenkin oksa sahataan poikki!

Äänestä

Järkyttävää jos tuollainen toteutetaan.

Äänestä
  • Osallistukaa adressiin mikäli haluatte vaikuttaa.

    Äänestä

Seinäjoen komia kaupunki meinaa laittaa ovet säppihin ainuasta paikasta, johona me alakoholismi-nimisestä sairauresta kärsivät saarahan teherä oikiaa työtä. Sanoovat, notta alakoholismi on itte aiheutettua ja varmasti osaksi onki, mutta taitaa siinä keeniperimälläki olla osuutensa. Kaupungin sosiaalityön tulosaluejohtaja sanoo leheres, notta tämä vastikkeellinen työtoiminta on vanhanaikaasta ja notta pitää satsata nuorihin ja antaa niille liikunnallisia virikkehiä. Meirät yli 25-vuotiahat voi heittää vaikka Laskunmäkehen, vaikka tosiasias meistä on joka vuosi muutama palannu työelämähän takaasi. Säästööstä puhuttaes eihän se vankipäivä maksa ku vähä yli 200 eurua....

Äänestä
  • Nykyään alkoholista, alkoholismista ja sen hoidosta tiedetään enemmän. Ei kannata tyhmillä päätöksillä eli karsimalla kuntoutusmuotoja mennä takaisin keski-ajalle.

    Päättäjien tulee korjata mokansa viipymättä eikä missään nimessä sulkea tätä joonatania. Onko pohjalaanen tosiaan niin reilu että voi myöntää jos on väärässä tai tuli tehtyä hätiköity ja huono päätyös? Katsotaan löytyykö sitä jämptiyttä ja reiruutta.

    Onko kellään muuten tietoa kenen aloite tämä alunperin oli, että suljetaanpas päihdekuntoutuspaikka?

    Äänestä

  • "Kaupungin sosiaalityön tulosaluejohtaja sanoo leheres, notta tämä vastikkeellinen työtoiminta on vanhanaikaasta "

    Kuka on kaupungin sosiaalityön tulosaluejohtaja?

    Äänestä

  • kenen vastuu? kirjoitti:

    "Kaupungin sosiaalityön tulosaluejohtaja sanoo leheres, notta tämä vastikkeellinen työtoiminta on vanhanaikaasta "

    Kuka on kaupungin sosiaalityön tulosaluejohtaja?

    Kaupungin nettisivujen mukaan eilen radiohaastattelun antanut Päivi Saukko

    Äänestä

kyllä täs joonatanin lopettamises on jokin muu syy ku säästöt... 60000e kan yhdistykselle... plus vuokra tiloista? ? muut kulut.... missä kohtaa sitä säästöä syntyy?????

Äänestä

JOONATANISTA....11.09.2013 23:20

Nythän ne kaupungin päättäjät vasta älynväläyksen sai,ainakin radion mukaan.
Heitetään hyvin toimiva työtoiminta pihalle ja kaupunki vuokraa tilat muutamalle yhdistykselle kahvikerhotiloiksi. Sillähän ne kaupungin päihdeongelmat korjaantuu. Kaikilla näillä yhdistyksillä on kuitenkin jo nyt tilat missä ne ovat toimineet, kuka milläkin tuloksella. Nyt kun ne laitetaan tappelemaan keskenään samoihin tiloihin niin hyvä siitä tulee... Jossain vaiheessa kai sitten hommataan koordinaattori ja muutama kokemuskoordinaattori hoitamaan asiota niin päästään oikein halvalla... Kaiken huipuksi on sotkettu myös uskonto asiaan ja palkatataan Kan-kotilaiset hoitamaan Joonatanin tiloista käsin käännytystyötä ovelta ovelle 50 000 euron vuositaksalla. Jo nuo nykyiset päätökset tietää sitä, jotta kustannukset nuosee huomattavasti kalliimmaksi kuin Joonatanin nykyiset kulut on. Lisäksi tämä Joonatanin nykyynen porukka, on sitte pihalla ja mitähän kuluja siitä sitte tulee. Ei voi kun todeta jotta ei näiltä nykyysiltä päättäjiltä voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu!

Äänestä
  • NIINPÄ12.09.2013 08:58

    Joo, kyllä ny varmasti komian Seinäjoen isoo sosiaalipäällikkö hymyylöö tyytyvääsenä ku kuvitteloo vetänehensä Joonatanin porukan kölin alta. Kelepaa sitä ny kattella peilihin ja sanua ittellensä, notta mää sen tein. Mää lopetin Joonatanin, eihän sillä porukalla oo mitää väliä. Ei vain oo tainnu laskia mitä se oikiasti tuloo loppupeliis kaupungille maksamahan (ja vähä valtiollekki).
    Ai niin, lupashan se tariota kaffetta meillekki ens vuonnaki, jos tullahan käymähän Joonatanin tiloos. Mitäpä sitä ny ihiminen töillä teköö, kunhan kaffetta piisaa. Sitä mieltä tuntuu tuo lautakuntaki olevan. Sillä kaffeellahan sitä eristetähän työelämähän paluuta.
    Ja tais ne luvata tosiaan niitä käännyttäjiäki vierahaksi, tuovakkohan kaffipaketin tullessansa?

    Äänestä

  • yksi meistä kirjoitti:

    NIINPÄ12.09.2013 08:58

    Joo, kyllä ny varmasti komian Seinäjoen isoo sosiaalipäällikkö hymyylöö tyytyvääsenä ku kuvitteloo vetänehensä Joonatanin porukan kölin alta. Kelepaa sitä ny kattella peilihin ja sanua ittellensä, notta mää sen tein. Mää lopetin Joonatanin, eihän sillä porukalla oo mitää väliä. Ei vain oo tainnu laskia mitä se oikiasti tuloo loppupeliis kaupungille maksamahan (ja vähä valtiollekki).
    Ai niin, lupashan se tariota kaffetta meillekki ens vuonnaki, jos tullahan käymähän Joonatanin tiloos. Mitäpä sitä ny ihiminen töillä teköö, kunhan kaffetta piisaa. Sitä mieltä tuntuu tuo lautakuntaki olevan. Sillä kaffeellahan sitä eristetähän työelämähän paluuta.
    Ja tais ne luvata tosiaan niitä käännyttäjiäki vierahaksi, tuovakkohan kaffipaketin tullessansa?

    Mitkä yhdistykset tarvitsevat sjoella niin kipeästi kokous- tai toimintatiloja että päihdekuntoutusyksikön toiminta lakkautetaan?

    Äänestä

  • nyt en ymmärtänyt kirjoitti:

    Mitkä yhdistykset tarvitsevat sjoella niin kipeästi kokous- tai toimintatiloja että päihdekuntoutusyksikön toiminta lakkautetaan?

    Huhujen mukaan ainakin A-kilta, Stop huumeille, Kan-koti ja ehkä joku muukin:

    Äänestä

Huhujen mukaan Joonatan lopetetaan siksi koska A-kilta tarvitsee uudet tilat kun kaupunki rakentaa nykyisten tilojen paikalle kerrostaloja..........

Äänestä
  • Mielenkiintoista seurata mikä rakennusliike tontille rakentaa ja mihin jäljet johtavat....

    Äänestä

  • Huhut on yhtä tyhjän kanssa.

    Ei tässä mitään huhuja tarvita, vaan faktoja.
    Totuus on se, että käsittämättömän typerää jos lopettamispäätöstä ei peruta , uudelleenjärjestelyt mitä ne on...yhtä tyhjän kanssa.

    No, Sjokelaiset ansaitsee yhtä viisaat päättäjät kun he itse ovat, koska ovat itse ne sinne äänestäneet, eiks niin.
    Kun on viisaat päättäjät niin ei tarvitse asukkaiden kerätä nimiänsä adresseihin tullakseen kuulluksi yhteisisssä asioissa.

    Seurataan kuinka viisaita ja vastuullisia päättäjät ovat.
    Myös päätösten uudelleenarviointi on viisautta, vaikka joutuisi myöntämään että tuli tehtyä hätiköity päätös.

    Laittakaa nimiä tuohon adressiin.

    Äänestä

  • Huhut on ilmaa kirjoitti:

    Huhut on yhtä tyhjän kanssa.

    Ei tässä mitään huhuja tarvita, vaan faktoja.
    Totuus on se, että käsittämättömän typerää jos lopettamispäätöstä ei peruta , uudelleenjärjestelyt mitä ne on...yhtä tyhjän kanssa.

    No, Sjokelaiset ansaitsee yhtä viisaat päättäjät kun he itse ovat, koska ovat itse ne sinne äänestäneet, eiks niin.
    Kun on viisaat päättäjät niin ei tarvitse asukkaiden kerätä nimiänsä adresseihin tullakseen kuulluksi yhteisisssä asioissa.

    Seurataan kuinka viisaita ja vastuullisia päättäjät ovat.
    Myös päätösten uudelleenarviointi on viisautta, vaikka joutuisi myöntämään että tuli tehtyä hätiköity päätös.

    Laittakaa nimiä tuohon adressiin.

    Viranhaltijoiden esityksestä poikkeaminen vaatisi luottamushenkilöiltä asioihin perehtymistä ja selkärankaa ja ainakaan tässä tapauksessa Sosiaali- ja terveyslautakunnasta sitä ei löytynyt (ainakaan toistaiseksi). Tuntuu typerältä ajatella että niille, jotka vielä edes yrittävät työtoiminnan avulla saada asioitaan raiteilleen, tarjotaan jatkossa vain kahvia ja keskustelua.

    Äänestä

  • tikru112 kirjoitti:

    Viranhaltijoiden esityksestä poikkeaminen vaatisi luottamushenkilöiltä asioihin perehtymistä ja selkärankaa ja ainakaan tässä tapauksessa Sosiaali- ja terveyslautakunnasta sitä ei löytynyt (ainakaan toistaiseksi). Tuntuu typerältä ajatella että niille, jotka vielä edes yrittävät työtoiminnan avulla saada asioitaan raiteilleen, tarjotaan jatkossa vain kahvia ja keskustelua.

    Ei muuta kuin nimiä adressiin!
    Ainakin voi vielä yrittää vaikuttaa.

    Äänestä

  • tikru112 kirjoitti:

    Viranhaltijoiden esityksestä poikkeaminen vaatisi luottamushenkilöiltä asioihin perehtymistä ja selkärankaa ja ainakaan tässä tapauksessa Sosiaali- ja terveyslautakunnasta sitä ei löytynyt (ainakaan toistaiseksi). Tuntuu typerältä ajatella että niille, jotka vielä edes yrittävät työtoiminnan avulla saada asioitaan raiteilleen, tarjotaan jatkossa vain kahvia ja keskustelua.

    "Viranhaltijoiden esityksestä poikkeaminen vaatisi luottamushenkilöiltä asioihin perehtymistä ja selkärankaa "

    Varmasti hankalaa.
    Mutta täysin mahdollista.
    Ja todella mahtavaa jos näin tekisivät tämän päätöksen suhteen että asia otettaisiin uudelleen harkintaan.

    Äänestä

http://www.adressit.com/jatkoa


laittakaahan ihmiset nimenne tähän adressiin jos vaikka seinäjoen päättäjille saataisiin järkeäpäähän!!!!

Äänestä

Valtuuston olisi syytä miettiä parempi selitys "säästöille". Ensin lomautetaan kaupungin työntekijöitä "säästösyistä" ja sitten viedään vielä päihdekuntoutujien toimitilat. Taitaa Seinäjoen kaupunki olla syöksykierteessä, olisiko vain parasta liittyä Ilmajokeen. ;)

Äänestä
  • Seinäjokelaiset sai just sellaiset päättäjät kun ansaitsivatkin.
    Kuntoutusyksikkö säppihin vaan ja eiku kaffeelle.

    Äänestä

Taas se nähtihin! Vallan käyttö! Kuka tietää, onko herra apulaiskaupunginjohtaja koskaan käynytkään Joonatanissa. Arvioi kuitenkin toiminnan aikansa eläneeksi ja " NYT PITÄÄ UUDISTUA" - poltteella ajaa alaisensa kanssa hyvin toimineen päiväkeskuksen alas. Halutaan yksityinen palvelu kaupungin kustannettavaksi. Aliarvioi niin asiakkaiden kuin työntekijöiden taidot AJATELLA! Täältä 200 km etelään ja sivusta kaupungin toimintaa muutenkin seuranneena ei voi kuin järkyttyä Seinäjoen politiikasta. Lomautukset, irtisanomiset, eipäs- joopas päätökset vievät halun muuttaa takaisin sinne suuntaan. Kuka olikaan johtaja sos.psyk. yhdistyksessä, joka on nyt lehdistössä esitetty toiminnan tuottajaksi? En ole täältä asti huomannut, että hän tulisi mitenkään julkisuuteen. Ray oletettavasti on tukenut Joonatankin toimintaa? Eikö silloin pitäisi olla selkärankaa miehellä/ naisella puolustaa lopetusuhan alla olevaa Joonatania. Yleensä yhdistyksillä on hallitus, joka tekee lopulta päätökset. Ketäs siinä pitää valtaa. Toimivatko he " heikompien puolesta"! Ehkä heillä oli nyt linkit kaupunkiin päin. " Hyvä veli toiminta " kukoistaa. Voinee kysyä nyt moraalia ja eettisiä arvoja. Nykyisessä kotikunnassani kyllä keskustellaan vielä rakentavasti ASIANOMAISTEN kanssa. Komiassa kaupungissa on muunneltu totuus ja tietojen vääristely- kulttuuri saanut vallan.
Kuka on tänään Seinäjoen selkärankaisin ja kunnioitetuin henkilö? Ehdotuksia!

Äänestä

Alkoholismi on laaja ohjelma pohjammaalla, vaikka sitä peitellään sjoellakin, niin moni perhe tai läheinen kärsii hiljaa.

Täysin ennen kuulumatonta että joku on nyt saanut "kuningasidean" että lopetetaan kuntoutuspaikka niin tehdään oikein kunnolla säästöä.

Tämä on niin hurjaa kaupunkilaisia kohtaan että ei ole tottakaan. Kaikkien etu on että alkoholistit ovat kuntouttavan toiminnan piirissä.

Ja sitten "huomattaviin säästöihin" vetoavilta kysyisin


paljonko maksaa yksi ihmiselämä.

Äänestä
  • Näsijärvellä tiedetään hyvin Seinäjoen asioista. Läheltä seuranneena voin sanoa, että esiin nostamasi yhdistyksen toiminnanjohtajan käyttäytyminen on tapauksen yhteydessä ollut hänen asemassaan vähintäinkin omituista. Liekö syynä yhdistyksen pari vuotta sitten rakentama teollisuushalli, johon ei omaa toimintaa ole saatu, eikä vuokraajaakaan ole löytynyt. Halli kun oli susi jo syntyessään. Ehkä Joonatanista saaduilla kaupungin vuokratuloilla saadaan hallin kuluja peitettyä. Yhdistyksen hallituksesta ei ole nettisivuilla mitään tietoa, tosin yhdistysrekisteristähän saisi muutamalla eurolla tietoa. Hallitus on itse itseään täydentävä ja ainakin takavuosina kaikki olivat toiminnanjohtajan kavereita. Myös toiminnanjohtajan linkki kaupungin sosiaalitoimen johtoon kiinnostaisi

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Näsijärvellä tiedetään hyvin Seinäjoen asioista. Läheltä seuranneena voin sanoa, että esiin nostamasi yhdistyksen toiminnanjohtajan käyttäytyminen on tapauksen yhteydessä ollut hänen asemassaan vähintäinkin omituista. Liekö syynä yhdistyksen pari vuotta sitten rakentama teollisuushalli, johon ei omaa toimintaa ole saatu, eikä vuokraajaakaan ole löytynyt. Halli kun oli susi jo syntyessään. Ehkä Joonatanista saaduilla kaupungin vuokratuloilla saadaan hallin kuluja peitettyä. Yhdistyksen hallituksesta ei ole nettisivuilla mitään tietoa, tosin yhdistysrekisteristähän saisi muutamalla eurolla tietoa. Hallitus on itse itseään täydentävä ja ainakin takavuosina kaikki olivat toiminnanjohtajan kavereita. Myös toiminnanjohtajan linkki kaupungin sosiaalitoimen johtoon kiinnostaisi

    Oli taas kaupungin sosiaalijohto päässy Ilikas esittelemähän kuinka hyviä suunnitelmia heillä on; on musiikkia, raamaa, puutarhan hoitua, valokuvausta ja maatilatöitä. Sinne vain kyntämähän Joonatanin kellarihin.
    Ihan hyviä harrastuksia niille jotka sellaasta haluaa silloon ku ittelle sopii. Mutta minkä takia kaupungin ainua päihreongelmaasten työtila pitää ottaa siihen tarkootuksehen. Joonatan on kuitenki ollu se mihinä on saanu hariootella sitoutumista työelämähän ja monella se on onnistunukki.
    Raamaa on kyllä tänä vuonna tariottu kaupungin taholta ja valokuvausta lehtien. Puutarhan hoito on Joonatanin tiloos jääny vähemmälle. Toivotahan kuitenki vielä jotta eres muutamalla päättäjällä tapahtuus "valaastumista" .

    Äänestä

kyllä oli kehdannu sosiaalityön aluejohtaja päivi saukko ja apulaiskaupunginjohtaja harri jokiranta puhua soopaa ilkka lehdessä 15.09.2013

Äänestä

Jotka olette asian puolesta laittakaa nimenne adressiin http://adressit.com/jatkoa
Lopputulosta se ei ehkä muuta, mutta ainakin se on viesti viranhaltijoille, että ihmisille, ei edes päihderiippuvaisille voi tehdä mitä vaan. Ja samalla muistutus luottamushenkilöille, että seuraavatkin vaalit tulevat...
Kannattaa käydä kaupungin sivuilta katsomassa Sosiaali- ja terveyslautakunnan kokonpano.

Äänestä
  • "Kannattaa käydä kaupungin sivuilta katsomassa Sosiaali- ja terveyslautakunnan kokonpano. "

    Eli tutustua viimeistään nyt ellei tiedä ketkä tämänkaltaisista kaupunkilaisia koskevista asioista päättävät.

    Äänestä

Vai niin! Enpähän täältä kauempaa yhtään ihmettele, miksi kaupunkianne kehutaan( ittekehuna) komiaksi! Joskus vaan käy niin, että se mikä on suurta, onkin lopulta pientä. Joka pitää ittiänsä rikkaana, onkin köyhä. Joka luulee olevansa viisas, onkin tyhmä. Siksi pitää käyttää valtaa ja päteä hinnalla millä hyvänsä. Aina kuitenkin on AIKA vastannut epäilyksiin . Jälkiviisaus se suurin lajissaan. Mutta silloin tämän päivän päättäjät ovat jo toisessa virassa, toisella paikkakunnalla. Jäljelle jäävät pesevät pyykin!

Äänestä
  • Tulee ne seuraavatkin vaalit.
    Ja kyllä se juopon ja läheisten äänikin kelepaa silloin kummasti.

    Äänestä

alkasi heräämään kiinnostus mikä juju hommassa on ja mikä rooli/suunnitelma e-p:n sos.psyk. yhdistyksellä, jos ovat tästä lakkautuksesta ihan hiljaa...hhmmm..

Äänestä
  • Tyhmä pää tekee tyhmiä päätöksiä.

    Äänestä

SÄÄSTÖISTÄ18.09.2013 15:17

Kaupunki on ilmoittanut lopettavansa Joonatanin palvelujen oston säästösyistä!
Seuraavana vähän tosiasioita: Lehtitietojen mukaan sopimus on maksanut kaupungille 127.000/vuosi.
Se mitä kaupunki on nyt suunnitellut tulee kuitenkin huomattavasti kalliimmaksi: Ensiksikin kaupunki on ilmoittanut vuokraavansa tilat Sosiaalipsykiatriselta yhdistykseltä eri yhdistysten käyttöön. Muutaman kerran talossa poikenneena voisin esittää valistuneen arvauksen että vuokrakulut kokonaisuudessaan tulevat olemaan haarukassa 45.000-50.000€/ vuosi. Kan-yhdistyksen sopimus on 50.000€/v, apulaiskaupunginjohtaja Jokirannan lupaama lämmin ateria kahvit 10.000-15.000/v. Liäksi nykyisistä Joonatanin kävijöistä suurin osa on kuntouttavassa työtoiminnassa, joten he ovat Työvoimatoimiston ja Kelan kulueränä, mutta on erittäin todennäköistä että ensi vuonna heistä moni siirtyy sosiaalitoimen toimeentulotukiasiakkaaksi, eli kaupungin kulueräksi.
Tähän on vielä lisättävä lisääntyvät sairaalapäivät ja vankeinhoidon kulut.
Pidän myös todennäköisenä että jonkun aiemmin esittämä koordinaattorin palkkaus on todennäköistä, ainakin osaksi kaupungin palkkaamana. Jokainen voi tehdä yhteenlaskun lopputuloksesta. Tästä puuttuu kokonaan inhimillinen puoli, joka on vielä tärkeämpi.

Äänestä
  • Paljonko sitä säästöä on odotettavissa?

    Äänestä

No nythän alkaa tapahtua VALAISTUMISTA! Onkohan jopa lautakunnan jäsen alkanut räknätä " säästöjä"? Korkiammalla taholla on saatu papukaijan merkki jo rintahan. Ei tarvi välittää ihmisistä jotka pyrkivät työelämään takaisin . Muualla Suomessa on nyt aktivoitu perustamaan uusia kuntouttavan työtoiminnan pajoja! Ovat laskeneet sen tulevan kaikille sektoreille edullisemmaksi. Lisäksi asiakkaiden hyvinvointi on vahvistunut itsetunnon kohentumisen kautta. Vastuu lisääntynyt ja uusia veronmaksajia on tullut koko ajan. Silti ei niillä palkoilla rikastumaan pääse, joten näiden isompien ja pienempien " Nallejen" ei tarvi kadehtia huonolla polkupyörällä ajelijaa. Se mitä siellä Seinäjoella tapahtuu, on näköjään muutaman kirjanoppineen vallassa. Mihin lie johtanee? Alkaa hirvittää. Jaakko Ilkka oli lähtöisin Ilmajoen seudulta! Hänkin lähti hakemaan OIKEUTTA. Ja pohjalaiset ovat kuulemma vieläkin ylpeitä hänestä. Monta muutakin aatetta on siellä syntynyt murrosvaiheissa. Mutta eipä taida päättäjissä enää löytyä vahvaa taistelijaa heikomman puolesta. Kunhan oma jakkara ei vain heiluisi . Kerrotaan sunnuntain Ilkassa niin " Hyvää ja kaunista". Voihan se ollakin, mutta keiden kustannuksella? Ei etelän mies nyt ymmärrä. Vaikka onkin ns. OPPINUT, entinen pohjalainen.

Äänestä

Samalla kun Seinäjoen kaupunki on aikeissaan lopettaa Joonatanin niin Kokkolan kaupunki mainostaa telkassa uutta päihdekeskus porttia.. Mikä meni siis sjoen päättäjillä vikaan?!?!?

Äänestä
  • Kokkolalaiset saakin olla ylpeitä päättäjistään joilla ei ikinä olisi sydäntä ottaa ekaksi heiltä pois joilla ei ole resursseja pitää puoliaan. Löytyy selkärankaa heiltä eikä tarvitse kuntalaisten tollasia surullisia adresseja kerätä kun porukka on tyytyväinen päättäjien toimintaan.

    Äänestä

PÄÄTTÄJÄT
20.09.2013 00:28


Monet päätökset jäävät usein jonkun yleisnimikkeen (esim. päättäjät) taakse. Jokaisella päätöksellä, niin hyvällä kuin huonollakin, on kuitenkin tekijänsä. Tässä tapauksessa he ovat kaupungin sivuilta ja yhdistysrekisteristä poimittujen tietojen mukaan:
Kaupunki: Tulosaluejohtaja Päivi Saukko, apulaiskaupunginjohtaja Harri Jokiranta
Sosiaali- ja terveyslautakunta: Pj. Paula Sihto, varapj. Raimo Mäki-Jaskari, Jäsenet: Lotta Haapala, Tomi Järvinen, Jouni Korpela, Matti Kuvaja, Juha Mikkonen, Pirjo Nuolikoski, Kimmo Rantanen, Mira Rinta-Keturi, Tuula Salo, Maarit Toivanen, Ritva Västi, lisäksi varajäsen Mikko Seppä (viimeinen kokous).
Etelä-Pohjanmaan sosiaalipsykiatrinen yhdistys: Toiminnanj. Timo Haapoja, apulaisj. Jaana Palmu, Hallitus: Pj. Juhani Aralinna, Jäsenet: Minna Laitila, Kaisa-Maija Neva-Juoni, Kaija Salonen, Liisa Ojala, Anna-Kaija Isoniemi, Pertti Saarinen, Markku Suolahti.

Äänestä

Päihdekuntoutusyksikköjen karsiminen vaikuttaa suoraan lastensuojelutyöhön.

Mikäli päädytään karsimaan päihdekuntoutusyksiköistä ja sen jälkeen lomauttamaan lastensuojelusta niin aika erikoista säästöä taitaapi olla.

Kokkolassa tämä ymmärretään, miksei sjoella.

Äänestä

Monilla Suomen rannikkokuntien ihmisillä on sivistyksessä pitkällinen perimä jo geeneissä . Esi-isät ovat tulleet eri syistä Ruotsin puolelta Suomeen. Heillä on ollut mukanaan eurooppalainen tieto-taito ja siitä on muodostunut oma kulttuuri ajatuksissa ja arvoissa. Toki myös pahassa, jos pohdimme historiaa sotien näkökulmasta. Mutta se YHTEISÖLLISYYS, naapurista, ihmisistä välittäminen näkyy vielä Kokkolankin politiikassa! Heillä on NÄKÖALAA myös tämän päivän päätösten seurauksista. HUONOILLA PÄÄTÖKSILLÄ ON KOVA HINTA!
Seinäjoella, Östermyrassa( Itäsuo) upotaan yhä syvemmälle nykyisellä politiikalla. Todellinen päihdetyö, lastensuojelu, sosiaalityö, kasvatustyö ajetaan ahdinkoon. Hätä ja turvattomuus lisääntyy, koska SÄÄSTÖT kohdistetaan juuri niihin ihmisiin, jotka eniten tukea tarvitsisivat! Juuri näillä sektoreilla.!!!
Ymmärrykseen tarvitaan elämänkokemusta , arvoja ja historian tuntemusta! Seinäjoen päättäjät puhuvat rahan puutteesta? Silti ylin johto "ansaitsee" 5 kertaa enemmän palkkaa kuin kaupungin työntekijät ylläolevilla sektoreilla. HE, JOTKA TEKEVÄT TYÖTÄ näiden ihmisten, lasten, perheiden, päihderiippuvaisten arjessa. Rivityöntekijät ovat myös ASIANTUNTIJOITA! Päättäjät ovat sokeita näkemään todellista hätää seurauksineen. Se hätä voi koskettaa yllättäin myös poliitikkojenkin perhettä, läheisiä, sukua. Ja kuka teki punakynällä nyt päätökset SÄÄSTÄÄ?
Voinette lukea Markku Hyypän tutkimuksen rannikkoalueemme juomakulttuurista. Se on erilainen kuin Suomen muissa osissa. Miksi? Koska rannikolla ihmiset välittävät läheisistään, puhuvat avoimesti kun on ongelmia ja hätää. Pyrkivät rakentavasti toimimaan kohti parempaa tulevaisuutta. Heille ei käännetä selkää! Juuri tämä kulttuuri on sisäänrakentunutta sivistystä rannikkomme ihmisillä! Kokkolassa ja muissakin kunnissa.....

Äänestä

  • "rannikolla ihmiset välittävät läheisistään, puhuvat avoimesti kun on ongelmia ja hätää. Pyrkivät rakentavasti toimimaan kohti parempaa tulevaisuutta. Heille ei käännetä selkää! Juuri tämä kulttuuri on sisäänrakentunutta sivistystä rannikkomme ihmisillä!"

    Juuri tuollaisesta pitäisi ottaa mallia.
    Hävettää junttius.

    Äänestä

Kaikki rahat ovat menneet palkkoihin, Framiin ja uuteen Y-taloon.

Maakunta ei maksa osuuksiaan vaan on kääntänyt selkänsä.

Äänestä
  • Hyvin kirjoitettu tuossa yllä seuraavasti (lainaten kirjoittajaa ) se, mikä tässä on häiritsevintä:

    "HUONOILLA PÄÄTÖKSILLÄ ON KOVA HINTA!
    Seinäjoella, Östermyrassa( Itäsuo) upotaan yhä syvemmälle nykyisellä politiikalla. Todellinen päihdetyö, lastensuojelu, sosiaalityö, kasvatustyö ajetaan ahdinkoon.

    Hätä ja turvattomuus lisääntyy, koska SÄÄSTÖT kohdistetaan juuri niihin ihmisiin, jotka eniten tukea tarvitsisivat! Juuri näillä sektoreilla.!!!

    Ymmärrykseen tarvitaan elämänkokemusta , arvoja ja historian tuntemusta! Seinäjoen päättäjät puhuvat rahan puutteesta? Silti ylin johto "ansaitsee" 5 kertaa enemmän palkkaa kuin kaupungin työntekijät ylläolevilla sektoreilla.

    HE, JOTKA TEKEVÄT TYÖTÄ näiden ihmisten, lasten, perheiden, päihderiippuvaisten arjessa. Rivityöntekijät ovat myös ASIANTUNTIJOITA!

    Päättäjät ovat sokeita näkemään todellista hätää seurauksineen. Se hätä voi koskettaa yllättäin myös poliitikkojenkin perhettä, läheisiä, sukua. Ja kuka teki punakynällä nyt päätökset SÄÄSTÄÄ? "

    Äänestä

Kesällä kuulin sattumalta eräiden Seinäjoen päättäjien keskustelun kuntaliitoksista. On kuulemani mukaan tullut liian kalliiksi! Pohdin nyt, voitaisiinko Jalasjärvikin liittää samoista " säästösyistä" Seinäjokeen?! Sitten vain lomauttamaan lisää henkilöstöä. Marssijärjestys aloitetaan kuitenkin ylätasolta. Budjetit ja loistavasti hehkutuksen kera tehdyt päätökset ja suunnitelmathan ovat jo valmiina, joten nyt on näytön paikka! Päällikköjen poissaolot eivät vaikeuta lastensuojelua, opetustyötä, sosiaalityötä tai päihdesektoria. Se pieni, pelkojen keskellä oleva turvaton lapsi ei huuda hätäänsä apulaiskaupunginjohtajaa tai muuta korkeaa virkamiestä. Hän odottaa sitä tuttua ja luotettavaa tätiä, jolla on ammatillinen tuntemus ja taito perheen tilanteesta. Koulussa eri syrjäytymisriskien vaarassa oleva oppilas tarvitsee joka hetki kasvatuksellista tukea ja otetta selviytyäkseen erilaisista suorituksista. Voi olla, että vanhemmilla ei niissä tapauksissa ole tietoa tai taitoa lapsen normaalin kasvun ohjaamisessa. Sosiaali- ja päihdetyöntekijät tuntevat vastuunsa äärirajoille asti. Kaikilla kaupungin sektoreilla. Niin kunnallisella kuin yksityisellä puolella toimiva työntekijä. Kun nyt tätä kaikkea ammattilaisten tekemää työtä aliarvioidaan, voisivat päättäjämme ryhtyä itse toimimaan käytännössä näillä sektoreilla. Ja tietenkin samalla parin, kolmen tonnin kuukausipalkalla edes puoli vuotta! Silloin voidaan keskustella aidosti VASTUUSTA JA VÄLITTÄMISESTÄ pitkällä tähtäimellä. Me olemme kuitenkin kaikki samassa VENEESSÄ!

Äänestä
  • "nyt tätä kaikkea ammattilaisten tekemää työtä aliarvioidaan, voisivat päättäjämme ryhtyä itse toimimaan käytännössä näillä sektoreilla. Ja tietenkin samalla parin, kolmen tonnin kuukausipalkalla edes puoli vuotta! Silloin voidaan keskustella aidosti VASTUUSTA JA VÄLITTÄMISESTÄ "

    Niinpä. Kuinka moni heistä vaivautui nostaman puonsa penkistä ja kävi reilusti ruohonjuuritasolla tutustumassa tilanteisiin että mitä tämä toiminta merkitsee ihmisille ja yhteisölle ja työnkuvaan sekä toimintaan lastensuojelussa tai juurikin tässä päihdekuntoutuskeskuksessa.

    Kyllähän noille ihmisille jotka tuollaista työtä tekee olisi kuulunut kunnon palkankorotus tai edes sopronireissu kerran vuodessa.
    Sen sijaan kehdattiin kuntoutustoiminta lakkauttaa vanhanaikaisena ja vielä lastensuojelusta lomauttaa että varmasti tulisi nyt sitä "säästöä".
    Onneksi joillakin vielä sisua puolustaa omaa työtänsä että tekivät edes tuon adressin, mikä oli tarpeeksi nöyryyttävää heille jotka kyseistä työtä tekevät että joutuvat työnsä arvoa ja oikeutusta vielä "komiassa" kaupungissa puolustamaan.

    Äänestä

Tämän koko ketjun kun luki läpi, niin huomasi että muutama ihminen (ilmeisesti) Joonatanista nostaa koko ajan kuolevaa ketjua ylöspäin. Silloin se kääntyy itseä vastaan, eikä kukan pittaa.

Äänestä
  • Hyvä että edes muutama ihminen piittaa.

    Täysi välinpitämättömyys on pahinta.
    Ja se että kiinnitetään vääriin asioihin huomiota , kuten kytätään siellä kuinka monta ihmistä nostaa ketjua ylöspäin.

    Olisiko sinulla mitään asiaan liittyvää, kuten esimerkiksi mielipidettä tarjota itse asiaan?

    Jessus, kun on ihme mentaliteetti joillakin priorisoida asioita.

    Äänestä


  • jari.n 80 kirjoitti:

    joo niin nostaa ja meitähän käy joonatanis yli 200 ihmistä ja vieläpä ympäri suomen http://www.adressit.com/jatkoa

    "yli 200 ihmistä ja vieläpä ympäri suomen" (laittanut nimensä adressiin ja näköjään yhä lisää tulee)

    Ympäri suomen tätä touhua myös ihmetellään.

    Kuntouttava työtoimintako vanhanaikaista? Sillä lailla .

    Äänestä

Sosiaalialan ammattieettinen ohjeisto perustuu YK:n ihmisoikeuksien julistukseen ja kansainvälisen sosiaalityöntekijäjärjestön IFSW:n eettiseen ohjeistoon. Ammattihenkilöt edistävät ihmisoikeuksia ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta sitoutumalla seuraaviin periaatteisiin:
- Ihmisarvo ja oikeudenmukaisuus
-Itsenäisyys ja elämän hallinta
-Syrjäytymisen ehkäiseminen ja osallisuuden edistäminen
-Syrjinnän ja väkivallan vastustaminen
-Asiakkaan itsemääräämisoikeus
-Asiakkaan yksityisyys

Äänestä
  • "Tämän koko ketjun kun luki läpi, niin huomasi että muutama ihminen (ilmeisesti) Joonatanista nostaa koko ajan kuolevaa ketjua ylöspäin.#

    Huomasikko muuta tärkiää kun oikein vaivauduit koko ketjun läpi lukemaan? Huomasikko notta ihmiset välittää?

    Ollahan joo hyssyn hyssyn vaan , niin juttu unohtuu ja tällaaset ketjut "kuoloo" omaan maharottomuuteensa ku ilimeesesti samat joonatanista välittävät ihimiset nostaa ja ollahan ihan hilijaa ny vaan kun joku kysääsöö jotta mihinkäs se teirän joonatan on tuosta karonnu .

    Ei parane olla toista mieltä ...
    oho ..kuinkas tuos adressis on toista sataa nimiä?

    Höh, joo lmeisesti sun mielestä samat ihmiset sielläki nosteloo...

    Laittakaa ihmiset nimiä vaan jos ette hyväksy tällaisia asioita.

    Äänestä

Joku on huolissaan siitä, että hänen mielestään muutama olettamuksen mukaan Joonataniin liittyvä henkilö pitää ketjua pystyssä. Eikö se olisi ihan luonnollista, että he joita asia eniten koskee, myös siitä puhuvat! Toisaalta Nuo asiaan liittyvän adressin yli kaksisataa nimeä kertovat, että myös meitä muita jotka välitämme on tosi paljon. Monen perheen arkea alkoholi liippaa aika läheltä. Pitäisi säilyttää edes yksi paikka, jossa nämä voisivat yrittää saada takaisin elämänhallintansa.

Äänestä

Alkoholisteja pitää tukea nimenomaan juomiseen ei juomatta jättämiseen

Alkoholi ilmaiseksi jokaiselle alkoholistille, EU maksaa

:D

Äänestä
  • Kas siinäpä joku sai oikein älynväläyksen tuossa edellä, taidat olla poliitikkoainesta....

    Äänestä

taitaa olla
Etelä-Pohjanmaan sosiaalipsykiatrisen yhdistyksen ja seinäjoenkaupungin yhteinen hanke tämä joonatanin alasajo.... vai miksei yhdistyksen johto ym ota mitään kantaa joonatanin lopettamiseen....

Äänestä
  • Kunpa Ilkka-lehti tekisi perusteellisen jutun tästä, niin olisi pakko ottaa kantaa ja perustella vedenpitävästi miksi heidän mielestään päihdekuntoutustoiminnan lopettamispäätös on kaikinpuolin hyvä ja kannattava ratkaisu. Kaupunkilaiset (ja äänestäjät) ovat sen ansainneet.

    Joonatan on monille tärkeä, miksi eivät malta pitää näppejään erossa siitä toiminnasta joka on hyväksi koettu?

    Katsokaa paljonko ihmisiä on laittanut nimensä Joonatanin puolesta. Määrä on huomattavan suuri.

    Äänestä

  • ihmiset älähtää kirjoitti:

    Kunpa Ilkka-lehti tekisi perusteellisen jutun tästä, niin olisi pakko ottaa kantaa ja perustella vedenpitävästi miksi heidän mielestään päihdekuntoutustoiminnan lopettamispäätös on kaikinpuolin hyvä ja kannattava ratkaisu. Kaupunkilaiset (ja äänestäjät) ovat sen ansainneet.

    Joonatan on monille tärkeä, miksi eivät malta pitää näppejään erossa siitä toiminnasta joka on hyväksi koettu?

    Katsokaa paljonko ihmisiä on laittanut nimensä Joonatanin puolesta. Määrä on huomattavan suuri.

    "Katsokaa paljonko ihmisiä on laittanut nimensä Joonatanin puolesta. Määrä on huomattavan suuri."
    Vain koska heille ei kerrota mitä ovien takana tapahtuu, miten rahoja tuhlataan.
    Tyyppejä hyysätään kuin mitäkin kuninkaita. Ei tuohon adressiin tulisi nimiä juurikaan, jos siinä kerrottaisiin totuuden mukaisesti asiat.
    Kuka muu tässä maassa saa ilmaisen ylläpidon, lähes täyden palvelun ja vastineeksi ei tarvi tehä muuta kuin juoda viinaa? Onse kumma jos tuollaista "palvelua" vielä jatketaan.

    Äänestä

Mikä olikaan tämä yhristyksen toimitusjohtajan nimi? Vois vähä ottaa selvää minkä sortin ekonomi on kysymykses..

Äänestä
  • Nimi tais olla esillä tuola ketjus aikaisemmin, ja tais olla joku kokoonpano hallituksestaki.

    Äänestä

"joo niin nostaa ja meitähän käy joonatanis yli 200 ihmistä ja vieläpä ympäri suomen"

Ja juuri tuon takia koko toiminta PITÄÄ ajaa alas. Te voitte kutsua kalliit sossun tädit teidän kotiinne pelaamaan korttia ja syömään teidän safkoja. Miks ihmeessä Seinäjoen pitäisi tukea kallista harrastustanne, johon kutsutte vielä 200 ihmistä ympäri Suomea kuluttamaan kaupungins rahoja?
Faktat pöytään, nyt on ihmisille annettu väärä kuva teidän toiminnastanne. He eivät ole käyneet paikanpäällä katsomassa ja jutelleet työntekijöiden kanssa, minä olen. Tuollaista toimintaa ei taatusti kaupungin rahoilla tueta, hullun hommaa.
Ihme kun olette näinkin pitkään voineet pitää ovet avoinna, on hyvä että asiaan puututaan.

Äänestä
  • "kutsutte vielä 200 ihmistä ympäri Suomea kuluttamaan kaupungins rahoja"

    Siis mitä ihmettä sä selität.

    Äänestä

oletkohan markuntaival ny ymmärtänyt jotain väärin... kannatais sinunkin tukea joonatanin jatkumista nykyisellätavalla kun olet noin huolestunut kaupungin rahoista kulut kaupungille nyt 127500e jatkossa enemmän näin huonolla matematiikallakin laskettuna....

Äänestä
  • asuukohan joku päättäjistä markuntaipaleella, tuo säästöajatuksen logiikka niinku melkolailla yhtä "viisas".

    Äänestä

Varmaan tuossa nyt viitataan siihen ilmaiseen ruokailuun ja kahveihin. Jos siellä lappaa porukkaa ympäri suomen syömässä ja juomassa, niin ei kuulosta kovin kannattavalle toiminnalle.
Ketkä muut ovat oikeutettuja moiseen? Kaikki muut joutuu tyytymään siihen normaaliin vertaistukeen missä voi toisten kanssa jutella, mutta ei puhettakaan että heille edes kahvia tarjottaisiin.

Äänestä
  • "ei puhettakaan että heille edes kahvia tarjottaisiin."

    Ja yhtäkkiä koko homma on sitte muka kahvikupista kiinni.
    Älkää ny viittikö aikuiset ihmiset.

    Äänestä

  • lapsellista kirjoitti:

    "ei puhettakaan että heille edes kahvia tarjottaisiin."

    Ja yhtäkkiä koko homma on sitte muka kahvikupista kiinni.
    Älkää ny viittikö aikuiset ihmiset.

    Sais nyt edes sen kahvikupillisen. Eikö sellaisen pitäisi olla vähimmäisvaatimus joka paikassa. Mutta se että syödään päivällinen jne. niin eikös se ole hieman eri asia kuin vain "homma on sitte muka kahvikupista kiinni"? Suhteellisuuden tajua kehiin.
    Ketkä muut ovat oikeutettuja moisiin etuisuuksiin? Onse alkoholistilla helppoa, kun sossu maksaa viinat, kaupunki maksaa ruuat ja sun ei tarvi kuin ryypätä kotona ja mennä sit kerhoon lätkimään korttia.
    Ei se tosiaankaan ole kahvikupista kiinni!
    Tiedätkö edes miten paljon kahden sosiaalityöntekijän kustannukset ovat? Mihin heitä tuossa yhtälössä tarvitaan, onko heidän rooli toimia pankkiirina ja jakajana?
    Eikö tuossa ole jo tarpeeksi syytä ottaa koko paikan toiminta uudelleen arviointiin kuten on tehty?
    Tottakai itse asiakkaat haluavat toiminnan jatkamista ja siksi tuo adressi. Sen allekirjoittajat vaan eivät näe koko totuutta, koska sitä heille ei kerrota.

    Äänestä

  • lapsellistako? kirjoitti:

    Sais nyt edes sen kahvikupillisen. Eikö sellaisen pitäisi olla vähimmäisvaatimus joka paikassa. Mutta se että syödään päivällinen jne. niin eikös se ole hieman eri asia kuin vain "homma on sitte muka kahvikupista kiinni"? Suhteellisuuden tajua kehiin.
    Ketkä muut ovat oikeutettuja moisiin etuisuuksiin? Onse alkoholistilla helppoa, kun sossu maksaa viinat, kaupunki maksaa ruuat ja sun ei tarvi kuin ryypätä kotona ja mennä sit kerhoon lätkimään korttia.
    Ei se tosiaankaan ole kahvikupista kiinni!
    Tiedätkö edes miten paljon kahden sosiaalityöntekijän kustannukset ovat? Mihin heitä tuossa yhtälössä tarvitaan, onko heidän rooli toimia pankkiirina ja jakajana?
    Eikö tuossa ole jo tarpeeksi syytä ottaa koko paikan toiminta uudelleen arviointiin kuten on tehty?
    Tottakai itse asiakkaat haluavat toiminnan jatkamista ja siksi tuo adressi. Sen allekirjoittajat vaan eivät näe koko totuutta, koska sitä heille ei kerrota.

    "allekirjoittajat vaan eivät näe koko totuutta, koska sitä heille ei kerrota. "

    Olisiko sitten aika kertoa se koko totuus, jota mielestäsi kyseisen adressin joonatanin toiminnan puolesta allekirjoittaneet eivät kykene näkemään.

    Sinähän voit sen tässä aukottomasti tehdä ja avata ihmisten silmät.

    Kokkolan malli näyttää olevan, että taantuman aikana panostetaan ennalta ehkäisevään kuntoutukseen ettei ongelmat ainakaan kasaannu.

    Mikä on Sjoen malli, se on ehkä jäänyt epäselväksi, paitsi että säästetään ja ennalta ehkäisevää kuntouttavaa toimintaa ajatellaan ikää kuin "hyysäämisenä" ja annetaan ymmärtää että "on se helppoa alkoholisteilla".

    Onko koko toiminta sitten yli vuosikymmenen ajan toiminut mielestäsi arveluttavalla pohjalla ja vasta nyt sitten yllättäen asia huomattu ja toiminta "uudelleen arvioidaan".

    Ihan hyvä että asiasta käydään keskustelua puolesta ja vastaan, koska paikan toiminta näyttää monille tärkeä olevan.

    Äänestä

  • pohdintaa... kirjoitti:

    "allekirjoittajat vaan eivät näe koko totuutta, koska sitä heille ei kerrota. "

    Olisiko sitten aika kertoa se koko totuus, jota mielestäsi kyseisen adressin joonatanin toiminnan puolesta allekirjoittaneet eivät kykene näkemään.

    Sinähän voit sen tässä aukottomasti tehdä ja avata ihmisten silmät.

    Kokkolan malli näyttää olevan, että taantuman aikana panostetaan ennalta ehkäisevään kuntoutukseen ettei ongelmat ainakaan kasaannu.

    Mikä on Sjoen malli, se on ehkä jäänyt epäselväksi, paitsi että säästetään ja ennalta ehkäisevää kuntouttavaa toimintaa ajatellaan ikää kuin "hyysäämisenä" ja annetaan ymmärtää että "on se helppoa alkoholisteilla".

    Onko koko toiminta sitten yli vuosikymmenen ajan toiminut mielestäsi arveluttavalla pohjalla ja vasta nyt sitten yllättäen asia huomattu ja toiminta "uudelleen arvioidaan".

    Ihan hyvä että asiasta käydään keskustelua puolesta ja vastaan, koska paikan toiminta näyttää monille tärkeä olevan.

    Valtuuston enemmistö on kepulaisia, kepu pettää aina.

    Äänestä

Markuntaipaleella on nyt mennyt puurot ja vellit pahastin sekaasin ja kaikki vielä väärähän kurkkuhun... Teksti on yhtä ilimasta kun kirjoittajan osoitekin. Ilmeisesti on lapsena tullut pahoja traumoja, kun on herne niin syvällä nenässä.
Tunnen itsekin useamman Joonatanin kävijöistä muista ympyröistä ja ainakin heillä
Joonatan on ollut positiivinen tekijä. Miehet on ainakin jotku päivät selevänä. Ja heidän kertomansa mukaan ruoka on korvaus alihankintatöistä, joita kuulemma on viime aikoina piisannu aina tingiksi asti. Meneekö siitä saadut rahat sitte kaupungille vai sille yhdistykselle, sitä en tiedä, mutta hommia on kuulemma piisannu, vois olla vaikka Markuntaipaleelle asti, vai olisko mieluummin nimimerkki 1 1, vai lapsellistako?
Mitä nimimerkkiä nyt haluaa käyttääkin.

Äänestä
  • Tiedän myöskin ihmisiä joiden elämänlaatua ja kirjaimellisesti kuntoutumista paikka on tukenut sekä ammatillisesti että konkreettisesti elämänhallinnan parantumisena.

    Moni muukin tietää ja arvostaa siksi suuresti Joonatanin työtä. Siksi adressissa Joonatanin toiminnan puolesta on yli toista sataa nimeä tälläkin hetkellä.

    Moni ihminen olisi ongelmineen syrjäytynyt täysin yksikseen ilman Joonatania.

    Suorastaan häpeä, että tämä toiminta pyritään nyt jotenkin hätäisen oloisesti ja ihmisiä tarpeeksi kuulematta sulkemaan "säästösyistä".

    Kokkolan kiitosta saanut malli on ennaltaehkäisy ja kuntoutus. Etteivät probleemat ainakaan kasaannu seuraavien päättäjien niskaan kun taantuma ohitse.

    Vaikeiden aikojen aikana päihdeongelmat ja siihen liittyvät ilmiöt kulminoituvat.

    Yksiköitä tulisi tämän vuoksi lisätä, eikä siis olisi varaa mennä sulkemaan yhtäkään jo toiminnassa olevaa yksikköä.

    Onko sjoen malli, kuten tuossa eräs edellä suoraan kirjoitti aikaisemmin :
    "Dokatkoot, sillähän niistä päästään".

    Ja kenen niskaan kaatuvatkaan aikanaan nämä päätökset.
    Miten vaikeaa mahtaakaan jälleen saada tilanne hallintaan jos asiat on aikaisemmin silkkaa ymmärtämättömyyttä sössitty.

    Säästösyistä.

    Äänestä

Valtakunnallista ehkäisevää päihdetyön viikkoa vietetään nyt jo 14. kertaa, perinteisesti marraskuussa.

Valtakunnallisen tiedotteen asiasta voi halutessaan klikata ja lukea täältä

http://www.ehyt.fi/fi/koordinaatio/ehkaisevan_paihdetyon_viikko

Ehkäisevä päihdetyö on ensiarvoisen tärkeä asia.

Äänestä

juopot risusavottaan kyllä siellä raitistuu!!!! loppuu se kaupunginrahoittama kortinpeluukin samalla,

Äänestä

Alkoholistit ja
vammautuneet samaan rakennukseen.

Menee puurot ja vellit pahasti sekaisin.

Äänestä

jatkoa päiväkeskus joonatanille / ADESSIT googlella / joonatan

Seinäjoki on pistänyt säästöleikkuriinsa päihdekuntoutujien päiväkeskuksen Joonatanin. Päiväkeskus lyö ovet säppiin vuoden lopussa, koska kaupunki ei halua sitoutua maksuihin.Seinäjoen kaupunki on ostanut Etelä-Pohjanmaan sosiaalipsykiatriselta yhdistykseltä päihdeongelmaisten päivätoimintapalvelua ja kuntouttavaa työtoimintaa. Palvelun on tuottanut päivätoimintakeskus Joonatan. Kuluvan vuoden aikana kaupunki maksaa yhdistykselle 127 600 euroa. me allekirjoittaneet haluamme että päihdekuntoutujille on edelleen paikka missä he saavat tehdä työtä ja keskustella ongelmistaan, eivätkä syrjäydy yksinäisyyteen.




*Etunimi
*Sukunimi
*Paikkakunta
*Maa
*Sähköpostiosoite
Näytetäänkö allekirjoituksesi kaikille?
KylläEi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ripe5 kirjoitti:

Seinäjoki on pistänyt säästöleikkuriinsa päihdekuntoutujien päiväkeskuksen Joonatanin.

Päiväkeskus lyö ovet säppiin vuoden lopussa, koska kaupunki ei halua sitoutua maksuihin.Seinäjoen kaupunki on ostanut Etelä-Pohjanmaan sosiaalipsykiatriselta yhdistykseltä päihdeongelmaisten päivätoimintapalvelua ja kuntouttavaa työtoimintaa. Palvelun on tuottanut päivätoimintakeskus Joonatan. Kuluvan vuoden aikana kaupunki maksaa yhdistykselle 127 600 euroa. me allekirjoittaneet haluamme että päihdekuntoutujille on edelleen paikka missä he saavat tehdä työtä ja keskustella ongelmistaan, eivätkä eristäydy yksinäisyyteen.

http://www.adressit.com/jatkoa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu