Hyvä päätös

Metsätyömieskoti säilyy Ruunaalla.
15198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ihan viisasta meininkii. Kyllä on kahjoa eettä tästäkin jatkuvasti uutisoidaan. Antakaa jo vanahojen miesten ellee omassa ympäristössään elekeekä rassatko.

Äänestä

Sukupolvien välinen taisto ja arkajalat asialla, todella totean että mitä sanoin .
On tietysti niin että säästöä pitää löytyä mutta erittäin pidän raukkamaisena jopa tyolla asialla ratsastamista puolin että toisin .
Esittelijä hake helpoista tietä ja jättää jopa eriävän mielipiteen. siinä ei paljon kunnioiteta perinteitä vaan laskelmoitia kunhan olen tietoinen kustannuksita ja väliäkö muusta ihmisten hyvinvoinnista.
Tuollainen arvomaailma meikeläistä surettaa mihin suuntaan ollaan menossa. ovatko todella jopa meidän keskustalaisten nuoret poliitikot noin unohtaneet sen arvopohjan mistä he olemme ponnistaneet monen sukupolven aikana.
Sanoisin todella arkajalkaisuudeksi tai tietämättömyydeksi ja asiaoihin perehtymättömyydeksi tyhjää jos äänestetään eli jos odotetaan joltakin taholta kannanottoa Teidät on valittu asioista päättämään eikä tuolipaikkaa täyttämään joten uskokaa nyt pojat asia MK

Äänestä
  • On hyvä tuntea historiansa ja hyväksyä se kaikkinensa, mutta siihen ei saa takertua.
    Talo pitäisi tyhjentää pikimmiten ja sen jälkeen laittaa myyntiin.
    Voi olla, että joku sen ostaisi tai hyvä jos ottaisi edes ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Markku puhuu nyt ihan oikiaa asiaa. Häpeän minäkin kepun jäsenenä, että nuoret miehet eivät kunnioita historiaa. Ruunaan ukot ovat monessa yhteydessä julkisuudessa tuoneet esille, sen etteivät halua muuttaa keskustaan. Hyvässä lykyssä vielä tuommoinen säästö hoitopuolella voipi kääntyä lisäkustannuseräksi.

    Äänestä

  • Menneisyyden vangit kirjoitti:

    On hyvä tuntea historiansa ja hyväksyä se kaikkinensa, mutta siihen ei saa takertua.
    Talo pitäisi tyhjentää pikimmiten ja sen jälkeen laittaa myyntiin.
    Voi olla, että joku sen ostaisi tai hyvä jos ottaisi edes ilmaiseksi.

    Näin juuri
    Hirveät kustannukset mokomasta rötisköstä.

    Saavat luksuspalvelua pilkkahinnalla. Epätasa- arvoa muihin vanhuksiin nähden.

    Äänestä

  • Menneisyyden vangit kirjoitti:

    On hyvä tuntea historiansa ja hyväksyä se kaikkinensa, mutta siihen ei saa takertua.
    Talo pitäisi tyhjentää pikimmiten ja sen jälkeen laittaa myyntiin.
    Voi olla, että joku sen ostaisi tai hyvä jos ottaisi edes ilmaiseksi.

    On asioita, joiden arvoa ei pidä mitata rahassa. Tämä on yksi niistä. Lieksa teki hyvän päätöksen, kun ei lopettanut metsätyömieskotia.

    Äänestä

  • Menneisyyden vangit kirjoitti:

    On hyvä tuntea historiansa ja hyväksyä se kaikkinensa, mutta siihen ei saa takertua.
    Talo pitäisi tyhjentää pikimmiten ja sen jälkeen laittaa myyntiin.
    Voi olla, että joku sen ostaisi tai hyvä jos ottaisi edes ilmaiseksi.

    Hyvin ristiriitaista on asia kaikkinensa jos tao on saatu lahjaksi kaupungille tai halvalla niin sitten hieman petetään noita toimijoita.
    Samanlainen asia on nyt Eerontie 1 asunnon myynti KH listalla jonka kaupunki sai testamentillä , olen siitäkin asiasta kirjelmöinyt kaupungille, mutta sitä asiaa ei ole asiakirjoissa. Eli kun tu asuanto on saatu samasta talosta jossa minullakin on asunto niin tiedän, että mitä henkilö on tarkoittanut testamentin kautta, että se tulisi vanhusten käyttöön mutta näin mielestäni testamenttia rikotaan MK

    Äänestä

  • Onnea asukkaille kirjoitti:

    On asioita, joiden arvoa ei pidä mitata rahassa. Tämä on yksi niistä. Lieksa teki hyvän päätöksen, kun ei lopettanut metsätyömieskotia.

    Vanhukset ja vammaiset kotipalvelussa olevat saavat 15 min hoitajan pyrähdyksen kovalla korvauksella. He ostavat muut palvelut muualta, eli siivouksen, lääkejakelun,auppapalvelut, vaatehuollon ym. Hoitaja käy vain ns tarkistuskäynnin.

    Mtsätyömieskodissa on täyshoito, eli saavat ruuan , puhtauden, vaatehuollon, siivouksen, kauppaasiat, kotisairaanhoidon, nämä kaikki pilkkahinnalla.

    Tasa- arvoa?

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Hyvin ristiriitaista on asia kaikkinensa jos tao on saatu lahjaksi kaupungille tai halvalla niin sitten hieman petetään noita toimijoita.
    Samanlainen asia on nyt Eerontie 1 asunnon myynti KH listalla jonka kaupunki sai testamentillä , olen siitäkin asiasta kirjelmöinyt kaupungille, mutta sitä asiaa ei ole asiakirjoissa. Eli kun tu asuanto on saatu samasta talosta jossa minullakin on asunto niin tiedän, että mitä henkilö on tarkoittanut testamentin kautta, että se tulisi vanhusten käyttöön mutta näin mielestäni testamenttia rikotaan MK

    Eero tie 1 asunnoilla ei tänä päivänä ikävä kyllä ole mitään arvoa myytäessä . Velkaa on kyllä asuntoa kohti yli 10000 e . Näitä asuntoja ei kohta kannata antaa testamentilla omaisille ,vaan kaupungille .

    Äänestä

Todella nin on mitä olen sanonut vaikka muuten ovat viisaita. mutata aina olen kanata ottanut jopa kirvelevästi ja aina juttuun olemme tulleet

Äänestä

Siellä asuu enää kolme, 3 metsämiestä joten pian on sekin historia ohi

Äänestä
  • Jep..aikansa kutakin!
    Mutta tosi hieno päätös!
    Hoidetaan nämä viimeiset "tervaskannot" loppuun asti.
    Maksoi mitä maksoi.
    Se myö ollaan velkaa heille.

    Äänestä

  • Asukkaita on lehtitiedon mukaan 12. Myös kaikki suomalaiset ollaan mehtäläisii joten se joka siellä viihtyy niin antakaamme heidän siellä elää. Kaupunki sai paikan ilmatteeksi joten tämäkin case osoittaa sen, ettei ilmaisia lounaita ole. Siis hoitakaamme velvollisuutemme niin pitkään kuin velvollisuuksia on. Markku on oikiassa siinä, että heikommat olisi jo sortuneet. Jatkuvaa lakkautuspuhetta ja uhkailua. On arvot erräillä.

    Äänestä

Mitä on elää ja olla tuollaisen uhan alla jatkuvasti , todella elämää kokeneet miehet vain sen tietää nuorempi olisi tullut asiasta jo sekopääksi MK

Äänestä

Ei tätä kotia ole ollut enää pian kymmeneen vuoteen, mitä jauhamista tässä enää on?
Kyllä on aiheet vähissä, eikö kukaan pysty parempaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OmassaKodissa kirjoitti:

Metsätyömieskoti säilyy Ruunaalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu