Tullaan näkemään tilanne, jossa USA ja Britannia pommittaa Assadin joukkoja ja samanaikaisesti Venäjä pommittaa kapinallisia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/08/1797633/uutistoimistot-venajalta-sotalaivoja-valimerelle
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/08/1797633/uutistoimistot-venajalta-sotalaivoja-valimerelle
Vastaukset 40
Vanhimmat
Nehän voivat räjähtää milloin tahansa, miehistö kuolee ja pahimmassa tapauksessa sivullisiakin.
-Välimerelle lähetetään sukellusveneiden torjunta-alus-
Assadilla ei taida olla sukellusveneitä, Usalla ja Israelilla on :D
Venäjä todennäköisesti tuhoaa USAn ja Britannian sota-alukset alueella Sunburneillä ja virnistelee päälle :)
kyrvät_ järjestää Suomelle jotain ni mä en lähe kyllä yhtään niiden saamisia tappelemaan, isänmaata puolustan jos tarve vaatii mutta noita Kokoomuksen_mulkkuja en.
lähetä sukellusveneitä,. koska ne uppoaisivat kuitenkin ja miehistöjen pelastusoperaatioissa menisi aikaa hukkaan sotatoimilta.
Että jos jenkit aloittavat "rauhanturvaamisen" Syyriassa ilman yk-päätöstä, niin venäjä aloittaa saman Israelissa.
Juridinen asema on näissä aivan sama.
lienee nykyään kolmasosa entisiä venäläisiä ja kun Venäjä on tunnettu omien kansalaistensa pommittamisesta, niin tuo voi hyvinkin olla mahdollista.
Tietysti vainolaisten kannattaa muistaa sellainen pikku juttu, että IAF ei ole koskaan hävinnyt ainuttakaan ilmataistelua ja Israel on ydinasevaltio.
Se on IDF ei IAF
Suomen aito Kansallistietäjä Raakkuna on kertonut aiemmin lukijoilleni että minulla on jatkossakin ainutlaatuinen kyky tiedoittaa etukäteen ihmisille miten ihmiskunnan kokonaisohjelma etenee. Ja jälleen olen valmis antamaan Auringosta saamani tiedoksiannon jonka mukaan Välimerellä ei tule olemaan länsiliittouman sotaalusten ja Venäjän lähettämien sotaalusten väillä puhkeavia sotatoimia.
popkornit valmiiksi
Venäjällä ja kiinalla on selvästi jotain pelättävää syyria asiassa. Ovat kusisukassa, että mahdolliset koiruudet paljastuvat. Toivottavasti USA, Ranska, Englanti, Turkki, Israel, ja muut NATO maat näyttävät niille hevosnaamoille ja vinosilmille närhen munat.
Assadin kemialliset aseet ovat tod näk puoliksi ryssssä- ja puoliksi kinuskikastikkeita.
asettamaan pakotteita Kiinassa toimivia amerikkalaisia ja englantilaisia yrityksiä vastaan ja se aiheuttaa valtavia taloudellisia tappioita jenkeille ja briteille.
Pikkunazi on aivan töpinöissään
Kiina on täydellisen riippuvainen lännen viennistä. Jos se pannaan kauppasaartoon niin kiina on polvillaan saman tien.
Natsit meni sentään pelastamaan maa kansaansa murhaajilta Dazigista. USA lännen reissulla naurettavaa puhua siviilien pelastamisesta, kun itse tukevat niitä jotka nämäkin kemialliset iskut teki.
Mikä logiikka Assadilla on käyttää, jos armeija oli jo voiton puolella?
Entä, kun USA lainapapereista suurimman osan omistaa Kiina?
Ei USA uskalla Kiinan kanssa leikkiä.
päinvastoin. Lännen yritykset ovat täysin riippuvaisia Kiinan valtavista markkinoista. Jos Kiina asettaa pakotteita länsimaiden yrityksille niin niiden tuotanto loppuu kuin seinään. Kiina on täysin omavarainen valtio nykypäivänä energiantuotantoa lukuunottamatta.
Kaikki maat ovat toisilleen velkaa.
Paitsi Norja.
Älä edes yritä ymmärtää pikkuinen...luuletko, että Kiina on velaton.)
14-vuotias kuvittelee, että kauppasuhteet vaarannetaan jonkun Syyrian takia?
Ai niin joo...ihan tavallinen lapsi. 14-vuotias;)
muuttaisi USAhan?
USA muistaakseni soti natseja vastaan.
Oletko tyhmä vai haluatko vain antaa itsestäsi sellaisen kuvan?
näköjään politiikkaa. USA yrittää saada koko Lähi-Idän öljyvarat hallintaansa. Syyria on seuraava askel tässä projektissa ja siksi Venäjän ja Kiinan on toimittava nyt kovin ottein.
Syyriassa ei öljyä ole ja monikansalliset öljy-yhtiöt pumppaavat muutenkin jo lähes kaiken öljyn LÄhi-idässä, joka tietenkin myydään kansainvälisillä markkinoilla.
Poikkeuksena Iran.
Olet aivan liian nuori tähän keskusteluun...
että USA haluaa vaihtaa Syyrian hallituksen länsimieleiseksi, jotta hyökkäys Iraniin olisi helpommin toteutettavissa.
Sehän olisi erinomaista.
Ei diktatuureja tarvita...
No miksi sitten kyömylä on vielä olemassa?
Paitsi Venäjä?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/Public_debt_percent_gdp_world_map.PNG/800px-Public_debt_percent_gdp_world_map.PNG
demokratia, jossa valta vaihtuu lähes joka vaaleissa.
Jos nyt tarkoitit Israelia.
Pikkuinen...
Hah! Mitä väliä sillä on jos alkaa vittuiIemaan sellaiselle jolta on saatavia? Nauraisivat ruokkoamattomiin partoihinsa ja saparoihinsa. http://blogs.cfr.org/setser/files/2009/05/china-income-payments.png
Kiina ei osta keneltäkään mitään, ja oma kulutus on olematonta, joten Kiinan sitä on oltava nesteet sukassa, että vienti vetää. Muutenkin halutaan halvempiin maihin, koska Kiinasta on tullut liian kallis.
Siellä päättää kaikesta kommunistinen puolue, eikä se välitä ihmishengistä tuon taivaallista. Toteaa vain jälkikäteen, että "täälläkään ei tapahtunut mitään".
Ja olleen Neuvostoliiton liittolainen jo talvisodassa joten oli Suomen vihollinen.
Vittu te USAnistit olette idioottia sakkia. Aivolobotomiako teille on tehty?
Kiinan täytyy olla kiltisti mieli, että USA maksaa velkansa takaisin.
Jejejee on USA demoraatiinen ainakin sinun sinisissä unelmissa.
Yksi asia mahdollinen että Syyriassa yli 350 erillistä poliittista, uskonnollista ryhmän johtajaa. Jota Syyrian Presidentti ei hallitse hyvin. Koska he ovat asioista hyvin erimielisiä.
Otan esim.
Yksi tuntematon näistä 350 johtajasta on aikaisemmin päässyt kemikaalivarastoon oikeuden hakea toiseen varastoon. Kun Hallitus on huomannut että kemikaalivarastosta kadonnut. On alettu hakea missä se on. Mutta sitä ei koskaan löytynyt.
sillä se paketti liikkunut useamman kädenkautta joko toisen johtajan käteen. jne.
Kunnes tällä viikolla se hermomyrkky sitten tapahtui. Miksi? koska jokin nöyryyttäviä asioita on tapahtunut siellä aikaisemmin.
Ja tämä katkerat tuntematon johtaja tai johtajat, joka odottaa sitä kun Syyrian Presidentti saa kärsiä.
Joko hänet vaihdetaan tappamalla tai vaihtamalla
kuka on luotettavampi tai parempi Presidentti? joko istuva tai jokin näistä 350 johtajasta.
Nämä on spekulatiivisia kysymyksiä, koska todisteita ei ole.
Älkää ajatelko lyhyellä ajalla.
nämä asiat on voinut tapahtua useamman vuoden aikana
Toivotan jenkeille epäonnea ja kuolemaa. Jenkit sotii terrorismia vastaan ja aseistaa samalla syyrian terroristeja. Koko jenkkien sota terrorismia vastaan on ihan naurettava tekosyy ihmisten oikeuksien kaventamiseen.
Vuonna 2010 kuoli jenkkiläisiä 15 terrorismin takia ja 13 heistä kuoli Afganistanissa. Jenkkien rajojen sisäpuolella ei kuollut yhtään. Samana vuonna 38 000 teki itsemurhan ja 69 000 kuoli diabetekseen. Sota terrorismia vastaan on aivan perusteetonta. Terrorismin vastaiseen sotaan suolletaan järjettömät summat rahaa.
Kuka syyriassa sitten pommitti kemiallisia aseilla, oliko ne hallitus vai jenkkien aseistamat terroristit, jenkit näkee ratkaisuksi pommittaa lisää syyriaa. Teki iskun miten vaan siitä kärsii syyttömät siviilit enimmäkseen. Eli jenkkien iskujen motiivit on ihan jotain muuta kuin rankaiseminen.
Aina jenkit on sotimassa oman maan ulkopuolella.
muistuttaa, että USA nimenomaan taisteli ja on aina taistellut niitä natseja vastaan.
Reppana...
Joskus on ehkä taistellut nazeja vastaan mutta, nyt on nyt. kyllä jenkit muistuttaa nazi valtiota, oli miten oli.
Voit googlettaa ja youtubettaa "fema camp". Jenkeissä nousee kuin sieniä sateella keskitysleirin näköisiä laitoksia tyhjilleen rautateiden varsille. Juuri niin kuin nazi valtiossa.
Älä keksi satuja.
Olet nyt provosoitunut uskomaan propagandaa noiden leirien käyttötarkoituksesta.
Tankkaa tämä läpi jos osaat;
American Concentration Camp/FEMA CAMPS - A new bill senate bill HR 645 introduced in Congress authorizes the Department of Homeland Security to set up a network of FEMA camp facilities to be used to house U.S. citizens in the event of a national emergency.
The National Emergency Centers Act or HR 645 mandates the establishment of "national emergency centers" to be located on military installations for the purpose of to providing "temporary housing, medical, and humanitarian assistance to individuals and families dislocated due to an emergency or major disaster," according to the bill.
The legislation also states that the camps will be used to "provide centralized locations to improve the coordination of preparedness, response, and recovery efforts of government, private, and not-for-profit entities and faith-based organizations".