Entä jos olisi omia sukulaisiasi siellä iskun määränpäässä?
Suhtautuisit varmaankin kunnioittavammin mahdollisiin kuolinuhreihin ja silloinko asia kiinnostaisi sinua?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082817418484_ul.shtml
Suhtautuisit varmaankin kunnioittavammin mahdollisiin kuolinuhreihin ja silloinko asia kiinnostaisi sinua?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082817418484_ul.shtml
Vastaukset 36
Vanhimmat
Yhdysvaltalaisen sotateollisuuden yrityksen Raytheonin mukaan kyseinen ohjus kykenee esimerkiksi "kaartelemaan tuntien ajan ja vaihtamaan välittömästi kurssiaan käskystä".
Yhdysvaltojen armeijalla on runsaasti maajoukkoja Jordaniassa, Ammanin kaupungissa sijaitsevassa tukikohdassa. Ne lähetettiin Ammaniin aiemmin tänä vuonna...?
Obaman hallitus suosii tapaa tehdä pieniä iskuja käyttäen mieluummin ohjuksia kuin sotakoneita. Tällaisten iskujen kohteena saattaa olla tulevaisuudessa hallituksen tai turvallisuusjoukkojen rakennukset tai jopa Syyrian ilmavoimat.
Piken mukaan Yhdysvaltojen voi olla vaikeaa oikeuttaa tällaisia iskuja.
- Ihmiset saattaisivat sanoa, että se vaikuttaa liikaa salamurhalta, hän muotoilee.
Kerryn mukaan kemiallista asetta käytettiin Syyrian Damaskoksessa laajamittaisesti siviilejä vastaan, mikä on "moraalisesti törkeää ja anteeksiantamatonta".
Hänen mukaansa presidentti Obama pitää tärkeänä, että aseen käyttäjät joutuvat vastuuseen teoistaan. Ulkoministeri ei tuolloin tarkentanut, mitä toimia Yhdysvalloilta on tulossa.
- Sen, mitä näimme viime viikolla Syyriassa, täytyy ravistella...!
Syylliset pitäisi jotenkin pyrkiä pidättämään eikä hyökätä maahan ohjuksilla.
Venäjän presidentin Vladimir Putin mukaan kemiallisen aseen käytöstä ei ole todisteita.
Kairossa julkaistussa päätöslauselmassa arabimaat kehottavat YK:n turvallisuusneuvostoa sopimaan erimielisyytensä, jotta iskun syylliset saataisiin kansainvälisen tuomioistuimen eteen.
Helsingin poliisi käyttää outoa retoriikkaa, kun länsiliittouma tekee rangaistus iskun aseilla ja hermokaasulla suoritetusta 90 000-100 000 syyrialaisten kansanmurhasta.
Just. Ja monikohan noista 90 000-100 000 kuolleesta on näiden jätkien toimesta pantu kylmäksi:
http://www.youtube.com/watch?v=XfExRlYyyOM
Samalla hetkellä jos/kun al-Assadin hallinto kaatuu, Syyriassa alkaa uusi verinen sisällissota eri opposiotio- ja kapinallisryhmien kesken siitä, tehdäänkö uudesta Syyriasta sharialakiin perustuva islamistinen teokratia vaiko länsimaista demokratiaa edes muistuttava valtio. Linkissä esiintyvien hörhöjen kanta asiaan on ainakin hyvin selkeä.
Muslimeahan ne vaan
Viattomia kuolee voi hevon kakka mitä joku kirjottaa. Siellä on tapettu ilman usa:ta jo yli satatuhatta viatonta. Ei voi kuin nauraa näille joidenkin kirjotuksille.
Kauankohan tämän maailman USA-ihannoijat ovat niin sokeita, etteivät näe mitään yhteyttä jenkkien aseteollisuuden bisneksillä ja eri puolilla maailmaa syntyvillä konflikteilla? Ehkä Obama ei ole perillä tapausten yksityiskohdista tai järjestelijöistä, mutta luulisi että palaneen käryn osaa haistaa.
Ei Syyriassa nyt ainakaan teoista syytetyillä olisi ollut mitään järkeä käyttää kemiallisia aseita juuri kun maa on täynnään Naton tarkkailijoita. Sen sijaan amerikkalaisille asetehtaiden omistajille se, että nyt aukotomasti todistettiin kemillisten aseiden käyttö, tiesi bisnesten vilkastumista. Ja noilla asetehtaiden porhoilla sitä vasta onkin jos minkälaista kemiallista täsmäasetta.
"Entä jos olisi omia sukulaisiasi siellä iskun määränpäässä?"
Entä jos sukulaisesi olisi kaasutettu hengiltä?
"Kiina kehottaa kaikkia osapuolia toimimaan maltillisesti ja pysyä rauhallisena"
Noinhan se Hitlerikin pysäytettiin.
"Entä jos olisi omia sukulaisiasi siellä iskun määränpäässä?"
Pitäisin juhlat.
"Noinhan se Hitlerikin pysäytettiin."
Ja sen virheen seurauksena Europpa hukkuu Afrikan p*skaan. Kannattiko?
Hitlerin kohdalla todistusaineisto oli täysin aukoton. Onko nyt? Tiesithän että USA:ssa on teloitettu valtava määrä ihmisiä jotka ovat olleet syytömiä mutta ovat oikeudessa todistettu ilman pienintäkään epäilystä 100 %:n varmuudella syyllisiksi ja kuolemaan. Viranomaiset poliisit mukaan lukien ovat vannoneet väääriä valoja, todistaneet valheelisesti ja kiristäneet ja manipuloineet todistajia sekä oikeuslaitosta. Kenen intressejä palvelee se, että juuri nyt saatiin todistetuksi kemiallisten aseiden käyttö syyrialaisten taholta? Joitakin Syyriassa, vaiko joitakin ihan muualla?
Todistusainieto on aukoton. Hitler oli viaton. Samoin USA.
Että A Hitler ei koskaan antanut todistettavasti määräystä niin sotarikoksista kuin ihmisten joukkotuhonnastakaan. Tästä päätöksiä tekivät alemmat natsijohtajat, joilla oli määräys "löytää tehokkaat ratkaisut ongelmiin".
Nykyperiaatteen mukaisesti Haagin tuomioistuin ei tuomitsisi Hitleriä. Tästä on jopa Haagin tuomarin lausunto.
Etelä-Suomen Sanomien pääkirjoittajalla valuu jo koston veri suupielistä ja sieraimet värisevät kiihkosta. Hän vaatii Yhdyvalloilta pikaista VASTAISKUA Syyriaan. In god and U. S. A. we trust!
Voi vain nauraa henkilöille jotka pitävät USA:ta kuvitellun jumalansa yhtenä persoonana.
Toiset sitä vaan tahtoo aina olla rähmällään jonkun suurvallan edessä (USA:n, aikoinaan Neuvostoliiton, Venäjän, Kiinan, milloin minkäkin). Itse haistatan pitkät kaikille niille.
On se hyvä, että Englannin sotahullut saadaan pidettyä kurissa laajemman päätöksen turvin. Usassa yksi höyrähtänyt voi päättää maailmalla ihmisten tappamisesta.
Eikö nämä Syyrian kapinalliset juuri uhoa Israelin tuhoamisesta myöskin, joten miksi USA menee heidän puolelleen.
Britanniassa alahuone pysäytti Cameronin aikeet liittyä ohjusiskuihin, mikä on oikea päätös.
Missä Islam, siellä ongelmat, joita lännen ns täsmäohjuksilla lopeteta, vaan niitä ongelmia vain levitetään niillä.
Kyllä lännenkin on uskottava, että jokaisen kansan on itse kyettävä kehittymään demonimaisesta, alkukantaisesta tasosta eteenpäin. On luonnotonta sähläillä joka paikkaan väliin.
Kyllä luonto hoitaa nuo naispuolisia kohtaan pahat afganistanissa ym:lla elävät musukulttuurit pois ajan mittaan. Pitää vaan malttaa ja antaa olla.
"Pitää vaan malttaa ja antaa olla. "
Tuomiojako se siellä? Aja partasi ja vedä käteen.
Lieneekö Erkiltä enää ainakaan jälkimmäinen onnistua?
diktaattorin hallintorakennuksiin ja sotilaskohteisiin joten viattomista eiole kyse.
Tietysti jos joku ohjus osuisi esim. Venäjän suurlähetystöön, ei se haittaisi.
Tai jos yksi harhautuisi Suomeen ja tappaisi kaltaisesi omaa kansaansa teurastavaa diktaattoria ihailevan punikkinilkin, olisi se jo mannaa.
Älä huoli. Se on vain suomettuneisuutta joka näkyy nykyään ctyvihreiden, bemaridemareiden ja sateenkaarivasureiden nyrjähtäneessä maailmankuvassa jossa ei ole mitään johdonmukaisuutta eikä vähääkään selkärankaa.
Ettei aio sittenkään puuttua Syyrian asioihin.
Johan sitten itku maailmalla alkaakin. Samat jotka uhoavat nyt iskua vastaan, uhoavat sitten ettei USA välitä joukkomurhan uhreista koska uhrit eivät olleet jenkkejä.
Nyt odottelemme vain, että järkiintyykö jenkit. Ne on rahdannut öykkinsä Välimerelle, niin täytyyhän lasten leikkiä sotaa, ja kun maalitkin on niin kutkuttavan lähellä.
Aseet on vaarallisia, kun ne on sotaa rakastavien ihmisten käsissä, olipa ne ihmiset sitten amerikkalaisia tai jotain ammattiterroristeja.
Vai että turhia kuolemia? Jos maailmasta katoaisi 4 miljardia ihmistä, niin yksikään niistä ei olisi turha kuolema.
Nämä ketjut paljastaa ainoastaan kuinka heikot tiedot palstalaisilla on maailman menosta.
Valista meitä oi sinä hymisevä kultainen puska mies, sinä pyhä tiedon avaruutta sisällä pitävä oraakkelipatsas joka istut jalat ristissä kuin kohtua kantaen salin himmeässä valossa! Tuo valoa tiedottomuuden sysisynkkään pimeyteen ja paljasta maailman meno!
"Yhdysvaltalaislähteiden mukaan USA:lla on useita keinoja hyökätä Syyriaan."
Villi veikkaus, kohta ns. "rytisee" vaikka engelsmannit eivät mukaan lähteneetkään:
https://www.youtube.com/watch?v=tiQ-1EU6bxs
Ottaa joskus kovile olla mies ilmeestään päätellen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013083017435042_ul.shtml
Onhan se totuus nyt aivan silmien edessä, kuka tässä maailmassa joutaa oikeuteen " rikoksesta ihmiskuntaa vastaan".
Usa on hyökännyt viimeisen 20 vuoden aikana kymmeniin maihin ja tappanut miljoonia ihmisiä aroundaworld.
Käyttänyt kemiallisia ja uraani aseita irakissa ja vietnamissa.
Murhannut viattomia ihmisiä lennokeilla.jne.
Syntilistaa ihmettelevät tulevat historioitsiat, ja päivittelevät samalla, miksi kansat antoivat moisen tapahtua?
On jo maailmanlaajuista mielisarautta että joka kerta uskotaan kun USA aina uudelleen ja uudelleen valehtelee maailmalle tietäväsä varmat perusteet jotka oikeuttavat sen lähtemään tappamaan muiden kansojen ihmisiä. Ja vaikka aina tulee aukottomasti todistetuksi että puhdas valehtelu oli perusteina, niin aina muu maailma menee samaan kusetukseen, eikä edes yritä saattaa jenkkejä vastuuseen rikoksistaa. Vahän niin kuin Suomessa Katainen ei muuta tee kuin valehtelee jakaessaan rahaa Kreikkaan ja Eurooppaan ja varastaessaan kansalta ökyrikkaile aina vain enemmän ja enemmän.
Muistan niin elävästi sen ajan, kun riemumielin odotettiin hetkeä milloin USA hyökkää Irakiin. Kun hyökkäys alkoi ja sitä näytettiin oikein televisiossa, kansa hurrasi.
Irak näytti olevan yhtenä valomerenä ja kuviteltiin, että nyt maailmaan vihdoinkin koittaa paratiisimaiset olot.
Mutta kuinka kävikään. Totuus paljastui, kirkkaat valot hävisivät, ja todettiin, että USA oli tehnyt virhearvion ja todisteet eivät olleet pitävät. Amerikkalaisten hyökkäyksen jälkimainingeissa kuolee nyt päivittäin satoja ihmisiä, kun Irakissa ei ole enää vahvaa johtajaa, joka voisi pitää jonkinlaista tasapainoa muslimien keskuudessa.
Demokratia näyttää olkevan mahdoton toteuttaa muslimimaissa, joten se pitäisi jo USA:kin käsittää.
tullut hulluksi :( Aloittaa kolmannen maailmansodan vielä.