KUNTIEN PAKKOLIITOKSISTA TEHTIIN JO PÄÄTÖS!

Mites kepu tähän suhtautuu? Odotellaanko kannatuksen nousua ja pääministeripuolueen paikkaa tyytyväisyydestä hykerrellen. onhan siinä kokoomus tarjonnut valmiiksi herkullisen namipalan kepulle. Me toteutetaan pakkoliitokset tässä hallituksessa, niin sitten voidaan kepu ottaa puhtaana pulmusena pääministeripuolueeksi ja köyhä työläiskansa on käsissämme vapaata orjatyöriistaa. Hyvät veljet, kepu ja kokoomus toteuttavat visioitaan.
1564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

1½ vuotta ja nämä puretaan.
Jos hallitus menee sinne asti.

Helppoa ja yksinkertaista, kuin Mooseksen kirjoitukset.

Äänestä

Onko jossainpäin suomea purettu kuntaliitoksia? Ei näitä pureta. Kepu teettää rauhassa likaisen työn sixpäkillä ja on kokoomuksen kanssa hyvien veljien tapaan sopinut kassakaapisopimuksia.

Äänestä

Jos ja kun kuntaliitokset vaikkapa v 2017 nyt onneton hallitus tehnyt päätökset.

Nehän helppo purkaa.
Samoin kuin SOTE päätöksetkin.

Sipilä jo sanoikin, että SOTE puretaan jos tulee hallituksen tasoinen = huono

Äänestä

Aikoinaan väliaikainen ajoneuvvoverokin muuttui pysyväksi ja sitä on ollut kätevä nostaa vuosittain. Näitä päätöksiä ei voida peruuttaa koskaan, kuten ei eurojäsenyyttäkään.

Äänestä

Kaikki tänään tehdyt päätökset ovat täysin päättömiä.

Tuo isien pakottaminen kodinhoitajiksi, on tyhmimpiä päätöksiä
mitä voi tehdä.
Moniko isä osaa hoitaa kotityöt ja lapset ellei noita hommia ole
ennenkään tehnyt, ja jos äiti on ollut kotiäitinä niin hän on hoitanut
ainakin suurimman osan töistä,isä osuus on ollut lähinnä avustavaa
toimintaa,odotettavissa on että isä menettää hermonsa ja koko perhe
kärsii, erityisesti lapset.
Tämä on myös taloudellisesti huono malli sekä yhteiskunnalle että
perheelle.

Äänestä
  • Mitä kuvittelet sixpackin tasoisen hallituksen kykenevän tekemään. Nyt tuo kylähulli pääministeri kuvittelee "kestävyysvajeen" olevan kurottu - paskanmarjat, edes miljardia eivät saa kokoon oikeassa elämässä - mutta Kokoomusmulkut hurraavat.

    Äänestä

  • Tuskin hallitus odottaakaan, että isät suuressa määrin jäisivät pois töistä hoitamaan lapsia (ja kotia). Pelkkää kosmetiikkaa, jolla annetaan kristillisille mahdollisuus perääntyä tiukasta kannastaan vetoamalla siihen, että tässä nyt ensisijaisesti halutaan painottaa isien hoitovastuuta, joka on perhettä koossa pitävä voima.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Tuskin hallitus odottaakaan, että isät suuressa määrin jäisivät pois töistä hoitamaan lapsia (ja kotia). Pelkkää kosmetiikkaa, jolla annetaan kristillisille mahdollisuus perääntyä tiukasta kannastaan vetoamalla siihen, että tässä nyt ensisijaisesti halutaan painottaa isien hoitovastuuta, joka on perhettä koossa pitävä voima.

    Tuohan on älytöntä lieroilua. Tietysti lääkäri, tai juristiäiti voi mennä töihin aikaisemmin, jos sekatyömies hoitaa lapset. Tämä on perheissä tietenkin taloudellinen kysymys. Useimmiten kuitenkin mies on se isompipalkkainen. Jutta Urpilaiselle tuo sopii mainiosti, koska tienaa enempi.

    Äänestä

  • kierouden huippu. kirjoitti:

    Tuohan on älytöntä lieroilua. Tietysti lääkäri, tai juristiäiti voi mennä töihin aikaisemmin, jos sekatyömies hoitaa lapset. Tämä on perheissä tietenkin taloudellinen kysymys. Useimmiten kuitenkin mies on se isompipalkkainen. Jutta Urpilaiselle tuo sopii mainiosti, koska tienaa enempi.

    Aviomiehet on ehkä vieläkin useimmiten vaimojaan suuripalkkaisempia, mutta eivät enää yhtä säännönmukaisesti kuin ennen. Naisethan ovat olleet jo pitkään enemmistönä yliopistoissa ja heillä on siksikin ollut jo pitkään mahdollisuus sijoittua paremmin palkatuille aloille kuin keskiasteen opinnot suorittaneilla tai pelkän ammattikoulun käyneillä miehillään.

    Ajatusta siitä, että miehet eivät ryhdy korkeamman palkkansa takia kovin usein kotihoitovapaalle voisi pitää näin ollen jopa sovinismina. :-)

    Voi olla, että osittain takana onkin, että hallitus haluaa nimenomaan lääkäriäidit töihin. Lääkäreillähän on ainakin vielä toistaiseksi töitä.

    Äänestä

  • Käytännössä suurimmasdsa osassa perheitä tarkoittaa kotihoidon tuen puolittamista.

    50%:tin löeikkaus kotihoidontukeen ilman leikausta.

    Luuleeko hallituspuolöueet että tuolla tempulla voidaan peittää se leikkaus? Ei uskallettu tehdä suoraa leikkausta niin pisettiin vain ehto joka leikkaa sitä leikkaa.


    Nyt on sitten taas katsottava mikä puolue NYt joihtaa sitä takinkäännön maailmanmestaruuskisaa. Joko Kokoomus ohitti DEmarit?

    Kuntien pakkoliitos. Takin kääntö Kaililla hallituspuolueilla.
    Perheetuuksien leikkaus. Takinkääntö kaikilta hasllituspuolueilta.
    Kuntarahoituksen valtionosuuksien leikkaus. Takin kääntö kaikilta hallituspuoleilta.
    Tasaverojen lisäys. Takinkääntö kaikilta muilta hallituspuoleilta paitsi Kokoomukselta.
    Eläkeiöän nosto. Takinkääntö kaikilta hallituspuolueilta paitsi Kokoomukselta ja RKP:lta.
    ....-.
    Lista on niin pitkä että sitä ei jaksa edes kirjoittaa loppuun....

    Äänestä

Mielenkiintoinen muotoilu:

"Hallitus on ehdottamassa 12 kaupunkiseudulle pakkoliitosmahdollisuutta. Valtioneuvostolle esitetään mahdollisuutta velvoittaa kunnat liittymään yhteen, JOS ENEMMISTÖ KUNTIEN ASUKKAISTA KANNATTAA LIITOSTA eivätkä kunnat tee itse päätöstä."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288594332135.html

Ei tule mieleen yhtäkään tapausta, jossa asukkaat olisivat halunneet kuntaliitoksen, mutta kunnanvaltuutetut eivät. Sen sijaan muutaman kerran kunnanvaltuusto on toteuttanut liitoksen, vaikka kansanäänestyksessä EI-äänet voittivat.

Hallitus joutuu nyt muotoilemaan virallisen esityksen asukkaiden kannatuksen mittaamisesta. Riittääkö gallup-kysely tai nettiäänestys vai toteutetaanko äänestys normaaliin tapaan?

Äänestä

Jokatapauksessa kyseessä on törkeä petos, koska mikään hallituspuolue, eikä kuntaministeri puhunut kuntien pakkoliitoksista, mutta nyt tekevät sen kuitenkin.
JOS TÄMÄ EI OLE KANSANPETOS, NIIN MIKÄ SITTEN?

Äänestä
  • Valtakunnanoikeuteen ja ey-tuomioistuimeen koko hallitus. Pakkoliitoksia ei mukamas ajettu, mutta nyt niistä tehtiin jo sitova päätös.

    Äänestä

  • uurnalla tavataan. kirjoitti:

    Valtakunnanoikeuteen ja ey-tuomioistuimeen koko hallitus. Pakkoliitoksia ei mukamas ajettu, mutta nyt niistä tehtiin jo sitova päätös.

    Oletko jossain kohtaan luottanut tuohon valehtelevaan korruptoituneeseen porukkaan, jota hallitukseksi kutsutaan? Sehän on pelkkää pilaa, eikä välitä suomesta ja suomalaisista pätkääkään - heille lienee varattu kivat EU-hommat tämän tuhotyönsä palkinnoksi.

    Äänestä

Jos kepu hyväksyy tämän touhun, kannatus lähtee syöksylaskuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jotain unohtivat. kirjoitti:

Mites kepu tähän suhtautuu? Odotellaanko kannatuksen nousua ja pääministeripuolueen paikkaa tyytyväisyydestä hykerrellen. onhan siinä kokoomus tarjonnut valmiiksi herkullisen namipalan kepulle. Me toteutetaan pakkoliitokset tässä hallituksessa, niin sitten voidaan kepu ottaa puhtaana pulmusena pääministeripuolueeksi ja köyhä työläiskansa on käsissämme vapaata orjatyöriistaa. Hyvät veljet, kepu ja kokoomus toteuttavat visioitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu