MIHIN ÄÄRIMMÄISYYKSIIN MENNÄÄN KARHUJEN LEVITTÄMISESSÄ?

Venäjällä karhuja alettiin metsästämään, koska ne nälissään ovat alkaneet syödä jopa ihmisiä ja tunkeutuvat koteihin hajottaen jääkaappeja.
Suomessa ongelma-alueilla ei olla kovin kaukana tuosta. Nyt ne jo käyttäytyvät luonnottomasti tonkien pihojen komposteja ja eivät karta ihmisiä. Luontokuvaajat ja luvattomat haaskat ovat arkipäivää ja todennäköisesti riista on käynyt vähiin liian tiheiltä karhunkasvatusalueilta. Järki pitäisi ottaa käteen ajoissa, muutoin kymmenen vuoden päästä ne todellakin kaupungistuvat ja sittenkö vasta tunnustetaan tosiasiat?
1364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

OVAT JÄRJETTÖMIÄ, JA SYY ON SIINÄ, ETTÄ HEILLÄ MENEE RIPULIT LAHKEESEEN , KUN SE ASE PAMAHTAA NIIN KOVASTI !

Äänestä

Hölynpölyä, koirat tappavat vuosittain paljon enemmän ihmisiä kuin karhut. Ammutaan siis koirat ennen karhuja.

Äänestä
  • Hommeli jatkunee entisellään kunnes Suomessakin karhu raatelee ihmisen.

    Äänestä

  • Niin ja sitten ammutaan autot, syöpä ja viina.

    Äänestä

  • Älytön argumentti kirjoitti:

    Niin ja sitten ammutaan autot, syöpä ja viina.

    Kumpa se ydinsota alkaisi jo niin ei tarvitsisi murehtia siitä kuolemasta enää. Tuhotaan koko ihmiskunta niin saadaan rauha maanpäälle.

    - Sillä katso, minä luon uudet taivaat ja uuden maan; ja entisiä ei enää palauteta mieleen, eivätkä ne nouse sydämeen. (Jesaja 65:17)

    Ihmisethän ovat syyllisiä siihen että meitä on olemassa. Jos ihmisillä ei olisi pakkomielteenä lisääntyä, ei tarvitsisi murehtia kuolemaa. Ketä siis syytämme? No naisia tietysti!

    Äänestä

  • Koirat pelastavat ihmisiä enemmän, kuin tappavat. Pelkästään jo koiran terveysvaikutukset pelastavat kymmeniä ihmisiä vuodessa.

    Äänestä

On totta, että tupakka, kannabis ja liikenne, sekä sukupuolitaudit tappavat ihmisiä, eivät karhut vielä. Onkin kysymys siitä, että ongelmat pitäisi saada hallintaan, ennekuin niistä tulee mahdottomia hallita.
Eiköhän tuo kannabisvillityskin olisi parempi asettaa aisoihin nyt, eikä vuosikymmentenkuluttua?

Äänestä
  • Ei näille wannabe-filosofeille kannata selittää perusasioita. Luulevat että ongelma ratkeaa etsimällä verrannaisuuksia asiosta joilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Oikeassa maailmassa eivät osaa tehdä muuta kuin istua tietokoneella laukoen näitä "järkeviä" aivoituksiaan.

    Äänestä

Ennaltaehkäisy on todettu parhaimmaksi tavaksi kansanterveyden kaikilla aloilla. Nyt sitä pitäisi soveltaa myöskin jo käsistä ryöstäytyneeseen karhujen suojeluunkin.

Äänestä

Eihän siinä ole mitään järkeä asuttaa pienimaa suurpedoilla, tajuaa heinänsyöpäkin, niiltä loppuu ruoka kun niitä tulee liää jatkuvallasyötöllä, ei ne kuole nälkään, ne syö mitä saavat, sinä ja minä ollaan niiden ruokalistalla ennemmin tai myöhemmin.

Äänestä

Karhut ja sudet olivat täällä ennen ihmistä joten se siitä. Ihmisen kuuluu sopeutua. Ei eläimen.

Äänestä

Sanoo asiantuntija" Vieno Helinä Zamba" kehäkolmosen sisäpuolelta kuudesta kerroksesta.

Äänestä

Mistä tiedät kuka tai mikä eläin oli missäkin päin tätä tellusta ensin ?mekin laskeuduimme puusta jo kauan sitten, ja saimme paikamme luonnossa, ja monet haluaa myös sen paikan pitää, eikä halua sitä luovuttaaa esim. suurpedoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äly hoi! kirjoitti:

Venäjällä karhuja alettiin metsästämään, koska ne nälissään ovat alkaneet syödä jopa ihmisiä ja tunkeutuvat koteihin hajottaen jääkaappeja.
Suomessa ongelma-alueilla ei olla kovin kaukana tuosta. Nyt ne jo käyttäytyvät luonnottomasti tonkien pihojen komposteja ja eivät karta ihmisiä. Luontokuvaajat ja luvattomat haaskat ovat arkipäivää ja todennäköisesti riista on käynyt vähiin liian tiheiltä karhunkasvatusalueilta. Järki pitäisi ottaa käteen ajoissa, muutoin kymmenen vuoden päästä ne todellakin kaupungistuvat ja sittenkö vasta tunnustetaan tosiasiat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu