On se kummallista, että ei otettu huomioon ollenkaan sitä 4-5 miljardin vuotuista kustannusta, jonka pakkoruotsi aiheuttaa valtion budjetissa. Olis ollu helppo leikata heti nämä kustannukset pois ja eipä paljon muuta olisi edes tarvittu. On se ihme, kun tätä selkeästi osoitettua kustannuserää ei ensimmäiseksi karsita pois
Kestävyysvaje kuntoon.
Neuvona näille
250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
142 SVT Text Fredag 30 aug 2013
UTRIKES PUBLICERAD 29 AUGUSTI
Finland bantar välfärdssystemet
Den finländska regeringen har enats
om en långsiktig plan för att banta
välfärdssystemet. Det ska ske genom
att förmånerna försämras och
pensionsåldern höjs.
Åtgärderna vidtas i syfte att få
behålla ett högt kreditbetyg när
ekonomin stannar av och befolkningen
blir äldre. I ett uttalande sade
regeringen i dag att den vill höja den
effektiva pensionsåldern från nuvaran-
de 60,9 till 62,4 år till 2025.
Föräldraledigheten ska också förändras
för att uppmuntra mödrar att återgå
i arbete tidigare.
Jos aloittajan ajatuksen saisi taottua päähän noille paukapäille märkäkorville, jotka "rakenneuudistuksia" rustaavat, niin tuolla rakenneuudistuksella olisi Suomen velkaongelmatt jo ratkaistu pitkiksi ajoiksi.