Jos saisit vaikka 10 000 000e lotossa, niin mitä tekisit?
Valtiolla on velkaa n. 13 000 e jokaista asukasta kohden. Toiset käyttää siitä rahasta paljon ja toiset vähemmän. Toiset saavat ja käyttävät lain suomana paljon ja toiset vähemmän. Jotkut maksaa jo enemmän kuin käyttää.... jne.
Käsitykseni mukaan verotus on aina 5v voimassa. Eli jos saisin tuon 10 000 000e, niin menisin joko omaan kuntaan tai paikalliseen verotoimistoon ja veisin sinne mennessäni 50 000e shekin tai pyytäisin tilisiirron. Tekisin noin seuraavan viiden vuoden ajan. Sen jälkeen jatkaisin tätä tapaa 15 000e summalla kymmenen vuoden ajan.
Olen saanut paljon vähemmän, mutta kun luku on kerran 13 000e, niin maksetaan sitten jos siihen mahti tulee... se maksaisin n. 400 000e.
Valtiolla on velkaa n. 13 000 e jokaista asukasta kohden. Toiset käyttää siitä rahasta paljon ja toiset vähemmän. Toiset saavat ja käyttävät lain suomana paljon ja toiset vähemmän. Jotkut maksaa jo enemmän kuin käyttää.... jne.
Käsitykseni mukaan verotus on aina 5v voimassa. Eli jos saisin tuon 10 000 000e, niin menisin joko omaan kuntaan tai paikalliseen verotoimistoon ja veisin sinne mennessäni 50 000e shekin tai pyytäisin tilisiirron. Tekisin noin seuraavan viiden vuoden ajan. Sen jälkeen jatkaisin tätä tapaa 15 000e summalla kymmenen vuoden ajan.
Olen saanut paljon vähemmän, mutta kun luku on kerran 13 000e, niin maksetaan sitten jos siihen mahti tulee... se maksaisin n. 400 000e.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Voittosummana 10 miljoona olisi aika ideaali, sillä se mahdollistaisi toteuttaa kiinnostavia projekteja, sekä myös ottaa hyvin selektiivisesti osaa hyväntekeväisyyeen, joka todella käyttää varat oikein.
Suomessa (-kin) ongelman valion velkaantumisen ydin on valtiontalouden huono hoitaminen. Tokihan on totta, että se on vaativa kokonaisuus.
Pitäisi laittaa ulkopuolinen ja riippumaton taho käymään tiuhalla kammalla lävitse valtion, kuntien ja kaupunkien toteuttaman yhteisten verovarojen käytön.
Sieltä tulisi vastaan todellista haaskausta. Miksi vaikkapa jokin kaupunki tai kunta maksaa mielttömiä hintoja jostakin "teideteos-kivmöykystä" kun samat varat tulisi kohdoiistaa tehokkaasti todellisiin tarpeisiin. Lisäksi useinkin nuo päätökset tehdään läpinäkymättömissä olosuhteissa ja kuntalaisia kuulematta. Tässä vain yksi esimerkki, eikä edes ole kalliimpasta päästä.
Sitten se kuuluisa Turun-taiti-hyvä-veli-kähmintä on tullut paikallisille veronmaksajille hyvin kallikksi.
Samalla tulisi poistaa maksimiinsa kaikki kalliiksi tulevat päällekkäiset rakenteet ja toteuttaa se samalla metodilla kuin yrityssaneeraus, jossa ei olelelista luovutaan, keksiktetaää ja tehostetaan organisaatiota tehden siitä virtaviivaisempi ja kulurakenteeltaa tehokkaampi.
Yhteisiä verovaroja on kautta aikain käytetty ja edelleen käytetään hyödyllisen lisäksi valtavia määriä tehottomasti ja suorastaa haaskaavasti.
Mikäli yrityksiä hoidettaisiin kuten monien valtioiden taloutta, niin ne olisivat konkurssissa.
Vakka voittaisin 100 miljoonaa, niin en ottaisi osaa toisten huonosti hoitaman haaskatalouden paikkaamiseen lahjoittamalla verottajan pohjattomaan kaivoon.
Saattaisin toki ottaa osaa vaikapa johonkin järkevään vanhuksien tai lasten asioiden projektin toteuttamiseen parantaen heidä elinolojaan.
Vanhustenhoidossa ongelmana / haasteena on sen väistämättömästi kalliit kulurakenteet jossa kaikki kiinteät vuosittaiset kulut ovat korkeita, kiinteistöt, asunnot ja osaava henkilökunta jne.
Olisikin kiinnostavaa jos joku onnisuisi keitämään jonkin koko maata kattavan toimivan konseptin jotta kaikista ikäihmisistä pidettäisiin hyvää huolta hyvissä oloissa.