Niinistö ei ymmärrä kylmän ja kuuman kyydin eroa

Niinistöltä kesti 65 vuotta ymmärtää, että NATO ei hoidakaan jäsenmaansa puolustusta vaan jokaisen NATOn jäsenmaan on puolustettava itse itseään. se tarkoittaa, että NATOssa pitää olla kahdet armeijat, yhdet ns. kansalliset puolustusvoimat puolustamaan omaa maata ja toiset eli NATO-armeija puolustamaan USAta.

Tyhmrmpi on jo ymmärtänyt, että kun Niinistö lähettää Hornettimme NATOn eli USAn kenraalin komentoon pohjouseen Islantiin niin ne Hornetit eivät puolusta Suomea. Sama on Utin jääkäreiden kanssa, Afganistsnin NATO-operaation sotilaidemme kanssa tai vaikka Keuruun puoneerierikousjoukkojen kanssa jne.

Niinistön pelottelu kylmällä kyydillä on yritystä saada kansa NATOjäsenyyden kannattajaksi. Nyt Suomella vaan on mitä parhain olotila ja turvallisuustae kun ei olla NATOssa. Ei tarvitse lähteä kuumaan kyytiin USAn ja NATOn täysin mielettömään Syyrian sotaan eikä edes jakaa USAn ja NATOn mielipuolista pelkoa, että Iran, Syyria, Pohjois-Korea, Kiina hyökkäisivät tänne Pohjolaan.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mielummin nyt kylmää kyytiä kuin kuumaa kyytiä. Nato-maat yksi toisensa jälkeen ovat jo kuumassa kyydissä peläten eniten USAta ja sen kostoa kun maat eivät lähde Naton joukkoihin Syyriaan.

Äänestä
  • Nyt näyttää siltä, että Nato on hajonnut. Obama ei saa Natosta sotajoukkoa tukemaan armeijaansa.

    Nato-maista vain Turkki on mukana kun se haluaa ryöstää Syyrian maat ja öljyt itselleen, arabimaistakin vain Saudi-Arabia on mukana sodassa.

    Tukijoitkaan ei taida olla.

    Äänestä

Olemme jo Natossa.

Äänestä
  • Niinistö on lähtenyt uhkailulinjoille niitä vastaan, jotka eivät halua Suomea Natoon.

    Äänestä

Me ei tehdä mitään kahdella armeijalla. Pidetään vaan huoli Suomen puolustamisesta. Tehköön USAn ja NATOn sotavoimat mitä tykkää kunhan Niinistö ei saa niitä ujutetuksi Suomeen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hyvä olo ilman NATOa kirjoitti:

Niinistöltä kesti 65 vuotta ymmärtää, että NATO ei hoidakaan jäsenmaansa puolustusta vaan jokaisen NATOn jäsenmaan on puolustettava itse itseään. se tarkoittaa, että NATOssa pitää olla kahdet armeijat, yhdet ns. kansalliset puolustusvoimat puolustamaan omaa maata ja toiset eli NATO-armeija puolustamaan USAta.

Tyhmrmpi on jo ymmärtänyt, että kun Niinistö lähettää Hornettimme NATOn eli USAn kenraalin komentoon pohjouseen Islantiin niin ne Hornetit eivät puolusta Suomea. Sama on Utin jääkäreiden kanssa, Afganistsnin NATO-operaation sotilaidemme kanssa tai vaikka Keuruun puoneerierikousjoukkojen kanssa jne.

Niinistön pelottelu kylmällä kyydillä on yritystä saada kansa NATOjäsenyyden kannattajaksi. Nyt Suomella vaan on mitä parhain olotila ja turvallisuustae kun ei olla NATOssa. Ei tarvitse lähteä kuumaan kyytiin USAn ja NATOn täysin mielettömään Syyrian sotaan eikä edes jakaa USAn ja NATOn mielipuolista pelkoa, että Iran, Syyria, Pohjois-Korea, Kiina hyökkäisivät tänne Pohjolaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu