Mietelmiä osa 10

Kyllä Suomi on kova pala purtavaksi. Me ollaan oltu sodassa Englantia, Australiaa, Kanadaa, Intiaa , Uutta Seelantia ja mitälie neuvostoliittoa vastaan eikä kukaan meitä ole polvilleen lyönyt.

Pikkuinen Suomi on ja porskuttaa vaikka suuret kaatuvat.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Historian suurin valta Brittiläinen imperiumi on enää kärpäsenpaska menneestä mahdistaan ja neuvostoimperiumi kaadettiin sisältäpäin.

Silti Suomen valtakunnan lait pätevät edelleen niinkuin ennenkin.

Äänestä
  • Rooman imperiumi tietysti oli tunnetun maailman laajin mahti. Tuli mieleen, että jossain vaiheessa - olisko vuos pari takaperin? - kuulin radiosta väitteen, että kun mennyt ja nykyistä suhteutetaan toisiinsa niin USA on nykyään vaikutusvaltoineen Rooman imperiumia mahtavampi suhteessa maailmanmenoon.

    Kyllä imperiumia tänne mahtuu mutta yksi asia niitä yhdistää; ne kaikki romahtaa joskus. Mutta älkää kommunistit innostuko liikaa; ainoastaan neuvostoliitto hävisi kokonaan, itä-Rooma kesti keskiajalle asti, Brittiläinen imperiumi on edelleen olemassa vaikka kääpiöityneenä ja uskon vakaasti, että USA:kin on ja pysyy. Ei noin yhteenhitsattua liittovaltiota voi kaataa; ei ulkoa eikä sisältäpäin.

    Äänestä

"Me ollaan oltu sodassa Englantia, Australiaa, Kanadaa, Intiaa , Uutta Seelantia ja mitälie neuvostoliittoa vastaan eikä kukaan meitä ole polvilleen lyönyt."

Kyllä meidät lyötiin polvilleen. Asia on jetsulleen niin. Mainitut fasismin vastaiset liittolaismaat löivät jalat altamme ja hyvä niin. Elleivät olisi lyöneet, täällä vallitsisi ehkä vieläkin rotuoppiin perustuva äärioikeistovalta.

Suomessa olisi, jos oltaisiin fasismissa, fasismin lait. Kun olemme porvarillisessa valtiossa, siinä vallitsee sen lait. Kun etenemme sosialismiin, silloin vallitsee sitä vastaavat Suomen lait.

Äänestä
  • Ei tosiaan lyöty. Saksan armeija romahti, saksan yhteiskunta romahti, vastusta ei enää ollut. He antautuivat vahvemmilleen polvillaan.

    Suomen armeija oli aseissa ja asemissa vihollisen pysäyttäen antautuessaan. Suomi vain päätti, että parempi lopettaa tähän. Armeijaa ei lyöty rauhanteon tullessa. Spekuloida voi tietenkin, että kuinka kauan maa olisi kestänyt jatkaa sotatoimia.

    Suomi antautui, hävisi mutta ei sitä polvilleen lyöty. Vastusta olisi vielä riittänyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avarakatsanto kirjoitti:

Kyllä Suomi on kova pala purtavaksi. Me ollaan oltu sodassa Englantia, Australiaa, Kanadaa, Intiaa , Uutta Seelantia ja mitälie neuvostoliittoa vastaan eikä kukaan meitä ole polvilleen lyönyt.

Pikkuinen Suomi on ja porskuttaa vaikka suuret kaatuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu