Sielunvihollisen työtä osa 3

Inha itä.

Voiko kukaan kertoa onko mitään hyvää koskaan idästä tullut länteen päin? Huoria, tauteja, huumeita mutta vakavampaakin;

Hunnit rynnivät idästä kohti sivistystä mutta roomalainen kenraali Auteuks löi barbaarit Rooman porteilla (no, joo Galliassa), mongolit 1200-luvulla oli melkein suomenmaassa mutta pysähtyivät ennen karjalan kansaa ja päättivät vain orjuuttaa venäläiset, stalin lähetti idän barbaarilaumat länteen ja vaikka suomalaiset idän hyökyaallon pysäyttikin niin puoleksi vuosisataa venäläinen sivistymättömyys hallitsi itä-eurooppaa ja oli jopa niin vahva, että uhkasi koko maailmanrauhaa.

Tänä päivänäkin itä rynnii länteen; toiset kehuu kuinka he tuovat rahaa ja vaurautta, toiset kiroaa kuinka vaivihkaa ostavat maan, toiset manaavat kuinka halpatyöläisinä vievät suomalaislta työt alta...

Vaikea sanoa; minulta on itä vienyt perintömaat. Ehkä tässä on vähän puolueellinen. Kannatan hyviä suhteita venäjään. Suurin kauppakumppani. Ristiriitoja pitäisi välttää. Pitäisi saada laki, joka estää venäläisen ja suomalaisen avioliitot. Dosentti bäckman käyttää tämmöiset hyväkseen omassa propagandassaan. Pitäisi myös toimia samoin kuin venäjä; ettei myydä maata ulkomaalaisille, korkeintaan vuokrataan.
652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olipa mainio perussuomalaisten katekismus. Pelkkää katkeruutta.Puhdasta menneiden aikojen suojeluskuntahenkeä. Salavihkaista Hitlerin fasismin puhtaaksipesua ja suuren suomalaisen sotakansan mahtavien sotavoittojen kehumista.
Vieläkin vaan rautaa rajalle politiikkaa. Mistään ei ole opittu mitään.
Persuilta uusi aloite: Rotupuhas avioliitto. Venäläistä puolisoa ei saa ottaa, muuten suomalaisarjalainen veri saastuu.

Äänestä

"Voiko kukaan kertoa onko mitään hyvää koskaan idästä tullut länteen päin?"

Mitäkö? Hellenistinen sivilisaatio ja kristinusko, joiden pohjalle länsimainen sivilisaatio on rakennettu. Kun latinalaiset barbaarit v. 1204 valloittivat, ryöstivät ja hävittivät Konstantinopolin, se oli eräänlainen isänmurha, josta ei koskaan ole henkisesti toipunut niin itä kuin länsikään.

"stalin lähetti idän barbaarilaumat länteen ja vaikka suomalaiset idän hyökyaallon pysäyttikin niin puoleksi vuosisataa venäläinen sivistymättömyys hallitsi itä-eurooppaa ja oli jopa niin vahva, että uhkasi koko maailmanrauhaa."

Suomalaiset eivät pysäyttäneet yhtään mitään, koska suomalaisilla ei ollut siihen edellytyksiä voimasuhteiden takia. Suomi lyötiin kahdesti maahan ja pakotettiin sanelurauhaan. Mitä maailmanrauhaan tulee, ainakin Euroopassa rauha säilyi niin kauan kuin euraasialaiset Neuvostoliitto ja Varsovan liitto olivat tasapainottavana vastavoimana USA:n ja NATO:n atlanttiselle imperialismille. Neuvostoliiton hajoaminen ja Varsovan liiton hajoaminen avasivat tien Jugoslavian veriselle hajottamiselle ja NATO:n itäiselle ekspansiolle, joka on tämän hetken suurin turvallisuusuhkia luova tekijä Euroopassa.

"Vaikea sanoa; minulta on itä vienyt perintömaat."

Kannattaisi säästää katkeruus Cajanderin hallituksen kyvyttömille typeryksille, ensi sijassa tietysti ulkoministeri Erkolle.

Äänestä
  • Mikä on NL ???????????????????

    Äänestä

  • "Mitä maailmanrauhaan tulee, ainakin Euroopassa rauha säilyi niin kauan kuin euraasialaiset Neuvostoliitto ja Varsovan liitto olivat tasapainottavana vastavoimana USA:n ja NATO:n atlanttiselle imperialismille."

    Mutta sehän on hyvä että olemassa vahva länsi. Nimittäin jos sellainen eurasianistinen imperialistinen suurvalta vielä joskus syntyisi, mistä jotkut idän immeiset vielä haaveilevat. Niinku vastapoolina, eiks jeh?

    Äänestä

"Voiko kukaan kertoa onko mitään hyvää koskaan idästä tullut länteen päin? "

Aika typerä alotus. Aloittajan pitäisi katsoa peiliin ja todeta idästä tulleen.
Virallinen Suomi on virallisesti todennut, että sukujuuremme ovat idässä. Pääosin.
Mikään kansa ei ole säästynyt perusuomalaisten vaalimalta rotupuhtaudelta. Suomeenkin on verta virrannut etelästä ja lännestä.

En yhdy aloitukseen että olisimme läpeensä kuonakasa "Huoria, tauteja, huumeita mutta vakavampaakin;" kuten aloitus meitä mollaa.
Olemme kansa siinä kuin muutkin. Tosin olemme sakanneet liittolaisia väärin ja sotineet vääriä sotia ja turpiin on tullut.
Osaamme kai ottaa oppia ettemme toista menneisyyden virheitä.

Äänestä
  • Olihan se tyhmä aloitus, myönnetään. Siinä on ilmeisesti taas konjakki toiminut katalyyttinä ja herättänyt tämän jokaisessa suomalaisessa syvällä - tai ei ehkä niin syvälläkään - uinuvan "inha-itä-geenin". En minä oikeasti ole esimerkiksi venäläis-suomalaisia avioliittoja vastaan mutta kyllähän se närästää niin minua kuin veikkaan aika lailla muitakin esimerkiksi se, että näiden avioliittojen ongelmia käytetään lyömäaseena Suomen ja Venäjän välisten suhteiden huonontamisessa. Tietysti tarvitsisi kirjoittaa kuin rotutieteilijä.

    Mutta olet oikeassa; paska kirjoitus. Voisin poistattaa sen mutta olkoon nyt kuitenkin varoittavana esimerkkinä siitä, että kaikkea mitä ajattelee, ei välttämättä kannattaisi yleiseen jakoon päästää. Hölmöksihän siinä itsensä tekee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avarakatsanto kirjoitti:

Inha itä.

Voiko kukaan kertoa onko mitään hyvää koskaan idästä tullut länteen päin? Huoria, tauteja, huumeita mutta vakavampaakin;

Hunnit rynnivät idästä kohti sivistystä mutta roomalainen kenraali Auteuks löi barbaarit Rooman porteilla (no, joo Galliassa), mongolit 1200-luvulla oli melkein suomenmaassa mutta pysähtyivät ennen karjalan kansaa ja päättivät vain orjuuttaa venäläiset, stalin lähetti idän barbaarilaumat länteen ja vaikka suomalaiset idän hyökyaallon pysäyttikin niin puoleksi vuosisataa venäläinen sivistymättömyys hallitsi itä-eurooppaa ja oli jopa niin vahva, että uhkasi koko maailmanrauhaa.

Tänä päivänäkin itä rynnii länteen; toiset kehuu kuinka he tuovat rahaa ja vaurautta, toiset kiroaa kuinka vaivihkaa ostavat maan, toiset manaavat kuinka halpatyöläisinä vievät suomalaislta työt alta...

Vaikea sanoa; minulta on itä vienyt perintömaat. Ehkä tässä on vähän puolueellinen. Kannatan hyviä suhteita venäjään. Suurin kauppakumppani. Ristiriitoja pitäisi välttää. Pitäisi saada laki, joka estää venäläisen ja suomalaisen avioliitot. Dosentti bäckman käyttää tämmöiset hyväkseen omassa propagandassaan. Pitäisi myös toimia samoin kuin venäjä; ettei myydä maata ulkomaalaisille, korkeintaan vuokrataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu