Nyt Netanjahu ja USA militäärikaupallinen kompleksi on temmannut Barack Obaman temppelin harjalle. Tilanne on sama mikä Hitlerillä 1939. Paitsi että jopa Kerry-Hague paktiin on toinen osapuoli ottanut varauksia. Mutta liikkeellä oleva koneistö vyöryy omalla mahdillaan. Arabeja vastaan median ja viihdeteollisuuden avulla kiihotettu kansa ja aina lisää vaativa varusteluteollisuus on liikettä määräävä voima. Obama voi yrittää pysytellä lainelaudalla vain myötäilemällä näitä voimia ja mahdollisuuksia käännökseen on yhtä vähän kuin olisi ollut Hitlerillä ratkaisun hetkillä.
Historia toistaa itseään
Historian polkumylly
993
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Arabit on maailmassa nopeimmin kasvava etninen ryhmä, tästä seuraa vääjäämätä se että arabimaissa on erittäun suuret nuoret ikäluokat.
Pelkästään Persianlhden alueelle tarvitaan seuraavan kahdenkymmene vuoden aikana noin 20 miljoona uutta työpaikkaa, nä'mä ei synny itsestään.
Kasvavat tuloerot, yhä suurempi kokonaan osattomaksi jäävien joukko ja nuoret radikaalit ikäluokat ovat aikapommi, joka takuuvarmasti jysähtää vielä jonain päivänä.
Mitkä demokratia projektit ei pysty tämmöstä paine-kattilaa purkamaan, kun näillä alueilla ei ole mitään perinteitä, miten tämmösiä paineita puretaan.
USA voi olla kiistaton globaali juutalaismahtivaltio vain tuhomalla muslimimaat yksi kerrallaan taisteluttamalla näitä toisiaan vastaan. Tämä on briteiltä peritty siirtomaahallintoperiaate. Heillä on onnea siinä että jo alunperin ottivat kätyrikseen alkeellisimman, sivistymättömimmän ja korruptotuneimman beduiinimaan, Saudi-Arabian.
Kristityn maailman ja muslimimaailman vastakkain asettelu on luonnollinen juttu, muslimien kehityskaari on vielä nousujohteinen, uskonto leviää nopeasti uusille aluiellle ja uusia kansoja tulee kokoajan muslimaailman piiriin, eli niiden vaikutusvalta kasvaa kokoajan.
Väestö on myös erittäin nuorta, josta johtuu radikaalit suuntaukset, nuori ihminen on erittäin fanaattinen, kannatti sitten mitä aatetta tahansa, maltti tulee vasta vanhemmuttaan ja kokemuksen myötä, asiat ei vanhana näytä enää niin mustavalkoisilta.
Kristittyjjen asema on muutenkin taantuva, väestö vähenee ja muut uskonnot ottavat maahanmuuttajien mukana yhä suuremman roolin yhteiskunnassa.
Tulevaisuudessa on aikakausi jolloin muslimit on ihmiskunnan enemmistö, vauras ja kauppa keskittyy sinne, Kiinan ja Intian ohella, länsimaat jää reliikiksi, joka hetken luuli hallitsevansa maailmaa.
Syyrian Assadit ovat puolustaneet moniarvoisuutta kristinuskon syntymaassa jo vuosikymmeniä. Jo 1980-luvulla Saudien rahoittama muslimiveljeskunta aloitti kansanmurhan hyökäten öisin muiden uskontojen kannattajien koteihin. Tämän tukahduttamisessa menehtyi tuhansia sankarillisia Syyrian armeijan sotilaita.
Mutta totuus käännetään päälaelleen kun ahneus ja suurvaltapolitiikkka astuu kehään.
No höpöpö, muslimit selkeä enemmistö, Assadin alawiitti lahko on vain 10 %:tia koko väestöstä, mikään kestävä hallinto ei voi nojata loputtomasti näin pienen vähemmistön varaan.
Totta on se, että muslimit koetaan jonkinlaisen uhkana muille ryhmille, mutta tämä on se haaste, joka jokaisen demokratian on itse ratkaistava.
Shia-muslimit on mielenkiintoien ryhmä, se tässä valtataistelussa laskee nämä Aalawiitit samaan ryhmään kuuluvaksi, kuin ovat he itsekkin, kaikki keinot on sallittuja kun valalsta taistellaan. ( Iranin tukema suunta )
Aihe kuuluu palstalle sodat ja konfliktit, vaikka et sitä tajuakaan.
"Tilanne on sama mikä Hitlerillä 1939."
Kuinka typerä oikein olet? Länsivallat puuhaavat yhdessä arabimaiden kanssa kostoiskua kaasuaseen käytöstä. Tuleeko hommasta mitään nähdään aikanaan.
Vertailu HIitleriin on juuri niin järjetöntä kuin palstan asiantuntematon mustamaalaus yleeensäkin.
Historia toistaa itseään vain aloittajan omassa mielikuvituksessa.
Todellisuudessa se on mahdotonta
Historia ei toista itseään, mutta kautta aikojen on ollut johtajia, ihmisiä ja muita toimijoita, jotka ovat halunneet ottaa jonkun taistelun tai sodan uudestaan, tai jostakin muusta syystä palata menneisyyteen, eli korjata jotain vääryyttä, mikä hietä heidän omasta mielestä on tehty.
Ei ne asiat korjaannu palaamalla entiseen.
Historian vuoksi ja luode, kapitalismi vaatii: maailmansota 50 vuoden välein jotta omaisuus ja väestö uusiutuu.