kannabis

Taidat olla mielisairas.

Joo, oot kipeä.

hölmö olo kyllä lähtee nopesti jos sellainen on tullut. relax and have a join

Non nii... olet nyt saanut jo kolme vastausta tiedusteluusi , että johtuuko "sumea olosi mahdollisesti kannabiksesta.

Kaikki vastukset on samansuuntaisia, eli että olet joko "mielisairas", "kipeä" tai "hölmö".
Yksikään vastaus ei perustellut väitettään.

Katson tarpeelliseksi esittää perustelut tässä ja nyt....

Ensinäkin vain mielisairas yleensä kokeileekaan kannabista,....ottaen huomioon siitä saadut tutkimuksien tulokset, että se nimenomaan on mieleen vaikuttava
psykedeelinen aine.

Toinen vastaaja väittää sinun olevan "kipee".

Kyllä siinä kipee tosiaan täytyy olla ainakin mielenterveyden osalta, kun menee kokeileen ainetta, josta jo ennalta teidetään sen vaikuttavan aivojen toimntaan.

"Hölmö" olet ollut jo ennen kokeilua...jota sitten kannabis vielä lisäsi.

derealisaatio

Mikäs tämä derealisaatio on? Luulin että kun polttaa kannabista siitä ei ole mitään haittaa. Mutta toi mulle paljon ongelmia.

Varsinkin satunnaispolttelu lisää ajattelun tunteellista puolta. Tämän vuoksi kannabinistit humaanissa mielessään tuntevat usein huolta maailman tilasta. Tämä ei luonnollisesti helpota kannabiksen laillistumista, sillä maassa maan tavalla. Miettikääpä, mitä nikotinistit ja kofeinistit tekisivät jos heidän päihteensä kiellettäisiin. Se jos jokin olisi oikea tapa meillekin toimia.

Mutta kyllä, kannabiksen järjenvastaisen kieltolain kumoamisen ohi todella ajavat monet tärkeämmät asiat. Siitäkin huolimatta kannabiksen kieltolain kumoaminen on tärkeä asia. Muistakaapa, että tässä edustuksellisessa demokratiassamme eivät pikkupuolueet saa paljoakaan aikaiseksi. Niinpä mikäli kannabispuolue perustettaisiin, toivoisin sen ajavan vain ja ainoastaan kannabiksen laillistumista. Mikäli tuo yksi asia saataisiin järjestykseen, siitä koituisi niin hyviä ja kauaskantoisia seurauksia, että ainakaan minun mielestäni sillä ei olisi mitään merkitystä, minkälaista kantaa kannabispuolue ottaisi muihin asioihin. Ydinvoimaa tai ei, mitä siitä? Kannabista, kyllä!

Niin, ja tämä nyt oli vain yhden ”alan miehen”. Mahtuu meitä tähän puoleen miljoonaan monenlaista väkeä.

Mulla oli ihan sama juttu ja katoin sitten jotain netistä ja siellä sanotaan että jos on polttanu semi paljon ja on pieni toleranssi nii sun aivot voi luulla vielä päiviä että sä oot pilvessä.Sen takia mullakin varmaan oli sellanen sumee olo noin 4 päivää.Ei oo mitään hätää se lähtee kyllä pois aikanaan.

vain yksi asia sanottavana

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/525

Myös tällainen Eurooppalainen kansalaialoite on nyt vireillä kannabiksen laillistamisen puolesta ja vaatii vain alle 10000 nimeä:

http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/ongoing/details/2013/000008/en

Aloitetta voi halutessaan kannattaa täällä: https://ec.europa.eu/citizens-initiative/REQ-ECI-2013-000023/public/

Suomen aloitehan ei tähtää laillistamiseen, joten on hieman erilainen aloite tämä.

Tässä apua

Tutkimus: internetin trollaajat ovat sadistista, narsistista ja psykopaattista väkeä.


http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus Internetin trollaajat ovat sadistisia narsistisia ja psykopaattisia/a1393210422975

Mä tiedän sen. Se on tosi kauhea fiilis. Ensiksi sä tunnet, että joku vieras aine ottaa susta pihtiotetta. Ja ihmisen olo on sellainen puoli hihi. Asioita tahtoisi ajatella, mutta ei siitä mitään tule.

Ja kokoajan ihminen vain odottaa, että se painajaismainen pihtiote lakkaisi ja poistuisi. Mutta se saattaa, jopa voimistua. No onneksi sen voi yrittää nukkua pois.

Lopulta tuntien odottamisen ja hikoilemisen jälkeen, kun kannacis on poistunut elimistöstä. Jää kuitenkin sellainen olo, että jotain olisi kuitenkin ikuisesti muuttunut. Jotain todella ikävää ja pahaa. Pharmasia on saanut yrittää olla ja ottaa otetta ihmisestä.

Mitään varsinaista sisältöä tai muuta rakentavaa kokeilukokemuksesta ei jää käteen.

Pahinta tietysti on, jos ihminen totuttaa itsestä siihen turhuuden fiilikseen, siihen hengelliseen tilaan ja siihen elämänasenteeseen, josta kannabiksessakin lopulta ja pohjimmiltaan on kysymys.

Aineena kannabiksesta tulee kaikenkaikkiaan hieman pahempi olo kuin alkoholi päihtymyksestä. Joka sekin on tarpeetion ja turha kokemus.

Mutta esim. lääkkeissä, energianlähteenä ja desinfioinnissa käytettynä alkoholilla on posititiivisia omininaisuuksia. Jotka eivät tietenkään legitimioi senkään päihdekäyttöä. Kuten ei mikään lääketiede suosita päihteidenkäyttö kulttuuria.

Mut päivä kerrallaan kannabiksen käyttökokemuksen jälkeen ihminen voi rakentaa itselleen ja elämälleen mielekästä sisältöä. Johon ei kuulu hiisaukseen ja sen kulttuuriin henkisen koukun rakentaminen

kannabis nistit haluaa oman aineen vaan lailliseksi. heroiini ym laillikseksi kanssa muuten tämä on syrjintää :D

Kannabis aiheuttaa syöpää (suolistosyöpä).
Kaikki tuttuni jotka ovat polttaneet ja käyttäneet kannabista, ovat kuolleet.

Tavalla tai toisella.

En voi ymmärtää niitä jotka käyttävät jotain ainetta millä saa pään sekaisin,itse olen SAIRASTELLU yli 30v semmosia sairauksia että huimaa ja on muuteskin päässä AINA outo olo,eli ilman aineitakin huippaa ym niin en tajua miksi pitää se pää ehdoin tahdoin sekoittaa??
Olisin ollu mielellään sen 30v terveenä kuin sekaisin,ajatelkaa ainakin TE nuoret jotka pohditte huumeiden käyttöä koskaan se ei kannata!!

Vanhoillisen auktoriteetin julkaisemat asennevammaiset harhaopit kannabiksesta luo pahemman harhan kuin tinnerin imppaaminen ja on haitallisempaa kuin kannabiksen pössyttely. Kannabis ei vääristä todellisuudentajua, mutta harhaopit sen sijaan vääristää. Kannabiksesta on edelleen liikkeellä paljon väärää tietoa ja tämä väärä tieto on kehittynyt ja paisunut siitä lähtien, kun Nixon julisti sodan huumeita vastaan. Höpöpuheilla on taipumus vahvistua ja kehittyä niin paljon, että niistä tulee jopa uskontoja. Huumeiden vastustajien hurmos lähentelee uskontoa. Ja mikä pahinta, nämä mitään tietämättömät aasit eivät osaa erottaa kannabista kokaiinista tai heroiinista, vaan kuvittelevat niiden olevan yhtä ja samaa.

Aloitin itse kannabiksen käytön lähes 20 vuotta sitten. Menetinkö perheeni? En. Menetinkö rahani? En. Menetinkö ammattini (insinööri)? En. Menetinkö työpaikkani? En. Tuliko minusta laiha punasilmäinen nisti? Ei. Menikö terveyteni? Ei. Yli 20 vuotta olen myös ollut 99% raitis. Ei saunakaljoja eikä muutenvaan kaljoja. Ei perjantaipulloja eikä pubikierroksia. Ilman kannabista käyttäisin myös edelleen kipulääkkeitä kuten Panacod ja Tramal sekä nukahtamislääkkeitä, ja myös verenpainelääkkeitä perinnölliseen verenpainetautiin. Mutta kaikkihan haluaa kieltää kannabiksen todelliset hyödyt. Sekin lienee harhaa, että sain elämäni takaisin kun vaihdoin kipulääkityksen kannabikseen. Myös verenpaineeni on pysynyt ihannelukemissa.

Kertaus on opintojen äiti

Kannabis
- ei aiheuta riippuvuutta
- ei vaikuta haitallisesti aikuisen aivoihin (nuorten kyllä)
- ei tuhoa maksaasi
- ei tuhoa keuhkojasi
- ei tuhoa vatsaasi
- ei tuhoa sydäntäsi
- ei aiheuta ruokatorven, vatsan tai suoliston syöpää
- ei aiheuta kuolonkolareita
- ei aiheuta harkitsemattomia tekoja
- ei sumenna mieltä
- ei aiheuta sydänkohtauksia
- ei aiheuta tukehtumisia oksennukseen
- ei aiheuta peruuttamattomia mokia (esim. homoseksuaaliset aktit alkoholin vaikutuksen alaisena)
- ei aiheuta krapulaa
- ei manipuloi persoonallisuuttasi
- ei aiheuta sammumista
- jne

Ja vielä yksi tietopläjäys sinne paksuihin kalloihinne: kannabis ei edelleenkään ole hallusinogeeni.

Join pullon kossua ja mullakin oli aika sumea olo pari päivää. Ahdisti, oksetti, hikoilutti, vapisutti, väsytti ja pelotti. Onneksi se on kuitenkin tutkitusti turvallinen päihde, eikä vaikuta milläänlailla päähän ja ennen kaikkea se on laillista.

Voisitkos Antti "sairasboogi" Pekkala jo lopultakin laittaa ne linkit Rumpalit.nettiin ja Muusikoiden.nettiin ja niihin keskusteluihin Mikkestä ja Mikken soitosta, joihin olet hyvin usein täällä viitannut? Niihin siis, joissa Mikkelle sinun mukaasi "nauretaan ja hänet lytätään täysin"? Sellaisista keskusteluista olet usein kertonut, mutta eipä ole vieläkään vaan mitään linkkejä näkynyt, vaikka niitä hyvin usein on jo pyydetty, joten olet selkeästi todellakin vain pelkkä valehtelija. Varmasti olet myös hyvin kateellinen Mikkelle, koska Mikke on mielessäsi usein aamusta iltaan, ja usein myös yöllä kirjoitat palstalle mikke-viestejäsi. Tulihan Mikkestä ammattilaistenkin kehuma soittajavirtuoosi siinä ajassa jonka itse käytit pelkkään valehteluun mm. siitä Suomen parhaasta soittotaidostasi.

Ja eiköhän sitä asiakeskustelua ole täällä yritetty antti sairasboogin kanssa vuosikausia, mutta on huomattu paljon paremmaksi keskustella asiallisesti ammattipalstoilla. Antti Pekkala kun kuitenkin on vain samaa asiaa uudelleen ja uudelleen jankuttava, päihdeongelmainen, ilmeisen alkoholidementoitunut avohoitopotilas, joka ainoastaan täällä uskaltaa pelleillä päivittäin kuin mielipuoli eri nimimerkkiensä takaa.

Ei sairasboogin antista ole koskaan ollut asiakeskusteluun ammattipalstalla, sillä antti ei ole terve. Terve ihminen ei esimerkiksi valehtele ja kieroile koko ajan, eikä leiki jotain Suomen parasta soittajaa, kun ei osaa soittaa kuitenkaan edes symmetristä peruskomppia. Antti on hyvin sairas ja elää jossain keinotodellisuudessa, jossa kehittelee itselleen ominaisuuksia ja taitoja, joita hänelle ei kuitenkaan oikeasti ole. Antti ei siis turhaan ole avohoidossa ja pikkupikku eläkkeelläkin.

Jos haluat asiallista keskustelua, niin alkuun voisit vastata siihen aiemmin esitettyyn kysymykseen siinä Mikkeä vähätellessäsi, kuka toinen soittaja Suomessa kykenee vastaavaan improvisaatioon kuin Mikke? Tai kenestä toisesta on keski-ikäisenä aloittaen ja itseoppien tullut ammattilaistenkin kehuma soittajavirtuoosi, jota myös taiteilijaksikin kutsuttiin - eikä tosiaan syyttä.

Muusikoiden.netissä ei tiedetty parempaa improvisaation soittajaa ainakaan Suomesta, mutta kerrohan sinä, jos olet viisaampi kuin Muusikoiden.netin ammattilaiset. Ja asiallisesti voidaan sanoa, että Mikkeä ovat ammattilaisetkin kehuneet.

Lisäksi, jos asiakeskustelu on nyt kovin mieleesi, voisit pyytää esille lopultakin ne linkit niihin Muusikoiden.netin keskusteluihin, joihin on usein viitattu ja joissa Mikkelle kuulemma "nauretaan ja hänet lytätään täysin". Siinä alkuun hyvät alut asiakeskustelulle. Linkit vain esiin.

Sinulla on antti pekkala edelleen paljon samoja kysymyksiä, joihin on jo moneen kertaan vastattu vuosien aikana, ja joihin nykyisin saat helposti vastaukset Muusikoiden.netissä. Täällä jatkuvaan valehteluusi ja vuosikausia saman asian jankuttamiseesi eri nimimerkkien takaa on jo kyllästytty. Mene ammattipalstalta kysymään kysymyksesi, niin varmasti saat vastaukset, jotka eivät sinua miellytä. Mene siellä kysymään sitten siis kun sinusta joskus kasvaa mies, joka tekee muutakin kuin vain valehtelee aamusta iltaan netissä ja tuhoaa aivojaan alkoholilla, Mikken mahtavuutta yökaudet pohtien.

Olet antti sairasboogi pekkala kyllä ihan seinähullu. Ei tarvitse olla edes mikään mielenterveysalan ammattilainen sen huomatakseen. Olet todella hyvä esimerkki alkoholin vaaroista ihmisen mielenterveydelle. Samaa asiaa jankuttanut täällä yli kymmenen vuotta. Mikkestä ehti muuten siinä ajassa tulla itseoppien yksi maailman parhaista rumpaleista. Eipä ole Suomessa toista vastaavaa improvisaatioon kykenevää soittajaa, ja Mikken kehityshistoria soittajana on myös täysin ainutkertainen tapaus tunnetussa ihmiskunnan- ja musiikin historiassa.

Sääli, että, tenu-antti, et alkoholisoituneena ja mielenterveysongelmaisena raukkiksena koskaan uskalla mennä ammattipalstalle keskustelemaan Mikkestä ja Mikken kaikkinaisesta mahtavuudesta. Olet seinähullu, antti pekkala. Etkö tajua sitä itse?

Toivon valtiolta tarkkaa järjenkäyttöä kannabiksen, ja myös muiden huumausaineiden kanssa. Vaikka kannabiksen laillistamisessa on hyviäkin puolia, aineen vapautettu käyttö tuo mukanaan kuitenkin liikaa ongelmia. Kannabiksen on jäätävä lääkelaitokseen ja käytettävä vain ja ainoastaan lääkkeissä. Viihdekäyttöön ehdoton EI. Ja tämä mielipide siis täysin hyvien ja huonojen puolien keskinäisestä vertailusta. Olen itse ollut kasvattaja, myyjä ja käyttäjä, niin tunnen tämän alueen tarpeeksi hyvin muodostaakseni loogisia johtopäätöksiä. Myös rangaistuksia on kovennettava. Siitäkin huolimatta, että kannabis on ns. mieto huume. Liian kevyet rangaistukset ylläpitää huumausainemarkkinoita, laitonta käyttöä ja sitä myöten ongelmia. (Eikä kannabikseen liittyviä faktoja saa yhtään lievennettyä vertaamalla sitä aina ja iänkaikkisesti alkoholiin.)

Minä suosittelen aloittajallekin päihteettömyyttä, pysyy olo ja ajatus kirkkaana eikä sumeana kuten kannabiksella.

Haluaisin, että lopetatte nimeni käytön.

Yst. terv. Antti Pekkala

Kannabis saa aikaan ikään kuin sellainen sumu ja olotila, jonka läpi ihminen yrittää tarkkailla tavallisen maailman tapahtumia kuitenkin tietäen tai ihmetellen, mikä tämä outo sumuverho on.
Onko kannabiksella jotakin lääkinnällistä käyttöä, tai sisältääkö sen ainesosat jotain terveyttä edistävää on toinen keskustelu. Josta voi keskustella vaikka alan lääkäreiden tai ravitsemusterapeuttien kanssa.
Jotkut ovat oppineet elämään kannabista käyttäen. Mutta ei se tarkoita sitä, että kaikkien pitäisi. Lisäksi hampun kuiduilla on käyttöä moneen, samoin kuin siitä saatavilla muillakin ainesosasilla. Joiden argumenttien käyttö kannabiksen päihdekäyttöön on vain huonosti rakennettu aasinsilta.
Ei ole asiaa, jota ei tule ajatella kriittisesti. Saman koskiessa kaikkea. Ensin tietoa ja sitten vasta yleistä hölinää.

Vaikuttavan se myrkky aivojen yhteen osaan jossa voi tulla oireita jos jonkinlaisia.
Nykyään saa informaatiota näistäkin aineista niin paljon, etten edes jaksa sääliä näitä jotka infosta huolimatta käyttävät näitä aineita, vaikka luulisi tietävän että se vaikuttaa aivoihin

Sinunkin "oireesi" johtuvat vain siitä laittomuudesta, ei itse kannabiksesta.

Kannsbis aiheuttaa mielenterveysongelmia. Niihin lääkkeet lääkäriltä😉

Kannabis ei ole jees juttu. Se on aivan liian yliarvotettu. Lisäksi on huomioitava, että se ei sovi kaikille.