Nyt taitaa olla niin, että parantumisia ei tapahdu ollenkaan, niin paljon, kuin kuvitellaan ja todistellaan. Nekin, jotka todistavat parantumisista, joka on usein vain psyykkinen ilmiö. Sitten muutaman päivän päästä huomataankin, etten olekaan parantunut. Liian nopeasti kerrotaan ja sitten ei uskalleta sanoa, että en parantunutkaan. Parantumiset on nykyään yhtä harvinaisia, kuin ennen. En väitä, ettei Jumala parantaisi, itsekkin olen parantunut. Parantumiselle laitetaan vaan nykyään, niin suuri painoarvo. Jotainhan aina yritetään keksiä, kun muuten tämä uskovan vaellus on aika tasapaksua ja yllätyksetöntä. Näin se vaan menee. Ottakaahan kantaa.
parantumiset
vaivainenvaeltaja
25126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mikäli näitä ihmeparantumisia rukouksen voimalla tapahtuisi, asia nostettaisiin esille. Se olisi osoitus Jumalan ja rukouksen voimasta ja osoittaisi uskon tosipohjaisuuden.
Mieluusti suurin osa asioilla hehkuttajista unohtaa esim. lääketieteen osuuden tapahtumissa. Kummallinen ujous vaivaa rohkeita uskovaisia myöskin yllättävän usein. Kun tilaisuus olisi osoittaa uskon vahvuus, siihen ei rohkeutta löydykään?
Kun näitä asioita on tutkittu, ihmeparanemiset ovat osoittautuneet epätosiksi - kauniisti sanottuna. Siitä huolimatta epämääräiset jutut sukulaisista ja tuttavista ja heidän parantumisistaan kiertävät helluntailaistenkin piireissä urbaaneina legendoina, joiden faktapohjasta ei kukaan halua kunnolla puhua.
Jumala kyllä parantaa, mutta Hänen tahtonsa mukaan, ei ihmisen käskemisen mukaan.
Jumala kyllä puhuu omilleen myös Pyhässä Hengessä. On opittava erottamaan Jumalan Hengen ääni omista sielun kuvitelmista.Huono Raamatun tuntemus ja tottelemattomuus Herran Sanalle voivat myös estää erottamasta Hengen ääntä. Mikäli Jumalan Henki ei tilanteeseen anna ohjausta , niin parempi ettei valheellisesti mene sanomaan ja lupailemaan parantumista. Jumalan Henki voi ilmaista tilanteessa myös teko synnissä elämisen josta tulee ensin tehdä parannus. Mikäli Jumalan Henki antaa ilmoituksen parantumisesta, niin parantamisien lahja aktivoituu Jumalan Hengen vaikutuksesta ja vaikuttaa myös elävän toimivan uskon, uskon jonka "Jeesus "vaikuttaa"
Jos kaikki paranenisivat tässä ajassa kun "vain" rukoilllaan ,niin kukaan ei kuolisi. Sairaus on joskus "kyytipoika" uskovan siirtymiseen pois tästä jasta. Entä sairas jonka sairaus kytkentä on syntielämässä , ilman halua parannukseen ?
Entä sitten näiden parantumiset (ilman parannuksen tekoa ) ? Kenen tahto on heidän sairastumisensa? "..Sentähden onkin teidän joukossanne paljon heikkoja ja sairaita, ja moni on nukkunut pois..."
1.Kor."..Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän, kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni". Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni". Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee. Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen. Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta; sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa. Sentähden onkin teidän joukossanne paljon heikkoja ja sairaita, ja moni on nukkunut pois. Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi; mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi..."
MATTEUS 8: 16.??”.. Mutta illan tultua tuotiin hänen tykönsä monta riivattua. Ja hän ajoi henget ulos sanalla, ja kaikki sairaat hän paransi; 17. että kävisi toteen, mikä on puhuttu profeetta Esaiaan kautta, joka sanoo: "Hän otti päällensä meidän sairautemme ja kantoi meidän tautimme."..” -----------Matteus evankeliumissaan vain osoittaa että ”Jeesus on Kristus ” luvattu,odotettu Messias josta profeetat ovat kirjoittaneet, ja asioista jotka tapahtuvat Messiaan päivinä profeettojen mukaan, ”…Että kävisi toteen.. Että kävisi toteen..(niin kuin on kirjoitettu) ”
Matteus ei julista että ”Jeesus kuoli sairauksiemme tähden ”,että siksi olisi oikeus ruumiilliseen parantumiseen ”automaattisesti”. Jeesus kuoli syntiemme tähden kirjoitusten mukaan..”
JUMALAN HENKI PARANTAA JUMALAN TAHDON MUKAAN TÄSSÄ AJASSA!
Ja todisteita?
Minua on vaivannut takavuosien tapahtuma, inhottava semmoinen, kuinka usein sattuu että ihmeparantumista on yritetty ja on saatu terveydellistä vahinkoa.
Se että sairas ihminen paranee vaikeasta sairaudesta "itsestään", ei ole mikään ihme. Ihme olisi se, jos joka ikinen vakavasti sairas 100% todennäköisyydellä kuolisi, aina, joka kerta, siihen sairauteen.
Suurten lukujen laki jo sanoo sen, että kun paljon asioita tapahtuu, tapahtuu välillä myös epätodennäköisiä asioita.
Turhaan kysyt todisteita, sillä niitä ei ole (päteviä), koska todellisia ihmeparantumisia ei ole luultavasti tapahtunut (apostolien ajan jälkeen).
Todistettuja ihmeparantumisia ei ole tapahtunut. Se on tosiasia ja pitäisi helluntailaistenkin se myöntää. Parantumistapahtumia kerrotaan kyllä, mutta parantuneiden jäljille on usein mahdoton päästä.
Tiesin kuitenkin erään henkilön, joka hankki kyllä lääkärintodistukset paranemisestaan ja minäkin näin ne. Jätettyään lääkkeet pois, hän menehtyi tuohon jo "parannettuun" sairauteen.
Helluntailais-karismaattisuudessa mennään täysin metsään, kun pääasia näyttää olevan ihmeparantumiset, ylistystanssiaiset ja muu hulinointi. Jumalan sanan julistaminen on jäänyt taka-alalle.
Ja lääkärikö kirjoitti hänelle sitten terveen paperit , vai mitä tuo tarkoittaa: "hankki kyllä lääkärintodistukset..jne..".
Miten se hankkiminen tapahtui ja mihin se perustui?
Elähän nyt Mazels tuollaista aivan vakavalla naamalla pölise. Meinaan kyllä niitä ns. 'ihmeparantumisia' uskovien keskuudessa on kautta aikojen tapahtunut. Asia on vain näin, että kun jotkut uskovat esim. omassa rauhassa ollessaan oman rukouksensa kautta paranevat, niin he eivät ikäänkuin voi kertoa siitä esim. seurakunnassaan, koska sitä aivan siellä yleisesti vähätellään ja parantuminen kyseenalaistetaan.
Suhtautuminen seurakunnassa on parantuneitten kohdalla aivan toinen, jos parantuminen tapahtuu seurakunnan läsnä ollessa. Parantumista ei missään muodossa kyseenalaisteta, vaikka jotkut 'epäuskoiset skeptikott' saattavat epäillä asiaa, vaan se 'nielastaan' muitta mutkitta aivan sellaisenaan.
Minultakin meidän Herramme Jeesus Kristus paransi aikoinaan pahan iskiasvaivan, mutta asiaa ei juuri laisinkaan noteerattu seurakunnassa. Asiaan saattoi vaikuttaa oleellisesti se, että en pitänyt siitä sen suurempaa älämölöä, kuin että esitin sen kiitosaiheena seurakunnassa.
Jumala paransi minun erektio-ongelmat antamalla minulle uuden, nuoremman vaimon.
Nyt on kanki kovana aamusta iltaan. Entisen (vanhan) vaimon kanssa ei meinannu nousta millään.
"niin että miten"
Tämä henkilö maksoi itse kalliit yksityislääkärin tutkimukset. Tämä perustui siihen, että "parantunut" halusi todistaa paranemisensa suurelle yleisölle.
Mutta kuten sanottu, lääkkeiden käytön lopettamisen jälkeen "parantunut" sairastui uudestaan ja sitten häntä ei voitu enää auttaa.
"leeviläinen"
Kirjoitin tuossa yllä ihmeparanemisista. Äitini sappikivitauti meni rukouksen ja kaatumisen mukana oireettomaksi lähes kymmeneksi vuodeksi, mutta hän joutui sitten myöhemmin leikkaukseen. Tuttu sisätautilääkäri kertoi, että sappikivet voivat olla välillä pitkiäkin aikoja oireettomat.
Tuo parantamistouhu on vaan liian paljon esillä helluntaiseurakunnissa ja puhujat kertovat huhuja tosiasioina. En epäile, etteikö Jumala voisi parantaa, mutta Hän tekee sitä tosi harvoin. En usko noita parantajien sivuilla olevia kertomuksia. Ne ovat vain mainosta parantajille ja tuovat rahaa heidän pohjattomaan kassaan.
Jos todella ihmeparantumisia alkaa tapahtua, ne ovat myös silloin päivälehtien uutisotsikoita eikä yksinomaan parantajien propagandaa.
edesmennyt anoppi,kuului helluntalaisiin,vaikeasti sairaanaana ollessaan haki apua seurakunnan ihmeparannus tilaisuudessa,mitä lie siellä tahtui.
Lääkkeet piti jättää pois ja rukouksen voimalla piti sitten parantua,parantumista ei tapahtunut,vaan ambulanssilla kiireesti teholle,no henki säilyi.
olisiko tämä ihmeparantaja ottanu vastuun jos henki olisi lähtenyt,olisi varmaan sanonut että se oli jumalan tahto. Parannuttuaan erosi lahkosta,sen takia että yrittivät saada häne.
tekemään testamentin seurakunnan hyväksi,
sellainenen tämä seurakunta. Kun tämän kirjoitin,joudun varmaan kadotukseen
Tartuit tärkeään asiaan pl-48.
Helluntai- ja muillakin vapaiden suuntien seurakunnilla on ikävä tapa patistaa uskovia tekemään testamentti seurakunnalle. Vihjaillaan ja jos ei muuten mene perille laitetaan vielä joku seurakuntalainen kysymään, että oletko tehnyt testamenttia?
Iäkkäät uskovat ovat rahoittaneet kolehdeissa ja kymmenyksissä vuosikymmenet seurakuntiensa taloutta, mutta vielä loppumetreillä tullaan haaskalle varmistamaan, että varmasti muistetaan testamentilla. Hävetkää!
Kaikki on Jumalan tahto.
Murhat, raiskaukset, pedofiliatapaukset, ryöstöt ... kaikki.
Jos kaikkivoipa ei tee asialle mitään vaikka voisi, niin siitä voimme päätellä että se on hänelle OK.
Onko semmoinen jumala oikeuden mukainen,ei sellainen jumala ei kuulu minun eläämääni,joka veljeilee murhaajien,roistojen raiskaajien kanssa.
No minkäskaltaisten ihmisten kanssa Sinun pl-48 'jumala' sitten veljeilee?
Tuo essealaisten sotilasmessias - Jeesus - veljeili murhaajien ja ryöväreiden kanssa toteuttaukseen Jesajan ennustukset.
Essealaiset uskoivat, että toteuttamalla nuo ennustuket toteutuu myös Jumalan valtakunta, jolloin kaikki vääräuskoist ja syntiset (=sairaat) hävitetään kansasta.
rehellisten,joka vastaa kun kysytään,sekä ihmisten,joka voi olla ihminen toista kohtaan,eikä lusmuile.
Teillä uskovilla kummallinen suhtautuminen asioihin.minä olen vanha mies.enkä mikään pojan loppi.
Niin.. En minäkään ole nyt 6-kymppisenä vielä mikään vanha känttyrä ;)
Ihmeparantumiset ovat vain yksi uskovaisten keskuudessa viljellyistä saduista. Niitä riittää yllin kyllin.
Jos ihminen rukoilee Jumalalta apua sairauteensa ja kokee saavansa siihen myönteisen vastauksen, niin kyllähän asia on ennen muuta Jumalan ja ko. ihmisen välinen asia. Voihan sitä tietenkin mennä ja kertoa suureen ääneen kansanjoukoille tapahtuneesta ihmeestä, mutta aina tulee ottaa huomioon se, että kokemus on henkilökohtainen, eivätkä muut voi kokemusta sisäistää samalla tavalla kuin asian kokija.
Useimmiten ihmiset epäilevät, vähättelevät, kyseenalaistavat, ties mitä, jos kerrot heille esim. tällaisista parantumisista. Tällaiseen suhtautumiseen saa ainakin varautua eikä olettaa että kaikki innostuvat asiasta yhtä paljon kuin sinä itse.
Jos ihminen rukoilee Allahilta apua sairauteensa ja kokee saavansa siihen myönteisen vastauksen, niin kyllähän asia on ennen muuta Allahin ja ko. ihmisen välinen asia.
Jos ihminen rukoilee Krishnalta apua sairauteensa ja kokee saavansa siihen myönteisen vastauksen, niin kyllähän asia on ennen muuta Krishnan ja ko. ihmisen välinen asia.
Jos ihminen rukoilee Voodoo-papilta apua sairauteensa ja kokee saavansa siihen myönteisen vastauksen, niin kyllähän asia on ennen muuta Voodoo-papin ja ko. ihmisen välinen asia.
Jos ihminen rukoilee Shamaanilta apua sairauteensa ja kokee saavansa siihen myönteisen vastauksen, niin kyllähän asia on ennen muuta Shamaanin ja ko. ihmisen välinen asia.
Näinhän se menee, jokainen on vastuussa valinnoistaan ja tekemisistään.
Ihminen joko paranee sairaudestaan tai sitten ei. Hyvin yksinkertaista.
Samoin, jos ihminen saa lääketieteestä vaivoihinsa apua, siitä on rehellistä kertoa suoraan. On melkoisen epärehellistä julistaa ihmeenä sitä, että lääke auttaa.