Ihan kohtuullinen pyyntö, esittäköön Usa todisteet Syyrian hallinnon kemiallisesta iskusta YK:n turvallisuusneuvostolle, miksi näin ei ole vieläkään tapahtunut?
Kuten Putin sanoi, olisi typeryyttä puhua kemiallisesta iskusta alueella jolla hallituksen joukot käyvät menestykseskästä sotaa.
http://rt.com/news/putin-us-syria-evidence-249/
Kuten Putin sanoi, olisi typeryyttä puhua kemiallisesta iskusta alueella jolla hallituksen joukot käyvät menestykseskästä sotaa.
http://rt.com/news/putin-us-syria-evidence-249/
Vastaukset 9
Vanhimmat
metrimitalla ei ole varaa valittaa mistään kun itse teurastavat ihmisiä koko ajan Tsetseniassa ja tappavat omiaankin.
Eikös siellä kuuri YK:n tutkijat ollet paikan päällä ja löysivät todisteet.
Kyllä siellä tutkijat ovat mutta tuli väärä tulos koska kapinalliset olikin niitä kemiallisten aseiden käyttäjiä.
Pää-asia että tappavat toisiaan.
Putin on tervejärkinen, viisas ja rohkea valtiomies. Obama ja Kerry ovat osoittautuneet avuttomiksi ruppanoiksi, jotka eivät uskalla sanoa CIAlle EI.
Putin on siis antanut lausuntonsa "olisi typeryyttä puhua kemiallisesta iskusta alueella jolla hallituksen joukot käyvät menestyksekästä sotaa"
Ristillinen Usa tarvii aina näytökset alkuun ollakseen suunnilleen oikeassa. Sama kaava kuin kaksoistorneissa. Cia pyörittää mittavaa huumetouhua eikä nuo roistot muutenkaan ole rahapulassa. Jot palvelut ostetaan, ettei haaverissa näy jenkkiruumiita
Todisteita ei ole, näkeehän sen jo siitä ettei Usa haluakaan todisteita Obaman jo sanoessa iskevänsä ennen todisteiden tutkintaakaan. Häpeällinen Nobelin rauhanpalkinnon saaja.
Jos olisin härski asetehtaan omistaja USA:ssa, jollaisia ne ihmiset varmaan juurikin ovat, toimittaisin kapinallisille kemiallisia aseita tällaisessa tilanteessa ja jopa maksaisin vähän niiden käytöstä. Tällä tavalla pikkusijoituksella saisin järjestettyä uusia isoja ohjustilauksia ja bines tuottaisi... Ehkä Putin tietää, että näin on tapahtunut.
Puton on maailmanjohtajista ainoa jolla on tolkku tallella.