Itävallan sähköenergiapulaan on löytynyt uusi ja uusiutuvan energian tuotantomuoto.Heille kuskataan kuorma-autoilla Italiasta Napolin suuresta jätevuoresta jäte-energiaa.YLE.n teksti-tv.ssä oli tästä eilen uutinen.Piti oikein katsoa allakasta onko aprillipäivä menossa.Jätehän on energiaa, mutta se rekkaralli läpi alppien on melkoisen ympäristöystävällistä.Tiedän Napolin vaikeudet, mutta kyllä tämä hipoo huippua.
Itävallan energiapula
Tässä sitä ollaan
57486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Eihän se noin voi olla. Katsopa tuolta naapurista ydinvoimapalstalta. Siellä professori Lund kertoo, kuinka hienosti Itävallassa on hoidettu energia-asiat.
Nyt kannattaa uskoa vain todellisuuksiin.YLE.n uutistoimitus on luotettavampi kuin viherjärjestöjen politrukki.
Maailmalla on alkamassa tulevaisuudessa melkoinen energiantuotantoon liittyvä jäteralli, kun energiapulaa potevat kuskaavat toisten jätteitä energiakseen.Erilaisia sähköromuja kuskataan jo nyt jalostettavaksi mm. Afrikkaan.
YLE on luotettavampia uutisoijia Suomessa. Mitä pahaa jäte-energian käytössä on?
Ei jätteenkäytössä energiatuotannossa ole mitään hävettävää. Mieluummin sitä kuin ilman sähköä.
Antaa nyt Itävallan energiapulassaan käyttää viimeistä oljenkortta. Mitä pahaa siinä on?
Näette Itävallan energiapulauutiset, googlatkaa: itävalta energiapula
eikö kukaan älyä kysyä: miksi yle uutisoisi itävallan energipulasta vain teksti-tv:ssä
aikamoisia veijareita.
Lundi puhuu paljon muutakin. EU:n mukaan jätteet pitää käsitellä syntymaassa eikä niiä saa siirtää toiseen maahan...ilman painavaa syytä.
Ydinvoimapalstalla nimim. Stuxnet/ Vastaaja hehkuttaa kuinka Itävalta on kieltänyt ydinsähkön tuonnin. Tämäkö nyt parenpi vaihtoehto? Kaikenlaista sontaa...
Politiikassa kaikki on sallittua ja tulkitaan itselle sopivaksi. Palkkioksi saa hyvän viran vaikka Helsingin kaupungilta.
Eikös tänne Suomeenkin olla perustamassa useita jätevoimalaitoksia ja ne eivät kaikkea tarvitsemaansa jätettä saa täältä. Tuontitavaraahan sitten pitäisi käyttää,kuten Itävallassa. Parempihan on kuitenkin jäte pyrkiä hyödyntämään edes jotenkin,kuin haudata maahan.
Suomessa on useampikin jätteillä toimiva voimalaitos.Kun jätettä alettaisiin tuoda Suomeen voimalaitosten raaka-aineeksi, niin kaikkea vastaan olevat viherpiipertäjät varmaankin ottavat tämän riemuiten vastaan.Jonkun toimivan energiamuodon täytyy heille kelvata.Ei ole säätilat eikä vuodenajat tässä energiamuodossa esteenä.
Kansalaisten pitää vaan tuottaa tarpeeksi jätettä, jos asiaa ajattelee tuotannon kannalta.
Saattaa olla tuo ratkaisu Itävallalle edullinen.Ratkaistaan oma energiapula Italian hädällä.Tuosta Napolin jätevuoresta on kohuttu vuosia ja EU on antanut asiasta heille ukaaseja jätevuoren poistamiseksi.
Vaikka eivät ole varsinaisia ongelmajätteitä, kyllä noissakin jätteissä on raskasmetalleja ja muita kemiallisesti vaarallisia aineita. Ja poltossa syntyy pienhiukkasia. Mutta nehän vain karaisevat, hyvää siedätyshoitoa, sanoo viherpolitrukki.
Missä se Itävallan energiapula on? Et ole esittänyt mitään faktaa.
Kannattaa lukea myös aloitus, niin ei tarvitsisi kysellä.
Aloittajaa ei kannata uskoa, luulen että puhuu omiaan
Kyllä YLE.n uutiset muodossa missä tahansa ovat luotettavampia kuin sinun luulosi.
Itävallassa valtaosa sähköstä tuotetaan vesivoimalla. Maa on muuten aika omavarainen sähkön suhteen mutta talvella sitä saadaan vähemmän ja sähköä joudutaan silloin tuomaa.
Aivan, kyllä asiassa perää on ja asia onkin taas kerran todiste siitä, ettei poliitikkoja saisi päästää päättämään energia-asioista.
Napolin mafia käyttänyt hyväkseen toisen energiapulaa. Eikös tähän jätevuoreen puuttunut EU.kin jotenkin nooteilla?
Kyllä puuttui. Nyt asiasta hyötyy molemmat osapuolet. Napolilla helpottaa kun jätevuoret pienenee ja Itävalta saa kaipaamaansa enrgiaa.
Sinähän sitä polttavat "puhdasta" energiaansa.Kukaan ei tiedä mitä mömmöä Napolin asukkaat jätevuoreen ovat kaataneet.Siellä ei lajitella jätteitä Suomen malliin.
Napolin mafia käyttää hyväkseen naapurin energiapulaa. EU. kin joutui painostamaan tuosta jätevuoresta, kun joku oli kannellut.
Jätettä käytetään energiatuotannossa yhä lisääntyvissä määrin. TV-kanavilla uutisoitiin Ekokemin uudesta voimalasta. Todella hyvä asia.
Jätteiden energiakäytön suurin este täällä suomessa on ollut ja on Vihreät. Ne kun saivat päähänsä että mädättämällä jätteistä saadaan multaa mikä sopi hyvin virheiden kierrätysideologiaan. Ja jos jätteet poltetaan niin se ei taas sopinut kierrätysideologiaan.
Tästä seurasi sitten se että rakennettiin pohjoismaiden suurin kaatopaikka ja huonosti toimiva mädätyslaitos ja pakotettiin kotitaloudet täysiin turhaan lajittelemaan mädätettäväksi kelpaavat jätteet eriksieen.
Onko kukaan muu kuin avausviestin kirjoittaja kuullut Itävallan energiapulasta? Jos niin sanoo, se pitäisi jollan tavoin todentaa. Itse olen siitä tämän ketjun avauksen aikoihin yrittänyt turhaan etsiä tietoa.
Etkö osaa lukea? Pitääkö toisten kädestä pitäen opastaa. Aloituksessa selvästi kerrotaan asian olleen 30.8.3013 YLE.n teksti-tv.n sivuilla. Lähde on siten ainakin 1000 kertaa luotettavampi kuin joku viherhihhuli media. Joko meni perille????
Vuosi sitten texti-tv:ssä sanottiin, että Ruotsissa räjähti ydinvoimala.
Siinä lainasivatkin yhtä viherlehteä.
Se oli ylen uutinen ja lähde on siten ainakin 1000 kertaa luotettavampi kuin joku viherhihhuli media.
Kyllä me sen jo kaikki tiedämme.
>Etkö osaa lukea? Pitääkö toisten kädestä pitäen opastaa. Aloituksessa selvästi kerrotaan asian olleen 30.8.3013 YLE.n teksti-tv.n sivuilla.
Olisko tossa jo tuhannen vuoden virhe?
Kirjoitusvirheisiin puuttuminen on pikkumaista pilkunnus-sintaa, johon yleensä täällä asiaa tuntevat ei puutu. Pääasia että tietolähde tulee selväksi.
Paitsi että Itävallan energiapulasta ei ole missään uutisoitu :D
Ainoa tietolähde on avausviestin kirjoittaja.
Niin YLE ilmoitti tosiaan, ettei yksikään Suomen 3 ydinyhtiön johdosta usko enää omaan ydinvoimaansa.
Kuulemma EI kannata sijoittaa tähän 2008< eteenpäin energianegatiiviseen energiamuotoon.
Kun näin sanoo TVO Tanhua, Fortumin johtaja Kuula niin miksei sitten uskota?)
_______________________________________
Käyn vuosittain Itävallassakin. En usko sähköenergiapulaan. Jätteenpoltolla voi tehdä bisnestä eri perustein.
Italian mafiako tuolla kikkailulla pesee rahojaan. Maksajana Itävallan kansa.
Jätteenpoltolla voi tehdä bisnestä mutta jos se rahdataan Napolista poltettavaksi Itävaltaan niin HALOO.
Bisnes ei katso rajoja
Ei katsokaan. Tätä se EU.n avoimet rajat tiesi. Italia auttaa energiapulasta kärsivää naapuriaan. Tulevaisuudessa pääosa jätteistä käytetään energiana.
Missä on kerrottu Itävallan energiapulasta? Siis muualla kuin avausviestissä.
Tätä jäteeiden maahnatuonti on Sakasassa harastettu jo pitkään. Jätepolttolaitosten ylisuuri kapasiteetti yhä vähennevään jätemäärään nähden on pakottanut siihen.
Noin se uutisoitiin. Ei sanaakaan energiapulasta. Avausviestin kirjoittaja satuilee.
Itävallan energiapulasta ei vielä missään uutista, mutta lapsoset.... . :D :D'
Kaikki muut täällä luottavat aloittajaan ja hyvää tässä on se että Itävalta ja Italian Napoli ovat tyytyväisiä ratkaisuun. Johan tuohon Napolin jätevuoreen hermostuttiin monella taholla.
Aloittajaan saa luottaa joka haluaa :) Kohta kirjoitan viestin, joka pistää sinutkin entistä enemmän luottamaan aloittajaan :D.
Itävalta on nyt 100%:sesti ydinvoimavapaa - ei edes osta ydinsähköä ulkomailta!
http://nucleotidings.com/article/nuclear-reactors-206-austias-electricity-now-100-non-nuclear
Muistattehan, että Itävalta muutti lähes valmiin ydinvoimalan aurinkovoimalaksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10053790
Itävaltaan saa tuoda ydinsähköä. Senhän myös stuxnet myöntää todeksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13732867#comment-80243595
Itävallan kaikilla naapureilla on ydinvoimaa ja siksi verkossaan ydinsähköä. Onkohan Itävalta rakentanut erillisen sähkölinjan esim. Puolaan saadakseen puhdasta hiilisähköä?
Energiapula jatkunee. Eikä aloituksen lähdettä ole kukaan keskustelukykyinen kumonnut. Tosin teksti-tv.n tuon päivän aiheet eivät enään ole nähtävissä. Hyvä kuitenkin että asia julkistettiin.
Itävallan energiapulaa helpottamaan on perustettu yhteisyritys, jossa enemistö on venäläisillä. Tarkoitus on tuoda lisää venäläistä kaasua Eurooppaan, myös Itävaltaan.
Uhkaavan ilmastonmuutoksen torjumiseksi maailman maat, Suomi mukana, pyrkivät vähentämään fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Joitakin ikäviä poikkeuksiakin tietysti löytyy.
Esimerkiksi Itävallan ja Saksan tavoitteena näkyy oleva lisätä fossiilisen polttoaineen, maakaasun käyttöä. Maat ovat mukana venäläisenemmistöisessä yhteisyrityksessä, joka rakentaa uuden suuren kaasuputken Venäjältä Keski-Eurooppaan.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015091920378311_uu.shtml
" Lupahakemuksen mukaan määräysvaltaenemmistön, 51 prosenttia, putkesta omistaa venäläinen valtionyhtiö Gazprom. Muita omistajia ovat saksalaiset E.On ja BASF sekä hollantilais-brittiläinen Shell ja itävaltalainen OMV, jotka omistavat kukin kymmenen prosenttia. Ranskalainen Engie omistaa yhdeksän prosenttia.
On selvä, että energiayhtiöt eivät olisi sitoutuneet projektiin ilman kotimaidensa hallitusten antamaa suostumusta."
Joku vuosikymmen sitten rakensivat Itävaltaan ydinvoimalan. Päättivät sen jälkeen sitten järjestää kansanäänestyksen: Otetaanko käyttöön vai ei. Äänestyksen tulos oli: Ei oteta käyttöön. Voimala lienee jo purettu.
Vieläköhän jäte-energiaralli Napolista Itävaltaan jatkuu? Tosin jätevuori oli aikoinaan valtava kun tv-yhtiöt sitä kuvasivat,
Ylen uutisia kannattaa suodatella.